B*****t
发帖数: 820 | 1 多年前试驾过，感觉很不错，老中就没看过几家开cadillac的。 |
T*********s
发帖数: 20444 | 2 consumer report说卡迪拉克的质量在三十个汽车品牌里名列倒数第一
全线都不能买
buyer beware |
l*******g
发帖数: 27064 | |
l**********l
发帖数: 209 | |
f****t
发帖数: 15913 | 5
又特么瞎扯了，新的卡迪泥哥根本买不起，altima才是泥哥新车的第一选择。
卡迪早就不是老人用车的，你的思维还停留在本世纪初。
【在 l**********l 的大作中提到】
: 因为是老黑和老头的标志用车
|
p**********r
发帖数: 219 | 6 这车还不错。买的不好主要是价钱太高。
【在 B*****t 的大作中提到】
: 多年前试驾过，感觉很不错，老中就没看过几家开cadillac的。
|
a********2
发帖数: 2561 | 7 一个是贵，另一个是内部空间小。从ATS，CTS，XTS的命名上看，CTS应该属于midsize
sedan，看外观也差不多。但是后排空间小，后门也小，进出麻烦。跟MB E-class，BMW
5系，或是Audi A6比没有优势啊。
我试驾过2014 CTS wagon，结果发现后排座和后备箱空间都小，最后pass掉了。 |
m********s
发帖数: 55301 | 8 最重视安全的laoselang都不买的车，能买吗？
【在 B*****t 的大作中提到】
: 多年前试驾过，感觉很不错，老中就没看过几家开cadillac的。
|
l**********l
发帖数: 209 | 9 stereotype懂么，这个短期是很难改变的。我说的又不是新车，大家路上看那么多老黑
开的都是破凯迪，还会有人买么。另外这根本不是我的思维，这是市场数据说话。虽然
凯迪现在想改变，但是哪有那么容易那么快。你不懂就别瞎扯了
http://www.adweek.com/brand-marketing/cadillac-your-great-grandfathers-car-and-heres-why-its-cmo-cool-172816/
【在 f****t 的大作中提到】
:
: 又特么瞎扯了，新的卡迪泥哥根本买不起，altima才是泥哥新车的第一选择。
: 卡迪早就不是老人用车的，你的思维还停留在本世纪初。
|
j**c
发帖数: 596 | 10 我的二手CTS八年从六万开到14万trade in。
真是好车。老款操控和BMW差不多，甚至还好一点。transmission response要稍差一点
。车内空间太小，不太适合有娃家庭。
【在 B*****t 的大作中提到】
: 多年前试驾过，感觉很不错，老中就没看过几家开cadillac的。
|
|
|
y********4
发帖数: 1116 | 11 绝大多数老钟买车没有任何想象力，非常的乏味，本田丰田丰田本田，有钱了就是
lexus acura，这和老中的教育有关，抑制想象力和个性，像calillac这种车，很多老
钟你白送他他都不敢开。 |
E****a
发帖数: 3088 | 12 这款车折旧非常厉害。八九年新的车现在大概五千就能拿下。考虑弄一台修着玩 |
E****a
发帖数: 3088 | 13 你白送我一台吧
：绝大多数老钟买车没有任何想象力，非常的乏味，本田丰田丰田本田，有钱了就是
：lexus acura，这和老中的教育有关，抑制想象力和个性，像calillac这种车，很多老 |
C*S
发帖数: 66 | 14 这个级别 BMW 3卖的太好了。又出了个小兄弟ATS。 |
H*******d
发帖数: 2394 | 15 原来车迷俱乐部讨论过这个。
总的来说还是GM实力不行，相比MBA来说同级别的车，外形大小一样，内部空间小不少
，package的功力太差。
CTS当年跟A6,5,e一个大小，但内部就没法做的跟别人一样紧凑。
卖不过MBA都是有原因的。 |
C*S
发帖数: 66 | 16 MA不知道。B家的功能和内饰肯定不如cadillac. |
H*******d
发帖数: 2394 | 17 板上B家车主多的很，只要试过CTS，基本上就一个字：糙
不管是设计还是细节，GM离MBA还有一条街
【在 C*S 的大作中提到】
: MA不知道。B家的功能和内饰肯定不如cadillac.
|
C*S
发帖数: 66 | 18 是啊！所以toyota和honda是这里最好的车啊。 |
M***7
发帖数: 2420 | 19 作为2010 CTS车主，我给个用户评价。
stereotype: 老头老黑开的比较多是的deville， sts。白老头也喜欢开XTS。开CTS/
ATS的还真没怎么看到过。但每次保养的时候，愿意等在dealer lobby里的老头老太确
实比较多，反正退休了也没事干。
空间：外大内小。整车长宽高都不差，但内部空间偏小，尤其是后排。CTS的空间定位
其实有点尴尬，比ATS大不了多少，比E/5系/A6这一级的小半号。要运动的话直接上ATS
-vsport，小，紧凑，驾驶感更好。
内部：改版后的ATS/CTS中控确实丑，CUE难用。看着有点cheap，不大气。
外型：我喜欢的类型。开在路上不容易碰见一水一模样的车。
驾驶感不错，整车很紧凑，底盘调的也很舒服。但老版的6AT在起步的时候偏慢，8AT好
一些。
安全性很好，我这车是我老婆开。追尾/被追尾三次，除了保险杠有点凹，其他屁事没
有。
总体来说，不错的车。除了内部偏小，其他方面都可圈可点。 |
c********g
发帖数: 449 | 20 在hotel和一老美 聊车，他说Cadillac是他的dream car，有钱时搞一辆！现在一
Malibu。 |
b**l
发帖数: 33123 | 21 这个是美国车的通病。
【在 H*******d 的大作中提到】
: 原来车迷俱乐部讨论过这个。
: 总的来说还是GM实力不行，相比MBA来说同级别的车，外形大小一样，内部空间小不少
: ，package的功力太差。
: CTS当年跟A6,5,e一个大小，但内部就没法做的跟别人一样紧凑。
: 卖不过MBA都是有原因的。
|
