D***0 发帖数: 5214 | 1 既然在另一个楼里浪费时间码了一堆字,就留个帖大家看着也方便。计算方法遵循
laoselang的帖子,lsl问题指数=#complaints/#sales*100。 complaints数字来源于
carcomplaints对于每个车型的报告(nhtsa和carcomplaints网站提交问题的汇总),
销售数字来自goodcarbadcars的统计。虽然不能严格说当年卖的就是当年的款,不过粗
略看看还是可以的。
laoselang的帖子是关于2017的。但是今年还没过去,很多新车的问题还远没暴露出来
。所以这里开个2016的。
http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/35735435.html
下表是具体10辆车的总体lsl指数排名(数字从高到低)。包括了Rogue, Forester,
Escape, Rav4, CRV, Equinox, Tiguan, CX-5, Cherokee和Journey. 这10辆车除了
Tiguan其他的2016销售量都在10万以上。其余的有空慢慢加。另外binom test的结果
也一并附上,括号里面为95%置信区间,后面标注ND意为跟平均业界lsl指数无显著差
异,*代表pvalue 0.05-0.01, **代表0.01-0.001, *** 代表小于0.001或者说非常显著的
不同于业界平均:
1. Mazda CX-5 0.1283 (0.1082, 0.1510) ***
2. Jeep Cherokee 0.1036 (0.0900, 0.1187) ***
3. Ford Escape 0.0514 (0.0437, 0.0601) *
4. Dodge Journey 0.0478 (0.0355 0.0628) ND
5. Subaru Forester 0.0381 (0.0296, 0.0483) ND
6. Honda CRV 0.0369 (0.0310, 0.0438) ND
7. VW Tiguan 0.0344 (0.0192, 0.0567) ND
8. Nissan Rogue 0.0294 (0.0238, 0.0359) ***
9. Toyota Rav4 0.0182 (0.0140, 0.0232) ***
10. Chevy Equinox 0.0144 (0.0101, 0.0201) ***
10款的平均值:0.0436 (=971 complaints/2,229,618 sales*100)
以下为数据来源。# of complaints采集时间为11/08/2017。
1. 2016 Rogue
https://www.carcomplaints.com/Nissan/Rogue/2016/
# of complaints: 97
http://www.goodcarbadcar.net/2011/01/nissan-rogue-sales-figures/
# of sales of 2016: 329,904
laoselang的问题指数: 97/329904*100=0.0294
2. 2016 Forester
https://www.carcomplaints.com/Subaru/Forester/2016/
# of complaints: 68
http://www.goodcarbadcar.net/2011/01/subaru-forester-sales-figures/
# of sales of 2016: 178,593
laoselang的问题指数: 68/178593*100=0.0381
3. 2016 Escape
https://www.carcomplaints.com/Ford/Escape/2016/
# of complaints: 158
http://www.goodcarbadcar.net/2011/01/ford-escape-sales-figures/
# of sales of 2016: 307,069
laoselang的问题指数: 158/307069*100=0.0514
4. 2016 Rav4
https://www.carcomplaints.com/Toyota/RAV4/2016/
# of complaints: 64
http://www.goodcarbadcar.net/2011/01/toyota-rav4-sales-figures/
# of sales of 2016: 352,154
laoselang的问题指数: 64/352154*100=0.0182
5. 2016 CRV
https://www.carcomplaints.com/Honda/CR-V/2016/
# of complaints: 132
http://www.goodcarbadcar.net/2011/01/honda-cr-v-sales-figures/
# of sales of 2016: 357,335
laoselang的问题指数: 132/357335*100=0.0369
6. 2016 Equinox
https://www.carcomplaints.com/Chevrolet/Equinox/2016/
# of complaints: 35
http://www.goodcarbadcar.net/2011/01/chevrolet-equinox-sales-figures/
# of sales of 2016: 242,195
laoselang的问题指数: 35/242195*100=0.0144
7. 2016 Tiguan
https://www.carcomplaints.com/Volkswagen/Tiguan/2016/
# of complaints: 15
http://www.goodcarbadcar.net/2011/01/volkswagen-tiguan-sales-figures/
# of sales of 2016: 43,638
laoselang的问题指数: 15/43638*100=0.0344
8. 2016 CX-5
到的)
https://www.carcomplaints.com/Mazda/CX-5/2016/
# of complaints: 144
http://www.goodcarbadcar.net/2011/01/mazda-cx-5-sales-figures/
# of sales of 2016: 112,235
laoselang的问题指数: 144/112235*100=0.1283
9. 2016 Cherokee
https://www.carcomplaints.com/Jeep/Cherokee/2016/
# of complaints: 207
http://www.goodcarbadcar.net/2013/02/jeep-cherokee-sales-figures/
# of sales of 2016: 199,736
laoselang的问题指数: 207/199736*100=0.1036
10. 2016 Dodge
https://www.carcomplaints.com/Dodge/Journey/2016/
# of complaints: 51
http://www.goodcarbadcar.net/2011/01/dodge-journey-sales-figures/
# of sales of 2016: 106,759
laoselang的问题指数: 51/106759*100=0.0478 |
T*********s 发帖数: 20444 | |
f*****h 发帖数: 4489 | 3 我靠 大出意料 马自达竟然投诉率是最高的?
5,
【在 D***0 的大作中提到】 : 既然在另一个楼里浪费时间码了一堆字,就留个帖大家看着也方便。计算方法遵循 : laoselang的帖子,lsl问题指数=#complaints/#sales*100。 complaints数字来源于 : carcomplaints对于每个车型的报告(nhtsa和carcomplaints网站提交问题的汇总), : 销售数字来自goodcarbadcars的统计。虽然不能严格说当年卖的就是当年的款,不过粗 : 略看看还是可以的。 : laoselang的帖子是关于2017的。但是今年还没过去,很多新车的问题还远没暴露出来 : 。所以这里开个2016的。 : http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/35735435.html : 下表是具体10辆车的总体lsl指数排名(数字从高到低)。包括了Rogue, Forester, : Escape, Rav4, CRV, Equinox, Tiguan, CX-5, Cherokee和Journey. 这10辆车除了
|
f*****h 发帖数: 4489 | 4 色狼老师虽然算数算错了 但至少给大家指了一条预测可靠性的明路
【在 T*********s 的大作中提到】 : 老色狼造假又被抓现行
|
T*********s 发帖数: 20444 | 5 这下自己抽自己的碧莲
老色狗马上就要宣布这个网站是婊子
【在 f*****h 的大作中提到】 : 色狼老师虽然算数算错了 但至少给大家指了一条预测可靠性的明路
|
f*****h 发帖数: 4489 | 6 才不会呢 色狼老师也是人 也会犯错 做人要大度一点
【在 T*********s 的大作中提到】 : 这下自己抽自己的碧莲 : 老色狗马上就要宣布这个网站是婊子
|
T*********s 发帖数: 20444 | 7 老色狼从来不错
说他错的都是丰田托
【在 f*****h 的大作中提到】 : 才不会呢 色狼老师也是人 也会犯错 做人要大度一点
|
n*****s 发帖数: 6495 | 8 不是这么算的,丰田车主最多只有10%会去投诉,所以丰田的投诉率要乘10
这个网站后台程序员很可能被收买了,改动了数据库,把福特的投诉数乘了3,所以福
特的投诉率要除以3 |
b**l 发帖数: 33123 | 9 Tiguan没你们说的那么糟哦:)
5,
【在 D***0 的大作中提到】 : 既然在另一个楼里浪费时间码了一堆字,就留个帖大家看着也方便。计算方法遵循 : laoselang的帖子,lsl问题指数=#complaints/#sales*100。 complaints数字来源于 : carcomplaints对于每个车型的报告(nhtsa和carcomplaints网站提交问题的汇总), : 销售数字来自goodcarbadcars的统计。虽然不能严格说当年卖的就是当年的款,不过粗 : 略看看还是可以的。 : laoselang的帖子是关于2017的。但是今年还没过去,很多新车的问题还远没暴露出来 : 。所以这里开个2016的。 : http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/35735435.html : 下表是具体10辆车的总体lsl指数排名(数字从高到低)。包括了Rogue, Forester, : Escape, Rav4, CRV, Equinox, Tiguan, CX-5, Cherokee和Journey. 这10辆车除了
|
T*********s 发帖数: 20444 | 10 tiguan的用户忍耐度比较高,大家都知道大众质量差,所以不是什么大问题不去投诉
建议tiguan的数据乘以20
---- 俩小三留
【在 b**l 的大作中提到】 : Tiguan没你们说的那么糟哦:) : : 5,
|
|
|
T**********e 发帖数: 387 | 11 为什么lz算出来的和老色猪算出来的没有一个对的上。老色猪又开始干起伪造数据的营
生了? |
b*****u 发帖数: 1556 | 12 谢谢!好帖!
顺便说个不搭嘎的。下面哪个正确?
(1)CX-5问题指数是Equinox的9倍!
(2)CX-5问题次数平均比Equinox多0.001次。
都是正确的。数字是同一组数据,表达方式不同而已。但是给读者的印象却是天壤之别
。只读(1)的可能立马敬CX-5而远之。只读(2)的可能说“我靠,有pi不同?”还是
看看其他指标。无他,唯营销耳.
5,
【在 D***0 的大作中提到】 : 既然在另一个楼里浪费时间码了一堆字,就留个帖大家看着也方便。计算方法遵循 : laoselang的帖子,lsl问题指数=#complaints/#sales*100。 complaints数字来源于 : carcomplaints对于每个车型的报告(nhtsa和carcomplaints网站提交问题的汇总), : 销售数字来自goodcarbadcars的统计。虽然不能严格说当年卖的就是当年的款,不过粗 : 略看看还是可以的。 : laoselang的帖子是关于2017的。但是今年还没过去,很多新车的问题还远没暴露出来 : 。所以这里开个2016的。 : http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/35735435.html : 下表是具体10辆车的总体lsl指数排名(数字从高到低)。包括了Rogue, Forester, : Escape, Rav4, CRV, Equinox, Tiguan, CX-5, Cherokee和Journey. 这10辆车除了
|
f*****h 发帖数: 4489 | 13 可靠性这个东西本来就很虚 现在反应到实际数据你自己才有体会
【在 b*****u 的大作中提到】 : 谢谢!好帖! : 顺便说个不搭嘎的。下面哪个正确? : (1)CX-5问题指数是Equinox的9倍! : (2)CX-5问题次数平均比Equinox多0.001次。 : 都是正确的。数字是同一组数据,表达方式不同而已。但是给读者的印象却是天壤之别 : 。只读(1)的可能立马敬CX-5而远之。只读(2)的可能说“我靠,有pi不同?”还是 : 看看其他指标。无他,唯营销耳. : : 5,
|
M******e 发帖数: 4179 | 14 投诉冠军来了:
Hyundai Tuscon
投诉 523,销量 89713
百辆车投诉率: 0.583
麻子大粉们长舒了一口气。 |
H*******d 发帖数: 2394 | 15 卧差,你们这帮人,把数据和计算过程搞得这么透明,老色狼还怎么演下去?打人不打
脸啊。。。 |
s***k 发帖数: 2117 | |
T*********s 发帖数: 20444 | |
T*********s 发帖数: 20444 | 18 老色狼发布的版本里好像这车投诉率最低
老色狼造假的技术可真是超一流
【在 M******e 的大作中提到】 : 投诉冠军来了: : Hyundai Tuscon : 投诉 523,销量 89713 : 百辆车投诉率: 0.583 : 麻子大粉们长舒了一口气。
|
D***0 发帖数: 5214 | 19 好问题。关于差别大不大这个问题,我们可以用统计检验来说明。我添加了最简单的
binomial test的结果。列表里面有95%置信区间,和跟业界平均lsl指数的差异检验的
pvalue。一般说,95%置信区间之间不存在重叠,那么这两个样本差异是很大的,比如
equinox的0.01到0.02跟cx-5的0.11到0.15是有很大差别,但是Rouge的0.0238, 0.0359
跟Forester的0.0296, 0.0483差别就不大了。
【在 b*****u 的大作中提到】 : 谢谢!好帖! : 顺便说个不搭嘎的。下面哪个正确? : (1)CX-5问题指数是Equinox的9倍! : (2)CX-5问题次数平均比Equinox多0.001次。 : 都是正确的。数字是同一组数据,表达方式不同而已。但是给读者的印象却是天壤之别 : 。只读(1)的可能立马敬CX-5而远之。只读(2)的可能说“我靠,有pi不同?”还是 : 看看其他指标。无他,唯营销耳. : : 5,
|
W***n 发帖数: 11530 | 20 overpriced jap tincans quality going down hill, period |
|
|
m*****3 发帖数: 13701 | |
f*****h 发帖数: 4489 | 22 能否解释一下括号里的两个数字是怎么算出来的?
【在 D***0 的大作中提到】 : 既然在另一个楼里浪费时间码了一堆字,就留个帖大家看着也方便。计算方法遵循 : laoselang的帖子,lsl问题指数=#complaints/#sales*100。 complaints数字来源于 : carcomplaints对于每个车型的报告(nhtsa和carcomplaints网站提交问题的汇总), : 销售数字来自goodcarbadcars的统计。虽然不能严格说当年卖的就是当年的款,不过粗 : 略看看还是可以的。 : laoselang的帖子是关于2017的。但是今年还没过去,很多新车的问题还远没暴露出来 : 。所以这里开个2016的。 : http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/35735435.html : 下表是具体10辆车的总体lsl指数排名(数字从高到低)。包括了Rogue, Forester, : Escape, Rav4, CRV, Equinox, Tiguan, CX-5, Cherokee和Journey. 这10辆车除了
|
m*****3 发帖数: 13701 | 23 95% Confidence interval,人家说了
【在 f*****h 的大作中提到】 : 能否解释一下括号里的两个数字是怎么算出来的?
|
T*********s 发帖数: 20444 | 24 置信区间
真要了亲命了,大二没上过概率论吗
【在 f*****h 的大作中提到】 : 能否解释一下括号里的两个数字是怎么算出来的?
|
f*****h 发帖数: 4489 | 25 好像上过 尼玛早忘了 怎么算的?
【在 T*********s 的大作中提到】 : 置信区间 : 真要了亲命了,大二没上过概率论吗
|
m*****3 发帖数: 13701 | 26 怎么看你都你不像理科生啊
【在 f*****h 的大作中提到】 : 好像上过 尼玛早忘了 怎么算的?
|
f*****h 发帖数: 4489 | 27 我是工科啊 理科是基础 但不怎么用得着 快告诉我怎么算得 不会啊
【在 m*****3 的大作中提到】 : 怎么看你都你不像理科生啊
|
T*********s 发帖数: 20444 | 28 肯定是学bioengineering的吧
【在 f*****h 的大作中提到】 : 我是工科啊 理科是基础 但不怎么用得着 快告诉我怎么算得 不会啊
|
f*****h 发帖数: 4489 | 29 屁 我这专业中国很热门 美国不行
快说 怎么算得?
【在 T*********s 的大作中提到】 : 肯定是学bioengineering的吧
|
f*****h 发帖数: 4489 | 30 没有人解释一下吗?
比如55%得95%得置信区是50%-60% 我可以理解
0.0294%得95%的置信区怎么算?乘以95%不对啊?靠,怎么这么笨啊?
【在 f*****h 的大作中提到】 : 能否解释一下括号里的两个数字是怎么算出来的?
|
|
|
T*********s 发帖数: 20444 | 31 那就是bio呗
公式比较长,总之是博努力分布的置信区间
你好好研究吧
【在 f*****h 的大作中提到】 : 屁 我这专业中国很热门 美国不行 : 快说 怎么算得?
|
c**********o 发帖数: 359 | 32
这位网友很好学,赞一个!置信区间的计算,关键在标准误差的估计上。楼主用的是
binomial测试,标准误差就是p*(1-p)/N 然后开根。p是百分比,N是样本量(保有量)
。有了标准误差,95%的置信区间 就是差不多p加减2倍(1.960倍)的标准误差。
楼主算的2016年的。laoselang算的是2017年的,不一样。2017 还没结束,所以2016年
的更完整些,我个人认为更有借鉴意义。
【在 f*****h 的大作中提到】 : 没有人解释一下吗? : 比如55%得95%得置信区是50%-60% 我可以理解 : 0.0294%得95%的置信区怎么算?乘以95%不对啊?靠,怎么这么笨啊?
|
c**********o 发帖数: 359 | 33
你这里的算法,用的不是原百分比(比率),而是乘了100的,所以你的标准误差计算
可能有问题。目测置信区间不会太大,保有量(样本量)太大,标准误很小的。
【在 D***0 的大作中提到】 : 既然在另一个楼里浪费时间码了一堆字,就留个帖大家看着也方便。计算方法遵循 : laoselang的帖子,lsl问题指数=#complaints/#sales*100。 complaints数字来源于 : carcomplaints对于每个车型的报告(nhtsa和carcomplaints网站提交问题的汇总), : 销售数字来自goodcarbadcars的统计。虽然不能严格说当年卖的就是当年的款,不过粗 : 略看看还是可以的。 : laoselang的帖子是关于2017的。但是今年还没过去,很多新车的问题还远没暴露出来 : 。所以这里开个2016的。 : http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/35735435.html : 下表是具体10辆车的总体lsl指数排名(数字从高到低)。包括了Rogue, Forester, : Escape, Rav4, CRV, Equinox, Tiguan, CX-5, Cherokee和Journey. 这10辆车除了
|
n**x 发帖数: 1898 | 34 nb啊,这都被你统计出来了。
【在 D***0 的大作中提到】 : 既然在另一个楼里浪费时间码了一堆字,就留个帖大家看着也方便。计算方法遵循 : laoselang的帖子,lsl问题指数=#complaints/#sales*100。 complaints数字来源于 : carcomplaints对于每个车型的报告(nhtsa和carcomplaints网站提交问题的汇总), : 销售数字来自goodcarbadcars的统计。虽然不能严格说当年卖的就是当年的款,不过粗 : 略看看还是可以的。 : laoselang的帖子是关于2017的。但是今年还没过去,很多新车的问题还远没暴露出来 : 。所以这里开个2016的。 : http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/35735435.html : 下表是具体10辆车的总体lsl指数排名(数字从高到低)。包括了Rogue, Forester, : Escape, Rav4, CRV, Equinox, Tiguan, CX-5, Cherokee和Journey. 这10辆车除了
|
D***0 发帖数: 5214 | 35 我用的是原来的比率,没用乘100的,只是呈现的时候后来再乘了100。这个计算有个问
题,车跟complaint不是一一对应的,可能一辆车提交多个complaints,所以并不是严
格的0-1的伯努利试验。
[在 chenyangxiao (newcomer) 的大作中提到:]
:你这里的算法,用的不是原百分比(比率),而是乘了100的,所以你的标准误差计算
:可能有问题。目测置信区间不会太大,保有量(样本量)太大,标准误很小的。 |
f*****h 发帖数: 4489 | 36 我靠 这算出来是这样的?
比如尼桑肉鸽
p=0.000294
N=329904
p*(1-p)/N 然后开根约等于零?
这么搞得?我越来越糊涂了
【在 c**********o 的大作中提到】 : : 你这里的算法,用的不是原百分比(比率),而是乘了100的,所以你的标准误差计算 : 可能有问题。目测置信区间不会太大,保有量(样本量)太大,标准误很小的。
|
D***0 发帖数: 5214 | 37 如果想学习 用wolframalpha,http://www.wolframalpha.com/
[在 fighzxh (身体只是借代品) 的大作中提到:]
:我靠 这算出来是这样的?
:比如尼桑肉鸽
:p=0.000294
:N=329904
:p*(1-p)/N 然后开根约等于零?
:这么搞得?我越来越糊涂了 |
f*****h 发帖数: 4489 | 38 多谢
大哥你什么专业的 为什么这么厉害
【在 D***0 的大作中提到】 : 如果想学习 用wolframalpha,http://www.wolframalpha.com/ : [在 fighzxh (身体只是借代品) 的大作中提到:] : :我靠 这算出来是这样的? : :比如尼桑肉鸽 : :p=0.000294 : :N=329904 : :p*(1-p)/N 然后开根约等于零? : :这么搞得?我越来越糊涂了
|
D***0 发帖数: 5214 | 39 厉害啥 不就找个工具 把数字输进去 都现成的
[在 fighzxh (身体只是借代品) 的大作中提到:]
:多谢
:大哥你什么专业的 为什么这么厉害 |
t********i 发帖数: 7856 | 40 laoselang每隔一年要来炒一次冷饭了:编造投诉数据,每年一次。
以前用 boycott 的 ID,后来用 taigong,再后来用 rihei/laoselang/DEHEI。
老色狼唯恐别人不知道丫就是taigong。
【在 D***0 的大作中提到】 : 既然在另一个楼里浪费时间码了一堆字,就留个帖大家看着也方便。计算方法遵循 : laoselang的帖子,lsl问题指数=#complaints/#sales*100。 complaints数字来源于 : carcomplaints对于每个车型的报告(nhtsa和carcomplaints网站提交问题的汇总), : 销售数字来自goodcarbadcars的统计。虽然不能严格说当年卖的就是当年的款,不过粗 : 略看看还是可以的。 : laoselang的帖子是关于2017的。但是今年还没过去,很多新车的问题还远没暴露出来 : 。所以这里开个2016的。 : http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/35735435.html : 下表是具体10辆车的总体lsl指数排名(数字从高到低)。包括了Rogue, Forester, : Escape, Rav4, CRV, Equinox, Tiguan, CX-5, Cherokee和Journey. 这10辆车除了
|