t*********i 发帖数: 29 | 1 这两项评测的意义实际有很大吗? 感觉没有那么重要。。。 |
t*********i 发帖数: 29 | 2 这两项评测的意义实际有很大吗? 感觉没有那么重要。。。 |
C*****z 发帖数: 2050 | 3 车灯还是有一定意义的。如果没孩子那安全座椅易用性评价就没什么大意义了。
【在 t*********i 的大作中提到】 : 这两项评测的意义实际有很大吗? 感觉没有那么重要。。。
|
D***I 发帖数: 1957 | 4 车灯那个评测感觉很操蛋
权重也太高,车灯m得不了top,妈的small overlap得poor的却是top |
D***I 发帖数: 1957 | 5 而且评测好象很大程度上靠目测,好比下面这两个,从图片里面的数据来看,其实得m
那个比a那个表象还要好一些,因为a那个左边差的太多
【在 t*********i 的大作中提到】 : 这两项评测的意义实际有很大吗? 感觉没有那么重要。。。
|
C*****z 发帖数: 2050 | 6 你的回复好像很大程度上靠脑补:
https://www.iihs.org/media/0e823704-32d1-4500-b095-15d064d824a7/ZJciYw/
Ratings/Protocols/current/Headlight%20test%20and%20rating%20protocol%20(v3%
20July%202018).pdf
m
【在 D***I 的大作中提到】 : 而且评测好象很大程度上靠目测,好比下面这两个,从图片里面的数据来看,其实得m : 那个比a那个表象还要好一些,因为a那个左边差的太多
|
f****l 发帖数: 5514 | 7 大部分事故都是夜间发生的
【在 t*********i 的大作中提到】 : 这两项评测的意义实际有很大吗? 感觉没有那么重要。。。
|
t*********i 发帖数: 29 | 8 恩 这个确实还是有些意义的 昨天夜间开 确实视觉没有非常理想 只是不知道评价好的
视觉会是怎样
:大部分事故都是夜间发生的
: |
T*********s 发帖数: 20444 | 9 福特的灯都是POOR
IIHS说福特的灯在任何情况下都无法照亮路面,特别无语。
自己去看看吧。 |
D***I 发帖数: 1957 | 10 搞得这么复杂,我按照丫的算法算了下:
得a的这个
距离分别为:(右侧高光的被低光盖住了,所以按照低光一样的数值计算)
39.98 56.84
44.11 83.25
43.69 115.17
113.67 145.83
78.59 78.59
63.71 63.71
按照你给的链接第九页计算,最后得分是:
低光 8.28,高光4.78
所以总分13.06,确实在Acceptable 11-20
但是得M这个:
距离分别为:
7.96 9.22
8.62 11.95
9.03 18.5
14.56 24.2
11.51 11.91
9.04 9.41
按照计算表格
低光12.32
高光1.42
总分应该是13.74啊,为啥给了M?
【在 C*****z 的大作中提到】 : 你的回复好像很大程度上靠脑补: : https://www.iihs.org/media/0e823704-32d1-4500-b095-15d064d824a7/ZJciYw/ : Ratings/Protocols/current/Headlight%20test%20and%20rating%20protocol%20(v3% : 20July%202018).pdf : : m
|
C*****z 发帖数: 2050 | 11 你应该是算错了。首先,IIHS网站上有每一项的测量数据,而且只保留了一位小数,我
不清楚你的数据是怎么得到的;其次,你给出的得M的这个每一项距离都明显短了很多
,如果按你的数据,这个车连M都达不到。
【在 D***I 的大作中提到】 : 搞得这么复杂,我按照丫的算法算了下: : 得a的这个 : 距离分别为:(右侧高光的被低光盖住了,所以按照低光一样的数值计算) : 39.98 56.84 : 44.11 83.25 : 43.69 115.17 : 113.67 145.83 : 78.59 78.59 : 63.71 63.71 : 按照你给的链接第九页计算,最后得分是:
|
m*****3 发帖数: 13701 | 12 老色狼干啥的?脑子这么抽抽还有这么多时间去挑战各种权威? |
D***I 发帖数: 1957 | 13 晕,copy 错了,这个是我测量的图片上的长度,没换算
【在 C*****z 的大作中提到】 : 你应该是算错了。首先,IIHS网站上有每一项的测量数据,而且只保留了一位小数,我 : 不清楚你的数据是怎么得到的;其次,你给出的得M的这个每一项距离都明显短了很多 : ,如果按你的数据,这个车连M都达不到。
|
C*****z 发帖数: 2050 | 14 人家网站上有明确数据,你还要自己量。打回去重算。
【在 D***I 的大作中提到】 : 晕,copy 错了,这个是我测量的图片上的长度,没换算
|