s******l
发帖数: 6898 | 1 儘管機票價格越來越昂貴，但航空旅行有時仍是必要的。首先，由於燃料價格上升，搭
乘航班的費用也在攀升。其次，航空公司收取各種附加費，從託運行李到機內用餐都要
收費。《紐約時報》報導，一些乘客仍有辦法以低價購買高價機票。這種方法被稱為「
隱性城市售票」(hidden-city ticketing)。首先介紹一下這種方法的背景。
如果你起點或終點的城市機場是一個由單一航空公司主導的機場，如孟菲斯(Memphis)
、紐沃克(Newark )或達拉斯沃思堡(Dallas/Fort Worth)機場，機票價格通常比非樞紐
機場的票價高出20%至30%。如果你從一個小型、航班較少的城市出發，票價可能更高。
例如，美國航空（American Airlines）一張從得梅因(Des Moines )至達拉斯沃思堡的
單程直飛機票價格為375美元，超過了達美航空（Delta）從邁阿密至阿拉斯加安克雷奇
(Anchorage，又譯安克拉治)單程直飛的335美元。
但如果你搭乘美國航空，從得梅因飛往洛杉磯的票價為多少？儘管距離增加了一倍，但
價格僅為一半，186美元。這裡的技巧是：美國航空從得梅因飛往洛杉磯時在達拉斯(
Dallas)中轉。如果你的目的地是達拉斯，最佳的省錢方法就是預定一張飛往洛杉磯的
機票，並在達拉斯下機。
當然這種舉動不受航空公司的歡迎。多數公司，除了西南航空（Southwest Airlines）
以外，在他們的票務規則中明確禁止這種行為。但這些規則不具法律效力，多數旅行律
師說追溯權是有限的。這些公司可能在未來禁止你搭乘他們的航班，但向你收取罰款的
機會極低。如果你每年用這種方法預定同一家公司的機票不超過一兩次，則很難被發現
。只要記住以下技巧來幫助你成功地實行「隱性飛行」：
1. 避免目的地為只有一兩家公司支配的樞紐機場(hub airport)，如亞特蘭大、克利夫
蘭、鹽湖城、夏洛特、底特律、辛辛那提或芝加哥奧海爾機場，所有這些機場的票價都
過高。
2. 當你要前往以上某個城市時，應搜索飛往更具競爭力的機場的「隱性航班」，如紐
約、邁阿密、拉斯維加斯和波士頓等。Kayak.com等搜索引擎將使你能選擇經過你需要
的中轉機場的路線。
3. 預定兩個單程航班，而不是一個往返航班。如果你錯過任何一段航班，航空公司通
常會取消其餘部份。
4.不要託運行李，因為這會使航空公司發現你的最終目的地。提前達到登機口，免得頭
頂行李架被佔滿。
5.如果你被發現了，不要撒謊，你要理直氣壯地指出自己在幫航空公司瞭解自身定價結
構中的低效率性，而你正使過高的票價更適合於自由市場。
以上所有票價來自於4月20日在kayak.com對6月15日單程票價的搜索。在例子中，票價
均為當天航空公司列舉的最低價。
http://www.epochtimes.com/b5/11/5/22/n3264386p.htm |
u*****3
发帖数: 796 | 2 看来大纪元还有靠谱文章
【在 s******l 的大作中提到】
: 儘管機票價格越來越昂貴，但航空旅行有時仍是必要的。首先，由於燃料價格上升，搭
: 乘航班的費用也在攀升。其次，航空公司收取各種附加費，從託運行李到機內用餐都要
: 收費。《紐約時報》報導，一些乘客仍有辦法以低價購買高價機票。這種方法被稱為「
: 隱性城市售票」(hidden-city ticketing)。首先介紹一下這種方法的背景。
: 如果你起點或終點的城市機場是一個由單一航空公司主導的機場，如孟菲斯(Memphis)
: 、紐沃克(Newark )或達拉斯沃思堡(Dallas/Fort Worth)機場，機票價格通常比非樞紐
: 機場的票價高出20%至30%。如果你從一個小型、航班較少的城市出發，票價可能更高。
: 例如，美國航空（American Airlines）一張從得梅因(Des Moines )至達拉斯沃思堡的
: 單程直飛機票價格為375美元，超過了達美航空（Delta）從邁阿密至阿拉斯加安克雷奇
: (Anchorage，又譯安克拉治)單程直飛的335美元。
|
s******l
发帖数: 6898 | 3 呵呵，是啊。
我也注意到了。
【在 u*****3 的大作中提到】
: 看来大纪元还有靠谱文章
|
t******n
发帖数: 3347 | 4 罚款的概率极低不代表没有，
被航空公司抓到的概率极低，不代表你可以肆意妄为的做。
已经说得很明白的事情
在 sysywjel (苹果派) 的大作中提到: 】 |
s******l
发帖数: 6898 | 5 这不能叫“肆意妄为”吧？另外听说过被罚款的旅客和航空公司打官司的事吗？法官判
乘客赢。可见法律都是不支持这类罚款的。
既然法律都不支持，那么就更不能算“肆意妄为”了。
【在 t******n 的大作中提到】
: 罚款的概率极低不代表没有，
: 被航空公司抓到的概率极低，不代表你可以肆意妄为的做。
: 已经说得很明白的事情
: 在 sysywjel (苹果派) 的大作中提到: 】
|
t******n
发帖数: 6861 | |
t******n
发帖数: 3347 | 7 anyway，善意提醒你不听，到时候自己不要哭不要怕麻烦就是了
【在 s******l 的大作中提到】
: 这不能叫“肆意妄为”吧？另外听说过被罚款的旅客和航空公司打官司的事吗？法官判
: 乘客赢。可见法律都是不支持这类罚款的。
: 既然法律都不支持，那么就更不能算“肆意妄为”了。
|
u*****3
发帖数: 796 | 8 瘦总别生气，技术探讨而已。
我觉得hidden city最大的危险不是被航司抓住罚款，而是一旦有了irrop，航司给你re
book其他routing。
另外发现你hidden city，多数情况是直接cancel你的里程账户，甚至上黑名单。至于罚
款，有法律问题，大多数航司懒得趟这个浑水。
【在 t******n 的大作中提到】
: anyway，善意提醒你不听，到时候自己不要哭不要怕麻烦就是了
|
