u*****l
发帖数: 444 | 1 刚看了上海公开赛的男单决赛，林丹对谌龙，虽然林丹2：0拿下了比赛，但是过程却一
波三折。
感觉谌龙的头顶杀球威力好大，林丹鱼跃了几次，一个都没救到。
假以时日，谌龙会成为下一界霸主的。
PS. 林丹现在体力确实大不如前了，明显不如谌龙。岁月无情：（ |
H*7
发帖数: 4894 | 2 那是，岁月无情，英雄总有迟暮的时候。但是蛋蛋明年奥运之后再迟暮吧。
谌龙今年确实长进不少，主要是进攻能力提高不少。去年一直软绵绵的，步伐也很不好
，像个螃蟹。今年感觉腿部力量加强很多。
霸主还尚言过早。现在主要和他同期的这批人现在没有太突出的。不过也说不定那天就
像谌龙一样开窍了。 |
a****t
发帖数: 1532 | 3 说的是，林丹一开始还不如小鲍呢。我记得好像林丹是那年世锦赛输给夏煊泽以后才牛
起来的。
【在 H*7 的大作中提到】
: 那是，岁月无情，英雄总有迟暮的时候。但是蛋蛋明年奥运之后再迟暮吧。
: 谌龙今年确实长进不少，主要是进攻能力提高不少。去年一直软绵绵的，步伐也很不好
: ，像个螃蟹。今年感觉腿部力量加强很多。
: 霸主还尚言过早。现在主要和他同期的这批人现在没有太突出的。不过也说不定那天就
: 像谌龙一样开窍了。
|
a***a
发帖数: 4195 | 4 很多球员的绝招都是头顶杀对角，为啥不是正手杀对角呢？
【在 u*****l 的大作中提到】
: 刚看了上海公开赛的男单决赛，林丹对谌龙，虽然林丹2：0拿下了比赛，但是过程却一
: 波三折。
: 感觉谌龙的头顶杀球威力好大，林丹鱼跃了几次，一个都没救到。
: 假以时日，谌龙会成为下一界霸主的。
: PS. 林丹现在体力确实大不如前了，明显不如谌龙。岁月无情：（
|
l*****u
发帖数: 3051 | 5 太长？
【在 a***a 的大作中提到】
: 很多球员的绝招都是头顶杀对角，为啥不是正手杀对角呢？
|
H*7
发帖数: 4894 | 6 这个主要是身体结构方面的。头顶位的时候，腰部力量(core strength)能充分发挥，
杀直线和斜线的力量都很重。所以这时侯防守的时候比较困难。一般还是放守直线多一些
。但是斜线杀过来的球力量角度都有，其实更难放守，所以得分比较多。
相反，正手位置一般杀直线力量重，但是斜线位置一般是劈杀多。你看李宗为很多这种
劈杀，身体都没有转过来，就靠手腕和手指的力量控制。有角度，但力量较小，球速就
稍慢一些，但比较隐蔽，威胁也很大，但是相对来说还是好防守一点。只要启动速度快，还是可以放受的。其实这个对业余单打更实用，因为业余的大多启动不好，能骗到。
【在 a***a 的大作中提到】
: 很多球员的绝招都是头顶杀对角，为啥不是正手杀对角呢？
|
H*7
发帖数: 4894 | 7 呵呵，０３世锦赛后的一个公开赛是第一次现场看 林丹打球。当时他的速度力量，相
比当时的大嘴，场面上都稍逊一些。后来林丹半决赛输给陈宏，陈宏可谓是林丹的苦手
，即使在他后来鼎盛的时候，也常输给陈宏。不过，后来蛋蛋的控制能力大增，霸业才
成。
值得一提的是大嘴。03年前大嘴号称拼命三郎，很有气势，和当时的黄宗撼，对中马两
队来说，堪比现在的林丹和宗伟。黄宗撼也是有些太内敛，少些霸气，连续悲剧了８次
，包括那次世锦赛决赛。
【在 a****t 的大作中提到】
: 说的是，林丹一开始还不如小鲍呢。我记得好像林丹是那年世锦赛输给夏煊泽以后才牛
: 起来的。
|
a***a
发帖数: 4195 | 8 自己觉得最顺手的是正手杀直线。头顶杀对角，尤其是绕头顶杀对角，杀球力量很有限
，对手如果防守比较好，回个直线网前，马上就死菜了。可能还是水平低的原因，或者
时机不恰当。
一些
快，还是可以放受的。其实这个对业余单打更实用，因为业余的大多启动不好，能骗到。
【在 H*7 的大作中提到】
: 这个主要是身体结构方面的。头顶位的时候，腰部力量(core strength)能充分发挥，
: 杀直线和斜线的力量都很重。所以这时侯防守的时候比较困难。一般还是放守直线多一些
: 。但是斜线杀过来的球力量角度都有，其实更难放守，所以得分比较多。
: 相反，正手位置一般杀直线力量重，但是斜线位置一般是劈杀多。你看李宗为很多这种
: 劈杀，身体都没有转过来，就靠手腕和手指的力量控制。有角度，但力量较小，球速就
: 稍慢一些，但比较隐蔽，威胁也很大，但是相对来说还是好防守一点。只要启动速度快，还是可以放受的。其实这个对业余单打更实用，因为业余的大多启动不好，能骗到。
|
f*****i
发帖数: 717 | 9 对我来说，无论是正手位还是反手位，在步法到位的情况下，杀直线通常都是第一选择
。主要原因是落点问题。
杀直线，可以瞄准边线杀球，因为这时候身体和边线基本在一条直线上。落点通常都很
好。杀对角的落点，在控制方面，难很多。除非是半场球或者对方失位，否则我会选择
吊对角，或者拉对角平高球、高远球，而不去杀对角。
一些
快，还是可以放受的。其实这个对业余单打更实用，因为业余的大多启动不好，能骗到。
【在 H*7 的大作中提到】
: 这个主要是身体结构方面的。头顶位的时候，腰部力量(core strength)能充分发挥，
: 杀直线和斜线的力量都很重。所以这时侯防守的时候比较困难。一般还是放守直线多一些
: 。但是斜线杀过来的球力量角度都有，其实更难放守，所以得分比较多。
: 相反，正手位置一般杀直线力量重，但是斜线位置一般是劈杀多。你看李宗为很多这种
: 劈杀，身体都没有转过来，就靠手腕和手指的力量控制。有角度，但力量较小，球速就
: 稍慢一些，但比较隐蔽，威胁也很大，但是相对来说还是好防守一点。只要启动速度快，还是可以放受的。其实这个对业余单打更实用，因为业余的大多启动不好，能骗到。
|
R*****n
发帖数: 8658 | 10 绕头顶杀对角，是不是因为没跑到呢？
到。
【在 a***a 的大作中提到】
: 自己觉得最顺手的是正手杀直线。头顶杀对角，尤其是绕头顶杀对角，杀球力量很有限
: ，对手如果防守比较好，回个直线网前，马上就死菜了。可能还是水平低的原因，或者
: 时机不恰当。
:
: 一些
: 快，还是可以放受的。其实这个对业余单打更实用，因为业余的大多启动不好，能骗到。
|
|
|
f*****i
发帖数: 717 | 11 可能不算吧。很多情况下是对方平高球，击球点较低。要是步法不到位，最多只能绕顶
平抽直线。
【在 R*****n 的大作中提到】
: 绕头顶杀对角，是不是因为没跑到呢？
:
: 到。
|
H*7
发帖数: 4894 | 12 你说的对。但前面不是说的林丹他们么 :P
对我们来说，什么位置杀直线都是最稳妥，但防守也是重点直线。对于防守好的，效果
不很好好。
头顶滑板批掉对角网前，和正手后场批掉对角，很有威胁的。当然，这也建立在自己的
移动好的情况下。
其实，你也可以试一下，头顶杀斜线, 挺爽的。
到。
【在 f*****i 的大作中提到】
: 对我来说，无论是正手位还是反手位，在步法到位的情况下，杀直线通常都是第一选择
: 。主要原因是落点问题。
: 杀直线，可以瞄准边线杀球，因为这时候身体和边线基本在一条直线上。落点通常都很
: 好。杀对角的落点，在控制方面，难很多。除非是半场球或者对方失位，否则我会选择
: 吊对角，或者拉对角平高球、高远球，而不去杀对角。
:
: 一些
: 快，还是可以放受的。其实这个对业余单打更实用，因为业余的大多启动不好，能骗到。
|
H*7
发帖数: 4894 | 13 我觉的 aulaa 说的就是一般情况下的头顶杀球。
如果太被动了，过渡为上。
【在 R*****n 的大作中提到】
: 绕头顶杀对角，是不是因为没跑到呢？
:
: 到。
|
H*7
发帖数: 4894 | 14 其实 静止防守最好。移动中防守总是有点变样。
在自己的舒适打法中，有意的突然变一下，会很好。
到。
【在 a***a 的大作中提到】
: 自己觉得最顺手的是正手杀直线。头顶杀对角，尤其是绕头顶杀对角，杀球力量很有限
: ，对手如果防守比较好，回个直线网前，马上就死菜了。可能还是水平低的原因，或者
: 时机不恰当。
:
: 一些
: 快，还是可以放受的。其实这个对业余单打更实用，因为业余的大多启动不好，能骗到。
|
f*****i
发帖数: 717 | 15 头顶杀直线，我要身体侧得足够，才会有好的落点，但是这样失去了动作的隐蔽性。光
靠手腕控制的话，通常不是出界就是太靠里面。
【在 H*7 的大作中提到】
: 你说的对。但前面不是说的林丹他们么 :P
: 对我们来说，什么位置杀直线都是最稳妥，但防守也是重点直线。对于防守好的，效果
: 不很好好。
: 头顶滑板批掉对角网前，和正手后场批掉对角，很有威胁的。当然，这也建立在自己的
: 移动好的情况下。
: 其实，你也可以试一下，头顶杀斜线, 挺爽的。
:
: 到。
|
u*****l
发帖数: 444 | 16 小鲍是杀球力量是在太差了。要是小鲍有一手暴力杀球，那绝对也是拿奖牌拿到手软
【在 a****t 的大作中提到】
: 说的是，林丹一开始还不如小鲍呢。我记得好像林丹是那年世锦赛输给夏煊泽以后才牛
: 起来的。
|
u*****l
发帖数: 444 | 17 中国队的好几个球员的拿手绝活就是反手方向腾空头顶杀球。
陈金和谌龙都用，
林丹年轻的时候是杀神，就更不用说了
【在 R*****n 的大作中提到】
: 绕头顶杀对角，是不是因为没跑到呢？
:
: 到。
|
u*****l
发帖数: 444 | |
H*7
发帖数: 4894 | |
H*7
发帖数: 4894 | 20 鲍美男可惜了。主要是他的肌肉是纤细型的，力量天生不足，特别腿部肌肉。
【在 u*****l 的大作中提到】
: 小鲍是杀球力量是在太差了。要是小鲍有一手暴力杀球，那绝对也是拿奖牌拿到手软
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 21 我那天总结谌龙就是有突击的鲍春来，前途不可限量。至少应该能拿个个人
世界冠军。
【在 u*****l 的大作中提到】
: 小鲍是杀球力量是在太差了。要是小鲍有一手暴力杀球，那绝对也是拿奖牌拿到手软
|
H*7
发帖数: 4894 | 22 小鲍的技术更细腻，和陈宏一样。但突击的优势更重要，这就是两强相遇勇者胜。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我那天总结谌龙就是有突击的鲍春来，前途不可限量。至少应该能拿个个人
: 世界冠军。
|
m***j
发帖数: 1215 | 23 我总是正手批调对角力量偏小，还是尝试的不够。
头顶杀斜线很有出乎意料的感觉，因为对手的防守重点都是直线。
最近在联系正手杀斜线，感觉效果还不错。
有人说能否合理应用头顶滑板是在判断打球是否动脑子的因素之一。哈哈
【在 H*7 的大作中提到】
: 你说的对。但前面不是说的林丹他们么 :P
: 对我们来说，什么位置杀直线都是最稳妥，但防守也是重点直线。对于防守好的，效果
: 不很好好。
: 头顶滑板批掉对角网前，和正手后场批掉对角，很有威胁的。当然，这也建立在自己的
: 移动好的情况下。
: 其实，你也可以试一下，头顶杀斜线, 挺爽的。
:
: 到。
|
H*7
发帖数: 4894 | 24 试着用正手批杀对角，力量就大些了。拍面斜个角度，切球托的外侧。你看下李宗伟，
他很多这样的球。
打比赛的时候确实很需要动脑子 :)
有些人老看不起打球的世界冠军,“不就是个打球的么”。人家能在他们那一行做到世
界不说第一，前十几，脑子都很灵光的。
【在 m***j 的大作中提到】
: 我总是正手批调对角力量偏小，还是尝试的不够。
: 头顶杀斜线很有出乎意料的感觉，因为对手的防守重点都是直线。
: 最近在联系正手杀斜线，感觉效果还不错。
: 有人说能否合理应用头顶滑板是在判断打球是否动脑子的因素之一。哈哈
|
b*******w
发帖数: 515 | 25 谌龙最大的优势就是，他这一代人里面没什么对手啊。什么鸡蛋，崇伟，已经或者马上
就进入下降区间了，甚至连陈金也要退了。在老一点的盖德，非克就更不行了。 抓住
机会丫混个全满贯不是什么梦想。 |
