H*7
发帖数: 4894 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
goandgo ( 肥猪拱门) 于 (Fri Apr 24 13:47:15 2009) 提到:
我记得我们配对双打的时候, 有这样一个现象, 我不是很明白..就是我在我正手位后场
回了一个直线高球, 按常理你应该退到我们的左半区, 但是你几次都是站在原地(场地
中间), 搞得我不知道往哪里跑..请问你这是什么原理?
☆─────────────────────────────────────☆
mapcar (今天就是明年的开始) 于 (Fri Apr 24 13:54:07 2009) 提到:
有一下几个可能:
1. 他懒了.
2. 你计错了
3. 他认为你的高球出界了
4. 他判断你的高球, 就算不出界, 对手也不会接
5. 他判断, 你的高球质量还不错, 对手不会太有效的杀球, 而且很可能被动的掉一个
前场, 或者被动的会一个高远给你. 这样的话, 他在中间等着, 更好.
☆─────────────────────────────────────☆
goandgo (肥猪没拱门) 于 (Fri Apr 24 13:56:20 2009) 提到:
我很认为是5..
☆─────────────────────────────────────☆
kupo (一字电剑跑不死) 于 (Fri Apr 24 14:02:38 2009) 提到:
hoho, 你的双打理论很好啊。
我不退的原因基本上会有两种之一：
1.我同伴的那个平高打的很好，我判断敌人不可能进攻了，所以决定守在前面。这种情
况下我们应该
继续维持前后进攻站位。
2.我同伴的那个高球质量很差，敌人迅雷不及掩耳盗铃的就要杀了，我来不及退了，只
好就地蹲下来
个”crouch defense".
不过那天确实有一些我不退的情况是第三种（不知道你说的是不是这一种）。那时候你
被对手（经常
是fox或是mapcar)的平高压住了，只好和敌人对抡高球，我看到你打完高球后身体已经
失位了，然
后会在赶回来的路上又被敌人压一个平高，很被动。所以就决定这种情况下帮你守一下
你前场的吊
球。这样你打完前一个高球后就用不着着急的赶回来了。我觉得你当时也挺有灵犀的，
看到我在前面
不退，你也就不着急赶回来了。你当时是这么想的吗？
☆─────────────────────────────────────☆
kupo (一字电剑跑不死) 于 (Fri Apr 24 14:07:00 2009) 提到:
哈哈，以上答案都不是
☆─────────────────────────────────────☆
goandgo (肥猪没拱门) 于 (Fri Apr 24 14:12:29 2009) 提到:
恩..估计是第一种或者第三种情况了..我记得发生了至少2次,因为比较纳闷, 所以
印象深刻..不是我心有灵犀, 我当时纳闷的没有地方跑, 你站在中间还靠我这半场
一点, 我当然不能还往前跑了..由此看来你的双打临战水平确是高我一筹阿..
☆─────────────────────────────────────☆
mapcar (今天就是明年的开始) 于 (Fri Apr 24 14:13:32 2009) 提到:
确实少了你说的这个情况.
☆─────────────────────────────────────☆
goandgo (肥猪没拱门) 于 (Fri Apr 24 14:17:00 2009) 提到:
你的5步就是他的1吗?
☆─────────────────────────────────────☆
mapcar (今天就是明年的开始) 于 (Fri Apr 24 14:18:29 2009) 提到:
差不多. 但是他的2我没有想到.
☆─────────────────────────────────────☆
btfan (一条叫旺达的鱼) 于 (Fri Apr 24 14:28:38 2009) 提到:
但他的2就是你的1，懒得跑了，搏一把。
☆─────────────────────────────────────☆
mapcar (今天就是明年的开始) 于 (Fri Apr 24 14:32:42 2009) 提到:
懒
和
懒得跑了，搏一把
还是有本质区别的.
☆─────────────────────────────────────☆
kupo (一字电剑跑不死) 于 (Fri Apr 24 14:36:28 2009) 提到:
hehe,正在象油条级选手发展。
双打的防守站位主要就是要能平均cover场上所有地方。而这个“平均”不一定就是说
要side-by-
side.
我当时不退某种程度上也可以说是因为你的重心站位偏后，把我给“挤”上来了。
☆─────────────────────────────────────☆
qaz (得意的飘) 于 (Fri Apr 24 14:52:35 2009) 提到:
如果是情况3
你不退,对方就杀斜线了
☆─────────────────────────────────────☆
btfan (一条叫旺达的鱼) 于 (Fri Apr 24 14:59:09 2009) 提到:
我又看了一遍3，还是不太懂，被动球直线站位总觉得不太好，斜线空档太大。
☆─────────────────────────────────────☆
kupo (一字电剑跑不死) 于 (Fri Apr 24 16:49:19 2009) 提到:
你说的对，不过两害取其轻。
这时候如果敌人吊直线或者以吊直线威胁而打平高更让我们被动。防杀球相对来说还是
要好一些了。
☆─────────────────────────────────────☆
kupo (一字电剑跑不死) 于 (Fri Apr 24 16:53:48 2009) 提到:
你这个回答我也看不懂，什么是“被动球直线站位”？
我不是站直线，而是基本上是场子的中间。敌人吊斜线必须是非常精妙的才能吊死我。
我这时其实最
害怕的是敌人能打出一个质量很高的斜线平高，我来不及退，同伴又是头顶区，比较被
动。
☆─────────────────────────────────────☆
btfan (一条叫旺达的鱼) 于 (Fri Apr 24 17:02:17 2009) 提到:
哦，我以为你们直线站位。 我觉得如果是你说的第三种被动情况，那还是应该退防啊
，不然斜线区漏洞太大，不过如果觉得对方杀球不会很尖，在前场截杀也可以吧。
☆─────────────────────────────────────☆
kupopo (一个女孩名叫开开) 于 (Fri Apr 24 17:59:15 2009) 提到:
GOANDGO同学有所不知， KUPO最喜欢上网。 他和FOX打双打， 俩个人争相往前冲，慢
一步的就只好留在后场， 上到前场的就黏在网上不下来.........
☆─────────────────────────────────────☆
ktw (饭老赵之Frank) 于 (Fri Apr 24 18:20:32 2009) 提到:
哈哈, 还是Kpp最了解Kupo... |
|
