e*******s
发帖数: 119 | 1 【 以下文字转载自 Olympics 讨论区 】
发信人: electrons (sanguine), 信区: Olympics
标 题: 从技术角度讨论如何改进奥运羽毛球赛程
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 4 00:31:09 2012, 美东)
这次奥运女双出现“消极比赛”，其规则备受质疑。其实从理论上说，引入小组赛可以
避免一些强手因为慢热而过早爆冷出局，同时又让一些较弱的选手能多打两场比赛，应
该说是有好处的。但是，事实上却造成了几对选手在最后一轮争相输球的“闹剧”。其
原因就是这些选手两轮过后已经出线，所以在最后一轮想利用输球来选择淘汰赛的对手
。那么，有什么解决的办法吗（保留小组赛的前提下）？
有人提出，在小组赛后，八对选手重新抽签决定淘汰赛的排位，就可以解决这个问题。
应该说，这个比现在的办法好。但如果两对选手在最后一轮相遇时都已经提前出线，她
们依然不会全力以赴，尽管也没有必要“争输”。
我认为，最好的办法就是调整小组赛的对阵顺序。每个小组的四对选手按照排名高低记
为1、2、3、4。第一轮1对2，3对4；第二轮1对4，2对3；第三轮1对3，2对4。在大多数
情况下（假设2胜了3，1胜了4），最后一轮时会是一个两战全胜的对一个一胜一负的，
而另一个一胜一负的对一个两战全负的。四对选手无人提前出线，也无人提前出局。最
后一轮的两场比赛就都成了关系出线的“生死大战”。当然，如果前两轮有“冷门”出
现（如3胜了2，或1连续输给了2和4），最后一轮也有可能出现两对全胜选手相遇的情
况（尽管概率不超过50%）。所以，这个办法还可以同小组赛后重新抽签的作法结合起
来，做到最大程度上调动选手的积极性。
大家有何建议？ | l******n
发帖数: 1683 | 2 有可能出现猫腻的对手安排在第一轮比赛这个是常识吧, 俺觉得国际羽联应该不会这个
都不懂的. 不过这次这种情况, 小组出线后不重新抽签确定那是无解的. 即便改变赛程
安排, 让出现的争议的这几场比赛在第一轮就打, 只要不是同时比赛, 类似情况还是有
可能发生的, 主要还是选手间水平差距有点大.
【在 e*******s 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Olympics 讨论区 】
: 发信人: electrons (sanguine), 信区: Olympics
: 标 题: 从技术角度讨论如何改进奥运羽毛球赛程
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 4 00:31:09 2012, 美东)
: 这次奥运女双出现“消极比赛”，其规则备受质疑。其实从理论上说，引入小组赛可以
: 避免一些强手因为慢热而过早爆冷出局，同时又让一些较弱的选手能多打两场比赛，应
: 该说是有好处的。但是，事实上却造成了几对选手在最后一轮争相输球的“闹剧”。其
: 原因就是这些选手两轮过后已经出线，所以在最后一轮想利用输球来选择淘汰赛的对手
: 。那么，有什么解决的办法吗（保留小组赛的前提下）？
: 有人提出，在小组赛后，八对选手重新抽签决定淘汰赛的排位，就可以解决这个问题。
| b*****z
发帖数: 757 | 3 俺脚的吧，可以娱乐一点：
最后一轮，对于可以输球获利的两队，赢家算输球。哈哈。
其实不会有绝对公平的赛制。但这回的赛制确实太NC。 | c***r
发帖数: 65 | 4 最简单有效的就是淘汰赛。如果想增加场次可以打双败淘汰赛 | s*****j
发帖数: 6435 | 5 我看不如学以前中国篮球的联赛.
4个小组的第一按小组赛成绩拍名. 第一名来挑要打哪个小组第二. 然后排第二的小
组第一在挑剩下的小组第二.
至少对这次, 中国那队世界第一就肯定要争胜了.
【在 e*******s 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Olympics 讨论区 】
: 发信人: electrons (sanguine), 信区: Olympics
: 标 题: 从技术角度讨论如何改进奥运羽毛球赛程
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 4 00:31:09 2012, 美东)
: 这次奥运女双出现“消极比赛”，其规则备受质疑。其实从理论上说，引入小组赛可以
: 避免一些强手因为慢热而过早爆冷出局，同时又让一些较弱的选手能多打两场比赛，应
: 该说是有好处的。但是，事实上却造成了几对选手在最后一轮争相输球的“闹剧”。其
: 原因就是这些选手两轮过后已经出线，所以在最后一轮想利用输球来选择淘汰赛的对手
: 。那么，有什么解决的办法吗（保留小组赛的前提下）？
: 有人提出，在小组赛后，八对选手重新抽签决定淘汰赛的排位，就可以解决这个问题。
|
|
