k*******2
发帖数: 4163 | |
y**b
发帖数: 10166 | 2 看了第一局，比较精彩。
小王的实力还是很强的，攻击力和时机把握也不差，
但正手区过渡球的稳定性不好，主动失误至少四次。 |
k*******2
发帖数: 4163 | 3 赞专业点评.
【在 y**b 的大作中提到】
: 看了第一局，比较精彩。
: 小王的实力还是很强的，攻击力和时机把握也不差，
: 但正手区过渡球的稳定性不好，主动失误至少四次。
|
y**b
发帖数: 10166 | 4 导播这次给了不少侧面镜头，可以清楚感受二人对抗速度之快；再一个就是林丹后场过
渡球质量之高，即使有些被动，几乎都是贴着网高速通过。
如果是前后镜头，会感觉林丹正手位侧身后退"慢悠悠"过渡，奇怪对方怎么也抓不到网
前。
反手越来越好：几次直接杀球有点陶菲当年的意思，但是过渡球还是没陶菲那么娴熟多
变。苛求了。 |
k*******2
发帖数: 4163 | 5 赞！
林丹还能继续进步，真不简单。尽管他已经是毫无争议的史上第一，
还是希望他能里约再次卫冕，创造一个又一个无法超越的记录。当然
作为观众的我们，也就有更多机会欣赏他带来的羽球魅力。
【在 y**b 的大作中提到】
: 导播这次给了不少侧面镜头，可以清楚感受二人对抗速度之快；再一个就是林丹后场过
: 渡球质量之高，即使有些被动，几乎都是贴着网高速通过。
: 如果是前后镜头，会感觉林丹正手位侧身后退"慢悠悠"过渡，奇怪对方怎么也抓不到网
: 前。
: 反手越来越好：几次直接杀球有点陶菲当年的意思，但是过渡球还是没陶菲那么娴熟多
: 变。苛求了。
|
p******a
发帖数: 591 | 6 昨天看比赛前打出数据，王铮铭居然只有115-59，这是不到2：1，等于平均也就赢两轮
比赛就出局。林丹是488胜–64负，平均差不多每两次比赛拿一个冠军，进一次四强。
顺便查了一下李宗伟的， 547胜–107负，看他公开赛总是连续进决赛、拿冠军啥
的，没想到胜率比林丹差不少。 |
g*****g
发帖数: 34805 | 7 李宗伟年轻的时候成绩差，中国的选手成绩差根本出不来打比赛。
【在 p******a 的大作中提到】
: 昨天看比赛前打出数据，王铮铭居然只有115-59，这是不到2：1，等于平均也就赢两轮
: 比赛就出局。林丹是488胜–64负，平均差不多每两次比赛拿一个冠军，进一次四强。
: 顺便查了一下李宗伟的， 547胜–107负，看他公开赛总是连续进决赛、拿冠军啥
: 的，没想到胜率比林丹差不少。
|
W*********n
发帖数: 4624 | 8 丹神这次要进前十的排名了吧?祝贺！
【在 k*******2 的大作中提到】
: 比分：21：19， 21：14
|
W*********n
发帖数: 4624 | 9 确实啊，快得眼花缭乱。
半决赛对日本选手那场也打得挺精彩。
【在 y**b 的大作中提到】
: 导播这次给了不少侧面镜头，可以清楚感受二人对抗速度之快；再一个就是林丹后场过
: 渡球质量之高，即使有些被动，几乎都是贴着网高速通过。
: 如果是前后镜头，会感觉林丹正手位侧身后退"慢悠悠"过渡，奇怪对方怎么也抓不到网
: 前。
: 反手越来越好：几次直接杀球有点陶菲当年的意思，但是过渡球还是没陶菲那么娴熟多
: 变。苛求了。
|
k*******2
发帖数: 4163 | 10 会加7000分，可以排第九了。
【在 W*********n 的大作中提到】
: 丹神这次要进前十的排名了吧?祝贺！
|
|
|
s*****j
发帖数: 6435 | 11 这林丹看着要成仙了.
【在 k*******2 的大作中提到】
: 赞！
: 林丹还能继续进步，真不简单。尽管他已经是毫无争议的史上第一，
: 还是希望他能里约再次卫冕，创造一个又一个无法超越的记录。当然
: 作为观众的我们，也就有更多机会欣赏他带来的羽球魅力。
|
D*******y
发帖数: 4252 | 12 半决赛林丹打得很烂，那个Takeshita 打得不错，防守很好，网前小球居然明显比林丹
强，另一方面林丹杀球威力也明显下降，杀球失误也明显太多。最后2：1拿下比赛决胜
局打到18：18后才幸运拿下。丹丹目前这状态碰上老李恐怕是只有被虐的份
【在 W*********n 的大作中提到】
: 确实啊，快得眼花缭乱。
: 半决赛对日本选手那场也打得挺精彩。
|
w********r
发帖数: 290 | 13 专业单打时，除非是自己搓出高质量的网前球，绝对不敢逼到网前去的。对于专业选手
别说正手就算反手在很被动的时候场地四个点都是可以随便回的
【在 y**b 的大作中提到】
: 导播这次给了不少侧面镜头，可以清楚感受二人对抗速度之快；再一个就是林丹后场过
: 渡球质量之高，即使有些被动，几乎都是贴着网高速通过。
: 如果是前后镜头，会感觉林丹正手位侧身后退"慢悠悠"过渡，奇怪对方怎么也抓不到网
: 前。
: 反手越来越好：几次直接杀球有点陶菲当年的意思，但是过渡球还是没陶菲那么娴熟多
: 变。苛求了。
|
d*******g
发帖数: 8992 | 14 随便？好吧
估计是跟你打吧
【在 w********r 的大作中提到】
: 专业单打时，除非是自己搓出高质量的网前球，绝对不敢逼到网前去的。对于专业选手
: 别说正手就算反手在很被动的时候场地四个点都是可以随便回的
|
g*****g
发帖数: 34805 | 15 没有随便一说，对方被动就意味着回球质量很好也不会构成威胁。抢前对方回了后场也
不过重新均势。 |
w********r
发帖数: 290 | 16 你说的太武断啦，优势可能瞬间变成劣势，而且可以直接失分，
你看看chen long 和 chong wei feng 在2013年China open的比赛就知道了
https://www.youtube.com/watch?v=4Ijo-jQSuhA
看看33.25到33.55那个rally，Chong Wei Feng第一个前压直接把优势变为劣势，第二
个还不吸取教训继续前压，结果是直接失分
这个是难得的个例，职业运动员很少犯这种错误
【在 g*****g 的大作中提到】
: 没有随便一说，对方被动就意味着回球质量很好也不会构成威胁。抢前对方回了后场也
: 不过重新均势。
|
y**b
发帖数: 10166 | 17 反手被动随便回四个点，这样的话羽毛球还会死球吗，除非累死？呵呵陶菲也做不到，
能做到的不是专业，是神业。
反而是业余有可能，因为业余对抗强度低，让我慢悠悠反手打四个点，我也行，落点还
很稳定，可是一加速对抗就不行了。
谁说要逼到网前去啊？是说你球的质量和速度都比较高，对方抓不到。不是站在网前抓
球的，而是高速启动上网抓球。
【在 w********r 的大作中提到】
: 专业单打时，除非是自己搓出高质量的网前球，绝对不敢逼到网前去的。对于专业选手
: 别说正手就算反手在很被动的时候场地四个点都是可以随便回的
|
w********r
发帖数: 290 | 18 我知道你没说要逼到网前去，不过如果不是对手明显的失误，除非是自己离网很近，你
觉得从中场启动上网能来得及吗？
对于反手能否回四个点的问题还是自己多看看比赛吧，专业里所有的反手后场回球都是
被动（否则就会用头顶）。我所说的专业反手被动就是在后场用反手，而不是业余里被
逼得不得已用的那种被动反手
【在 y**b 的大作中提到】
: 反手被动随便回四个点，这样的话羽毛球还会死球吗，除非累死？呵呵陶菲也做不到，
: 能做到的不是专业，是神业。
: 反而是业余有可能，因为业余对抗强度低，让我慢悠悠反手打四个点，我也行，落点还
: 很稳定，可是一加速对抗就不行了。
: 谁说要逼到网前去啊？是说你球的质量和速度都比较高，对方抓不到。不是站在网前抓
: 球的，而是高速启动上网抓球。
|
k*w
发帖数: 2063 | 19 你这反手被动定义太古怪了。
专业反手有各种可能，
大部分过渡性的，因为选手不愿意后退侧身用头顶。那样费体力而且费时间。其实专业
完全有能力用头顶，但没有好的机会搞不死对方。只会自己浪费体力。
少部分是进攻性的，靠的是突然和线路。陶菲经常这样干。林丹也偶尔为之。
完全被动的很少，一般是受骗后二次启动，或者是杀球后被对方顶回来。
【在 w********r 的大作中提到】
: 我知道你没说要逼到网前去，不过如果不是对手明显的失误，除非是自己离网很近，你
: 觉得从中场启动上网能来得及吗？
: 对于反手能否回四个点的问题还是自己多看看比赛吧，专业里所有的反手后场回球都是
: 被动（否则就会用头顶）。我所说的专业反手被动就是在后场用反手，而不是业余里被
: 逼得不得已用的那种被动反手
|
g*****g
发帖数: 34805 | 20 只有女单才会用正手到反手打相持球，男单都是用反手，因为省力。
【在 w********r 的大作中提到】
: 我知道你没说要逼到网前去，不过如果不是对手明显的失误，除非是自己离网很近，你
: 觉得从中场启动上网能来得及吗？
: 对于反手能否回四个点的问题还是自己多看看比赛吧，专业里所有的反手后场回球都是
: 被动（否则就会用头顶）。我所说的专业反手被动就是在后场用反手，而不是业余里被
: 逼得不得已用的那种被动反手
|
|
|
r*********r
发帖数: 1892 | 21
太绝对了，你要看看当年拉尔森的反手轻杀斜对角（or drop）就不会这么说了，其他
几位网友说的多比较在理，主要ｐｏｉｎｔ：现在选手用很多反手过渡是为省体力，因
为现在总体变态防守能力都强了，勉强杀不见得有太多好处，大多数的情况是耗费体力
而且丢位，当然像ＬＤ／ＬＣＷ等顶尖好手会根据情况变化的，而且在比赛接近尾声的
时候，其实就比较微妙，目前ＬＤ做的最好。
我所说的专业反手被动就是在后场用反手，而不是业余里被
【在 w********r 的大作中提到】
: 我知道你没说要逼到网前去，不过如果不是对手明显的失误，除非是自己离网很近，你
: 觉得从中场启动上网能来得及吗？
: 对于反手能否回四个点的问题还是自己多看看比赛吧，专业里所有的反手后场回球都是
: 被动（否则就会用头顶）。我所说的专业反手被动就是在后场用反手，而不是业余里被
: 逼得不得已用的那种被动反手
|
w********r
发帖数: 290 | 22 感觉现在的讨论已经偏题很多啦，不总结一下读帖的网友都会看不懂了。有两个points：
1.在专业单打比赛里，推了一个好球到对方正手或反手，不能前压（和双打、业余单打
完全不一样）。理由是专业选手正手和反手在被动时4个点都能回
这一点大部分都同意了（在看了chen long vs chong wei feng的那个比赛后）
2.所谓被动反手的定义：所有的反手都是被动。这一点看来大家都不同意，反对的理由
是用反手是为了省体力而不用头顶，大部分反手都是在过度。如果这么说的话，被动反
手的定义变得没什么意义了，因为大部分的反手都是well prepare的。
反对声音里的key point是很多时候男选手能用头顶却不用,目的是省体力，这个在我看
来完全不成立：对于专业选手而言，用头顶会比用反手省多少体力？平时苦练体力是为
了什么？如果抱着这样心态打球还不被教练骂死，被对手搞死。甚至有人觉得头顶效果
不如反手，就像楼上那位说的“勉强杀不见得有太多好处”，可是头顶就一定要杀吗？
头顶照样可以打四个点啊，效果绝对比反手好。还有网友说女单里用很多头顶，男单在
那些位置都用反手，这绝对是对的，但是如果男选手的腰也那么细嫩的话，他们也会用
头顶的。
所以我还是那个观点:专业选手能用头顶时是不会用反手的,就算陶菲克也不例外。看看
下面那个陶菲克对林丹的比赛(2006亚运会),13.23-13.28
https://www.youtube.com/watch?v=03ZD0SVZJGA |
w********r
发帖数: 290 | |
k*w
发帖数: 2063 | 24 你的逻辑我看不明白
好像没人同意你的前压理论 我反正看不懂你说的那个球 一个球输了就输了 推而广之
就成谬论了
体力理论更荒唐了 训练时当然要加强体力 比赛的时候还练？这样的教练会被运动员吗
死的
还有反手 我说得很清楚 有过渡的 进攻的 和被动的 怎么成被动反手没意义了？
points：
【在 w********r 的大作中提到】
: 感觉现在的讨论已经偏题很多啦，不总结一下读帖的网友都会看不懂了。有两个points：
: 1.在专业单打比赛里，推了一个好球到对方正手或反手，不能前压（和双打、业余单打
: 完全不一样）。理由是专业选手正手和反手在被动时4个点都能回
: 这一点大部分都同意了（在看了chen long vs chong wei feng的那个比赛后）
: 2.所谓被动反手的定义：所有的反手都是被动。这一点看来大家都不同意，反对的理由
: 是用反手是为了省体力而不用头顶，大部分反手都是在过度。如果这么说的话，被动反
: 手的定义变得没什么意义了，因为大部分的反手都是well prepare的。
: 反对声音里的key point是很多时候男选手能用头顶却不用,目的是省体力，这个在我看
: 来完全不成立：对于专业选手而言，用头顶会比用反手省多少体力？平时苦练体力是为
: 了什么？如果抱着这样心态打球还不被教练骂死，被对手搞死。甚至有人觉得头顶效果
|
w********r
发帖数: 290 | 25 你没看到就再和你说一遍:在专业单打比赛里，推了一个好球到对方正手或反手，不能
前压（和双打、业余单打完全不一样）。理由是专业选手正手和反手在被动时4个点都
能回
如果你认为我推而广之，那反例（单打里推了后场好球往前压，而且赢球）应该很多，
请贴个比赛出来让大家看看。
实在还是看不懂就别讨论了。
我该怎么理解你的体力理论呢？有两种理解：1)训练时用头顶，到比赛的时候为了省体
力改成用反手; 2)平时在健身房里练体力，打球训练时还是用反手代替头顶。
如果是2）必然被教练骂死，如果是1）必然被对手搞死，同意吗？ 有过系统训练的人
都知道，省体力是平时训练出来的，不是临场发挥出来的，别以为训练和比赛可以分开。
当然我同意你把反手细分为过度（90%）、进攻（5%）和被动（5%），如果你能把对手
逼到这后面的5%里，你当然可以前压。不过这不是我的被动反手定义。
【在 k*w 的大作中提到】
: 你的逻辑我看不明白
: 好像没人同意你的前压理论 我反正看不懂你说的那个球 一个球输了就输了 推而广之
: 就成谬论了
: 体力理论更荒唐了 训练时当然要加强体力 比赛的时候还练？这样的教练会被运动员吗
: 死的
: 还有反手 我说得很清楚 有过渡的 进攻的 和被动的 怎么成被动反手没意义了？
:
: points：
|
k*w
发帖数: 2063 | 26 老兄 陶菲打了两个头顶 马上又打了两个反手！
points：
【在 w********r 的大作中提到】
: 感觉现在的讨论已经偏题很多啦，不总结一下读帖的网友都会看不懂了。有两个points：
: 1.在专业单打比赛里，推了一个好球到对方正手或反手，不能前压（和双打、业余单打
: 完全不一样）。理由是专业选手正手和反手在被动时4个点都能回
: 这一点大部分都同意了（在看了chen long vs chong wei feng的那个比赛后）
: 2.所谓被动反手的定义：所有的反手都是被动。这一点看来大家都不同意，反对的理由
: 是用反手是为了省体力而不用头顶，大部分反手都是在过度。如果这么说的话，被动反
: 手的定义变得没什么意义了，因为大部分的反手都是well prepare的。
: 反对声音里的key point是很多时候男选手能用头顶却不用,目的是省体力，这个在我看
: 来完全不成立：对于专业选手而言，用头顶会比用反手省多少体力？平时苦练体力是为
: 了什么？如果抱着这样心态打球还不被教练骂死，被对手搞死。甚至有人觉得头顶效果
|
w********r
发帖数: 290 | 27 老弟那两个反手就是我定义的“被动”反手啊，因为已经不能用头顶啦
【在 k*w 的大作中提到】
: 老兄 陶菲打了两个头顶 马上又打了两个反手！
:
: points：
|
k*w
发帖数: 2063 | 28 你能回四个点 我就不能跑四个点？
训练不练反手？教练会被骂死的o
开。
【在 w********r 的大作中提到】
: 你没看到就再和你说一遍:在专业单打比赛里，推了一个好球到对方正手或反手，不能
: 前压（和双打、业余单打完全不一样）。理由是专业选手正手和反手在被动时4个点都
: 能回
: 如果你认为我推而广之，那反例（单打里推了后场好球往前压，而且赢球）应该很多，
: 请贴个比赛出来让大家看看。
: 实在还是看不懂就别讨论了。
: 我该怎么理解你的体力理论呢？有两种理解：1)训练时用头顶，到比赛的时候为了省体
: 力改成用反手; 2)平时在健身房里练体力，打球训练时还是用反手代替头顶。
: 如果是2）必然被教练骂死，如果是1）必然被对手搞死，同意吗？ 有过系统训练的人
: 都知道，省体力是平时训练出来的，不是临场发挥出来的，别以为训练和比赛可以分开。
|
k*w
发帖数: 2063 | 29 所以你的定义很古怪 没法和你说
要是我 第一个球能绝对能用头顶 陶菲不能用那是因为他是专业的
【在 w********r 的大作中提到】
: 老弟那两个反手就是我定义的“被动”反手啊，因为已经不能用头顶啦
|
w********r
发帖数: 290 | 30 老弟，感觉你在抬杠啊：）
为什么不能正视正在讨论的话题呢？
我能回四个点，那你知道我回哪个点呢？你从哪里开始跑最合理呢？
当然练反手啊，而且练判断什么时候头顶够不着必须提前转身反手。就是这一点练得到
位才让人误以为这些反手是主动的。这可是练不练反手和用反手代替头顶有什么关系？
【在 k*w 的大作中提到】
: 你能回四个点 我就不能跑四个点？
: 训练不练反手？教练会被骂死的o
:
: 开。
|
|
|
w********r
发帖数: 290 | 31 那你认真看那两个头顶了吗？有那么专业反手的陶菲克在那两个位置为什么不用反手啊？
【在 k*w 的大作中提到】
: 所以你的定义很古怪 没法和你说
: 要是我 第一个球能绝对能用头顶 陶菲不能用那是因为他是专业的
|
k*w
发帖数: 2063 | 32 你打过单打吗？没打过就不要抬了。
单打启动要和对手的击球时间一致，不能提前。启动后根据对手击球方向移动。即使判
断错了，也可以用二次启动改变方向。
你自己会告诉我你回哪个点，除非你和球都是透明的。
我也不需要用最快最合理的方法跑到那个点，我只要跑到那个点就可以了。大不了就是
回个高球，从新来。
回到你说的”往前“，如果你说的是在对手击球前，移动到靠网的位置。这需要根据自
己的能力和回球质量决定。
如果你说的是启动的时候不能往前，对不起，这是完全错误的。启动的时候，是往上一
小跳，然后看对方回球在决定方向。在启动之前就决定，无论是往前，往后，往左，往
右，全是错的！
【在 w********r 的大作中提到】
: 老弟，感觉你在抬杠啊：）
: 为什么不能正视正在讨论的话题呢？
: 我能回四个点，那你知道我回哪个点呢？你从哪里开始跑最合理呢？
: 当然练反手啊，而且练判断什么时候头顶够不着必须提前转身反手。就是这一点练得到
: 位才让人误以为这些反手是主动的。这可是练不练反手和用反手代替头顶有什么关系？
|
w********r
发帖数: 290 | 33 好吧，你开始用我说的那一套开始往自己身上套了，如果是的话，我想冒昧的问一下你
是专业的吗？
这个帖子一开始就是在讨论林丹和王睁茗，我们讨论的是专业选手的比赛啊。我打球动
作可能可以告诉你我的回球方向，但是王睁茗无法从林丹的打球动作里提前读到这个信
息。
我只是想回答某网友的一个疑问：他觉得为什么林丹慢悠悠的过度王睁茗抓不到网前。
依我的理解，这是因为王睁茗没有提前移动到网前，而且他并没有错，在专业单打比赛
里就是不能随便提前移动。那是否可以从中场快速启动扑过去呢？可以，但十有八九是
扑不到的，除非对方的过度是明显的失误。
你说的那什么启动前的小跳就用来哄哄刚打羽毛球的人吧
半辈子前就开始打单打了，现在老了只打双打，偶尔还是会忘了提前上网，就是小时候
打单打多了。不过更喜欢双打的节奏和毫无顾忌的杀球
【在 k*w 的大作中提到】
: 你打过单打吗？没打过就不要抬了。
: 单打启动要和对手的击球时间一致，不能提前。启动后根据对手击球方向移动。即使判
: 断错了，也可以用二次启动改变方向。
: 你自己会告诉我你回哪个点，除非你和球都是透明的。
: 我也不需要用最快最合理的方法跑到那个点，我只要跑到那个点就可以了。大不了就是
: 回个高球，从新来。
: 回到你说的”往前“，如果你说的是在对手击球前，移动到靠网的位置。这需要根据自
: 己的能力和回球质量决定。
: 如果你说的是启动的时候不能往前，对不起，这是完全错误的。启动的时候，是往上一
: 小跳，然后看对方回球在决定方向。在启动之前就决定，无论是往前，往后，往左，往
|
k*w
发帖数: 2063 | 34 我当然不是专业选手。这里的专业选手，以前有老郭，后来有zyp. 当然你也不是。
你的结论有许多是对的（当然，我是业余的，所以对错我也不知道），我奇怪的是你的
结论很绝对。比如反手后场都是被动的，前场推球后不能向前。陶菲克也尽量用正手头
顶。等等等等。
【在 w********r 的大作中提到】
: 好吧，你开始用我说的那一套开始往自己身上套了，如果是的话，我想冒昧的问一下你
: 是专业的吗？
: 这个帖子一开始就是在讨论林丹和王睁茗，我们讨论的是专业选手的比赛啊。我打球动
: 作可能可以告诉你我的回球方向，但是王睁茗无法从林丹的打球动作里提前读到这个信
: 息。
: 我只是想回答某网友的一个疑问：他觉得为什么林丹慢悠悠的过度王睁茗抓不到网前。
: 依我的理解，这是因为王睁茗没有提前移动到网前，而且他并没有错，在专业单打比赛
: 里就是不能随便提前移动。那是否可以从中场快速启动扑过去呢？可以，但十有八九是
: 扑不到的，除非对方的过度是明显的失误。
: 你说的那什么启动前的小跳就用来哄哄刚打羽毛球的人吧
|
y**b
发帖数: 10166 | 35 同学，慢悠悠加了引号，里面并没有什么问题要你回答呀。
大家只是觉得你的反手被动说法不符合一般人的理解。专业有专业对抗的速度和强度，
出现反手被动的时候，对面站着的也是专业选手，并不是轻易可以化解的，打好任意落
点的可能性极低。
实际上别说反手，就是正手被动了，都不易处理好。印象中李宗伟有两次大赛好几个球
都是正手位被动处理不好，他之所以不选择直接抽到底线来摆脱，还不是因为他在强强
对话中并不能随便打到底线。 |
k*w
发帖数: 2063 | 36 关于被动打底线，这点我同意wisesummer.大部分被动情况下专业是可以打到的。林丹
甚至可以反转身抽，底线到底线。
问题是大部分的球质量不会高，而且下一拍更被动。对方可杀/吊/拦/对角，还有重复
球。选择很多。
所以不如赌一个高质量的网前球。过去了对方也没有什么好办法。只能搓放或者挑。自
己还有机会。
【在 y**b 的大作中提到】
: 同学，慢悠悠加了引号，里面并没有什么问题要你回答呀。
: 大家只是觉得你的反手被动说法不符合一般人的理解。专业有专业对抗的速度和强度，
: 出现反手被动的时候，对面站着的也是专业选手，并不是轻易可以化解的，打好任意落
: 点的可能性极低。
: 实际上别说反手，就是正手被动了，都不易处理好。印象中李宗伟有两次大赛好几个球
: 都是正手位被动处理不好，他之所以不选择直接抽到底线来摆脱，还不是因为他在强强
: 对话中并不能随便打到底线。
|
d*******g
发帖数: 8992 | 37 那个人的言论绝对到无须再讨论。
反正嘛，他觉得打过去就完了，还不管回球质量，下一球怎么打啦。
【在 k*w 的大作中提到】
: 关于被动打底线，这点我同意wisesummer.大部分被动情况下专业是可以打到的。林丹
: 甚至可以反转身抽，底线到底线。
: 问题是大部分的球质量不会高，而且下一拍更被动。对方可杀/吊/拦/对角，还有重复
: 球。选择很多。
: 所以不如赌一个高质量的网前球。过去了对方也没有什么好办法。只能搓放或者挑。自
: 己还有机会。
|
