D**N
发帖数: 1440 | 1 有的时候该起球就得起，关键在于拉开，一味地这么平抽快打不行。 |
W*********n
发帖数: 4624 | 2 这对的打法就是抽压，对上更好的抽压选手，也是命。之前这对打丹麦的康拉德，科尔
丁，我期待丹麦能赢，输了之后，我就对双塔不抱希望了。这对确实应该多有点套路：
譬如高起高打。
【在 D**N 的大作中提到】
: 有的时候该起球就得起，关键在于拉开，一味地这么平抽快打不行。
|
D**N
发帖数: 1440 | 3 刘李二人应该想想如何对付这对小矮人儿，看了这次宝哥小郑打他们，第二局能拿下就
是因为把球挑起来打攻守。起球弧线要高，对方杀球威胁不大，关键是要把节奏放慢。 |
y**b
发帖数: 10166 | 4 这个真是奇怪了，第二局主动转入攻防，获得巨大优势，第三局却又立即转入抽压，难
道是不服？难道是要锻炼这个组合？完全没道理嘛。要是小郑自作主张打乱战术，该打
屁股。小郑的防守硬实力也有明显欠缺，接杀冲弹网前都失误那么多（看来混双的力度
跟男双还有不小差距），换蔡队这些球都应该是比较轻松的。另外小郑那些精巧的对角
线混双确实好用，但是用在对付印尼这对颇有点弄巧成拙的意思。
印尼这对攻防也不差，但是没有中前场那个优势。鼎盛时候的风云在中前场恐怕也只
能勉强跟上，还得靠攻防来寻机。现在付海峰这么高龄，更不该打这种神经反应的对抗
了。 |
p**********g
发帖数: 9385 | 5 第二局能赢跟印尼的失误多很有关系。已经看塞万提也有这个感觉，赢得时候很顺，输
的时候也莫名其妙。
郑思维的打法就是快和变化。和宝哥不太搭调。期待他和张楠搭档
【在 y**b 的大作中提到】
: 这个真是奇怪了，第二局主动转入攻防，获得巨大优势，第三局却又立即转入抽压，难
: 道是不服？难道是要锻炼这个组合？完全没道理嘛。要是小郑自作主张打乱战术，该打
: 屁股。小郑的防守硬实力也有明显欠缺，接杀冲弹网前都失误那么多（看来混双的力度
: 跟男双还有不小差距），换蔡队这些球都应该是比较轻松的。另外小郑那些精巧的对角
: 线混双确实好用，但是用在对付印尼这对颇有点弄巧成拙的意思。
: 印尼这对攻防也不差，但是没有中前场那个优势。鼎盛时候的风云在中前场恐怕也只
: 能勉强跟上，还得靠攻防来寻机。现在付海峰这么高龄，更不该打这种神经反应的对抗
: 了。
|
y**b
发帖数: 10166 | 6 看看泡沫怎么赢的，都是明摆着的。
今后很长一段时间都得这么打，
除非前场大有起色。
教练和傅海峰不可能不清楚，
当时只能是小郑误了事。
看看还有没有下次机会。
泡沫第三局非常讲究，
并非一味起球，
而是形式可能转危之前起球，
其它时候反而以我为主，
尤其是中距离的抽压和大对角的抽压，
竟然不落下风。
印尼小哥子不知道是不是连续几个冠军打累了，
今天这个后场能力，
确实显得太薄弱了。
【在 y**b 的大作中提到】
: 这个真是奇怪了，第二局主动转入攻防，获得巨大优势，第三局却又立即转入抽压，难
: 道是不服？难道是要锻炼这个组合？完全没道理嘛。要是小郑自作主张打乱战术，该打
: 屁股。小郑的防守硬实力也有明显欠缺，接杀冲弹网前都失误那么多（看来混双的力度
: 跟男双还有不小差距），换蔡队这些球都应该是比较轻松的。另外小郑那些精巧的对角
: 线混双确实好用，但是用在对付印尼这对颇有点弄巧成拙的意思。
: 印尼这对攻防也不差，但是没有中前场那个优势。鼎盛时候的风云在中前场恐怕也只
: 能勉强跟上，还得靠攻防来寻机。现在付海峰这么高龄，更不该打这种神经反应的对抗
: 了。
|
y**b
发帖数: 10166 | 7 你战术对路了，限制了对手，对方不失误才怪。
没用，当年彩表张楠就是按双快培养的，让人眼前一亮，后来还不是上不去拆了，还有
彩虹那种更加疯狗的快，都没用，基因决定了不行就是不行，谁让你单打不行了再练双
打。双塔估计也是这个结果。
还是得打攻防寻机。攻防稳定可靠了，进一步提升中前场，要知道风云后来的中前场练
到和马亨非常接近了，08奥运后好像是全胜。
没有捷径可走。马亨那么厉害，并不是只靠中前场，后场照样顶级，只不过用前场解决
战斗更拿手更省力。
【在 p**********g 的大作中提到】
: 第二局能赢跟印尼的失误多很有关系。已经看塞万提也有这个感觉，赢得时候很顺，输
: 的时候也莫名其妙。
: 郑思维的打法就是快和变化。和宝哥不太搭调。期待他和张楠搭档
|
