r****p
发帖数: 1854 | 1 才注意到是最后三棒，两个Corner OF是最后两棒，有点意思 |
b*****u
发帖数: 1978 | 2 外场就是全部不打也能赢球，因为内场有
全球最昂贵的1B
全球最昂贵的3B
全球最昂贵的SS
加上投手方面
全球最昂贵的SP
全球最昂贵的Closer
还能不赢？ |
r****p
发帖数: 1854 | 3 没有别的意思，只是传统上说corner OF是给行动不便防守比较烂的大棒子，Barry
Bonds之类保留的位置， 广义上说Matt Holliday, Jason Bay也是这个类型。
NYY的2B, SS, catcher三个传统上更需要防守价值的位置也能打击，所以外野烂一点无
所谓。
【在 b*****u 的大作中提到】
: 外场就是全部不打也能赢球，因为内场有
: 全球最昂贵的1B
: 全球最昂贵的3B
: 全球最昂贵的SS
: 加上投手方面
: 全球最昂贵的SP
: 全球最昂贵的Closer
: 还能不赢？
|
j*****n
发帖数: 3617 | 4 真的行动不便防守比较烂的大棒子就DH了，再不济也1B.
Barry Bonds年轻的时候可是身轻如燕
【在 r****p 的大作中提到】
: 没有别的意思，只是传统上说corner OF是给行动不便防守比较烂的大棒子，Barry
: Bonds之类保留的位置， 广义上说Matt Holliday, Jason Bay也是这个类型。
: NYY的2B, SS, catcher三个传统上更需要防守价值的位置也能打击，所以外野烂一点无
: 所谓。
|
t********t
发帖数: 5415 | 5 bonds早期很犀利的...
普遍看来LF的防守最差？manny, bay, holliday...为啥呢？右打多的时候球会去LF多
一些啊 |
r****p
发帖数: 1854 | 6 传统上说LF的filed能力更好，因为右打会把球打给他们方向。
RF的arm要更好，否则base runner会肆无忌惮的欺负你， 1B to 3B on single, 或者strech
double to triple.
【在 t********t 的大作中提到】
: bonds早期很犀利的...
: 普遍看来LF的防守最差？manny, bay, holliday...为啥呢？右打多的时候球会去LF多
: 一些啊
|
t********t
发帖数: 5415 | 7 传统上是这样，但是实际上我举那三个人最多是average吧...为啥呢？
者strech
【在 r****p 的大作中提到】
: 传统上说LF的filed能力更好，因为右打会把球打给他们方向。
: RF的arm要更好，否则base runner会肆无忌惮的欺负你， 1B to 3B on single, 或者strech
: double to triple.
|
r****p
发帖数: 1854 | 8 大概属于小样本。。。或者他们的arm也不行，RF会更难看；或者还和全队的roster搭配有关， 例如姐弟猪的arm就不错，在红袜的时候明显他比Bay更适合RF.
【在 t********t 的大作中提到】
: 传统上是这样，但是实际上我举那三个人最多是average吧...为啥呢？
:
: 者strech
|
n*******e
发帖数: 2213 | 9 hehe. this is so true.
which infield is better? Yankees or Phillies? I still think
Yankees have a better infield but it has to be close.
【在 b*****u 的大作中提到】
: 外场就是全部不打也能赢球，因为内场有
: 全球最昂贵的1B
: 全球最昂贵的3B
: 全球最昂贵的SS
: 加上投手方面
: 全球最昂贵的SP
: 全球最昂贵的Closer
: 还能不赢？
|
a********l
发帖数: 39524 | 10 they say LF is the least demanding defensive position. anyone cares to
elaborate on this? |
|
|
G******f
发帖数: 16223 | 11 因为右打多？
【在 a********l 的大作中提到】
: they say LF is the least demanding defensive position. anyone cares to
: elaborate on this?
|
s****r
发帖数: 5546 | 12 主要是因为RF经常需要传三垒或者本垒，臂力和动作连贯性都有严格要求。
左外基本就是捡球。
【在 G******f 的大作中提到】
: 因为右打多？
|
b********n
发帖数: 4256 | 13
LF coverage 是最小的，手臂力量也是最小的。
手臂力量：RF》CF》LF， 因为RF经常要杀3垒和extra bases，手臂力量要求最高。
coverage：CF》RF》LF CF一定要跑很快。coverage 上CF经常可以帮助LF，一般很少
帮RF，所以RF要cover一定要比LF多。
最重要的是CF,当然的。因为他是在当中一条线上。
【在 a********l 的大作中提到】
: they say LF is the least demanding defensive position. anyone cares to
: elaborate on this?
|
s****r
发帖数: 5546 | 14 typo.上下文很清楚。你这个白痴滚一边去
【在 b********n 的大作中提到】
:
: LF coverage 是最小的，手臂力量也是最小的。
: 手臂力量：RF》CF》LF， 因为RF经常要杀3垒和extra bases，手臂力量要求最高。
: coverage：CF》RF》LF CF一定要跑很快。coverage 上CF经常可以帮助LF，一般很少
: 帮RF，所以RF要cover一定要比LF多。
: 最重要的是CF,当然的。因为他是在当中一条线上。
|
b********n
发帖数: 4256 | 15
好了好了，我知道你说的是RF。。。逗你玩儿呢。别当真别当真了。
【在 s****r 的大作中提到】
: typo.上下文很清楚。你这个白痴滚一边去
|
r****p
发帖数: 1854 | 16 当年Chuck Knoblauch在2B中邪以后,就被发配到LF去鸟
【在 a********l 的大作中提到】
: they say LF is the least demanding defensive position. anyone cares to
: elaborate on this?
|
n*******e
发帖数: 2213 | 17 外野不用说了，CF和RF都比LF要challenging.
内野，2B, SS, 3B, C都是important defensive position with
a lot of strategy involved. Only 1B can be compared with
LF.
Now, 1B is more intensive defensively than LF mainly
because of two reasons. 1. 1B is involved more plays.
2. 1B needs some athletism when playing infield in,
stretching to receive a ball, guarding the line...
On the other hand, if a LF can make the plays he can
make and keep the ball in front of him, he has done
his job. So LF indeed is the least demandi
【在 a********l 的大作中提到】
: they say LF is the least demanding defensive position. anyone cares to
: elaborate on this?
|
S***d
发帖数: 1802 | 18 让小嘎去受左野感觉有些奇怪。不过他跑的虽然快，但是胳膊比较弱。当CF/RF，听你
们这么一说，都不大合适。 |
