T***c
发帖数: 17256 | |
g***u
发帖数: 5413 | 2 球场广告？
【在 T***c 的大作中提到】
: rt
|
T***c
发帖数: 17256 | 3 本来也没听说火箭球场广告卖不出去了啊
【在 g***u 的大作中提到】
: 球场广告？
|
g***u
发帖数: 5413 | 4 也可能toyota更赚一些
【在 T***c 的大作中提到】
: rt
|
A*****e
发帖数: 29772 | 5 也就主场广告牌，不知道是不是昆仑润滑油掺一腿以后把价格提上去一点，算从中国市
场多赚的。另外鸭梨到中国卖过葡萄酒。
别看央视转播的全是火箭比赛，转播权是跟斯坦恩买的，三十个队一样分钱
【在 T***c 的大作中提到】
: rt
|
g***u
发帖数: 5413 | 6 买的人多，可以搞竞标提价啥的
【在 T***c 的大作中提到】
: 本来也没听说火箭球场广告卖不出去了啊
|
g*****g
发帖数: 34805 | 7 http://www.forbes.com/lists/2009/32/basketball-values-09_Houston-Rockets_322525.html
不知道，但仅从forbes的报告上看，火箭从明明加盟的02年到现在价值翻了一番，
年年稳步上升。考虑到球队一直不死不活的，小明作用明显。比较小牛的图，明显
就跟球队成绩关联度很大。
【在 T***c 的大作中提到】
: rt
|
T***c
发帖数: 17256 | 8 这个有点意思，回头仔细读下
【在 g*****g 的大作中提到】
: http://www.forbes.com/lists/2009/32/basketball-values-09_Houston-Rockets_322525.html
: 不知道，但仅从forbes的报告上看，火箭从明明加盟的02年到现在价值翻了一番，
: 年年稳步上升。考虑到球队一直不死不活的，小明作用明显。比较小牛的图，明显
: 就跟球队成绩关联度很大。
|
l******g
发帖数: 743 | 9 2004比2003 revenue增加40+ mil （50%+ increase)
之后就一路绝尘而去
类似的Celtics 2008 revenue increases 32 mil
如果管理层连如何capitalize cash cow的办法都想不到，也就别混了
人一个小姑娘在youtube上post些video骗点击都能从google挣出百万
或者编个iphone上扔炸弹的小游戏都能挣百万
何况守着Yao这样一个招牌了
Rockets_322525.html
【在 g*****g 的大作中提到】
: http://www.forbes.com/lists/2009/32/basketball-values-09_Houston-Rockets_322525.html
: 不知道，但仅从forbes的报告上看，火箭从明明加盟的02年到现在价值翻了一番，
: 年年稳步上升。考虑到球队一直不死不活的，小明作用明显。比较小牛的图，明显
: 就跟球队成绩关联度很大。
|
B*****1
发帖数: 9127 | 10 连椰子都接到广告了，要不是他和主席一个队，谁关心椰子这样貌不惊人的
火箭主场边上的广告牌都涨价，还有海外转播费提成
【在 T***c 的大作中提到】
: rt
|
|
|
T***c
发帖数: 17256 | 11 转播是大家分的，一个package这么多场，有没火箭都要转播
队员接广告又不分钱给火箭
【在 B*****1 的大作中提到】
: 连椰子都接到广告了，要不是他和主席一个队，谁关心椰子这样貌不惊人的
: 火箭主场边上的广告牌都涨价，还有海外转播费提成
|
B*****1
发帖数: 9127 | 12 天朝这么多台转播火箭，火箭当然要比别的队多拿一些才合理
至于广告要不要给联盟/主队提成，就要看合同了
【在 T***c 的大作中提到】
: 转播是大家分的，一个package这么多场，有没火箭都要转播
: 队员接广告又不分钱给火箭
|
T***c
发帖数: 17256 | 13 这个“合理”，咱们说了怕不算
【在 B*****1 的大作中提到】
: 天朝这么多台转播火箭，火箭当然要比别的队多拿一些才合理
: 至于广告要不要给联盟/主队提成，就要看合同了
|
B*****1
发帖数: 9127 | 14 咱们也拿不到合约来看，但是火箭在中国市场捞钱是必然的
【在 T***c 的大作中提到】
: 这个“合理”，咱们说了怕不算
|
y****t
发帖数: 9189 | |
