W****g 发帖数: 690 | 1 湖人好多赢球都是靠的罚球(也就是裁判),很多赢球是情况下他们的总进球数、三分
球、篮板、助攻都比对手少,唯一的赢球因素就是罚球(比对手多无数)。 |
p****t 发帖数: 11416 | 2 照你这逻辑,N多所谓超级巨星都是二流球员
【在 W****g 的大作中提到】 : 湖人好多赢球都是靠的罚球(也就是裁判),很多赢球是情况下他们的总进球数、三分 : 球、篮板、助攻都比对手少,唯一的赢球因素就是罚球(比对手多无数)。
|
S****s 发帖数: 11288 | 3 湖人的均衡和强大还是很显然的
这么说话太没根据了,给个数据先
多无数到底是多少?
你要黑还不如黑工资高呢 |
l****8 发帖数: 1843 | |
g*****g 发帖数: 34805 | |
W****g 发帖数: 690 | 6 联盟30个队,如果取 top 5% 为一流球队,那么按目前的排名,湖人也是二流以后,即使把标准降低到top 10%, 湖人好像也还进不了一流。哈哈
【在 W****g 的大作中提到】 : 湖人好多赢球都是靠的罚球(也就是裁判),很多赢球是情况下他们的总进球数、三分 : 球、篮板、助攻都比对手少,唯一的赢球因素就是罚球(比对手多无数)。
|
n**y 发帖数: 11447 | |
W****g 发帖数: 690 | 8 本人从不黑谁也不饭谁,只用事实说话。对于那些在关键球赛中总是得到照顾而赢球的
球队有点不屑而已。
【在 n**y 的大作中提到】 : 黑的十分不敬业,打回去重黑
|
S**********y 发帖数: 1549 | 9 总能赢下关键球赛才是“事实”,得到照顾这是你的主观臆测
请用事实说话
【在 W****g 的大作中提到】 : 本人从不黑谁也不饭谁,只用事实说话。对于那些在关键球赛中总是得到照顾而赢球的 : 球队有点不屑而已。
|
W****g 发帖数: 690 | 10 随便说一场吧。
2010 总决赛第7场 Boston的总进球数、三分球和助攻 都比湖人多,湖人不是靠罚球
赢的比赛?
http://www.nba.com/games/20100617/BOSL/gameinfo.html?ls=gt2hp0040900407#nbaGIboxscore
【在 S**********y 的大作中提到】 : 总能赢下关键球赛才是“事实”,得到照顾这是你的主观臆测 : 请用事实说话
|
|
|
l**k 发帖数: 45267 | 11 就靠一场比赛来说明问题?08年总决赛的数据你忘记了?
【在 W****g 的大作中提到】 : 随便说一场吧。 : 2010 总决赛第7场 Boston的总进球数、三分球和助攻 都比湖人多,湖人不是靠罚球 : 赢的比赛? : http://www.nba.com/games/20100617/BOSL/gameinfo.html?ls=gt2hp0040900407#nbaGIboxscore
|
W****g 发帖数: 690 | 12 2:4也好意思拿出来说啊? 看来我什么都不要说了,俗话说“众怒难犯”,我就一中
立者,犯得着和人多势众的湖饭争?
【在 l**k 的大作中提到】 : 就靠一场比赛来说明问题?08年总决赛的数据你忘记了?
|
s*******u 发帖数: 1855 | 13 u remember the net FT after round 1 in the most recent playoff?
Cav around +90, #1 out of 16.
Lakers around -90, #16 out of 16. |
s*******u 发帖数: 1855 | 14 Just memory, no google. maybe not after round 1, but after round 3. Maybe
not +90 vs -90. But sure thing is after some round, cav #1, lakers #16 |
l**k 发帖数: 45267 | 15 你不是想用一场比赛的罚球数来说事么?这跟2:4还是3:4有啥关系?
【在 W****g 的大作中提到】 : 2:4也好意思拿出来说啊? 看来我什么都不要说了,俗话说“众怒难犯”,我就一中 : 立者,犯得着和人多势众的湖饭争?
|
S**********y 发帖数: 1549 | 16 本人从不黑谁也不饭谁,只用事实说话。对于那些没有逻辑只会信口开河的伪球迷有点
不屑而已。
【在 W****g 的大作中提到】 : 2:4也好意思拿出来说啊? 看来我什么都不要说了,俗话说“众怒难犯”,我就一中 : 立者,犯得着和人多势众的湖饭争?
|
W****g 发帖数: 690 | 17 篮球板不让非球迷说话啊? 我可从没标榜过自己是球迷,我不是球迷,一点都不迷,
偶尔关注一下而已。
【在 S**********y 的大作中提到】 : 本人从不黑谁也不饭谁,只用事实说话。对于那些没有逻辑只会信口开河的伪球迷有点 : 不屑而已。
|
S**********y 发帖数: 1549 | |
g*****g 发帖数: 34805 | 19 2008年第二场,Boston的罚球比湖人多了28个之多,你有啥看法?
【在 W****g 的大作中提到】 : 随便说一场吧。 : 2010 总决赛第7场 Boston的总进球数、三分球和助攻 都比湖人多,湖人不是靠罚球 : 赢的比赛? : http://www.nba.com/games/20100617/BOSL/gameinfo.html?ls=gt2hp0040900407#nbaGIboxscore
|
S**********y 发帖数: 1549 | 20 就算是这场比赛,湖人比bos篮板多13,特别是进攻篮板多15,都快是对方的三倍了
bos篮下不犯规,湖人就轻松easy basket,不会有那么多罚球,但是在总进球数上肯定
赢了
【在 W****g 的大作中提到】 : 随便说一场吧。 : 2010 总决赛第7场 Boston的总进球数、三分球和助攻 都比湖人多,湖人不是靠罚球 : 赢的比赛? : http://www.nba.com/games/20100617/BOSL/gameinfo.html?ls=gt2hp0040900407#nbaGIboxscore
|
|
|
B*****1 发帖数: 9127 | 21 法轮大法好
【在 S**********y 的大作中提到】 : 就算是这场比赛,湖人比bos篮板多13,特别是进攻篮板多15,都快是对方的三倍了 : bos篮下不犯规,湖人就轻松easy basket,不会有那么多罚球,但是在总进球数上肯定 : 赢了
|
d*****d 发帖数: 3081 | 22 这场比赛你看了多少遍阿,我看了至少10遍,休赛期我没有球看就看这场比赛。你告诉
我有多少个罚球是裁判不公得来的,你举几个例子好吗。
【在 W****g 的大作中提到】 : 随便说一场吧。 : 2010 总决赛第7场 Boston的总进球数、三分球和助攻 都比湖人多,湖人不是靠罚球 : 赢的比赛? : http://www.nba.com/games/20100617/BOSL/gameinfo.html?ls=gt2hp0040900407#nbaGIboxscore
|
d*****d 发帖数: 3081 | 23 现在联盟里哪个球队敢大气到说湖人只是二流球队?
以后,即使把标准降低到top 10%, 湖人好像也还进不了一流。哈哈
【在 W****g 的大作中提到】 : 联盟30个队,如果取 top 5% 为一流球队,那么按目前的排名,湖人也是二流以后,即使把标准降低到top 10%, 湖人好像也还进不了一流。哈哈
|
d********u 发帖数: 5383 | 24 这个逻辑强悍地惨绝人寰呀.你脑子又忘了挤水了吧?
【在 p****t 的大作中提到】 : 照你这逻辑,N多所谓超级巨星都是二流球员
|
d********u 发帖数: 5383 | 25 国王队发来贺电...
LA就是pussy呀,你们也太健忘了。
【在 S**********y 的大作中提到】 : 总能赢下关键球赛才是“事实”,得到照顾这是你的主观臆测 : 请用事实说话
|
B*****1 发帖数: 9127 | 26 国王这个有点历史了,估计版上的80后90后都不了解
国王队发来贺电...
LA就是pussy呀,你们也太健忘了。
【在 d********u 的大作中提到】 : 国王队发来贺电... : LA就是pussy呀,你们也太健忘了。
|
p*****n 发帖数: 758 | 27 80后还是知道的。。
【在 B*****1 的大作中提到】 : 国王这个有点历史了,估计版上的80后90后都不了解 : : 国王队发来贺电... : LA就是pussy呀,你们也太健忘了。
|
S**********y 发帖数: 1549 | 28 那个年代对沙克犯规的判罚完全是双重标准
要是正经来判,没几个内线能撑满一节
女王队还开创了全队大规模假摔的先河,成功地把足球的陋习带来了nba
【在 d********u 的大作中提到】 : 国王队发来贺电... : LA就是pussy呀,你们也太健忘了。
|
p*********e 发帖数: 32207 | 29 pa.
【在 d********u 的大作中提到】 : 这个逻辑强悍地惨绝人寰呀.你脑子又忘了挤水了吧?
|
S**********y 发帖数: 1549 | 30 比楼主和你的大脑来说,水分还是要少一点的
【在 d********u 的大作中提到】 : 国王队发来贺电... : LA就是pussy呀,你们也太健忘了。
|
|
|
d********u 发帖数: 5383 | 31 这个不是PA.你是不是除了这个版哪儿都不去呀?
【在 p*********e 的大作中提到】 : pa.
|
d********u 发帖数: 5383 | 32 我的意思是,3K养了好几个给他赚流量的,这个同学就是一位.70后的可能对这位全才可
能才有耳闻.:)
【在 d********u 的大作中提到】 : 这个不是PA.你是不是除了这个版哪儿都不去呀?
|
d********u 发帖数: 5383 | 33 要是正经来判,SHAQ 10次进攻9次3秒,跟我们中学女生打篮球是一个水平.
"女王队还开创了全队大规模假摔"?你是指鱼,狐狸和侯锐?
【在 S**********y 的大作中提到】 : 那个年代对沙克犯规的判罚完全是双重标准 : 要是正经来判,没几个内线能撑满一节 : 女王队还开创了全队大规模假摔的先河,成功地把足球的陋习带来了nba
|
p*********e 发帖数: 32207 | 34 pa.
【在 S**********y 的大作中提到】 : 比楼主和你的大脑来说,水分还是要少一点的
|
p*********e 发帖数: 32207 | 35 对版务处理有意见请移步complain版投诉.
【在 d********u 的大作中提到】 : 这个不是PA.你是不是除了这个版哪儿都不去呀?
|
p*********e 发帖数: 32207 | 36 pa擦边球.
【在 B*****1 的大作中提到】 : 法轮大法好
|
W****g 发帖数: 690 | 37 我本来不想专门针对某一场球或某一个球队来说事,以免有人误解我带有倾向性地贬谁捧谁。既然你要强调这个,我也发表一下自己的看法。
在那场球赛中,Boston的罚球比湖人多说明了:别的球队也有能力创造罚球机会,只是比起总是被照顾的球队看来说得到公平罚球的机会还是太少了。
【在 g*****g 的大作中提到】 : 2008年第二场,Boston的罚球比湖人多了28个之多,你有啥看法?
|
W****g 发帖数: 690 | 38 另外一个论据是众所周知的事实,NBA 和其它所有运动一样就是一桩大生意。生意目的
是赚钱。它不保证公平竞争,不保证最好的球队赢最多的比赛,也不保证最好的球队赢
总冠军。所以,赢总冠军的球队也不一定是最好的球队,当然也不一点就是一流球队。
分球、篮板、助攻都比对手少,唯一的赢球因素就是罚球(比对手多无数)。
【在 W****g 的大作中提到】 : 湖人好多赢球都是靠的罚球(也就是裁判),很多赢球是情况下他们的总进球数、三分 : 球、篮板、助攻都比对手少,唯一的赢球因素就是罚球(比对手多无数)。
|
g*****g 发帖数: 34805 | 39 ESPN的统计很清楚,去年湖人季后赛的总罚球数跟对手总罚球数差是负数。
也就是罚球在平均水平以下。事实上,打了4轮比赛,只有一轮比对手多,
总决赛之前名列榜尾,这在总冠军里是极其少见的。再去看前几名,无非是
骑士,雷霆,魔术,几大baby所在队。
只能说湖人顶住了来自裁判的压力,靠自己的进球拿下了冠军。
【在 W****g 的大作中提到】 : 另外一个论据是众所周知的事实,NBA 和其它所有运动一样就是一桩大生意。生意目的 : 是赚钱。它不保证公平竞争,不保证最好的球队赢最多的比赛,也不保证最好的球队赢 : 总冠军。所以,赢总冠军的球队也不一定是最好的球队,当然也不一点就是一流球队。 : : 分球、篮板、助攻都比对手少,唯一的赢球因素就是罚球(比对手多无数)。
|
B*****1 发帖数: 9127 | 40 就事论事
总决赛的时候比boston多了多少罚球来着?这个title是不是名不副实?
ESPN的统计很清楚,去年湖人季后赛的总罚球数跟对手总罚球数差是负数。
也就是罚球在平均水平以下。事实上,打了4轮比赛,只有一轮比对手多,
总决赛之前名列榜尾,这在总冠军里是极其少见的。再去看前几名,无非是
骑士,雷霆,魔术,几大baby所在队。
只能说湖人顶住了来自裁判的压力,靠自己的进球拿下了冠军。
【在 g*****g 的大作中提到】 : ESPN的统计很清楚,去年湖人季后赛的总罚球数跟对手总罚球数差是负数。 : 也就是罚球在平均水平以下。事实上,打了4轮比赛,只有一轮比对手多, : 总决赛之前名列榜尾,这在总冠军里是极其少见的。再去看前几名,无非是 : 骑士,雷霆,魔术,几大baby所在队。 : 只能说湖人顶住了来自裁判的压力,靠自己的进球拿下了冠军。
|
|
|
l**k 发帖数: 45267 | 41 为啥前三轮罚球比对手少就是理所当然,总决赛罚球比对手多就是名不副实?
目的
队赢
队。
【在 B*****1 的大作中提到】 : 就事论事 : 总决赛的时候比boston多了多少罚球来着?这个title是不是名不副实? : : ESPN的统计很清楚,去年湖人季后赛的总罚球数跟对手总罚球数差是负数。 : 也就是罚球在平均水平以下。事实上,打了4轮比赛,只有一轮比对手多, : 总决赛之前名列榜尾,这在总冠军里是极其少见的。再去看前几名,无非是 : 骑士,雷霆,魔术,几大baby所在队。 : 只能说湖人顶住了来自裁判的压力,靠自己的进球拿下了冠军。
|
B*****1 发帖数: 9127 | 42 我没在跟你说前三轮,就说总决赛,是不是占了大便宜?
为啥前三轮罚球比对手少就是理所当然,总决赛罚球比对手多就是名不副实?
目的
队赢
队。
【在 l**k 的大作中提到】 : 为啥前三轮罚球比对手少就是理所当然,总决赛罚球比对手多就是名不副实? : : 目的 : 队赢 : 队。
|
l**k 发帖数: 45267 | 43 按照wsking的理论,那显然不一定
【在 B*****1 的大作中提到】 : 我没在跟你说前三轮,就说总决赛,是不是占了大便宜? : : 为啥前三轮罚球比对手少就是理所当然,总决赛罚球比对手多就是名不副实? : 目的 : 队赢 : 队。
|
g*****g 发帖数: 34805 | 44 就算是占了便宜吧,也就是08总决赛的亏的赚回来,有嘛好说的?
【在 B*****1 的大作中提到】 : 我没在跟你说前三轮,就说总决赛,是不是占了大便宜? : : 为啥前三轮罚球比对手少就是理所当然,总决赛罚球比对手多就是名不副实? : 目的 : 队赢 : 队。
|
B*****1 发帖数: 9127 | 45 搞半天,你们都不明白什么叫做就事论事
就算是占了便宜吧,也就是08总决赛的亏的赚回来,有嘛好说的?
【在 g*****g 的大作中提到】 : 就算是占了便宜吧,也就是08总决赛的亏的赚回来,有嘛好说的?
|
g*****g 发帖数: 34805 | 46 那你就就事论事一下08年湖人总决赛是不是吃了大亏,绿人
是不是靠裁判才赢球的。
【在 B*****1 的大作中提到】 : 搞半天,你们都不明白什么叫做就事论事 : : 就算是占了便宜吧,也就是08总决赛的亏的赚回来,有嘛好说的?
|
B*****1 发帖数: 9127 | 47 我有说过不是吗?
真不懂都是啥逻辑
那你就就事论事一下08年湖人总决赛是不是吃了大亏,绿人
是不是靠裁判才赢球的。
【在 g*****g 的大作中提到】 : 那你就就事论事一下08年湖人总决赛是不是吃了大亏,绿人 : 是不是靠裁判才赢球的。
|
S**********y 发帖数: 1549 | 48 我本来不想专门针对某一场球或某一个球队来说事,以免有人误解我带有倾向性地贬谁
捧谁。既然你要强调这个,我也发表一下自己的看法。
在那场球赛中,湖人的罚球比boston多说明了:湖人也有能力创造罚球机会,只是比起
总是被照顾的球队看来说得到公平罚球的机会还是太少了。
【在 B*****1 的大作中提到】 : 我没在跟你说前三轮,就说总决赛,是不是占了大便宜? : : 为啥前三轮罚球比对手少就是理所当然,总决赛罚球比对手多就是名不副实? : 目的 : 队赢 : 队。
|
B*****1 发帖数: 9127 | 49 你知道自己在说什么吗?
【在 S**********y 的大作中提到】 : 我本来不想专门针对某一场球或某一个球队来说事,以免有人误解我带有倾向性地贬谁 : 捧谁。既然你要强调这个,我也发表一下自己的看法。 : 在那场球赛中,湖人的罚球比boston多说明了:湖人也有能力创造罚球机会,只是比起 : 总是被照顾的球队看来说得到公平罚球的机会还是太少了。
|
S**********y 发帖数: 1549 | 50 过去三年三进总决赛也只是支二流球队而已。
你不妨说说到底你认为什么样的球队才是最好的球队,或者一流球队
是不是要得分,篮板,助攻都比对方少才是啊?
【在 W****g 的大作中提到】 : 另外一个论据是众所周知的事实,NBA 和其它所有运动一样就是一桩大生意。生意目的 : 是赚钱。它不保证公平竞争,不保证最好的球队赢最多的比赛,也不保证最好的球队赢 : 总冠军。所以,赢总冠军的球队也不一定是最好的球队,当然也不一点就是一流球队。 : : 分球、篮板、助攻都比对手少,唯一的赢球因素就是罚球(比对手多无数)。
|
|
|
S**********y 发帖数: 1549 | 51 你去问问楼主吧
【在 B*****1 的大作中提到】 : 你知道自己在说什么吗?
|
l**k 发帖数: 45267 | 52 发信人: WSKing (猥琐之王), 信区: Basketball
标 题: Re: 如果不是靠罚球,湖人也就二流球队而已
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 8 16:24:30 2010, 美东)
我本来不想专门针对某一场球或某一个球队来说事,以免有人误解我带有倾向性地贬谁
捧谁。既然你要强调这个,我也发表一下自己的看法。
在那场球赛中,Boston的罚球比湖人多说明了:别的球队也有能力创造罚球机会,只是
比起总是被照顾的球队看来说得到公平罚球的机会还是太少了。
【在 B*****1 的大作中提到】 : 你知道自己在说什么吗?
|
l**k 发帖数: 45267 | 53 这么说,你的意思是08年的冠军该是湖人的,10年的还是旅人的?那倒是都不亏lol
【在 B*****1 的大作中提到】 : 我有说过不是吗? : 真不懂都是啥逻辑 : : 那你就就事论事一下08年湖人总决赛是不是吃了大亏,绿人 : 是不是靠裁判才赢球的。
|
B*****1 发帖数: 9127 | 54 08年唬人2:4被干了,如果没有裁判帮绿人,胜负还难说
10年如果不是裁判帮忙,唬人根本拿不到title
这么说,你的意思是08年的冠军该是湖人的,10年的还是旅人的?那倒是都不亏lol
【在 l**k 的大作中提到】 : 这么说,你的意思是08年的冠军该是湖人的,10年的还是旅人的?那倒是都不亏lol
|
l**k 发帖数: 45267 | 55 这只是你的感觉而已
【在 B*****1 的大作中提到】 : 08年唬人2:4被干了,如果没有裁判帮绿人,胜负还难说 : 10年如果不是裁判帮忙,唬人根本拿不到title : : 这么说,你的意思是08年的冠军该是湖人的,10年的还是旅人的?那倒是都不亏lol
|
W****g 发帖数: 690 | 56 昨天晚上湖人和快船队的比赛又是一个很好很给力的证明。快船得了52个篮板其中13个
进攻板,湖人得了39个篮板其中9个进攻板。且不说三分球,和助攻数了。没有裁判照
顾的湖人不就和快船一般,甚至在很多方面还要逊色吗?
分球、篮板、助攻都比对手少,唯一的赢球因素就是罚球(比对手多无数)。
【在 W****g 的大作中提到】 : 湖人好多赢球都是靠的罚球(也就是裁判),很多赢球是情况下他们的总进球数、三分 : 球、篮板、助攻都比对手少,唯一的赢球因素就是罚球(比对手多无数)。
|
n**y 发帖数: 11447 | 57 我湖最近状态烂,你老就别老拿裁判说事了
【在 W****g 的大作中提到】 : 昨天晚上湖人和快船队的比赛又是一个很好很给力的证明。快船得了52个篮板其中13个 : 进攻板,湖人得了39个篮板其中9个进攻板。且不说三分球,和助攻数了。没有裁判照 : 顾的湖人不就和快船一般,甚至在很多方面还要逊色吗? : : 分球、篮板、助攻都比对手少,唯一的赢球因素就是罚球(比对手多无数)。
|
l**k 发帖数: 45267 | 58 没看懂
【在 W****g 的大作中提到】 : 昨天晚上湖人和快船队的比赛又是一个很好很给力的证明。快船得了52个篮板其中13个 : 进攻板,湖人得了39个篮板其中9个进攻板。且不说三分球,和助攻数了。没有裁判照 : 顾的湖人不就和快船一般,甚至在很多方面还要逊色吗? : : 分球、篮板、助攻都比对手少,唯一的赢球因素就是罚球(比对手多无数)。
|
S**********y 发帖数: 1549 | 59 证明了什么?湖人罚球比对方多无数吗?
【在 W****g 的大作中提到】 : 昨天晚上湖人和快船队的比赛又是一个很好很给力的证明。快船得了52个篮板其中13个 : 进攻板,湖人得了39个篮板其中9个进攻板。且不说三分球,和助攻数了。没有裁判照 : 顾的湖人不就和快船一般,甚至在很多方面还要逊色吗? : : 分球、篮板、助攻都比对手少,唯一的赢球因素就是罚球(比对手多无数)。
|
S**********y 发帖数: 1549 | 60 你不妨认真定义下什么叫做一流球队,只有排名top5%才算?
怎么样才叫配赢一场比赛?篮板,助攻,三分球都要比对方多,然后罚球数量少才算是吗
【在 W****g 的大作中提到】 : 昨天晚上湖人和快船队的比赛又是一个很好很给力的证明。快船得了52个篮板其中13个 : 进攻板,湖人得了39个篮板其中9个进攻板。且不说三分球,和助攻数了。没有裁判照 : 顾的湖人不就和快船一般,甚至在很多方面还要逊色吗? : : 分球、篮板、助攻都比对手少,唯一的赢球因素就是罚球(比对手多无数)。
|
|
|
S**********y 发帖数: 1549 | 61 昨天晚上boston和denver的比赛是一个很好很给力的证明。denver多投进两个三分球,
boston却比denver多罚了11个球。没有裁判照顾的boston不就和denver一般,甚至在很
多方面还要逊色吗?
昨天晚上bulls和cav的比赛是一个很好很给力的证明。cav多投进4个三分球,进攻篮板
还多出一个。bulls却比cav多罚了2球。没有裁判照顾的bulls不就和cav一般,甚至在
很多方面还要逊色吗?
昨天晚上猛龙和knicks的比赛是一个很好很给力的证明。猛龙多了5次助攻,还少5次失
误。没有裁判照顾的knicks不就和猛龙一般,甚至在很多方面还要逊色吗?
昨天晚上走人和bucks的比赛是一个很好很给力的证明。走人多投进6个三分球,防守篮
板还多出一个。bulls却比cav多罚了9球。没有裁判照顾的bucks不就和走人一般,甚至
在很多方面还要逊色吗?
昨天晚上雷霆和狼的比赛是一个很好很给力的证明。狼多投进2个三分球,进攻篮板还
多出12个,抢断也多两个。雷霆罚球却比狼还多。没有裁判照顾的雷霆不就和狼一般,
甚至在很多方面还要逊色吗?
昨天晚上活塞和黄蜂的比赛是一个很好很给力的证明。活塞进攻篮板多10个,防守篮板
多4个,抢断也多1个。黄蜂却比活塞多罚了3球。没有裁判照顾的黄蜂不就和活塞一般
,甚至在很多方面还要逊色吗?
昨天晚上热和utah的比赛是一个很好很给力的证明。utah抢断还多了1个。没有裁判照
顾的热不就和utah一般,甚至在很多方面还要逊色吗?
总结一下,昨天获胜的球队如果没有裁判的帮忙,都是群二流球队而已。另外一个论据
是众所周知的事实,NBA 和其它所有运动一样就是一桩大生意。生意目的
是赚钱。它不保证公平竞争,不保证最好的球队赢最多的比赛,也不保证最好的球队赢
总冠军。一支球队拿一次总冠军靠的是裁判,拿两次靠得是裁判+裁判,连拿三次就是裁判+裁判+裁判
【在 W****g 的大作中提到】 : 昨天晚上湖人和快船队的比赛又是一个很好很给力的证明。快船得了52个篮板其中13个 : 进攻板,湖人得了39个篮板其中9个进攻板。且不说三分球,和助攻数了。没有裁判照 : 顾的湖人不就和快船一般,甚至在很多方面还要逊色吗? : : 分球、篮板、助攻都比对手少,唯一的赢球因素就是罚球(比对手多无数)。
|
W****g 发帖数: 690 | 62 如此说来,NBA球队水平都差不多,谁也可以赢谁,誰也可以输谁。所以也就没有一流
球队了。所谓的一流也不过是NBA的老板为了赚钱(通过参判)安排的(-如果每个球
队战绩都一样,显然不符合NBA赚钱的理念)或球迷们想象的而已
【在 S**********y 的大作中提到】 : 昨天晚上boston和denver的比赛是一个很好很给力的证明。denver多投进两个三分球, : boston却比denver多罚了11个球。没有裁判照顾的boston不就和denver一般,甚至在很 : 多方面还要逊色吗? : 昨天晚上bulls和cav的比赛是一个很好很给力的证明。cav多投进4个三分球,进攻篮板 : 还多出一个。bulls却比cav多罚了2球。没有裁判照顾的bulls不就和cav一般,甚至在 : 很多方面还要逊色吗? : 昨天晚上猛龙和knicks的比赛是一个很好很给力的证明。猛龙多了5次助攻,还少5次失 : 误。没有裁判照顾的knicks不就和猛龙一般,甚至在很多方面还要逊色吗? : 昨天晚上走人和bucks的比赛是一个很好很给力的证明。走人多投进6个三分球,防守篮 : 板还多出一个。bulls却比cav多罚了9球。没有裁判照顾的bucks不就和走人一般,甚至
|
S**********y 发帖数: 1549 | 63 调侃你的逻辑你还上劲了
谁都有可能赢谁就代表一样强吗?
胜率不同而已,胜率高的就是强队。所以才打系列赛
【在 W****g 的大作中提到】 : 如此说来,NBA球队水平都差不多,谁也可以赢谁,誰也可以输谁。所以也就没有一流 : 球队了。所谓的一流也不过是NBA的老板为了赚钱(通过参判)安排的(-如果每个球 : 队战绩都一样,显然不符合NBA赚钱的理念)或球迷们想象的而已
|
W****g 发帖数: 690 | 64 昨天晚上和公牛又来了一场正名之战,哈哈
分球、篮板、助攻都比对手少,唯一的赢球因素就是罚球(比对手多无数)。
【在 W****g 的大作中提到】 : 湖人好多赢球都是靠的罚球(也就是裁判),很多赢球是情况下他们的总进球数、三分 : 球、篮板、助攻都比对手少,唯一的赢球因素就是罚球(比对手多无数)。
|
W****g 发帖数: 690 | 65 昨天湖人打得真顽强,可惜Kobe打得顽强过头了。当然最可恨的还是裁判,居然给了
Bucks 18次FT而只给Lakers 13次,害得lakers输了19分!
分球、篮板、助攻都比对手少,唯一的赢球因素就是罚球(比对手多无数)。
【在 W****g 的大作中提到】 : 湖人好多赢球都是靠的罚球(也就是裁判),很多赢球是情况下他们的总进球数、三分 : 球、篮板、助攻都比对手少,唯一的赢球因素就是罚球(比对手多无数)。
|
W****g 发帖数: 690 | 66 本人半年前的帖子,一点也没错吧?!
分球、篮板、助攻都比对手少,唯一的赢球因素就是罚球(比对手多无数)。
【在 W****g 的大作中提到】 : 湖人好多赢球都是靠的罚球(也就是裁判),很多赢球是情况下他们的总进球数、三分 : 球、篮板、助攻都比对手少,唯一的赢球因素就是罚球(比对手多无数)。
|
o**4 发帖数: 35028 | 67 O(∩_∩)O哈哈~
【在 W****g 的大作中提到】 : 本人半年前的帖子,一点也没错吧?! : : 分球、篮板、助攻都比对手少,唯一的赢球因素就是罚球(比对手多无数)。
|