f**********n
发帖数: 10757 | 1 真的服了，每次觉得他评球都在点子上。说artest那个不应该是technical foul，但是左手push那下unnecessary，我当时看球就是这个想法，左手那下干嘛？Artest就是这个样子，耍点小聪明，以为自己比别人聪明，殊不知自己名声已经臭了，之前肘子捣Durant下巴那次也是，大家都是打那么多年球的人，什么动作不懂啊，Durant果然马上就不爽了。
另外，巴克利就完全不知道自己在说什么。 |
M**i
发帖数: 13701 | 2 阿泰是抓住一切机会打击对手战斗力，小动作一向多
是左手push那下unnecessary，我当时看球就是这个想法，左手那下干嘛？Artest就是
这个样子，耍点小聪明，以为自己比别人聪明，殊不知自己名声已经臭了，之前肘子捣
Durant下巴那次也是，大家br />
【在 f**********n 的大作中提到】
: 真的服了，每次觉得他评球都在点子上。说artest那个不应该是technical foul，但是左手push那下unnecessary，我当时看球就是这个想法，左手那下干嘛？Artest就是这个样子，耍点小聪明，以为自己比别人聪明，殊不知自己名声已经臭了，之前肘子捣Durant下巴那次也是，大家都是打那么多年球的人，什么动作不懂啊，Durant果然马上就不爽了。
: 另外，巴克利就完全不知道自己在说什么。
|
z*****3
发帖数: 15515 | |
b*******n
发帖数: 8420 | 4 巴克利是不是就是威力放大版苦大仇深？
【在 z*****3 的大作中提到】
: 对巴克利来说这种动作都是小意思
|
g*****g
发帖数: 34805 | 5 如果没有左手那一下，就连犯规都不是了。
是左手push那下unnecessary，我当时看球就是这个想法，左手那下干嘛？Artest就是
这个样子，耍点小聪明，以为自己比别人聪明，殊不知自己名声已经臭了，之前肘子捣
Durant下巴那次也是，大家br />
【在 f**********n 的大作中提到】
: 真的服了，每次觉得他评球都在点子上。说artest那个不应该是technical foul，但是左手push那下unnecessary，我当时看球就是这个想法，左手那下干嘛？Artest就是这个样子，耍点小聪明，以为自己比别人聪明，殊不知自己名声已经臭了，之前肘子捣Durant下巴那次也是，大家都是打那么多年球的人，什么动作不懂啊，Durant果然马上就不爽了。
: 另外，巴克利就完全不知道自己在说什么。
|
z*****3
发帖数: 15515 | 6 打球风格不一样啊 我觉得是压缩版+格斗技能升级版的加内特
【在 b*******n 的大作中提到】
: 巴克利是不是就是威力放大版苦大仇深？
|
f**********n
发帖数: 10757 | 7 technical foul有一条是unnecessary contact，左手那下就是，明显是球打出去后，
把人往外推。对artest这种惯犯，犯规+Technical foul适合。对NBA来说，要不是怕
lawsuit，artest这种估计应该终身禁赛，水平不咋的，给NBA负面影响太大了。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 如果没有左手那一下，就连犯规都不是了。
:
: 是左手push那下unnecessary，我当时看球就是这个想法，左手那下干嘛？Artest就是
: 这个样子，耍点小聪明，以为自己比别人聪明，殊不知自己名声已经臭了，之前肘子捣
: Durant下巴那次也是，大家br />
|
l*****8
发帖数: 16949 | |
g*****g
发帖数: 34805 | 9 unnecessary contact也是看程度的，那一下有小动作，吹犯规也合理，
离发力还远了去。
【在 f**********n 的大作中提到】
: technical foul有一条是unnecessary contact，左手那下就是，明显是球打出去后，
: 把人往外推。对artest这种惯犯，犯规+Technical foul适合。对NBA来说，要不是怕
: lawsuit，artest这种估计应该终身禁赛，水平不咋的，给NBA负面影响太大了。
|
M**i
发帖数: 13701 | 10 整个大点的电视看吧，找熊猫报销
【在 l*****8 的大作中提到】
: 慢镜头看了两遍，左手根本没有推。
|
|
|
l*****8
发帖数: 16949 | 11 先把事实搞清楚。你的一大堆议论都建立在错误假设的基础上。
【在 f**********n 的大作中提到】
: technical foul有一条是unnecessary contact，左手那下就是，明显是球打出去后，
: 把人往外推。对artest这种惯犯，犯规+Technical foul适合。对NBA来说，要不是怕
: lawsuit，artest这种估计应该终身禁赛，水平不咋的，给NBA负面影响太大了。
|
f**********n
发帖数: 10757 | 12 我说了啊，artest为名声所累啊，别人的话，那下就是普通犯规，他就应该给T
【在 g*****g 的大作中提到】
: unnecessary contact也是看程度的，那一下有小动作，吹犯规也合理，
: 离发力还远了去。
|
f**********n
发帖数: 10757 | 13 换大电视，这里面所有回帖子的，包括好虫，都觉得有Push。你不能拿football的
Physical程度来看Nba
【在 l*****8 的大作中提到】
: 先把事实搞清楚。你的一大堆议论都建立在错误假设的基础上。
|
l**k
发帖数: 45267 | 14 为啥是F+T？
【在 f**********n 的大作中提到】
: technical foul有一条是unnecessary contact，左手那下就是，明显是球打出去后，
: 把人往外推。对artest这种惯犯，犯规+Technical foul适合。对NBA来说，要不是怕
: lawsuit，artest这种估计应该终身禁赛，水平不咋的，给NBA负面影响太大了。
|
l*****8
发帖数: 16949 | 15 我在电脑上的高清，很容易一格一格的看。回去看了几遍。我说了，后面那个角度看起
来推人了，但前面的镜头重放没有推人。
我不是湖饭。就事论事而已。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 换大电视，这里面所有回帖子的，包括好虫，都觉得有Push。你不能拿football的
: Physical程度来看Nba
|
f**********n
发帖数: 10757 | 16 刚才电视给了个回放，你看左手那个肘子。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 我在电脑上的高清，很容易一格一格的看。回去看了几遍。我说了，后面那个角度看起
: 来推人了，但前面的镜头重放没有推人。
: 我不是湖饭。就事论事而已。
|
s******n
发帖数: 7166 | 17 人米勒看回放说了好几次了，
难道比你差
承认黑一个那么难
看起
【在 f**********n 的大作中提到】
: 刚才电视给了个回放，你看左手那个肘子。
|
f**********n
发帖数: 10757 | 18 Miller说不是T啊，我上面说了啊，如果是别人，那就是一个Foul，artest名声不好，
所以加T，错了吗？
【在 s******n 的大作中提到】
: 人米勒看回放说了好几次了，
: 难道比你差
: 承认黑一个那么难
:
: 看起
|
g*****g
发帖数: 34805 | 19 当然错了，本来就是应该foul，结果错判flagrant, 2ft+球权，artest/kobe不服，
再加2罚。
【在 f**********n 的大作中提到】
: Miller说不是T啊，我上面说了啊，如果是别人，那就是一个Foul，artest名声不好，
: 所以加T，错了吗？
|
l*****o
发帖数: 19653 | 20 我觉得大嘴很中肯
是左手push那下unnecessary，我当时看球就是这个想法，左手那下干嘛？Artest就是
这个样子，耍点小聪明，以为自己比别人聪明，殊不知自己名声已经臭了，之前肘子捣
Durant下巴那次也是，大家都是打那么多年球的人，什么动作不懂啊，Durant果然马上
就不爽了。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 真的服了，每次觉得他评球都在点子上。说artest那个不应该是technical foul，但是左手push那下unnecessary，我当时看球就是这个想法，左手那下干嘛？Artest就是这个样子，耍点小聪明，以为自己比别人聪明，殊不知自己名声已经臭了，之前肘子捣Durant下巴那次也是，大家都是打那么多年球的人，什么动作不懂啊，Durant果然马上就不爽了。
: 另外，巴克利就完全不知道自己在说什么。
|
