d*****r
发帖数: 39446 | 1 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
** 投票结果:
** 标题:
您是否认同如下总结:
** 描述:
id:pandamalone同id:MrYi针对以下内容打赌,
赌注为输的一方对应的自然人从此不在用包括本id内的任何id在篮球版版面发文,
此赌注同时自动要求id:pandamalone辞去版面协调人职务.
赌博内容如下:
id: pandamalone曾发表如下版面回复:
\"
发信人: pandamalone (0000~史前圣灵猫熊), 信区: Basketball
标 题: Re: 湖人输在第四节任由kobe单干
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 20 01:32:05 2012, 美东)
问题是,bynum冲击过么?
他但凡有perkins一半的跟人肉搏的那股子劲,也不至于现在这样.
\"
对此回复,id:MrYi发表文章:
\"
发信人: MrYi (小易), 信区: Basketball
标 题: 总结一下今天湖蜜的新论调
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 20 02:22:40 2012, 美东)
1. bynum不如perkins
...
\"
请您起誓您的判断公正客观,在此前提下,
如果您认为此内容可以\"总结\"为\"bynum不如perkins\",
请选择\"是\".否则请选择\"否\".
(1) 赞成 （是的） 40 票 约占 57%
(2) 不赞成（不是） 29 票 约占 41%
(3) 没意见（不清楚） 1 票 约占 1%
投票总人数 = 70 人
投票总票数 = 70 票
nfty 的建议如下：
熊猫的意思是bynum本场打的不够拼，到那位那儿就变成bynum不如perkins，明显歪曲
iq350 的建议如下：
I love u , pandamalone , 我心目中永远的高富帅
DSPsir 的建议如下：
看不下去了，小孩子过家家呢？谁开赌谁幼稚。
usnk 的建议如下：
这个“赌博内容”写得很乱，不看原贴上下文很容易得出不同结论。
trapa 的建议如下：
no comments | m*****g
发帖数: 12253 | |
|
