y***8
发帖数: 1610 | |
N*****m
发帖数: 42603 | 2 秦琼要战，结果被关公拍死了
【在 y***8 的大作中提到】
: 引来滔天大水
|
s*******i
发帖数: 12823 | 3 主要是围观一下90后卖萌
【在 y***8 的大作中提到】
: 引来滔天大水
|
o**4
发帖数: 35028 | |
N*****m
发帖数: 42603 | 5 也不是卖，是真萌
【在 s*******i 的大作中提到】
: 主要是围观一下90后卖萌
|
z*****3
发帖数: 15515 | 6 说你呢
【在 o**4 的大作中提到】
: 哈哈
|
y***8
发帖数: 1610 | 7 我觉得，最简单的就是去玩nba 2k系列
里面有整个梦一队
调出来跟梦10打一场试试
个人感觉梦一还是很强的，尤其乔丹就是一个满指数的神
【在 N*****m 的大作中提到】
: 秦琼要战，结果被关公拍死了
|
o**4
发帖数: 35028 | 8 lbj呢？
【在 y***8 的大作中提到】
: 我觉得，最简单的就是去玩nba 2k系列
: 里面有整个梦一队
: 调出来跟梦10打一场试试
: 个人感觉梦一还是很强的，尤其乔丹就是一个满指数的神
|
s******n
发帖数: 6806 | 9 espn不是做了1万次模拟了吗，
53%左右的概率dream 1胜,
平均分差1分。hehe
【在 y***8 的大作中提到】
: 我觉得，最简单的就是去玩nba 2k系列
: 里面有整个梦一队
: 调出来跟梦10打一场试试
: 个人感觉梦一还是很强的，尤其乔丹就是一个满指数的神
|
o**4
发帖数: 35028 | 10 也就是半斤八两啊，
不过篮球在进步，梦十应该稍强点
【在 s******n 的大作中提到】
: espn不是做了1万次模拟了吗，
: 53%左右的概率dream 1胜,
: 平均分差1分。hehe
|
|
|
s******n
发帖数: 6806 | 11 1万次数据量挺大的，有可能significant，
谁有空给做个test看看.
【在 o**4 的大作中提到】
: 也就是半斤八两啊，
: 不过篮球在进步，梦十应该稍强点
|
N*****m
发帖数: 42603 | 12 这玩意，一个参数就能改变很多。得看设置的参数合理不。
【在 s******n 的大作中提到】
: espn不是做了1万次模拟了吗，
: 53%左右的概率dream 1胜,
: 平均分差1分。hehe
|
o**4
发帖数: 35028 | 13 test也是建立在数据的基础上的，
篮球在进步，92的时候刷数据应该比现在容易一丁点
【在 s******n 的大作中提到】
: 1万次数据量挺大的，有可能significant，
: 谁有空给做个test看看.
|
s*****o
发帖数: 22187 | 14 这俩队的平均PER怎么样？
【在 o**4 的大作中提到】
: test也是建立在数据的基础上的，
: 篮球在进步，92的时候刷数据应该比现在容易一丁点
|
b*a
发帖数: 17670 | 15 话说古德霸大师曾经在本版发表过一篇高级论文，要点时：
1、90年代大家都不防守，场均得分远高于大神时代（霸哥有数据支持的）
2、90年代营养不好，球员身体素质不行，对抗不激烈
3、90年代不许联防，有助于鸟蛋一类的刷数据
结论，鸟蛋不如大神
梦一的老大打不过梦10的老大，虽然梦10有LBJ这个累赘，梦10还是比梦1高乐一点点
【在 N*****m 的大作中提到】
: 秦琼要战，结果被关公拍死了
|
N*****m
发帖数: 42603 | 16 虽然跟14的证据绝然相反，但是结论出奇的一致
当代之卧龙凤雏啊
【在 b*a 的大作中提到】
: 话说古德霸大师曾经在本版发表过一篇高级论文，要点时：
: 1、90年代大家都不防守，场均得分远高于大神时代（霸哥有数据支持的）
: 2、90年代营养不好，球员身体素质不行，对抗不激烈
: 3、90年代不许联防，有助于鸟蛋一类的刷数据
: 结论，鸟蛋不如大神
: 梦一的老大打不过梦10的老大，虽然梦10有LBJ这个累赘，梦10还是比梦1高乐一点点
|
o**4
发帖数: 35028 | 17 懒得查了，就算per值一样，
不等于刷per值的能力一样，毕竟篮球在进步，Bird要是生在现在，恐怕竞争力没有lbj
跟durant强呢
【在 s*****o 的大作中提到】
: 这俩队的平均PER怎么样？
|
o**4
发帖数: 35028 | 18 服了你了，明显结论有重大差异嘛
【在 N*****m 的大作中提到】
: 虽然跟14的证据绝然相反，但是结论出奇的一致
: 当代之卧龙凤雏啊
|
N*****m
发帖数: 42603 | 19 我咋觉得在落后
以前谁会走步上篮
lbj
【在 o**4 的大作中提到】
: 懒得查了，就算per值一样，
: 不等于刷per值的能力一样，毕竟篮球在进步，Bird要是生在现在，恐怕竞争力没有lbj
: 跟durant强呢
|
o**4
发帖数: 35028 | 20 lbj的走步被你们科蜜夸张了，拿放大镜看，NBA哪个球员都走步一堆。
当然，你要是觉得篮球在退步，我也无话可说了。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 我咋觉得在落后
: 以前谁会走步上篮
:
: lbj
|
|
|
N*****m
发帖数: 42603 | 21 科比论身体也不是麻酱对手
一点都没觉得篮球进步了
【在 o**4 的大作中提到】
: lbj的走步被你们科蜜夸张了，拿放大镜看，NBA哪个球员都走步一堆。
: 当然，你要是觉得篮球在退步，我也无话可说了。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 22 你拿放大镜看看92梦之队吧，看看有没有走步
【在 o**4 的大作中提到】
: lbj的走步被你们科蜜夸张了，拿放大镜看，NBA哪个球员都走步一堆。
: 当然，你要是觉得篮球在退步，我也无话可说了。
|
s*****o
发帖数: 22187 | 23 我觉得唯一可以比的也就罚球命中率了，其标准不随时代变化而变化，介俩队谁罚球命
中率高？
【在 o**4 的大作中提到】
: lbj的走步被你们科蜜夸张了，拿放大镜看，NBA哪个球员都走步一堆。
: 当然，你要是觉得篮球在退步，我也无话可说了。
|
o**4
发帖数: 35028 | 24 不要拿个别球员出来比较，
篮球整体上肯定是进步了，
【在 N*****m 的大作中提到】
: 科比论身体也不是麻酱对手
: 一点都没觉得篮球进步了
|
N*****m
发帖数: 42603 | 25 就比这几个梦之队球员呗，没觉得有进步
【在 o**4 的大作中提到】
: 不要拿个别球员出来比较，
: 篮球整体上肯定是进步了，
|
o**4
发帖数: 35028 | 26 lbj这样的怪胎，篮球界以前没有过吧？
想love这么全面的大前，篮球界没有过吧？
【在 N*****m 的大作中提到】
: 就比这几个梦之队球员呗，没觉得有进步
|
o**4
发帖数: 35028 | 27 这个没有意义，好多业余选手罚球比奥胖好呢，能说明啥？
【在 s*****o 的大作中提到】
: 我觉得唯一可以比的也就罚球命中率了，其标准不随时代变化而变化，介俩队谁罚球命
: 中率高？
|
b*a
发帖数: 17670 | 28 霸哥说：
01，02全明星赛大神完爆鸟蛋
case closed
【在 N*****m 的大作中提到】
: 科比论身体也不是麻酱对手
: 一点都没觉得篮球进步了
|
N*****m
发帖数: 42603 | 29 喷，这么全面的大前没有过？
呆子、大虫、马龙、巴肥哭了
【在 o**4 的大作中提到】
: lbj这样的怪胎，篮球界以前没有过吧？
: 想love这么全面的大前，篮球界没有过吧？
|
s*****o
发帖数: 22187 | 30 总要有个能比的东西吧，按你说的，都放上时间参数就不能直接比了。比较直观的身高
速度，身高好比，似乎应该92赢吧，速度没数据怎么比。要不再比体重？
【在 o**4 的大作中提到】
: 这个没有意义，好多业余选手罚球比奥胖好呢，能说明啥？
|
|
|
o**4
发帖数: 35028 | 31 呆子大虫马龙都算不上全面，
巴肥还可以，
【在 N*****m 的大作中提到】
: 喷，这么全面的大前没有过？
: 呆子、大虫、马龙、巴肥哭了
|
N*****m
发帖数: 42603 | 32 无力吐槽了
【在 o**4 的大作中提到】
: 呆子大虫马龙都算不上全面，
: 巴肥还可以，
|
o**4
发帖数: 35028 | 33 呆子马龙连三分都没有，算什么全面？
【在 N*****m 的大作中提到】
: 无力吐槽了
|
N*****m
发帖数: 42603 | 34 内线不比得分篮板盖帽内传内，比3分才叫全面
靠，你今天卖萌很彻底啊
【在 o**4 的大作中提到】
: 呆子马龙连三分都没有，算什么全面？
|
s*******i
发帖数: 12823 | 35 叮当可是有三分绝杀的哟...
【在 N*****m 的大作中提到】
: 内线不比得分篮板盖帽内传内，比3分才叫全面
: 靠，你今天卖萌很彻底啊
|
o**4
发帖数: 35028 | 36 老大，现在的内线投三分都不是啥稀奇事了，
你还停留在传统内线的思维上
【在 N*****m 的大作中提到】
: 内线不比得分篮板盖帽内传内，比3分才叫全面
: 靠，你今天卖萌很彻底啊
|
N*****m
发帖数: 42603 | 37 问题是凯文爱内线该做的事烂得像狗屎
你就别吹嘘全面了
【在 o**4 的大作中提到】
: 老大，现在的内线投三分都不是啥稀奇事了，
: 你还停留在传统内线的思维上
|
s*******i
发帖数: 12823 | 38 嗯，内线去看饮水机才是真全面
【在 o**4 的大作中提到】
: 老大，现在的内线投三分都不是啥稀奇事了，
: 你还停留在传统内线的思维上
|
o**4
发帖数: 35028 | 39 Kevin篮板、盖帽差了？
【在 N*****m 的大作中提到】
: 问题是凯文爱内线该做的事烂得像狗屎
: 你就别吹嘘全面了
|
N*****m
发帖数: 42603 | 40 防守差啊
你看看他的盖帽差了多少
就别吹嘘全面了
那几个除了大虫都得过mvp的，爱根本比不了
【在 o**4 的大作中提到】
: Kevin篮板、盖帽差了？
|
|
|
o**4
发帖数: 35028 | 41 Kevin也不是现在最强的大前啊，
我的意思是现在的大前比以前全面多了
【在 N*****m 的大作中提到】
: 防守差啊
: 你看看他的盖帽差了多少
: 就别吹嘘全面了
: 那几个除了大虫都得过mvp的，爱根本比不了
|
N*****m
发帖数: 42603 | 42 防守差也能叫全面？还全面多了？
【在 o**4 的大作中提到】
: Kevin也不是现在最强的大前啊，
: 我的意思是现在的大前比以前全面多了
|
o**4
发帖数: 35028 | 43 呵呵，Kevin防守不一定差吧，主要是森林狼太差经了
【在 N*****m 的大作中提到】
: 防守差也能叫全面？还全面多了？
|
s******r
发帖数: 21961 | 44 主要是群拍90后脑残。
梦一的板凳阵容可以和梦十的主力阵容胶着。
【在 s*******i 的大作中提到】
: 主要是围观一下90后卖萌
|
o**4
发帖数: 35028 | 45 你就意淫吧
【在 s******r 的大作中提到】
: 主要是群拍90后脑残。
: 梦一的板凳阵容可以和梦十的主力阵容胶着。
|
s******r
发帖数: 21961 | 46 你更是淫大了，工科吊丝吧？
【在 o**4 的大作中提到】
: 你就意淫吧
|
o**4
发帖数: 35028 | 47 前面有个人贴了一个ESPN的模拟测试，梦一小胜梦十一分，
当然，我觉得这个测试忽略了篮球的进步，结果应该颠倒过来至少
【在 s******r 的大作中提到】
: 你更是淫大了，工科吊丝吧？
|
p****c
发帖数: 8062 | 48 LOVE这么全面的大前以前没有？？？？？？？？？
【在 o**4 的大作中提到】
: lbj这样的怪胎，篮球界以前没有过吧？
: 想love这么全面的大前，篮球界没有过吧？
|
p****c
发帖数: 8062 | 49 他的防守还不差？你看过他的比赛没有？就是一个数据刷子呀。。。。你要是说老的
KEVIN很全面我也就罢了，这个KEVIN...
【在 o**4 的大作中提到】
: 呵呵，Kevin防守不一定差吧，主要是森林狼太差经了
|
s******r
发帖数: 21961 | 50 蓝球的走步吧，
~~~~~~~~~~
【在 o**4 的大作中提到】
: 前面有个人贴了一个ESPN的模拟测试，梦一小胜梦十一分，
: 当然，我觉得这个测试忽略了篮球的进步，结果应该颠倒过来至少
|
|
|
p****c
发帖数: 8062 | 51 这种测试就是扯淡
【在 o**4 的大作中提到】
: 前面有个人贴了一个ESPN的模拟测试，梦一小胜梦十一分，
: 当然，我觉得这个测试忽略了篮球的进步，结果应该颠倒过来至少
|
y*******o
发帖数: 6632 | 52 wzz is better than td in your logic
【在 o**4 的大作中提到】
: 呆子马龙连三分都没有，算什么全面？
|
y*******o
发帖数: 6632 | 53 love is so much better than kevin garnett?
【在 o**4 的大作中提到】
: 你就意淫吧
|
o**4
发帖数: 35028 | 54 你这是逻辑问题，
其他一样的话，有三分是不是比没三分全面点？
【在 y*******o 的大作中提到】
: wzz is better than td in your logic
|
o**4
发帖数: 35028 | 55 烂队的明星都被说成数据刷子，
需要到季后赛证明
【在 p****c 的大作中提到】
: 他的防守还不差？你看过他的比赛没有？就是一个数据刷子呀。。。。你要是说老的
: KEVIN很全面我也就罢了，这个KEVIN...
|
