s*******i
发帖数: 12823 | 1 还是奶奶打算claim这个是他的遗产？
即时回放规则改革
1、对阻挡犯规以及带球撞人进行回放
按照现有的即时回放规定，裁判只能在比赛最后2分钟以及加时赛里通过录像回放去判
断球员是否出现了踩线、出界以及是否出现在禁区之内（判断三秒违例时使用），且不
允许更改原有判罚。
而新规则中明确规定，当球员出现带球撞人或是阻挡犯规时，裁判可以通过录像回放审
查判断是否正确，以判断防守人是否处于合理冲撞区以及是否站稳位置，裁判甚至可以
更改判罚结果。
2、对无球犯规等进行回放
在新规中，联盟规定可以对无球犯规进行回放，同时在对投篮者犯规一项时，NBA也引
入了录像回放机制，这样可以有效判断是否在犯规前成功出手，此外，发界外球时犯规
（球出手前或出手后）也同样可以使用录像回放判定。
3、允许裁判在比赛中做出判罚决定
在进行任何回放录像时，裁判都有权利对违反体育道德犯规（如恶意犯规）等恶性事件
进行评估以及判罚。
附加规则改革
1、对明显进攻路径犯规沿用新规
新规中规定，在球员发动快攻犯规时，只要对方球员在犯规前的任何时刻出现在进攻球
员身前，都将不会被判定为进攻路径犯规。而在此前的规则中，只要在犯规时，持球进
攻球员和篮板之间没有对方球员，犯规者就将被判罚阻碍进攻路径。
2、进攻方离开球场未及时归来则被判定失去球权
假如A球队正处于进攻状态，但本方球员随后离开球场但并未及时回归，该球队则将自
动失去球权，除非球员出现受伤、争抢界外球或是出现其他可以谅解的理由。 |
s*********h
发帖数: 6288 | 2 1、对明显进攻路径犯规沿用新规
新规中规定，在球员发动快攻犯规时，只要对方球员在犯规前的任何时刻出现在进攻球
员身前，都将不会被判定为进攻路径犯规。而在此前的规则中，只要在犯规时，持球进
攻球员和篮板之间没有对方球员，犯规者就将被判罚阻碍进攻路径。
这样就是说抢断快攻时候，被断那家伙（通常站在进攻球员和己方篮筐之间）就算被一
步过掉，然后拉住也不算clear path？
这似乎不太合理。 |
g****t
发帖数: 31659 | 3 断球之前,应该还不算在快攻阶段吧.
所以就算被断的人在被断之前,这条也不适用?
1、对明显进攻路径犯规沿用新规
新规中规定，在球员发动快攻犯规时，只要对方球员在犯规前的任何时刻出现在进攻球
员身前，都将不会被判定为进攻路径犯规。而在此前的规则中，只要在犯规时，持球进
攻球员和篮板之间没有对方球员，犯规者就将被判罚阻碍进攻路径。
这样就是说抢断快攻时候，被断那家伙（通常站在进攻球员和己方篮筐之间）就算被一
步过掉，然后拉住也不算clear path？
这似乎不太合理。
【在 s*********h 的大作中提到】
: 1、对明显进攻路径犯规沿用新规
: 新规中规定，在球员发动快攻犯规时，只要对方球员在犯规前的任何时刻出现在进攻球
: 员身前，都将不会被判定为进攻路径犯规。而在此前的规则中，只要在犯规时，持球进
: 攻球员和篮板之间没有对方球员，犯规者就将被判罚阻碍进攻路径。
: 这样就是说抢断快攻时候，被断那家伙（通常站在进攻球员和己方篮筐之间）就算被一
: 步过掉，然后拉住也不算clear path？
: 这似乎不太合理。
|
s*********h
发帖数: 6288 | 4 就是断球一刹那，应该是快攻开始吧？
然后被一步过掉，怎么办？
【在 g****t 的大作中提到】
: 断球之前,应该还不算在快攻阶段吧.
: 所以就算被断的人在被断之前,这条也不适用?
:
: 1、对明显进攻路径犯规沿用新规
: 新规中规定，在球员发动快攻犯规时，只要对方球员在犯规前的任何时刻出现在进攻球
: 员身前，都将不会被判定为进攻路径犯规。而在此前的规则中，只要在犯规时，持球进
: 攻球员和篮板之间没有对方球员，犯规者就将被判罚阻碍进攻路径。
: 这样就是说抢断快攻时候，被断那家伙（通常站在进攻球员和己方篮筐之间）就算被一
: 步过掉，然后拉住也不算clear path？
: 这似乎不太合理。
|
