h******b
发帖数: 6055 | 1 这三个数据是你Google任何球员的Wiki里前三个数据， 也是含金量最高的三项数据。
冠军: 硬性指标， 拿不了名次就高不了
FMVP: 没有人会把皮蓬放在科比前面的， 尽管皮蓬冠军多一个
MVP: 毕竟是一个赛季的努力，不能惩罚老北京在Cleveland的时候拿不了冠军，也相对
来说消弱了靠堆明星堆出来的冠军和FMVP
1-5:
1) 乔帮主 - 6+6+5 = 17分， 太强了， 前无古人，后无来者
2）指环王 - 11+0+5 = 16分， 个人认为他的时代太古老，联盟球队太少， 当时没有
限制， 他的队太强， 好像如果是鲨鱼+邓肯+老北京+科比一起拿了十个冠军一样缺少
含金量。 但历史毕竟如此， 所以他排第二。
3）天钩 - 6+2+6=14分， 太持久了， 38岁还能拿finals MVP， 决赛几乎平均三十分
， 当然他的队友也是超强
4）魔术 - 5+3+3=11分，个人认为明显高出大鸟一个档次
5）邓肯 - 4+3+2=9分， 比下面几人有微不足道的优势， 但Allen的天命一击， 让老
北京超越他几乎是定局了, 本来可以让老北京永世不得翻身的。 这十个人里面他的队
友应该是最差的， 当然我没看过张伯伦的球队无法比较。 小市场其实应该加分的但
没有如果， 所以只能把最爱放在这里。 而且他可能明年就掉出前五了。 可惜啊。
6-10
6, 7, 8, 9平) 老北京: 2+2+4=8分, 个人能力真的无与伦比， 28岁的他已经是第六了
， 没有严重伤病进入前五轻松， 进入前三最少一半机会， 同年龄乔丹没有他的简历
， 当然他也打了十年了， 身体能否顶的住还是未知
6, 7, 8, 9平) 大鸟: 3+2+3=8分, 个人认为他的队太多超强人物了， 他的成就本来应
该不止如此。 最被大众高估的球星， 低魔术一个档次， 如果不是白人不会那么多人
把他排这么高。
6, 7, 8, 9平) 鲨鱼: 4+3+1=8分, 个人认为很难把他和科比分开， 他们在一起其实如
果不是内斗是无解， 他的天赋高但后天不如科比努力， 他和科比分手以后都有冠军进账
6, 7, 8, 9平) 科比: 5+2+1=8分, 其实他和鲨鱼配合那三年已经很强了， 后面带加索
拿了两个冠军彻底证明了自己实力。 说双塔的要知道大鸟当年也是一样， 只能说科
比利用了身边资源而已。
10) 张伯伦: 2+1+4=7分, 个人数据无敌， 但季后赛成绩太少， 可能就是如果鲨鱼没
有遇到禅师和科比的结果吧。 |
m********s
发帖数: 55301 | 2 年龄，你忘了年龄。
出道第一年就能拿戒指、得FMVP的才是大拿。
这三个数据是你Google任何球员的Wiki里前三个数据， 也是含金量最高的三项数据。
冠军: 硬性指标， 拿不了名次就高不了FMVP: 没有人会把皮蓬放在科比前面的， 尽管
皮蓬........
【在 h******b 的大作中提到】
: 这三个数据是你Google任何球员的Wiki里前三个数据， 也是含金量最高的三项数据。
: 冠军: 硬性指标， 拿不了名次就高不了
: FMVP: 没有人会把皮蓬放在科比前面的， 尽管皮蓬冠军多一个
: MVP: 毕竟是一个赛季的努力，不能惩罚老北京在Cleveland的时候拿不了冠军，也相对
: 来说消弱了靠堆明星堆出来的冠军和FMVP
: 1-5:
: 1) 乔帮主 - 6+6+5 = 17分， 太强了， 前无古人，后无来者
: 2）指环王 - 11+0+5 = 16分， 个人认为他的时代太古老，联盟球队太少， 当时没有
: 限制， 他的队太强， 好像如果是鲨鱼+邓肯+老北京+科比一起拿了十个冠军一样缺少
: 含金量。 但历史毕竟如此， 所以他排第二。
|
n****e
发帖数: 4990 | |
l**p
发帖数: 6080 | 4 张伯伦之上还有几个
【在 h******b 的大作中提到】
: 这三个数据是你Google任何球员的Wiki里前三个数据， 也是含金量最高的三项数据。
: 冠军: 硬性指标， 拿不了名次就高不了
: FMVP: 没有人会把皮蓬放在科比前面的， 尽管皮蓬冠军多一个
: MVP: 毕竟是一个赛季的努力，不能惩罚老北京在Cleveland的时候拿不了冠军，也相对
: 来说消弱了靠堆明星堆出来的冠军和FMVP
: 1-5:
: 1) 乔帮主 - 6+6+5 = 17分， 太强了， 前无古人，后无来者
: 2）指环王 - 11+0+5 = 16分， 个人认为他的时代太古老，联盟球队太少， 当时没有
: 限制， 他的队太强， 好像如果是鲨鱼+邓肯+老北京+科比一起拿了十个冠军一样缺少
: 含金量。 但历史毕竟如此， 所以他排第二。
|
m*******a
发帖数: 4507 | 5 Robert Horry has 7 rings!! |
o**4
发帖数: 35028 | 6 戒指的含金量区别是很大的，
楼主肯定是科黑，
当老二拿的戒指，能跟当老五拿的戒指一样吗？ |
m********s
发帖数: 55301 | 7 问题是老二总说自己当年是当老大的。
【在 o**4 的大作中提到】
: 戒指的含金量区别是很大的，
: 楼主肯定是科黑，
: 当老二拿的戒指，能跟当老五拿的戒指一样吗？
|
a***i
发帖数: 883 | 8 所以要用fmvp和mvp来中和一下，像R Horry那种永远拿不到这两个吧？我觉得这个标准
还可以，当然还不能算完美，也根本没有完美的标准
【在 o**4 的大作中提到】
: 戒指的含金量区别是很大的，
: 楼主肯定是科黑，
: 当老二拿的戒指，能跟当老五拿的戒指一样吗？
|
c*****m
发帖数: 4817 | 9 这几个指标里，mvp最硬，拿过mvp的都是巨星，都能进名人堂
反过来也成立，超巨基本都拿过mvp，否则都算不上超巨.
fmvp也很硬, 大多是超巨，偶尔有一般的，比如比卢，帕克
但反过来不成立，超巨也可能拿不fmvp，夺冠还需要队友教练球队运气
戒指差别最大，毕竟其他两项1年1个，戒指1年十多个，水平自然参差不齐
拿戒指的也是既有超巨，也有龙套和看饮水机的
没拿戒指的也是既有超巨，也有龙套和看饮水机的
【在 o**4 的大作中提到】
: 戒指的含金量区别是很大的，
: 楼主肯定是科黑，
: 当老二拿的戒指，能跟当老五拿的戒指一样吗？
|
d**********t
发帖数: 20415 | 10 比FMVP对于指环王不公平啊...活生生少了11个？
【在 h******b 的大作中提到】
: 这三个数据是你Google任何球员的Wiki里前三个数据， 也是含金量最高的三项数据。
: 冠军: 硬性指标， 拿不了名次就高不了
: FMVP: 没有人会把皮蓬放在科比前面的， 尽管皮蓬冠军多一个
: MVP: 毕竟是一个赛季的努力，不能惩罚老北京在Cleveland的时候拿不了冠军，也相对
: 来说消弱了靠堆明星堆出来的冠军和FMVP
: 1-5:
: 1) 乔帮主 - 6+6+5 = 17分， 太强了， 前无古人，后无来者
: 2）指环王 - 11+0+5 = 16分， 个人认为他的时代太古老，联盟球队太少， 当时没有
: 限制， 他的队太强， 好像如果是鲨鱼+邓肯+老北京+科比一起拿了十个冠军一样缺少
: 含金量。 但历史毕竟如此， 所以他排第二。
|
|
|
u***t
发帖数: 5899 | 11 我觉得比较靠谱。
但可不可把计算方法做如下修改：如果拿冠军的那年拿了mvp或者fmvp，那么戒子算1分
；如果没有，那么戒子算0.5分？这样可以把当老二拿戒子的折扣考虑进去。 |
l**p
发帖数: 6080 | 12 学术界大牛有拿二作牛文吹嘘的吗？
比超巨还要挂上给人打下手时候的虚名丢不丢人
要么只比mvp+fmvp，要么不比
【在 u***t 的大作中提到】
: 我觉得比较靠谱。
: 但可不可把计算方法做如下修改：如果拿冠军的那年拿了mvp或者fmvp，那么戒子算1分
: ；如果没有，那么戒子算0.5分？这样可以把当老二拿戒子的折扣考虑进去。
|
u***t
发帖数: 5899 | 13 问题是篮球不等于学术界。而且你不要忽略近些年若干巨头抱团的情况。比如雷霆，今
年之后你很难说嘻嘻和杜阮谁是雷霆真巨头。当年凯子三人组，除了阿伦明显弱一些之
外，KG和PP其实贡献差不多，不能因为fmvp给pp，就要100%抹杀KG戒子的贡献。
【在 l**p 的大作中提到】
: 学术界大牛有拿二作牛文吹嘘的吗？
: 比超巨还要挂上给人打下手时候的虚名丢不丢人
: 要么只比mvp+fmvp，要么不比
|
m********s
发帖数: 55301 | 14 科比频频点头。
【在 u***t 的大作中提到】
: 问题是篮球不等于学术界。而且你不要忽略近些年若干巨头抱团的情况。比如雷霆，今
: 年之后你很难说嘻嘻和杜阮谁是雷霆真巨头。当年凯子三人组，除了阿伦明显弱一些之
: 外，KG和PP其实贡献差不多，不能因为fmvp给pp，就要100%抹杀KG戒子的贡献。
|
m*******a
发帖数: 4507 | 15 LZ needs to define this scoring system only good for ranking franchise
players since champion is only meaningful for players like Malone, Barkley,
Ewing in the past or DH, Rose, Durant, Paul, Anthony for now.
【在 m********s 的大作中提到】
: 科比频频点头。
|
m********s
发帖数: 55301 | 16 你说的名单里居然没有AI。
,
【在 m*******a 的大作中提到】
: LZ needs to define this scoring system only good for ranking franchise
: players since champion is only meaningful for players like Malone, Barkley,
: Ewing in the past or DH, Rose, Durant, Paul, Anthony for now.
|
M***e
发帖数: 5360 | 17 要是整个学术界一年只给发一篇牛文，那还是会把二作拿出来算数的
【在 l**p 的大作中提到】
: 学术界大牛有拿二作牛文吹嘘的吗？
: 比超巨还要挂上给人打下手时候的虚名丢不丢人
: 要么只比mvp+fmvp，要么不比
|
o**4
发帖数: 35028 | 18 现在比的是历史成就，牛文有6-70呢
【在 M***e 的大作中提到】
: 要是整个学术界一年只给发一篇牛文，那还是会把二作拿出来算数的
|
c***t
发帖数: 1021 | 19 冠军含金量应该量化一下。比如老二拿的冠军打个5折，那么科比的冠军数就是3x0.5+2
=3.5个。
个人看法，抛砖引玉。 |
m*******a
发帖数: 4507 | 20 Why create another ranking system when there are a lots of them available??
see example
http://www.basketball-reference.com/friv/elo.cgi |
|
|
o**4
发帖数: 35028 | 21 老二比老大应该差远了，能打个2折就不错了
这个就像第一作者跟第二作者的区别
+2
【在 c***t 的大作中提到】
: 冠军含金量应该量化一下。比如老二拿的冠军打个5折，那么科比的冠军数就是3x0.5+2
: =3.5个。
: 个人看法，抛砖引玉。
|
c***t
发帖数: 1021 | 22 擦，你太科黑了
【在 o**4 的大作中提到】
: 老二比老大应该差远了，能打个2折就不错了
: 这个就像第一作者跟第二作者的区别
:
: +2
|
T***c
发帖数: 17256 | |
h******b
发帖数: 6055 | 24 过复杂了，直接加就完了。
这样老大一个冠军两分，老二一个冠军一分，拿个MVP再加一分。
三项都有才能参与历史地位讨论。 这样皮蓬，霍里之流就直接淘汰了。
【在 T***c 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/Basketball/32790597.html
: end of disscussion
|
T***c
发帖数: 17256 | 25 凡是两分一分的都争议太大，壁炉那个戒指等于加索尔两个戒指？
还是flipper这个好，只有硬的0和1，没争议。
【在 h******b 的大作中提到】
: 过复杂了，直接加就完了。
: 这样老大一个冠军两分，老二一个冠军一分，拿个MVP再加一分。
: 三项都有才能参与历史地位讨论。 这样皮蓬，霍里之流就直接淘汰了。
|
o**4
发帖数: 35028 | 26 re
【在 T***c 的大作中提到】
: 凡是两分一分的都争议太大，壁炉那个戒指等于加索尔两个戒指？
: 还是flipper这个好，只有硬的0和1，没争议。
|
h******b
发帖数: 6055 | 27 三个荣誉收集不全就没有历史地位。
怎么可能没争议？ 等于是完全去掉了拿冠军的意义变成比MVP了。 老北京/摩西马龙
排名都过高。摩西马龙一个冠军居然放在科比鲨鱼头上不是搞笑？
【在 T***c 的大作中提到】
: 凡是两分一分的都争议太大，壁炉那个戒指等于加索尔两个戒指？
: 还是flipper这个好，只有硬的0和1，没争议。
|
S****s
发帖数: 11288 | |
o**4
发帖数: 35028 | 29 科比排到摩西马龙前面才搞笑呢吧？
【在 h******b 的大作中提到】
: 三个荣誉收集不全就没有历史地位。
: 怎么可能没争议？ 等于是完全去掉了拿冠军的意义变成比MVP了。 老北京/摩西马龙
: 排名都过高。摩西马龙一个冠军居然放在科比鲨鱼头上不是搞笑？
|
T***c
发帖数: 17256 | 30 对有资格参与这个讨论的legacy级别的来说，没有fmvp的冠军没有意义。
我并不完全同意他的排名，不过他这个方法是我所见过的最客观争议最小的。
那种1分2分的算法，首先争明白什么是2分什么是1分两个1分能不能顶一个1分就能把人
累死都没个结果
【在 h******b 的大作中提到】
: 三个荣誉收集不全就没有历史地位。
: 怎么可能没争议？ 等于是完全去掉了拿冠军的意义变成比MVP了。 老北京/摩西马龙
: 排名都过高。摩西马龙一个冠军居然放在科比鲨鱼头上不是搞笑？
|
|
|
l**p
发帖数: 6080 | |
q*********g
发帖数: 566 | 32 这个计算方法的问题在于重复计算FMVP和冠军。另外，MVP的分值应该略高于FMVP。 |
z****n
发帖数: 5 | 33 你们有没有看过奥拉朱万打球？？ 蓝球是一项严重被操控的运动，特别是NBA。 |
h******b
发帖数: 6055 | 34 就是为了给老大加分才重复计算。 简单来说就是你作为老大拿冠军两分，老二一分。
魔术天钩都作为老大老二拿过冠军。
MVP已经不算低分了。 拿了MVP第二轮出局一样有分拿。 为了最简化公式直接加上即
可。
【在 q*********g 的大作中提到】
: 这个计算方法的问题在于重复计算FMVP和冠军。另外，MVP的分值应该略高于FMVP。
|
l*****8
发帖数: 16949 | 35 我觉得应该这样算，冠军，FMVP都是一分，MVP 2分。MVP是一个赛季的，比FMVP含金量
高。FMVP是区分跟班拿戒指还是领军拿戒指的。
这样算下来，其实前四名没有差别。但老北京的地位提高到第5名，大鸟，邓肯，老钱
提高到并列6-8，科比和鲨鱼落后到第9-10。 |
N**********0
发帖数: 506 | 36 不把all nba first team,defensive first team, scoring champ 算进去
a = fmvp: 5分
b = mvp: 3分
c = 总决赛负队的最好球员：2分
d = 总决赛胜队的第二好球员：2分
e = 总决赛胜队的第三好球员：1分
乔丹：6a+5b = 6x5+5x3 = 45分
科比：2a+1b+1c+3d =2x5+1x3+1x2+3x2 = 21分
奥尼尔：3a+1b+2c+1d = 3x5+1x3+2x2+1x2 =24 分
邓肯：3a+2b+1c+1d=3x5+2x3+1x2+1x2 = 25分
詹姆斯：2a+4b+2c=1x5+4x3+2x2 = 26分
因此乔丹的成就>>詹姆斯>邓肯>奥尼尔>科比。
纯属个人意见
【在 h******b 的大作中提到】
: 这三个数据是你Google任何球员的Wiki里前三个数据， 也是含金量最高的三项数据。
: 冠军: 硬性指标， 拿不了名次就高不了
: FMVP: 没有人会把皮蓬放在科比前面的， 尽管皮蓬冠军多一个
: MVP: 毕竟是一个赛季的努力，不能惩罚老北京在Cleveland的时候拿不了冠军，也相对
: 来说消弱了靠堆明星堆出来的冠军和FMVP
: 1-5:
: 1) 乔帮主 - 6+6+5 = 17分， 太强了， 前无古人，后无来者
: 2）指环王 - 11+0+5 = 16分， 个人认为他的时代太古老，联盟球队太少， 当时没有
: 限制， 他的队太强， 好像如果是鲨鱼+邓肯+老北京+科比一起拿了十个冠军一样缺少
: 含金量。 但历史毕竟如此， 所以他排第二。
|
o**4
发帖数: 35028 | 37 凭啥fMVP比MVP值钱？
【在 N**********0 的大作中提到】
: 不把all nba first team,defensive first team, scoring champ 算进去
: a = fmvp: 5分
: b = mvp: 3分
: c = 总决赛负队的最好球员：2分
: d = 总决赛胜队的第二好球员：2分
: e = 总决赛胜队的第三好球员：1分
: 乔丹：6a+5b = 6x5+5x3 = 45分
: 科比：2a+1b+1c+3d =2x5+1x3+1x2+3x2 = 21分
: 奥尼尔：3a+1b+2c+1d = 3x5+1x3+2x2+1x2 =24 分
: 邓肯：3a+2b+1c+1d=3x5+2x3+1x2+1x2 = 25分
|
m********s
发帖数: 55301 | 38 因为科比。
【在 o**4 的大作中提到】
: 凭啥fMVP比MVP值钱？
|
lg
发帖数: 2062 | 39 有一定道理，不过不同意 FMVP》MVP.
觉得MVP至少可以5分。
【在 N**********0 的大作中提到】
: 不把all nba first team,defensive first team, scoring champ 算进去
: a = fmvp: 5分
: b = mvp: 3分
: c = 总决赛负队的最好球员：2分
: d = 总决赛胜队的第二好球员：2分
: e = 总决赛胜队的第三好球员：1分
: 乔丹：6a+5b = 6x5+5x3 = 45分
: 科比：2a+1b+1c+3d =2x5+1x3+1x2+3x2 = 21分
: 奥尼尔：3a+1b+2c+1d = 3x5+1x3+2x2+1x2 =24 分
: 邓肯：3a+2b+1c+1d=3x5+2x3+1x2+1x2 = 25分
|
lg
发帖数: 2062 | 40 明显不是最简单的，以前的FMVP＋MVP更简单。
看看回复，很多人也认为比你这个公平。
【在 h******b 的大作中提到】
: 这三个数据是你Google任何球员的Wiki里前三个数据， 也是含金量最高的三项数据。
: 冠军: 硬性指标， 拿不了名次就高不了
: FMVP: 没有人会把皮蓬放在科比前面的， 尽管皮蓬冠军多一个
: MVP: 毕竟是一个赛季的努力，不能惩罚老北京在Cleveland的时候拿不了冠军，也相对
: 来说消弱了靠堆明星堆出来的冠军和FMVP
: 1-5:
: 1) 乔帮主 - 6+6+5 = 17分， 太强了， 前无古人，后无来者
: 2）指环王 - 11+0+5 = 16分， 个人认为他的时代太古老，联盟球队太少， 当时没有
: 限制， 他的队太强， 好像如果是鲨鱼+邓肯+老北京+科比一起拿了十个冠军一样缺少
: 含金量。 但历史毕竟如此， 所以他排第二。
|
|
|
c*****m
发帖数: 4817 | 41 这样很不合理，fmvp是mvp的两倍了，事实上mvp比fmvp有说服力
得过mvp的都是巨星，巨星也都得过mvp。
但得过fmvp的不一定是巨星，巨星也不一定得过fmvp。
ring最没说服力，老大老二，龙套和看饮水机的都一样拿ring
马龙巴客力的地位肯定比比卢帕克高, 霍里科尔就不更不用提了
说白了，个人能力和数据其实也是很重要的。
数据不行的拿6,7个ring，甚至拿过fmvp也没任何历史地位。
在超强个人能力数据的基础上的冠军才有意义。
【在 h******b 的大作中提到】
: 就是为了给老大加分才重复计算。 简单来说就是你作为老大拿冠军两分，老二一分。
: 魔术天钩都作为老大老二拿过冠军。
: MVP已经不算低分了。 拿了MVP第二轮出局一样有分拿。 为了最简化公式直接加上即
: 可。
|
D***e
发帖数: 48486 | 42 我宁愿用MVP换你的FMVP
---巴克利对壁炉如是说
【在 c*****m 的大作中提到】
: 这样很不合理，fmvp是mvp的两倍了，事实上mvp比fmvp有说服力
: 得过mvp的都是巨星，巨星也都得过mvp。
: 但得过fmvp的不一定是巨星，巨星也不一定得过fmvp。
: ring最没说服力，老大老二，龙套和看饮水机的都一样拿ring
: 马龙巴客力的地位肯定比比卢帕克高, 霍里科尔就不更不用提了
: 说白了，个人能力和数据其实也是很重要的。
: 数据不行的拿6,7个ring，甚至拿过fmvp也没任何历史地位。
: 在超强个人能力数据的基础上的冠军才有意义。
|
o**4
发帖数: 35028 | 43 哈哈
【在 D***e 的大作中提到】
: 我宁愿用MVP换你的FMVP
: ---巴克利对壁炉如是说
|
f*****r
发帖数: 110 | 44 LOL
有FMVP不是冠军么？ 有FMVP算在里面了为啥还要给冠军额外加分？就是为了给非老大
的其他队员加分？当然只需要计算FMVP就可以了，因为FMVP就是冠军啊，重复加分导致
壁炉或者停车场的一个带有FMVP的关键要高于人家拿MVP的了，很明显MVP是所有球员里
面表现最佳的，就低于你拿个关键的FMVP？
【在 h******b 的大作中提到】
: 这三个数据是你Google任何球员的Wiki里前三个数据， 也是含金量最高的三项数据。
: 冠军: 硬性指标， 拿不了名次就高不了
: FMVP: 没有人会把皮蓬放在科比前面的， 尽管皮蓬冠军多一个
: MVP: 毕竟是一个赛季的努力，不能惩罚老北京在Cleveland的时候拿不了冠军，也相对
: 来说消弱了靠堆明星堆出来的冠军和FMVP
: 1-5:
: 1) 乔帮主 - 6+6+5 = 17分， 太强了， 前无古人，后无来者
: 2）指环王 - 11+0+5 = 16分， 个人认为他的时代太古老，联盟球队太少， 当时没有
: 限制， 他的队太强， 好像如果是鲨鱼+邓肯+老北京+科比一起拿了十个冠军一样缺少
: 含金量。 但历史毕竟如此， 所以他排第二。
|
f*****r
发帖数: 110 | 45 有啊，我忘记了，局网有MVP也有FMVP，当然要加上，他一个MVP和两个FMVP，所以和科
比的地位一模一样，里面数据不全，都是大家常讨论的人我就查了数据，结果把局网漏了
【在 l**p 的大作中提到】
: 竟然没有蛛网，怎么能end？
|
D***e
发帖数: 48486 | 46 MS历史上有过FMVP不是冠军的？
谁知道给说说
【在 f*****r 的大作中提到】
: LOL
: 有FMVP不是冠军么？ 有FMVP算在里面了为啥还要给冠军额外加分？就是为了给非老大
: 的其他队员加分？当然只需要计算FMVP就可以了，因为FMVP就是冠军啊，重复加分导致
: 壁炉或者停车场的一个带有FMVP的关键要高于人家拿MVP的了，很明显MVP是所有球员里
: 面表现最佳的，就低于你拿个关键的FMVP？
|
T***c
发帖数: 17256 | 47 就第一届
【在 D***e 的大作中提到】
: MS历史上有过FMVP不是冠军的？
: 谁知道给说说
|
m********s
发帖数: 55301 | 48 1969 -- Jerry West, Los Angeles
【在 D***e 的大作中提到】
: MS历史上有过FMVP不是冠军的？
: 谁知道给说说
|
d*******g
发帖数: 8992 | 49 mvp两分，FMVP一分，就是joke.
mvp基本上就是奶奶决定的，FMVP都是实打实打出来的，少数时候太均衡、出了幸运儿
（比如比卢），但这些传奇级别的，基本上没那种事情。
所以FMVP两分，MVP一分还差不多，然后老大冠军2分，老二冠军一分。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 我觉得应该这样算，冠军，FMVP都是一分，MVP 2分。MVP是一个赛季的，比FMVP含金量
: 高。FMVP是区分跟班拿戒指还是领军拿戒指的。
: 这样算下来，其实前四名没有差别。但老北京的地位提高到第5名，大鸟，邓肯，老钱
: 提高到并列6-8，科比和鲨鱼落后到第9-10。
|
T***c
发帖数: 17256 | 50 为啥fmvp不是奶奶决定的？
奶奶能控制全部球队82场比赛，还控制不了final那几场球了不成，几个哨子就搞定的
事情。
【在 d*******g 的大作中提到】
: mvp两分，FMVP一分，就是joke.
: mvp基本上就是奶奶决定的，FMVP都是实打实打出来的，少数时候太均衡、出了幸运儿
: （比如比卢），但这些传奇级别的，基本上没那种事情。
: 所以FMVP两分，MVP一分还差不多，然后老大冠军2分，老二冠军一分。
|
|
|
h******b
发帖数: 6055 | 51 MVP有太多安慰奖，一分足够了。
比如乔丹被马龙巴克利拿了MVP的那两年，如果不算FMVP，那两年等于乔丹一分，马龙
巴克利一分，显然是不对的。
超巨只包括两个都拿过的，停车场唱戏马龙巴克利都不算超巨。 直接加最简单无脑。
【在 T***c 的大作中提到】
: 为啥fmvp不是奶奶决定的？
: 奶奶能控制全部球队82场比赛，还控制不了final那几场球了不成，几个哨子就搞定的
: 事情。
|
T***c
发帖数: 17256 | 52 flipper那个算法就是在裸加mvp+fmvp之上，再加上了一个min(mvp,fmvp），这样可以
避免某regular season无敌球员无冠超圣科的尴尬。
【在 h******b 的大作中提到】
: MVP有太多安慰奖，一分足够了。
: 比如乔丹被马龙巴克利拿了MVP的那两年，如果不算FMVP，那两年等于乔丹一分，马龙
: 巴克利一分，显然是不对的。
: 超巨只包括两个都拿过的，停车场唱戏马龙巴克利都不算超巨。 直接加最简单无脑。
|
o**4
发帖数: 35028 | 53 同一年MVP+fMVP 最有统治力
【在 h******b 的大作中提到】
: MVP有太多安慰奖，一分足够了。
: 比如乔丹被马龙巴克利拿了MVP的那两年，如果不算FMVP，那两年等于乔丹一分，马龙
: 巴克利一分，显然是不对的。
: 超巨只包括两个都拿过的，停车场唱戏马龙巴克利都不算超巨。 直接加最简单无脑。
|
h******b
发帖数: 6055 | 54 那个算法完全无视老二冠军的成就，过于高估MVP。 Nash加奶拿MVP那几年真的会有人
选他们不选邓肯鲨鱼科比？
而且那个算法导致摩西马龙排名在科比鲨鱼之上，老北京排名过高。 都是不合理的。
直接加最少名次上没有明显硬伤。
【在 T***c 的大作中提到】
: flipper那个算法就是在裸加mvp+fmvp之上，再加上了一个min(mvp,fmvp），这样可以
: 避免某regular season无敌球员无冠超圣科的尴尬。
|
T***c
发帖数: 17256 | 55 在讨论legacy，历史前10这个级别的时候，老二冠军毫无意义，能证明啥？证明自己能
给更伟大的球员当二把手三把手？
圣科还有smvp呢，要不要也算上。。。
要是明年窒息帝decision2加入大银河，圣科底薪每场打10分钟再拿3个戒指，除了还能
说一句“one more than Horry",对圣科的历史地位有任何加成么？
【在 h******b 的大作中提到】
: 那个算法完全无视老二冠军的成就，过于高估MVP。 Nash加奶拿MVP那几年真的会有人
: 选他们不选邓肯鲨鱼科比？
: 而且那个算法导致摩西马龙排名在科比鲨鱼之上，老北京排名过高。 都是不合理的。
: 直接加最少名次上没有明显硬伤。
|
l**p
发帖数: 6080 | 56 不是安慰奖，你科一个都拿不到
【在 h******b 的大作中提到】
: MVP有太多安慰奖，一分足够了。
: 比如乔丹被马龙巴克利拿了MVP的那两年，如果不算FMVP，那两年等于乔丹一分，马龙
: 巴克利一分，显然是不对的。
: 超巨只包括两个都拿过的，停车场唱戏马龙巴克利都不算超巨。 直接加最简单无脑。
|
l**p
发帖数: 6080 | 57 KG拿mvp那年有谁不认为他个人实力no1？连续两年per第一
也就是球队配置差才没有冠军的
你弄个强队随便拉个类似老大的人来就想鄙视KG？joke
【在 h******b 的大作中提到】
: 那个算法完全无视老二冠军的成就，过于高估MVP。 Nash加奶拿MVP那几年真的会有人
: 选他们不选邓肯鲨鱼科比？
: 而且那个算法导致摩西马龙排名在科比鲨鱼之上，老北京排名过高。 都是不合理的。
: 直接加最少名次上没有明显硬伤。
|
T***c
发帖数: 17256 | 58 问题不在这里，关键是他在讨论历史地位这种靠成绩的时候突然拿出来fantasy league
的“你选谁”套路来非常歪楼
【在 l**p 的大作中提到】
: KG拿mvp那年有谁不认为他个人实力no1？连续两年per第一
: 也就是球队配置差才没有冠军的
: 你弄个强队随便拉个类似老大的人来就想鄙视KG？joke
|
l**p
发帖数: 6080 | 59 墨西马龙怎么就不行了
你科不也是抱大腿才冠军的
胡人的荣誉打五折再比比较合适
另外荣誉有的也有安慰或者运气成分
比如tp/billups的fmvp
ai/kb的mvp
评超局的时候要剃掉这些人，只讨论真材实料mvp+fmvp的人
【在 h******b 的大作中提到】
: 那个算法完全无视老二冠军的成就，过于高估MVP。 Nash加奶拿MVP那几年真的会有人
: 选他们不选邓肯鲨鱼科比？
: 而且那个算法导致摩西马龙排名在科比鲨鱼之上，老北京排名过高。 都是不合理的。
: 直接加最少名次上没有明显硬伤。
|
T***c
发帖数: 17256 | 60 我靠，AI那年mvp没有任何争议，拿到了超过90张第一选票，第二的TD好像就拿了不到
20张，这叫安慰或者运气？
【在 l**p 的大作中提到】
: 墨西马龙怎么就不行了
: 你科不也是抱大腿才冠军的
: 胡人的荣誉打五折再比比较合适
: 另外荣誉有的也有安慰或者运气成分
: 比如tp/billups的fmvp
: ai/kb的mvp
: 评超局的时候要剃掉这些人，只讨论真材实料mvp+fmvp的人
|
|
|
l**p
发帖数: 6080 | 61 效率这么低的人拿确实很运气
【在 T***c 的大作中提到】
: 我靠，AI那年mvp没有任何争议，拿到了超过90张第一选票，第二的TD好像就拿了不到
: 20张，这叫安慰或者运气？
|
T***c
发帖数: 17256 | 62 效率这么低的人完爆了那年其他球员dominate了mvp投票，确实好运气
不过还是比不了带着专属阿伦的窒息帝，史上最大的触底反弹
【在 l**p 的大作中提到】
: 效率这么低的人拿确实很运气
|
o**4
发帖数: 35028 | 63 re
【在 T***c 的大作中提到】
: 在讨论legacy，历史前10这个级别的时候，老二冠军毫无意义，能证明啥？证明自己能
: 给更伟大的球员当二把手三把手？
: 圣科还有smvp呢，要不要也算上。。。
: 要是明年窒息帝decision2加入大银河，圣科底薪每场打10分钟再拿3个戒指，除了还能
: 说一句“one more than Horry",对圣科的历史地位有任何加成么？
|
l**p
发帖数: 6080 | 64 所以才可以跟kb/rose的相比较
【在 T***c 的大作中提到】
: 效率这么低的人完爆了那年其他球员dominate了mvp投票，确实好运气
: 不过还是比不了带着专属阿伦的窒息帝，史上最大的触底反弹
|
T***c
发帖数: 17256 | 65 窒息帝11年mvp投票第一位票没拿到肉丝的零头，和专属阿伦的那个三分，哪一个更体
现运气？
【在 l**p 的大作中提到】
: 所以才可以跟kb/rose的相比较
|
l**p
发帖数: 6080 | 66 还是kb 08年加后来连续两年gasol/atest总决赛救主更显运气
【在 T***c 的大作中提到】
: 窒息帝11年mvp投票第一位票没拿到肉丝的零头，和专属阿伦的那个三分，哪一个更体
: 现运气？
|
T***c
发帖数: 17256 | 67 其实我觉得还是09魔术10蚱蜢11小牛更运气，窒息帝心情好拿mvp拿到手软常规赛per太
高了过意不去，赏他们口剩饭吃
【在 l**p 的大作中提到】
: 还是kb 08年加后来连续两年gasol/atest总决赛救主更显运气
|
t***c
发帖数: 289 | 68 打酱油拿戒指的分算太多了
戒指不用算分，FMVP算1.5或者两分就成了
【在 h******b 的大作中提到】
: 这三个数据是你Google任何球员的Wiki里前三个数据， 也是含金量最高的三项数据。
: 冠军: 硬性指标， 拿不了名次就高不了
: FMVP: 没有人会把皮蓬放在科比前面的， 尽管皮蓬冠军多一个
: MVP: 毕竟是一个赛季的努力，不能惩罚老北京在Cleveland的时候拿不了冠军，也相对
: 来说消弱了靠堆明星堆出来的冠军和FMVP
: 1-5:
: 1) 乔帮主 - 6+6+5 = 17分， 太强了， 前无古人，后无来者
: 2）指环王 - 11+0+5 = 16分， 个人认为他的时代太古老，联盟球队太少， 当时没有
: 限制， 他的队太强， 好像如果是鲨鱼+邓肯+老北京+科比一起拿了十个冠军一样缺少
: 含金量。 但历史毕竟如此， 所以他排第二。
|
o**4
发帖数: 35028 | 69 楼主科密啊
【在 t***c 的大作中提到】
: 打酱油拿戒指的分算太多了
: 戒指不用算分，FMVP算1.5或者两分就成了
|
l*****8
发帖数: 16949 | 70 你这个胡扯得没边了。MVP要打82场，记者投票，奶奶怎么决定？谁是冠军才是奶奶可
以控制的。FMVP就是冠军队里的领军球员。所以谁得了冠军基本就决定了谁是FMVP.而
且冠军不是一个人表现好就能拿到的，还要裁判，队友，教练给力。MVP才是实打实的
个人能力。
【在 d*******g 的大作中提到】
: mvp两分，FMVP一分，就是joke.
: mvp基本上就是奶奶决定的，FMVP都是实打实打出来的，少数时候太均衡、出了幸运儿
: （比如比卢），但这些传奇级别的，基本上没那种事情。
: 所以FMVP两分，MVP一分还差不多，然后老大冠军2分，老二冠军一分。
|
|
|
l*****8
发帖数: 16949 | 71 把FMVP抬得那么高的，最后霍里投进一个三分让某人一下子拿了冠军和FMVP两分或者三
分（如果把FMVP算2分的话），他投不进就少了2分或者3分。你说霍里投不投进那球就
能证明此人比别人强很多？ |
T***c
发帖数: 17256 | 72 阿伦，改变世界篮球历史的人！
【在 l*****8 的大作中提到】
: 把FMVP抬得那么高的，最后霍里投进一个三分让某人一下子拿了冠军和FMVP两分或者三
: 分（如果把FMVP算2分的话），他投不进就少了2分或者3分。你说霍里投不投进那球就
: 能证明此人比别人强很多？
|
m********s
发帖数: 55301 | 73 宇宙篮球历史。
阿伦，改变世界篮球历史的人！
【在 T***c 的大作中提到】
: 阿伦，改变世界篮球历史的人！
|
