t*******4
发帖数: 767 | 1 谈历史地位之前要确认一点，哪怕像我这样的超级马刺迷也不会失去理智的把MJ放在TD
之后，竞技体育没有如果，哪怕运气牛也是牛，所以我们讨论的只是历史第二讨论区，
或者更具体点，乔丹之后的第一人。
大厦和TD：
很多人说大厦三联冠期间完爆TD，其实真的是非常不客观的，湖人三联冠期间，联盟
TOP5其中的两个在队内（两个都是自己位置上联盟历史上的top3），TD和他们交手数据
绝对不亚于奥胖，只可惜外线那个top3真的是马刺克星，01和02年年年爆种，直接碾压
了TD。
但TD比某人伟大的地方就是什么地方跌倒了什么地方站起来，03年完全一人之力推平两
个联盟top5，尤其是第六场在湖人主场，奥尼尔几乎毫无还手之力。
好了，这回有很多人要喷我了，那就从之前开始说，当TD进入NBA开始，某人还没有成
为Top3时，两人的表现：
98年：都被爵士干掉，一个4：1，一个4：0
99年：这时湖人有jones,vanexal，加OK组合，被马刺4：0
00年：没有碰面
之后某人成为了top3（指当时联盟），直到03年，双方战绩1：2，TD01年数据稍逊于大
厦，02，03完爆。
再之后TD和大厦谁优谁劣就不说了，再理智的大厦密都能分的清。
其实我一直认为大厦三联期间可比的功劳至少占了4成，只可惜被无数变形密变形黑给
彻底扭曲了，说得好像鲨鱼随便配上4个人就能拿冠了一样。 |
J****n
发帖数: 3011 | 2 季后赛TD和Shaq真正对位要去看第四节录像。只有到这个时候lakers才会让shaq去单防
TD，呵呵，基本都会让TD窒息。
TD
【在 t*******4 的大作中提到】
: 谈历史地位之前要确认一点，哪怕像我这样的超级马刺迷也不会失去理智的把MJ放在TD
: 之后，竞技体育没有如果，哪怕运气牛也是牛，所以我们讨论的只是历史第二讨论区，
: 或者更具体点，乔丹之后的第一人。
: 大厦和TD：
: 很多人说大厦三联冠期间完爆TD，其实真的是非常不客观的，湖人三联冠期间，联盟
: TOP5其中的两个在队内（两个都是自己位置上联盟历史上的top3），TD和他们交手数据
: 绝对不亚于奥胖，只可惜外线那个top3真的是马刺克星，01和02年年年爆种，直接碾压
: 了TD。
: 但TD比某人伟大的地方就是什么地方跌倒了什么地方站起来，03年完全一人之力推平两
: 个联盟top5，尤其是第六场在湖人主场，奥尼尔几乎毫无还手之力。
|
o**4
发帖数: 35028 | 3 TD的体系加成太厉害，
pop擅长搞田忌赛马
【在 J****n 的大作中提到】
: 季后赛TD和Shaq真正对位要去看第四节录像。只有到这个时候lakers才会让shaq去单防
: TD，呵呵，基本都会让TD窒息。
:
: TD
|
A*****1
发帖数: 1029 | 4 你这个02，03完爆太夸张了，02邓肯得分多，但命中率42%，面对鲨鱼防守命中率只有
26%，
03年等分多三分，篮板命中率都不如，这也叫完爆？
历史地位可能邓肯略胜，巅峰统治力奥胖完胜，马刺双塔是联盟最近30年最强内线吧，
胖子打马刺的数据应该是最低的了，看看对别的内线胖子啥数据，邓肯颇有不如
TD
【在 t*******4 的大作中提到】
: 谈历史地位之前要确认一点，哪怕像我这样的超级马刺迷也不会失去理智的把MJ放在TD
: 之后，竞技体育没有如果，哪怕运气牛也是牛，所以我们讨论的只是历史第二讨论区，
: 或者更具体点，乔丹之后的第一人。
: 大厦和TD：
: 很多人说大厦三联冠期间完爆TD，其实真的是非常不客观的，湖人三联冠期间，联盟
: TOP5其中的两个在队内（两个都是自己位置上联盟历史上的top3），TD和他们交手数据
: 绝对不亚于奥胖，只可惜外线那个top3真的是马刺克星，01和02年年年爆种，直接碾压
: 了TD。
: 但TD比某人伟大的地方就是什么地方跌倒了什么地方站起来，03年完全一人之力推平两
: 个联盟top5，尤其是第六场在湖人主场，奥尼尔几乎毫无还手之力。
|
t*******4
发帖数: 767 | 5 您要客观看待02年的那次，那简直就是透支TD的再用，要得分，要抓板，要防shaq，就
是3个LBJ这样被操到了第四节怎么可能有体力。
03年最主要的是鲨鱼被TD在自己家门口搞了次，我记得好像邓肯砍下35+，15+。完全打
爆。
其实话说回来，这才是TD最让人敬佩的地方，OK对于他就是道坎，结果人家不抱腿不等
别人老的进棺材再扁尸，直接在人家的黄金年龄碾压了过去。
今年也是，没有03年那么爆种，但也算二核加半个单核了。就算FMVP给他也不会有过大
的争议。
【在 A*****1 的大作中提到】
: 你这个02，03完爆太夸张了，02邓肯得分多，但命中率42%，面对鲨鱼防守命中率只有
: 26%，
: 03年等分多三分，篮板命中率都不如，这也叫完爆？
: 历史地位可能邓肯略胜，巅峰统治力奥胖完胜，马刺双塔是联盟最近30年最强内线吧，
: 胖子打马刺的数据应该是最低的了，看看对别的内线胖子啥数据，邓肯颇有不如
:
: TD
|
J****n
发帖数: 3011 | 6 TD基本不需要防shaq。
而且体力不支也不能成为这个级别超巨的借口。
【在 t*******4 的大作中提到】
: 您要客观看待02年的那次，那简直就是透支TD的再用，要得分，要抓板，要防shaq，就
: 是3个LBJ这样被操到了第四节怎么可能有体力。
: 03年最主要的是鲨鱼被TD在自己家门口搞了次，我记得好像邓肯砍下35+，15+。完全打
: 爆。
: 其实话说回来，这才是TD最让人敬佩的地方，OK对于他就是道坎，结果人家不抱腿不等
: 别人老的进棺材再扁尸，直接在人家的黄金年龄碾压了过去。
: 今年也是，没有03年那么爆种，但也算二核加半个单核了。就算FMVP给他也不会有过大
: 的争议。
|
t*******4
发帖数: 767 | 7 02年绝对需要防！
这个我认同，所以他才是第二讨论区啊，要是02以TD带11个矮人碾压湖人，加03单核夺
冠，那就是妥妥的史上第二啊！
【在 J****n 的大作中提到】
: TD基本不需要防shaq。
: 而且体力不支也不能成为这个级别超巨的借口。
|
r******g
发帖数: 3849 | 8 03胖子已经不是巅峰了。巅峰的胖子单打能力应该是史上第一。老邓肯定是不错的，但
论统治力就差远了。统治力强的表现就是硬吃的能力强，TD很多得分都是策应的结果，
和胖子这种碾压式硬搞不一样。 |
t*******4
发帖数: 767 | 9 所以我说他其实很可惜，有史上最好的天赋，但没有发挥出来。NBA上球星的比较不是
只有单打得分，1对1鲨鱼可以勉强爆了TD，但5对5难说（因为TD有更好的防守范围和阅
读比赛的能力）。鲨鱼能3连有个很大的因素就是可比这个史上TOP3 SG，哪怕再不理智
的科黑都不会觉得Kobe会掉出史上top15。
YY一下，要是TD有这么个top3（我指当时的实际水准），一个连冠问题不大吧。
事实上，一个Top50的上将就够鲨鱼受了（还在巅峰末期的上将，不是01年开始打酱油
的），99年直接4：0，00年常规赛也是2：1（TD27.7+14.3比鲨鱼28.3+8.3也不算失败
吧）
【在 r******g 的大作中提到】
: 03胖子已经不是巅峰了。巅峰的胖子单打能力应该是史上第一。老邓肯定是不错的，但
: 论统治力就差远了。统治力强的表现就是硬吃的能力强，TD很多得分都是策应的结果，
: 和胖子这种碾压式硬搞不一样。
|
x********g
发帖数: 3717 | 10 NBA近代史上，所有超级内线和奥肥单挑时，都得小心翼翼地躲着丫打，防守丫时，都
得叫人来包夹，不然会被丫拱一拱然后转身暴扣，强如大梦邓肯都不例外。
所有奥肥的统治力是毫无疑问的。。当然如果放到体系里的作用，那就另说了。 |
|
|
t*******4
发帖数: 767 | 11 或者您不应该把这个叫体系，应该叫球队...呵呵
还有，不是强如大梦，大梦那个时候早老的半截入土了。01年在猛龙好像碰上奥尼尔，
奥尼尔直接说“XX真老，像哈基姆一样”
【在 x********g 的大作中提到】
: NBA近代史上，所有超级内线和奥肥单挑时，都得小心翼翼地躲着丫打，防守丫时，都
: 得叫人来包夹，不然会被丫拱一拱然后转身暴扣，强如大梦邓肯都不例外。
: 所有奥肥的统治力是毫无疑问的。。当然如果放到体系里的作用，那就另说了。
|
r******g
发帖数: 3849 | 12 TD的成功跟马刺的体系有很大关系。另外TD还有一个硬伤就是没有任何国际荣誉，而胖
子奥运，世锦MVP都拿过.
【在 t*******4 的大作中提到】
: 所以我说他其实很可惜，有史上最好的天赋，但没有发挥出来。NBA上球星的比较不是
: 只有单打得分，1对1鲨鱼可以勉强爆了TD，但5对5难说（因为TD有更好的防守范围和阅
: 读比赛的能力）。鲨鱼能3连有个很大的因素就是可比这个史上TOP3 SG，哪怕再不理智
: 的科黑都不会觉得Kobe会掉出史上top15。
: YY一下，要是TD有这么个top3（我指当时的实际水准），一个连冠问题不大吧。
: 事实上，一个Top50的上将就够鲨鱼受了（还在巅峰末期的上将，不是01年开始打酱油
: 的），99年直接4：0，00年常规赛也是2：1（TD27.7+14.3比鲨鱼28.3+8.3也不算失败
: 吧）
|
h******b
发帖数: 6055 | 13 没错你不能光看单挑。
邓肯移动能力，传球能力，挡拆能力都胜出。 防守方面就跟帕金斯vs一把卡一样。防
一个人鲨鱼胜出，防一个队邓肯威慑力就高了。
科比鲨鱼组合太bug。 感觉比乔丹皮朋还bug。 邓肯带接近巅峰的上将能4-0，幼年
GP能过关真的很说明问题了。
还有邓肯以身作则给团队的凝聚力加成高太多了。 湖人能三连真的是靠两个历史前十
碾压。 |
x********g
发帖数: 3717 | 14 老不老的都得躲着打。。篮下是奥肥的地盘，这就是同志力。
【在 t*******4 的大作中提到】
: 或者您不应该把这个叫体系，应该叫球队...呵呵
: 还有，不是强如大梦，大梦那个时候早老的半截入土了。01年在猛龙好像碰上奥尼尔，
: 奥尼尔直接说“XX真老，像哈基姆一样”
|
o**4
发帖数: 35028 | 15 phil一来，马刺就输多赢少了
马刺双塔横扫OK组合，主要是占了教练的便宜，还有科比还不成熟
【在 h******b 的大作中提到】
: 没错你不能光看单挑。
: 邓肯移动能力，传球能力，挡拆能力都胜出。 防守方面就跟帕金斯vs一把卡一样。防
: 一个人鲨鱼胜出，防一个队邓肯威慑力就高了。
: 科比鲨鱼组合太bug。 感觉比乔丹皮朋还bug。 邓肯带接近巅峰的上将能4-0，幼年
: GP能过关真的很说明问题了。
: 还有邓肯以身作则给团队的凝聚力加成高太多了。 湖人能三连真的是靠两个历史前十
: 碾压。
|
U***5
发帖数: 2796 | 16 有得必有失。Shaq那块头和力量，加上NBA赛程的密集程度，注定了他上了点岁数以后
脚腕和脚趾就会伤病不断，运动生命长不了。
TD青少年时候练的是游泳，腰背部肌肉本来就发达，协调性好，再加上他自律，就是能
比一般的球员能多搞几年。
【在 t*******4 的大作中提到】
: 所以我说他其实很可惜，有史上最好的天赋，但没有发挥出来。NBA上球星的比较不是
: 只有单打得分，1对1鲨鱼可以勉强爆了TD，但5对5难说（因为TD有更好的防守范围和阅
: 读比赛的能力）。鲨鱼能3连有个很大的因素就是可比这个史上TOP3 SG，哪怕再不理智
: 的科黑都不会觉得Kobe会掉出史上top15。
: YY一下，要是TD有这么个top3（我指当时的实际水准），一个连冠问题不大吧。
: 事实上，一个Top50的上将就够鲨鱼受了（还在巅峰末期的上将，不是01年开始打酱油
: 的），99年直接4：0，00年常规赛也是2：1（TD27.7+14.3比鲨鱼28.3+8.3也不算失败
: 吧）
|
t*******4
发帖数: 767 | 17 lol，您终于承认可比的作用了？
还是先别说教练吧，要是说pop和费尔又要大战三天三夜，但至少您得承认TD不像LBJ那
样过不了一个坎（TD的OK，LBJ的绿人）就跳槽吧，人家直接亲手终结，沱沱史上第二
讨论区，领先鲨鱼一个身位毫无疑问。
【在 o**4 的大作中提到】
: phil一来，马刺就输多赢少了
: 马刺双塔横扫OK组合，主要是占了教练的便宜，还有科比还不成熟
|
x********g
发帖数: 3717 | 18 奥肥的弱点就是太懒，没有heart。。这种underachieve的货，评价不可能超过邓肯。
但技术上讨论是另一码事儿，这种百年不遇的货，到哪都是教练梦寐以求的宝贝，到哪
年都是状元。 |
t*******4
发帖数: 767 | 19 95年躲着打？98年马龙躲着打？99年双塔躲着打？
【在 x********g 的大作中提到】
: 老不老的都得躲着打。。篮下是奥肥的地盘，这就是同志力。
|
A*****1
发帖数: 1029 | 20 这就是你的不是了，篮球不是1对1，但也不是2对2，
100+80+60+50+40
不一定打得过90+60+60+60+60
邓肯管理团队教练牛是肯定的，而且邓肯合同不到期，除了坚守还能怎样？再说，当年
打不过胖子不也差点去跟奚儿和tmac抱团么，操作没有成功而已
【在 t*******4 的大作中提到】
: lol，您终于承认可比的作用了？
: 还是先别说教练吧，要是说pop和费尔又要大战三天三夜，但至少您得承认TD不像LBJ那
: 样过不了一个坎（TD的OK，LBJ的绿人）就跳槽吧，人家直接亲手终结，沱沱史上第二
: 讨论区，领先鲨鱼一个身位毫无疑问。
|
|
|
x********g
发帖数: 3717 | 21 嗯。
【在 t*******4 的大作中提到】
: 95年躲着打？98年马龙躲着打？99年双塔躲着打？
|
t*******4
发帖数: 767 | 22 这就是在瞎掰了，邓肯合同到期是99-00，这个时候您怎么得出打不过胖子的结论，打
不过胖子是01，02两年，03年最后一年合同终于爆发终结自己心中的结。
【在 A*****1 的大作中提到】
: 这就是你的不是了，篮球不是1对1，但也不是2对2，
: 100+80+60+50+40
: 不一定打得过90+60+60+60+60
: 邓肯管理团队教练牛是肯定的，而且邓肯合同不到期，除了坚守还能怎样？再说，当年
: 打不过胖子不也差点去跟奚儿和tmac抱团么，操作没有成功而已
|
t*******4
发帖数: 767 | 23 好吧，您要这么说我无话可说。
大梦95年躲着大厦，马龙98年躲着大厦，双塔99年躲着大厦。
【在 x********g 的大作中提到】
: 嗯。
|
x********g
发帖数: 3717 | 24 起码从内线来说，巅峰的奥肥随便带个打酱油的小弟，就能撑起来联盟最强内线，湖人
内线的另一个位置，基本就是用最低工资来签。
【在 A*****1 的大作中提到】
: 这就是你的不是了，篮球不是1对1，但也不是2对2，
: 100+80+60+50+40
: 不一定打得过90+60+60+60+60
: 邓肯管理团队教练牛是肯定的，而且邓肯合同不到期，除了坚守还能怎样？再说，当年
: 打不过胖子不也差点去跟奚儿和tmac抱团么，操作没有成功而已
|
t*******4
发帖数: 767 | 25 没有外线那个topSG所谓最强内线也拿不了三冠，估计连冠都悬。
【在 x********g 的大作中提到】
: 起码从内线来说，巅峰的奥肥随便带个打酱油的小弟，就能撑起来联盟最强内线，湖人
: 内线的另一个位置，基本就是用最低工资来签。
|
x********g
发帖数: 3717 | 26 篮下是奥肥的地盘，这个叫同志力。。别扯远了。
【在 t*******4 的大作中提到】
: 好吧，您要这么说我无话可说。
: 大梦95年躲着大厦，马龙98年躲着大厦，双塔99年躲着大厦。
|
A*****1
发帖数: 1029 | 27 00不是湖人夺冠？
邓肯有没有过抱团想法？
【在 t*******4 的大作中提到】
: 这就是在瞎掰了，邓肯合同到期是99-00，这个时候您怎么得出打不过胖子的结论，打
: 不过胖子是01，02两年，03年最后一年合同终于爆发终结自己心中的结。
|
x********g
发帖数: 3717 | 28 外线不归奥肥管。
【在 t*******4 的大作中提到】
: 没有外线那个topSG所谓最强内线也拿不了三冠，估计连冠都悬。
|
t*******4
发帖数: 767 | 29 00湖人夺冠又不是踩着马刺夺冠的，TD和湖人的交手纪录我不知道您如何得出打不过奥
胖，一年前还4：0，一年中常规赛还2：1
有想法（传闻还说西尔想来马刺呢）但没有实施啊，这个还是有本质区别的！
【在 A*****1 的大作中提到】
: 00不是湖人夺冠？
: 邓肯有没有过抱团想法？
|
A*****1
发帖数: 1029 | 30 对了，你对邓肯国际赛场完全不罩怎么看？
TD
【在 t*******4 的大作中提到】
: 谈历史地位之前要确认一点，哪怕像我这样的超级马刺迷也不会失去理智的把MJ放在TD
: 之后，竞技体育没有如果，哪怕运气牛也是牛，所以我们讨论的只是历史第二讨论区，
: 或者更具体点，乔丹之后的第一人。
: 大厦和TD：
: 很多人说大厦三联冠期间完爆TD，其实真的是非常不客观的，湖人三联冠期间，联盟
: TOP5其中的两个在队内（两个都是自己位置上联盟历史上的top3），TD和他们交手数据
: 绝对不亚于奥胖，只可惜外线那个top3真的是马刺克星，01和02年年年爆种，直接碾压
: 了TD。
: 但TD比某人伟大的地方就是什么地方跌倒了什么地方站起来，03年完全一人之力推平两
: 个联盟top5，尤其是第六场在湖人主场，奥尼尔几乎毫无还手之力。
|
|
|
t*******4
发帖数: 767 | 31 这个要承认，最主要的原因是国际篮球和NBA的差距越来越小，其实2000年奥运会已经
看出来了。
04年雅典内线一个TD，外线没有一个三分手，马不利，iverson这种都不是投射擅长的
，（当然，老马rp爆发投了一次西班牙好像），那个配置压根还以为自己去玩空接去的。
题外话一句，好象第一场被阿罗约打爆了！另外，几个03黄金一代一个没拉下的全去丢
脸了。
【在 A*****1 的大作中提到】
: 对了，你对邓肯国际赛场完全不罩怎么看？
:
: TD
|
A*****1
发帖数: 1029 | 32 后来第二阶段又被波多黎各打爆一次
虽然外线投射配合不行，邓肯内线也没见有啥优势和杀伤
的。
【在 t*******4 的大作中提到】
: 这个要承认，最主要的原因是国际篮球和NBA的差距越来越小，其实2000年奥运会已经
: 看出来了。
: 04年雅典内线一个TD，外线没有一个三分手，马不利，iverson这种都不是投射擅长的
: ，（当然，老马rp爆发投了一次西班牙好像），那个配置压根还以为自己去玩空接去的。
: 题外话一句，好象第一场被阿罗约打爆了！另外，几个03黄金一代一个没拉下的全去丢
: 脸了。
|
A*****1
发帖数: 1029 | 33 后来第二阶段又被波多黎各打爆一次
虽然外线投射配合不行，邓肯内线也没见有啥优势和杀伤
的。
【在 t*******4 的大作中提到】
: 这个要承认，最主要的原因是国际篮球和NBA的差距越来越小，其实2000年奥运会已经
: 看出来了。
: 04年雅典内线一个TD，外线没有一个三分手，马不利，iverson这种都不是投射擅长的
: ，（当然，老马rp爆发投了一次西班牙好像），那个配置压根还以为自己去玩空接去的。
: 题外话一句，好象第一场被阿罗约打爆了！另外，几个03黄金一代一个没拉下的全去丢
: 脸了。
|
t*******4
发帖数: 767 | 34 那段时间国际篮球我也看了不少，说实在的哪怕鲨鱼过去也没什么大用。因为篮协的定
位就不准确，还鸵鸟似的以为派几个大牌去就够了，外线没有投射能力和防守能力，怎
么和欧美这种投篮准的出奇的队打？鲨鱼过去了，一个拆当人家中锋就三分了，他还能
拉出来？就那个防守面积？
所以和带邓肯带鲨鱼关系不大，带了鲨鱼也不见得能赢希腊和西班牙，西班牙那场绝对
是马不利人品大爆发，几乎怎么投怎么有。
【在 A*****1 的大作中提到】
: 后来第二阶段又被波多黎各打爆一次
: 虽然外线投射配合不行，邓肯内线也没见有啥优势和杀伤
:
: 的。
|
A*****1
发帖数: 1029 | 35 希腊和西班牙？06，08年？04年我怎么记得是阿根廷夺冠？
04年派鲨鱼去，球队战绩怎么样不好说，但肯定不会和邓肯一样痿，好歹也会把对方内
线搅得人仰马翻，当时邓肯在场上看着真是路人甲水平。。。。。
【在 t*******4 的大作中提到】
: 那段时间国际篮球我也看了不少，说实在的哪怕鲨鱼过去也没什么大用。因为篮协的定
: 位就不准确，还鸵鸟似的以为派几个大牌去就够了，外线没有投射能力和防守能力，怎
: 么和欧美这种投篮准的出奇的队打？鲨鱼过去了，一个拆当人家中锋就三分了，他还能
: 拉出来？就那个防守面积？
: 所以和带邓肯带鲨鱼关系不大，带了鲨鱼也不见得能赢希腊和西班牙，西班牙那场绝对
: 是马不利人品大爆发，几乎怎么投怎么有。
|
b***n
发帖数: 195 | 36 这两个风格不同，位置不同，得分手段不太一样。
既然比较史上老二，就得看冠军数，FMVP,MVP，比赛胜负这种硬指标。能赢球才是硬道
理。你非要说必须靠身体统治蓝下扣碎几块篮板才能当史上老二，那就不用争了。
你喜欢鲨鱼那种风格，我却觉得那种就靠体重吨位统治蓝下，是对篮球这种团队比赛的
亵渎。有人觉得联盟为鲨鱼修改规则正体现了所谓统治力，我却觉得是联盟改进规则，
让比赛能合理，play in the right way，就跟加上charge/block犯规一样的道理。
如果某人防守每次都block阻挡别人投篮，然后联盟修改规则加上block犯规。鲨蜜会说
某人是防守太牛所以联盟为他改变规则。我觉得这很可笑。
【在 x********g 的大作中提到】
: 老不老的都得躲着打。。篮下是奥肥的地盘，这就是同志力。
|
p**********d
发帖数: 276 | 37 新球迷吧，没看过当年奥胖被大梦打的满地找牙。两人巅峰期对上最多也就是互爆。
【在 x********g 的大作中提到】
: 嗯。
|
x********g
发帖数: 3717 | 38 确实没看见这场面。
【在 p**********d 的大作中提到】
: 新球迷吧，没看过当年奥胖被大梦打的满地找牙。两人巅峰期对上最多也就是互爆。
|
x********g
发帖数: 3717 | 39 过了新秀赛季的奥肥，内线单挑已经没人能顶得住丫了。
但单挑永远拿不了冠军，对yy单挑这么着迷的球迷，和当年的奥肥一样幼稚。 |
t*******4
发帖数: 767 | 40 08北京奧呤敲绹谲姡4是阿根廷奪冠。
夢6在場上的表現就是9成籃協的功勞，選出的球員完全不互補，被立陶宛，波多黎各狂
暴。能贏西班牙那絕對是走了狗屎撸R不利估計全年都沒投的這麽准過。
TD和鯊魚誰去都是一樣，鯊魚能把内綫打爆的原因是當年外綫有個top3，加一群三分穩
定的投手，夢6三分有誰？iverson?odom?
反過來防守，絕對是鯊魚被爆，因爲防守範圍小，而歐美中鋒和後衛的三分如果您仔細
看過那幾年的國際籃球就應該清楚。
【在 A*****1 的大作中提到】
: 希腊和西班牙？06，08年？04年我怎么记得是阿根廷夺冠？
: 04年派鲨鱼去，球队战绩怎么样不好说，但肯定不会和邓肯一样痿，好歹也会把对方内
: 线搅得人仰马翻，当时邓肯在场上看着真是路人甲水平。。。。。
|
