|
|---|
|
|
|
|
|
|
c*****t
发帖数: 1084 | 1 打湖人，打mav的spurs的水平绝对高于打nets的final。我还是认为spurs
的人是最整齐的，所以他们得了冠军。但是在final中，这么多失误，
这么低的命中率（主要是jackson，parker，bowen），真正被nets
force的其实不多，一防一nets没有什么特别牛的防守大将，kidd可能
算好点儿的。至于kmart，好多都是犯规打手。大多数失误是spurs自己
造成的，想parker好几次把球直接传出界外。这样的发挥遇到强点儿的
队，立马就歇了。97bull防守最强的就是force to，这支spurs遇到
mj和pippen，球还没到td手里就丢了，内线优势没得发挥。parker攻击
还凑活，组织一般，看看td有多少ast就说明parker组织还欠功力。spurs
过分依赖td，比较容易防守，一旦外线不准就容易全线死火。 | g******a
发帖数: 667 | 2 这个很难说，我觉得马刺就是那种对方什么水平自己也就能发挥出多少
水平的球队。
对网队发挥是很糟糕，不过未必对“强点‘儿”的对就不行了。
其实看看常规赛赢的那么多场比赛，就该知道马刺水平比全联盟其他的
队来看，还是高一点的。。。
当然，数据上看不如97Bulls dominating，不过真正打上什么样只有天
知道。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 打湖人，打mav的spurs的水平绝对高于打nets的final。我还是认为spurs
: 的人是最整齐的，所以他们得了冠军。但是在final中，这么多失误，
: 这么低的命中率（主要是jackson，parker，bowen），真正被nets
: force的其实不多，一防一nets没有什么特别牛的防守大将，kidd可能
: 算好点儿的。至于kmart，好多都是犯规打手。大多数失误是spurs自己
: 造成的，想parker好几次把球直接传出界外。这样的发挥遇到强点儿的
: 队，立马就歇了。97bull防守最强的就是force to，这支spurs遇到
: mj和pippen，球还没到td手里就丢了，内线优势没得发挥。parker攻击
: 还凑活，组织一般，看看td有多少ast就说明parker组织还欠功力。spurs
: 过分依赖td，比较容易防守，一旦外线不准就容易全线死火。
| J****n
发帖数: 3011 | 3 我不大同意，
Spurs和nets打成这样完全是由于Spurs部分人水平有缺陷导致的。
nets对Spurs的防守基本成功，主要是卡住了TD，大大抑止了这个
点的内线进攻能力，在Kmart和木头的防守下，TD的进攻姿势难看
的一塌糊涂，甚至感觉比面对O'neal还狼狈，TD的TO数估计是今年
Spurs几个系列里面最高的，大概常规赛TD从来没有遇到这么agreesive
的防守（当然可能有裁判放松对打手吹罚的原因），而且TD往年
的进攻利器，打板中投也完全不见踪影。另一方面nets对Parker
和Gino的突破的防守也很成功（其实在这点上Mav's防得也还行，
只不过Mav's内线实在是太弱。Lakers则可以说是被这两个搞
死的），这样nets对Spurs的常规武器TD和今年新增的武器P&G的突破
都防的比较好，但是内线的收缩也照成了外线的空虚，不过好在Spurs
的外线投射能力继承了往年的传统，parker，bowen，Jackson和
Gino的外围都属于锦上添花类型，不是关键时刻能拿得出手的外线杀
手。这个问题对于Parker来说，一是本来外围能力就不很强，二是
到了fina
【在 c*****t 的大作中提到】
: 打湖人，打mav的spurs的水平绝对高于打nets的final。我还是认为spurs
: 的人是最整齐的，所以他们得了冠军。但是在final中，这么多失误，
: 这么低的命中率（主要是jackson，parker，bowen），真正被nets
: force的其实不多，一防一nets没有什么特别牛的防守大将，kidd可能
: 算好点儿的。至于kmart，好多都是犯规打手。大多数失误是spurs自己
: 造成的，想parker好几次把球直接传出界外。这样的发挥遇到强点儿的
: 队，立马就歇了。97bull防守最强的就是force to，这支spurs遇到
: mj和pippen，球还没到td手里就丢了，内线优势没得发挥。parker攻击
: 还凑活，组织一般，看看td有多少ast就说明parker组织还欠功力。spurs
: 过分依赖td，比较容易防守，一旦外线不准就容易全线死火。
|
|
|
|
|
|
|
