y**e
发帖数: 133 | 1 你这话没逻辑
蒙古人那时候杀人是因为政治而不是因为信仰
忌妒教那时候杀人是因为信仰
从那时侯到现在你们信的都是同一本书
政治可以变化，所以现在没人去追究蒙古人的罪行
你们的圣经可变化了？
也许你可以说你们对圣经的解释发生了变化
那么就有说法了
那时候可以那样解释，为什么现在这样解释？
对同一本上帝的启示，竟然有不同的解释，那么哪一个是对的？
你如何证明你现在的解释是对而那时候的是错的？
是不是要象李大屎那样说那时候从教皇到平民都不是真正的忌妒徒，都已经下地狱了？
如果百年后有了新的解释，那么你是不是也呀跟着下地狱呢？ | H**p
发帖数: 135 | 2
------先练好中文输入
当时天主教杀人也是政治的成分更多.天主教和新教,东正教之间的仇杀本来
就和圣经相违背.另外当时教会腐化,很多职员利用老百姓不懂拉丁语的圣经,
垄断解释圣经的权利,谋取私利.所以才有宗教改革.
那地球还是一个地球,你也吸氧气,草履虫也吸氧气,如何证明你和草履虫没有区别.
天主教的圣经和基督教的圣经是不同的.另外,另外天主教还有其他的读物,
是自己加的.比如说圣母的地位在天主教比基督教高,并不是圣经里强调的.
不过这不是主要问题,问题是中世纪的政教合一.中世纪的教皇的命令有超
过圣经的效力(在当时人们普遍不能读圣经时),干预行政和执法,才是问题.
这也是政治问题,而不是信仰问题.也不是解释圣经的问题.
世界上有不同解释的东东多了,圣经当然也可以有不同的解释.至于那种为了
私利曲解圣经的教会人员,当然是不符合圣经的教义.
同样是选举,在C国做的不好,充象皮图章,在美国做得好一些(虽然也不完美),
你可以问,对于选举,为什么可以有不同的做法,哪个才是对的?如何证明C国
选举不是代表性的选举而美国的是? 证明不了那个是真正的选举是不是要
把皇上请回来.
上帝本来
【在 y**e 的大作中提到】
: 你这话没逻辑
: 蒙古人那时候杀人是因为政治而不是因为信仰
: 忌妒教那时候杀人是因为信仰
: 从那时侯到现在你们信的都是同一本书
: 政治可以变化，所以现在没人去追究蒙古人的罪行
: 你们的圣经可变化了？
: 也许你可以说你们对圣经的解释发生了变化
: 那么就有说法了
: 那时候可以那样解释，为什么现在这样解释？
: 对同一本上帝的启示，竟然有不同的解释，那么哪一个是对的？
| H**p
发帖数: 135 | 3
----愿意跟你讨论问题,但是
请你尊重别人的信仰.
如果他们信了耶稣,当然上帝会拯救他们.
他们不信耶稣,就是不接受上帝对人类的拯救,所以不能算真信上帝.
不过上帝还是让他们历经流离失所而终于回到旧土,上帝应该说并没有遗弃他们,还是
信守旧约的.
满族
今天
的自
教育.
明我
【在 y**e 的大作中提到】
: 你这话没逻辑
: 蒙古人那时候杀人是因为政治而不是因为信仰
: 忌妒教那时候杀人是因为信仰
: 从那时侯到现在你们信的都是同一本书
: 政治可以变化，所以现在没人去追究蒙古人的罪行
: 你们的圣经可变化了？
: 也许你可以说你们对圣经的解释发生了变化
: 那么就有说法了
: 那时候可以那样解释，为什么现在这样解释？
: 对同一本上帝的启示，竟然有不同的解释，那么哪一个是对的？
| H**p
发帖数: 135 | 4
你在提出论据时,最好指出圣经的出处.
第一,耶酥从来没有按照民族分类,要犹太人下地狱,他说的定罪的是那些不信的人,
特别是那些自以为是上帝选民,刻板遵守律法,心里却不敬神的犹太人.所以他的标准是
信不信,而跟是不是犹太人无关(当然他说,如果信了,外邦人也可以得救.不然,今天非
以色列人信基督教就没有意义了.)
尽管他教导如此,耶酥在断气之前,还请求上帝饶恕要求钉死他的犹太人,"因为他们做的,
他们自己不知道".
第二,对犹太人的诅咒,在旧约(就是犹太人读的)里远多于新约.很多处旧约都上帝都
借助先知说到他们背离了神,必受诅咒,必分散各地,向上帝哀求...但上帝必使这民族
最后存活.不过主要亡国的惩罚,提没有提到地狱不记得了.
【在 y**e 的大作中提到】
: 你这话没逻辑
: 蒙古人那时候杀人是因为政治而不是因为信仰
: 忌妒教那时候杀人是因为信仰
: 从那时侯到现在你们信的都是同一本书
: 政治可以变化，所以现在没人去追究蒙古人的罪行
: 你们的圣经可变化了？
: 也许你可以说你们对圣经的解释发生了变化
: 那么就有说法了
: 那时候可以那样解释，为什么现在这样解释？
: 对同一本上帝的启示，竟然有不同的解释，那么哪一个是对的？
| f**d
发帖数: 768 | 5 yehe, crel等网友,
在wisdom斑6770-6813之间有同主题为" 对这个也很不理解"的系列文章对这个问题
做了很好的解释。
你可参看：
发信人: WaiChi (WaiChi), 信区: Wisdom
标 题: Re: 对这个也很不理解
发信站: The unknown SPACE (Fri Mar 22 08:58:10 2002) WWW-POST
是啊. 圣经只不过只民间收集记忆之历史记录, 其失真之程度, 可想而知.
旧约之来源, 更是天知道.
就如, 如果我到了一个古代落后民族, 那里的风俗是抓到偷了东西会被砍手,
然后我以因果向某些人告戒(因果), 我也会说你如果偷了东西, 上帝会把你
的手砍下来. 然后如果他们的情况, 时间与他们的知识, 不容许或不达到能
去了解 "因果" 是什么, 那当然我也会不进一步解释, 然后, 我去世了以后,
那些相信我的人, 或称我为所谓先知的信众, 或会恭恭敬敬认认真真的口传
甚至文字, 以所谓忠实的记录下来, 变成先知说: 上帝的戒律就是不能偷东
西, 如果偷了东西, 上帝会把你的手砍下来. 然后成为宗教 "信仰" 经典
【在 y**e 的大作中提到】
: 你这话没逻辑
: 蒙古人那时候杀人是因为政治而不是因为信仰
: 忌妒教那时候杀人是因为信仰
: 从那时侯到现在你们信的都是同一本书
: 政治可以变化，所以现在没人去追究蒙古人的罪行
: 你们的圣经可变化了？
: 也许你可以说你们对圣经的解释发生了变化
: 那么就有说法了
: 那时候可以那样解释，为什么现在这样解释？
: 对同一本上帝的启示，竟然有不同的解释，那么哪一个是对的？
|
|
