由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Belief版 - [转载] Re: [转载] 科学家们何不试试去联络一下?
相关主题
提问:是不是美国的神怪cover美国这边,中国的神怪cover中国那边信仰与科学
请教“嘁哩喀喳”第三个问题不得不承认,有的人
[转载] 科学家们何不试试去联络一下?用逻辑证明神和证伪神的存在是可笑的
饭后闲话:证伪和证实上帝不能被证伪
[合集] 基督教的问题在于他们的神是恶神,其实就是撒旦八福,如果神的道德与人的道德冲突,你站哪一边?
[合集] 其实真正有意义的辩论回顾难民历史,看轮民畸形
[合集] 宗教和科学的区别方舟子:怎样看待个别的大科学家信教?
[合集] 科学理论的特点杰出的美国科学家几乎全都不信神 (ICLL 译自Nature 394, 313 (1998))
相关话题的讨论汇总
话题: 科学家话题: 何不话题: 联络话题: 证伪话题: 评判
进入Belief版参与讨论
1 (共1页)
W****i
发帖数: 565
1
【 以下文字转载自 talk 讨论区,原文如下 】
发信人: WaiChi (WaiChi), 信区: talk
标 题: Re: [转载] 科学家们何不试试去联络一下?
发信站: The unknown SPACE (Fri May 31 10:43:16 2002) WWW-POST
>我的意思是,调查结果没有评判标准。
>你说调查了没有此事,筛子们说,你不准。
>你退后一步,说还有不能解释的现象。筛子们就可以因此大做文章。
>那么什么是标准?什么是研究神秘现象合格的科学家?
>即使是最有实证精神的科学家,在这种没有底线的调查中,也根本不能调查出什么结果。
>这和历史和现实中的科学研究是根本不同的。
>科学要求证伪,
>而他们要求证实。
我明白你的意思. 不过, 你的想法只落于评判标准, 科学要求证伪,而他们要求证实。
不过, 我指的某一类, 我认识的科学家门, 他们才有真正的科学精神, 他们不需要评判
标准, 因为他们不为大家评判而行, 他们亦无兴趣证伪, 而被研究者亦无兴趣要求证实.
他们只有一个希望, 只希望了解成因.
那些心态上为了证伪, 或要求证实的人, 其心态本来就有
W****i
发帖数: 565
2
【 以下文字转载自 Wisdom 讨论区,原文如下 】
发信人: venusfire (J星), 信区: Wisdom
标 题: Re: [转载] 科学家们何不试试去联络一下?
发信站: The unknown SPACE (Fri May 31 04:51:10 2002), 站内信件
【 以下文字转载自 Thoughts 讨论区 】
【 原文由 venusfire 所发表 】
我给他打了电话,聊了一个多小时.是个大三男生,人挺诚恳的,话说的也平直,
对这个人感觉不错.非疯狂之人,也非话都说不明白的土人.
学中医的,跟他们老师提过这事,老师也有说感兴趣的.
我指出了他做事的不当之处.也告诉他我兴趣很大.给了他一些建议.
这个事情里,我最喜欢的是井仙和村民的一种和谐共处的朋友气氛,
双方都很有人情味道.所以有机会,我乐意让我弟去看看.
我是相信这个事情的.那个人,绝不是说谎的人,事情的清晰性,也只有说谎和不说谎
两个选择. 但和所有的特异现象一样,真要见到,不那样简单.
他还给我讲了一些神怪之事,让我也觉得....怎么说呢..1,因果,应该是的确存在的.
所以,人做事,诚心正意,还
1 (共1页)
进入Belief版参与讨论
相关主题
杰出的美国科学家几乎全都不信神 (ICLL 译自Nature 394, 313 (1998))[合集] 基督教的问题在于他们的神是恶神,其实就是撒旦
什么样的科学家在反对进化论?zz[合集] 其实真正有意义的辩论
[合集] 何谓信仰?——从科学家不信仰基督教谈起zz[合集] 宗教和科学的区别
英国科学家用扫描技术成功读取大脑记忆[合集] 科学理论的特点
提问:是不是美国的神怪cover美国这边,中国的神怪cover中国那边信仰与科学
请教“嘁哩喀喳”第三个问题不得不承认,有的人
[转载] 科学家们何不试试去联络一下?用逻辑证明神和证伪神的存在是可笑的
饭后闲话:证伪和证实上帝不能被证伪
相关话题的讨论汇总
话题: 科学家话题: 何不话题: 联络话题: 证伪话题: 评判