关于神迹的一点想法 - Belief版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Belief版 - 关于神迹的一点想法

相关主题
● 转载：无神论者是什么	● 超自然信念与脑化学
● 我們要對神通關心到什麼程度？(ZT佛使比丘)	● 为何被邪教俘虏 (转载)
● 圣经中的上帝	● 孔子的宗教情坏
● 净界法师——只要有上师因为这个法而成就，这个法就是清净的	● 批判《游子吟》之5 zz
● 逻辑证明基督教的“神”不存在（方法一）	● 大脑“上帝区”的发现 (ZT) (转载)
● 基督教对左撇子迫害史	● 假期休会
● Another article from FZZ - interesting	● 原始佛教算不算宗教阿
● 神创论能否是科学	● 邪教和正教 (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: 神迹话题: 自然规律话题: 神通话题: 能力话题: 修行

进入Belief版参与讨论

(共1页)

m*****r
发帖数: 3822

首先是怎么定义神迹的问题。一般认为神迹就是不符合自然规律，并被相信由一种
外在的超自然力驱动发生的事情。仔细考察这个定义，很重要的一点是怎么界定
“不符合自然规律”，到底是确实不符合，还只是有一些自然规律人类并不知道。
从科学发展史来看，很多过去我们认为是神迹，不可思议的事情，后来都逐步变
为自然规律了。当然也不能排除确实有不能解释的现象。在这种情况下，我们人对于
所谓神迹应该持有什么样的态度就很重要了。
我们可以参考佛教对此所采取的态度。根据我对佛教一些了解，佛法本身有很多种
修炼法门，如何判断某种法门是正法对于修行的人是非常重要的。其中标准很多，
有一条比较简单也很基本，就是看这个法门是不是强调所谓神通，如果哪个大师标榜
学了我的就可以有如何如何的神通，那基本就可以判断为邪教（参考轮子）。不过，
确实很多佛学大师具备一些我们常人不具有的能力，这种能力在普通未修行的人
看来可以算是神迹。那佛法为什么又不能强调神通呢？
其实对于经过修行并具备一些能力的人来说，这些能力并不算神通(神迹)，在他们
看来这是再正常不过的事情了，或者说是完全符合自然规律的。那么从这一点出发，
佛法不向人宣传神

(共1页)

进入Belief版参与讨论

相关主题
● 邪教和正教 (转载)	● 逻辑证明基督教的“神”不存在（方法一）
● 咳咳，来挖个新坑	● 基督教对左撇子迫害史
● [合集] 关于进化	● Another article from FZZ - interesting
● 朋友的困惑：佛祖or耶稣？	● 神创论能否是科学
● 转载：无神论者是什么	● 超自然信念与脑化学
● 我們要對神通關心到什麼程度？(ZT佛使比丘)	● 为何被邪教俘虏 (转载)
● 圣经中的上帝	● 孔子的宗教情坏
● 净界法师——只要有上师因为这个法而成就，这个法就是清净的	● 批判《游子吟》之5 zz

相关话题的讨论汇总
话题: 神迹话题: 自然规律话题: 神通话题: 能力话题: 修行

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天