|
|---|
|
|
|
|
|
|
l*****e
发帖数: 112 | 1 谢谢你的来信和分享。关于天主教的许多方面，正如你一样，我很有兴趣去研究。
许多相当可靠的资料表明，天主教的真实起源并不象天主教自己所说的那样，而且
并不难明白天主教的关于自己的起源的说法无法解释天主教信仰的历史和现状。
下面我仅已我近来所了解的一些情况和你分享，希望我们的交流促进彼此的思考。
罗马天主教会认为，它是从大约公元30年耶稣的死亡、复活、和升天开端的，并声称
天主教会就是耶稣基督为之而死的教会，并由众使徒所建立的。这难道就是天主教的
真实起源吗？其实不然，事实刚好相反。如果粗略的浏览一下新约圣经，就不难从天
主教会的教义与耶稣基督或者他的使徒的教训的严重偏差中看出其源头根本不可能是
它所声明的那样（过一会儿我们将简单的讨论其真实的历史起源）。在整个新约中，
从来没有提到过什么教皇制度，敬拜或赞美玛丽亚（或玛丽亚是圣洁受孕所生的，
或玛丽亚永远是个处女，或玛丽亚被接升天，或玛丽亚是与耶稣基督同等合作的救赎者，
共同成就救赎，是女中保），请愿圣徒在天堂为他们祷告，使徒名分的继承，和天主教
会的一些运作条例，就如圣礼(sacraments)，婴儿的洗礼，向牧师忏悔，炼狱，赎罪券， | l*****e
发帖数: 112 | 2 关于耶证会，有资料说其创始人是freemason的32级成员，
正如摩门教创始人一样。而freemason和天主教下的
耶稣会(Jesuit)又有千丝万缕的联系。似乎是
“虽出多门，同归一根”。
我对耶证会没有第一手资料，但也略略有些了解。
耶证会否认耶稣是道成肉身，否认他就是上帝，对吗？
如果真的是这样，根据约翰一书，这就是敌基督的，对吗？
据说耶证会的圣经把约翰福音一章一节中的
"and the Word was God" 改成
"and the Word was god"。
由此符合他们关于耶稣的所谓神学解释。
而他们如此翻译的借口据说是因
希腊原文中那个Theos（God)之前没有
定冠词。可是随便找一本入门的希腊文
语法书，就知道该定冠词的省略是由于
倒装强调。就是说，希腊文原来是要
强调“道本身就是那至高的上帝”。
诚然天主教不遗余力要将一切的宗教归
到她的旗下，catholic的本意就是
“包揽万象”。从新教运动一开始，
天主教就开始了欺骗，收买，威胁。
这里面有太多的事情，可以去考察。
现今的欺骗和诡诈，甚重。
但凡真寻求的，仍一定寻见。
因为神的应许总不至于落空。 |
|
|
|
|
|
|
