H******9
发帖数: 2766 | 1 来看看，还是有人愿意秀出心路历程的中肯的说说神通的
龙门派掌门王力平写过自己的修炼历程，49年出生，13岁开始跟几个老道修行...
正宗道家掌门人
可以找找他写的 《大道行》，《行大道》，还有灵宝修炼的书
人家算是有限的几个正宗道家愿意抛头露面出世地高人
8月份2009年中国道教与养生文化首期夏令营，王力平是主讲 |
b*****l
发帖数: 3821 | 2 有没有电子档？
【在 H******9 的大作中提到】
: 来看看，还是有人愿意秀出心路历程的中肯的说说神通的
: 龙门派掌门王力平写过自己的修炼历程，49年出生，13岁开始跟几个老道修行...
: 正宗道家掌门人
: 可以找找他写的 《大道行》，《行大道》，还有灵宝修炼的书
: 人家算是有限的几个正宗道家愿意抛头露面出世地高人
: 8月份2009年中国道教与养生文化首期夏令营，王力平是主讲
|
H******9
发帖数: 2766 | |
s*********2
发帖数: 357 | 4 骂王立平的也有很多人。
这年头，基本没有不挨骂的。
【在 H******9 的大作中提到】
: 来看看，还是有人愿意秀出心路历程的中肯的说说神通的
: 龙门派掌门王力平写过自己的修炼历程，49年出生，13岁开始跟几个老道修行...
: 正宗道家掌门人
: 可以找找他写的 《大道行》，《行大道》，还有灵宝修炼的书
: 人家算是有限的几个正宗道家愿意抛头露面出世地高人
: 8月份2009年中国道教与养生文化首期夏令营，王力平是主讲
|
H******9
发帖数: 2766 | 5 恩，基本上抛头露面的都会有人骂有人质疑的
【在 s*********2 的大作中提到】
: 骂王立平的也有很多人。
: 这年头，基本没有不挨骂的。
|
b*****l
发帖数: 3821 | 6 没办法，想当公众人物就要被公众检验啊。毕竟科学是显学。
我记得八十年代末九十年代初有个灵宝益智功什么的，是不是这个人？
【在 H******9 的大作中提到】
: 恩，基本上抛头露面的都会有人骂有人质疑的
|
H******9
发帖数: 2766 | 7 应该是把，他那时候是有出来，他说的东西好像叫灵宝通智能功，从道家的灵宝毕法里
来的世俗化版本
【在 b*****l 的大作中提到】
: 没办法，想当公众人物就要被公众检验啊。毕竟科学是显学。
: 我记得八十年代末九十年代初有个灵宝益智功什么的，是不是这个人？
|
a*********7
发帖数: 30080 | 8 在网上看到这个：
《气功与科学》杂志还曾分别报导了两位奇人，其中，辽宁的王力平向天空发功，可将
正下着的雷雨止住；上海的全关良在夜晚向乌云密布的天空发功，可拨开厚厚的云层露
出月亮。
这里还找到了当时的杂志扫描：
http://www.xiuxing.net/bbs/dv_rss.asp?s=xhtml&boardid=15&id=3714&page=2&star=1&count=8
不知道是不是这个人？
王的这种神通，大圣在取经路上也施过；也跟有这种神通的道家修行者比试过。当然，
最后是大圣胜出。
【在 H******9 的大作中提到】
: 应该是把，他那时候是有出来，他说的东西好像叫灵宝通智能功，从道家的灵宝毕法里
: 来的世俗化版本
|
H******9
发帖数: 2766 | 9 见过这个扫描。其实，这种人这种事没亲眼在场见过都是应该质疑或忽略这杂志描述的。
【在 a*********7 的大作中提到】
: 在网上看到这个：
: 《气功与科学》杂志还曾分别报导了两位奇人，其中，辽宁的王力平向天空发功，可将
: 正下着的雷雨止住；上海的全关良在夜晚向乌云密布的天空发功，可拨开厚厚的云层露
: 出月亮。
: 这里还找到了当时的杂志扫描：
: http://www.xiuxing.net/bbs/dv_rss.asp?s=xhtml&boardid=15&id=3714&page=2&star=1&count=8
: 不知道是不是这个人？
: 王的这种神通，大圣在取经路上也施过；也跟有这种神通的道家修行者比试过。当然，
: 最后是大圣胜出。
|
H******9
发帖数: 2766 | 10 这种事情是各得其所地事情，
坚决不信神通的即使佛经道教说的天花乱坠，或者即使自己亲人给自己描述，也是不会
相信的；只有有人亲自在自己眼前展示才有可能相信，即使这样，可能也要先翻番对方
衣袖判断一下是不是魔术作假。但，能有几个人有机会亲见神通呢。
信神通的，自然有佛家道家这么多经典可以去翻阅，还可以照模样去修行，还有一些宣
说有神通的人可以去拜访（如果可以拜访的到的话），那有兴趣可以深入去研究一下，
研究多了也就了解的更多了，可能到时候也就知道真伪了。
半信半疑也不愿意深究的，基本上从天而降一个人印证了神通是真实的这种机率是非常
微小地. 或者，有的人愿意从现有科学的角度去敲敲打打的评论一下，科学和神通本来
就暂时不是一路子的东西，也是不好出研究成果的。所以，这时候缠绕这个话题就比较
不容易出成绩。他山之石不是那么好用的。
这三种人在一起交流是交流不出来什么的，俺觉得，各得其所就好。 |
|
|
r****n
发帖数: 8253 | 11 问题是不相信神通，这个完全可以理解。
但是自己不相信神通，然后说别人相信神通或者可能相信神通都是脑残或者骗子，这就
大有问题了。
【在 H******9 的大作中提到】
: 这种事情是各得其所地事情，
: 坚决不信神通的即使佛经道教说的天花乱坠，或者即使自己亲人给自己描述，也是不会
: 相信的；只有有人亲自在自己眼前展示才有可能相信，即使这样，可能也要先翻番对方
: 衣袖判断一下是不是魔术作假。但，能有几个人有机会亲见神通呢。
: 信神通的，自然有佛家道家这么多经典可以去翻阅，还可以照模样去修行，还有一些宣
: 说有神通的人可以去拜访（如果可以拜访的到的话），那有兴趣可以深入去研究一下，
: 研究多了也就了解的更多了，可能到时候也就知道真伪了。
: 半信半疑也不愿意深究的，基本上从天而降一个人印证了神通是真实的这种机率是非常
: 微小地. 或者，有的人愿意从现有科学的角度去敲敲打打的评论一下，科学和神通本来
: 就暂时不是一路子的东西，也是不好出研究成果的。所以，这时候缠绕这个话题就比较
|
H******9
发帖数: 2766 | 12 ｒｕｎｓｕｎ好像除了对修行和真伪感兴趣，对阶级友情是不放在心上地，你伤了大龙
的心了 |
b*****l
发帖数: 3821 | 13 还有就是这个时代，科学是显学，正如以前儒学是显学一样。
对神通的态度不管如何，正常还是应该低调一点。
这个东西，与人心教化无益，即使以前，拿真假不论的神通招摇的
也多是张角，张鲁之流，还有无数被砍头的所谓妖术惑众者。
即使真有有神通的人，也应该有这个入世不招摇的智慧。而以神通叫卖
的，又不愿被严格检验的还是骗子居多。
【在 H******9 的大作中提到】
: 这种事情是各得其所地事情，
: 坚决不信神通的即使佛经道教说的天花乱坠，或者即使自己亲人给自己描述，也是不会
: 相信的；只有有人亲自在自己眼前展示才有可能相信，即使这样，可能也要先翻番对方
: 衣袖判断一下是不是魔术作假。但，能有几个人有机会亲见神通呢。
: 信神通的，自然有佛家道家这么多经典可以去翻阅，还可以照模样去修行，还有一些宣
: 说有神通的人可以去拜访（如果可以拜访的到的话），那有兴趣可以深入去研究一下，
: 研究多了也就了解的更多了，可能到时候也就知道真伪了。
: 半信半疑也不愿意深究的，基本上从天而降一个人印证了神通是真实的这种机率是非常
: 微小地. 或者，有的人愿意从现有科学的角度去敲敲打打的评论一下，科学和神通本来
: 就暂时不是一路子的东西，也是不好出研究成果的。所以，这时候缠绕这个话题就比较
|
r****n
发帖数: 8253 | 14
呵呵，我是无情的。我从来只在乎真假和正确与否，其他那些东西，无所谓了。
全世界的人巨讨厌我，我都不在乎，反而有点高兴，呵呵。
当然，这种状况看来是不可能存在的。
【在 H******9 的大作中提到】
: ｒｕｎｓｕｎ好像除了对修行和真伪感兴趣，对阶级友情是不放在心上地，你伤了大龙
: 的心了
|
H******9
发帖数: 2766 | 15 这个说的是．我个人认为，还没有看懂自己和众生因缘的通，即使别的通出来了，也不
要招摇入世，要不就是害人害己．有大神通的应该知道自己有没有入世的因缘．
要是已经人心不古，无人向道，而且道不该灭的话，出来显示一下神通我倒觉得还是比
较适时．
【在 b*****l 的大作中提到】
: 还有就是这个时代，科学是显学，正如以前儒学是显学一样。
: 对神通的态度不管如何，正常还是应该低调一点。
: 这个东西，与人心教化无益，即使以前，拿真假不论的神通招摇的
: 也多是张角，张鲁之流，还有无数被砍头的所谓妖术惑众者。
: 即使真有有神通的人，也应该有这个入世不招摇的智慧。而以神通叫卖
: 的，又不愿被严格检验的还是骗子居多。
|
a*********7
发帖数: 30080 | 16 不是这个问题。 我只是发现他无法沟通，所以放弃了这个努力。
我跟他本无什么交情，更谈不上伤心。
他可以继续攻击我，我不介意。
【在 H******9 的大作中提到】
: ｒｕｎｓｕｎ好像除了对修行和真伪感兴趣，对阶级友情是不放在心上地，你伤了大龙
: 的心了
|
H******9
发帖数: 2766 | 17 是不是那种，比如看基督山伯爵这复仇小说就很有快感的样子，看项羽不过江东比较悲
壮，或是有it's me against the world的那种豪情的样子
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 呵呵，我是无情的。我从来只在乎真假和正确与否，其他那些东西，无所谓了。
: 全世界的人巨讨厌我，我都不在乎，反而有点高兴，呵呵。
: 当然，这种状况看来是不可能存在的。
|
r*****e
发帖数: 1196 | 18 well said
【在 b*****l 的大作中提到】
: 还有就是这个时代，科学是显学，正如以前儒学是显学一样。
: 对神通的态度不管如何，正常还是应该低调一点。
: 这个东西，与人心教化无益，即使以前，拿真假不论的神通招摇的
: 也多是张角，张鲁之流，还有无数被砍头的所谓妖术惑众者。
: 即使真有有神通的人，也应该有这个入世不招摇的智慧。而以神通叫卖
: 的，又不愿被严格检验的还是骗子居多。
|
r*****e
发帖数: 1196 | 19
法无定法，虽然说统计上叫卖神通的多是骗子，但是涉及到一个懂佛法的人说自己有神
通，你就可以从佛法等其他方面去看他是不是骗子，如果他说的是正法，那就可以多问
几个为什么。我是相信这个世界上有高人的，但是同样相信这个世界上高人少之又少，
极难遇见，而不是遍地都是，一抓一把。
【在 H******9 的大作中提到】
: 这个说的是．我个人认为，还没有看懂自己和众生因缘的通，即使别的通出来了，也不
: 要招摇入世，要不就是害人害己．有大神通的应该知道自己有没有入世的因缘．
: 要是已经人心不古，无人向道，而且道不该灭的话，出来显示一下神通我倒觉得还是比
: 较适时．
|
r****n
发帖数: 8253 | 20
我对所有的丑恶，虚伪，欺骗，愚蠢都是非常厌恶。
我对战胜邪恶感到快感，但是现在发现丑恶，虚假不可能消除，只能发现，远离。
实际上，我现在的世界观真的有点怪。我自己都觉得有点怪。
【在 H******9 的大作中提到】
: 是不是那种，比如看基督山伯爵这复仇小说就很有快感的样子，看项羽不过江东比较悲
: 壮，或是有it's me against the world的那种豪情的样子
|
|
|
b*****l
发帖数: 3821 | 21 是啊，佛家不追求这个，就可以面向大众多一点。
道家好像注重一些，但是择弟子就很小心，而且出世多是走上层路线。
像那个王力平面向大众容易有惑众之非议啊，就像张宏堡等人一样。
还有，这个王力平真的是掌门么，还是只是传人。
【在 H******9 的大作中提到】
: 这个说的是．我个人认为，还没有看懂自己和众生因缘的通，即使别的通出来了，也不
: 要招摇入世，要不就是害人害己．有大神通的应该知道自己有没有入世的因缘．
: 要是已经人心不古，无人向道，而且道不该灭的话，出来显示一下神通我倒觉得还是比
: 较适时．
|
H******9
发帖数: 2766 | 22 叫卖神通的不一定都是骗子，这是对的。
你如果是指ｗａｉｃｈｉ，俺只能说俺的检验已经出来了，而且检验标准不能说出来，
结论是他比较招摇，而且不是高人，也不是ｒｕｎｓｕｎ说的魔头。我的眼中，像ｗａ
ｉｃｈｉ这样的才是一抓一把，虽然俺是个很普通很普通地人。这么说可能有损ｗａｉ
ｃｈｉ的自尊心，也可能伤害ｒｕｎｓｕｎ的心灵，因为他觉得他跟着干上的是个魔头
，无形中觉得自己有所拔高。
俺无意影响任何人的评断，俺作俺的事情，大家作大家的事情，基本上就这样。
【在 r*****e 的大作中提到】
:
: 法无定法，虽然说统计上叫卖神通的多是骗子，但是涉及到一个懂佛法的人说自己有神
: 通，你就可以从佛法等其他方面去看他是不是骗子，如果他说的是正法，那就可以多问
: 几个为什么。我是相信这个世界上有高人的，但是同样相信这个世界上高人少之又少，
: 极难遇见，而不是遍地都是，一抓一把。
|
H******9
发帖数: 2766 | 23 个人意见，这其实是种很难消除的嗔念。
有时候，＇除恶扬善＇这种事情是好，但是滋长的嗔念会潜伏地可怕。
这嗔念发起芽来，容易有赴死的心，或是唱着歌跳火坑的姿态。
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 我对所有的丑恶，虚伪，欺骗，愚蠢都是非常厌恶。
: 我对战胜邪恶感到快感，但是现在发现丑恶，虚假不可能消除，只能发现，远离。
: 实际上，我现在的世界观真的有点怪。我自己都觉得有点怪。
|
H******9
发帖数: 2766 | 24 是掌门，这应该是没有人质疑的
【在 b*****l 的大作中提到】
: 是啊，佛家不追求这个，就可以面向大众多一点。
: 道家好像注重一些，但是择弟子就很小心，而且出世多是走上层路线。
: 像那个王力平面向大众容易有惑众之非议啊，就像张宏堡等人一样。
: 还有，这个王力平真的是掌门么，还是只是传人。
|
r****n
发帖数: 8253 | 25 呵呵，这不会伤害俺的心灵。俺认为你的结论非常正常。
当然，我还是坚持waichi是一个魔头，而且是比较少见的魔头。
他绝对不是一般的跑江湖的骗子。
当然，这只是我的个人观点，一个可能没有一个人认可的观点。
【在 H******9 的大作中提到】
: 叫卖神通的不一定都是骗子，这是对的。
: 你如果是指ｗａｉｃｈｉ，俺只能说俺的检验已经出来了，而且检验标准不能说出来，
: 结论是他比较招摇，而且不是高人，也不是ｒｕｎｓｕｎ说的魔头。我的眼中，像ｗａ
: ｉｃｈｉ这样的才是一抓一把，虽然俺是个很普通很普通地人。这么说可能有损ｗａｉ
: ｃｈｉ的自尊心，也可能伤害ｒｕｎｓｕｎ的心灵，因为他觉得他跟着干上的是个魔头
: ，无形中觉得自己有所拔高。
: 俺无意影响任何人的评断，俺作俺的事情，大家作大家的事情，基本上就这样。
|
r*****e
发帖数: 1196 | 26 我不是指waichi
我是指传说中的高僧大德
waichi是自称和他称的高人而已，目前还没有经过其他比较权威高人的鉴定
我个人因为水平比较低，无法鉴定waichi，他在某些地方比我高明，不等于说他就是个
高人，只不过我曾经利用他除己之惑，所以愿意尊称他为善知识
但是我没看出来你的高明之处（指智慧方面），至今也没见你正面和他PK过佛法法理（
证量姑且不论），所以我同样无法认为你的检验具有很大的参考价值
另外我的原话不是这样的，“叫卖神通”的就算不是骗子我也比较不屑一顾，比如那些
气功大师或许真有功力，so what。我的意思是一个有证说法的人，如果说自己有神通
，这从理论上来讲应该还是有可能说通的，只要这人了知其掌握的神通的成因和机理，
而不是无法自圆其说。
有神
多问
少，
【在 H******9 的大作中提到】
: 叫卖神通的不一定都是骗子，这是对的。
: 你如果是指ｗａｉｃｈｉ，俺只能说俺的检验已经出来了，而且检验标准不能说出来，
: 结论是他比较招摇，而且不是高人，也不是ｒｕｎｓｕｎ说的魔头。我的眼中，像ｗａ
: ｉｃｈｉ这样的才是一抓一把，虽然俺是个很普通很普通地人。这么说可能有损ｗａｉ
: ｃｈｉ的自尊心，也可能伤害ｒｕｎｓｕｎ的心灵，因为他觉得他跟着干上的是个魔头
: ，无形中觉得自己有所拔高。
: 俺无意影响任何人的评断，俺作俺的事情，大家作大家的事情，基本上就这样。
|
r****n
发帖数: 8253 | 27
确实很难消除。
代表智慧的厌离和代表嗔心的厌恶乃至逃避，仅仅有一线之隔。
我现在对除恶有了不同的看法。
这个世界，本就是个恶的世界，我除不过来，甚至把自己赔上。
我现在也就是指一下，也只能指一下。
【在 H******9 的大作中提到】
: 个人意见，这其实是种很难消除的嗔念。
: 有时候，＇除恶扬善＇这种事情是好，但是滋长的嗔念会潜伏地可怕。
: 这嗔念发起芽来，容易有赴死的心，或是唱着歌跳火坑的姿态。
|
H******9
发帖数: 2766 | 28 俺没说过俺高明，俺是普通人，没证量没读过几本佛经地，比如俺没去过佛土，俺没腾
过空，也没本事搞远程治病，所以俺肯定ｐｋ不了他忽悠的那些＇证量＇。他要跟我ｐ
ｋ算命我倒挺乐意，就怕他还没练出来可以看人一生因缘的天眼所以不愿意。
俺之所以到现在也才说俺地检验标准，也是因为没觉得对别人会有什么价值．
【在 r*****e 的大作中提到】
: 我不是指waichi
: 我是指传说中的高僧大德
: waichi是自称和他称的高人而已，目前还没有经过其他比较权威高人的鉴定
: 我个人因为水平比较低，无法鉴定waichi，他在某些地方比我高明，不等于说他就是个
: 高人，只不过我曾经利用他除己之惑，所以愿意尊称他为善知识
: 但是我没看出来你的高明之处（指智慧方面），至今也没见你正面和他PK过佛法法理（
: 证量姑且不论），所以我同样无法认为你的检验具有很大的参考价值
:
: 另外我的原话不是这样的，“叫卖神通”的就算不是骗子我也比较不屑一顾，比如那些
: 气功大师或许真有功力，so what。我的意思是一个有证说法的人，如果说自己有神通
|
r****n
发帖数: 8253 | 29
我建议你这方面还是比较谨慎一些为好。
你可以尊称为waichi为老师，师父，或者好的长者，可以学习的朋友等等。
但是还是不要称呼为善知识，因为善知识这个词是佛教的词，它通常是指四双八辈的圣
者，最低也是实践八正道，四圣谛的人。
而waichi不是这种。甚至完全相反。
你如果这么称呼，恐怕会误导人，作为一个已经皈依佛教的人，你更要谨慎。
【在 r*****e 的大作中提到】
: 我不是指waichi
: 我是指传说中的高僧大德
: waichi是自称和他称的高人而已，目前还没有经过其他比较权威高人的鉴定
: 我个人因为水平比较低，无法鉴定waichi，他在某些地方比我高明，不等于说他就是个
: 高人，只不过我曾经利用他除己之惑，所以愿意尊称他为善知识
: 但是我没看出来你的高明之处（指智慧方面），至今也没见你正面和他PK过佛法法理（
: 证量姑且不论），所以我同样无法认为你的检验具有很大的参考价值
:
: 另外我的原话不是这样的，“叫卖神通”的就算不是骗子我也比较不屑一顾，比如那些
: 气功大师或许真有功力，so what。我的意思是一个有证说法的人，如果说自己有神通
|
r*****e
发帖数: 1196 | 30 哈哈，我的帖子没有嘲笑你的意思吧，怎么就俺俺俺起来了呢
你学佛么？我说的是PK佛法法理哦，或者PK逻辑也行。
PK算命。。。那不还是神通？
看来你对神通的兴趣比佛法大？
那你要是赢了就可以取代他成为买买提头号神棍了 =)
你说了？我没看到啊。PK算命？我不信算命的。
是个
且不
【在 H******9 的大作中提到】
: 俺没说过俺高明，俺是普通人，没证量没读过几本佛经地，比如俺没去过佛土，俺没腾
: 过空，也没本事搞远程治病，所以俺肯定ｐｋ不了他忽悠的那些＇证量＇。他要跟我ｐ
: ｋ算命我倒挺乐意，就怕他还没练出来可以看人一生因缘的天眼所以不愿意。
: 俺之所以到现在也才说俺地检验标准，也是因为没觉得对别人会有什么价值．
|
|
|
r*****e
发帖数: 1196 | 31 哈哈，你又来推销你的辞典啦？
我干嘛要称waichi为老师？我既不是他弟子，而且又另有师父。
他就是个普通网友，让我在求真方面受益的网友我都可以称为善知识，你管得着？
只要我自己心口如一就OK，没必要让你这个照本宣科的教条主义者满意
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 我建议你这方面还是比较谨慎一些为好。
: 你可以尊称为waichi为老师，师父，或者好的长者，可以学习的朋友等等。
: 但是还是不要称呼为善知识，因为善知识这个词是佛教的词，它通常是指四双八辈的圣
: 者，最低也是实践八正道，四圣谛的人。
: 而waichi不是这种。甚至完全相反。
: 你如果这么称呼，恐怕会误导人，作为一个已经皈依佛教的人，你更要谨慎。
|
H******9
发帖数: 2766 | 32 你修他心通呢？转的弯可真多
抛离俺的检验标准不说，或是抛离他学佛学密宗不说，他宣扬了自己本没有的神通，就
已经是大忽悠了，古代就属于妖言惑众的那种了，还有必要去浪费时间分析法理么．．
．再说他好像说连佛经都没读过几本，你要是给他引用点经典说事，这样的ｐｋ我看不
出意义，再加上他说话左躲右闪的那种，是比较浪费时间的．．．这种事情，ｒｕｎｓ
ｕｎ做很多了，不过你也不觉得那是有意义的ｐｋ把
【在 r*****e 的大作中提到】
: 哈哈，我的帖子没有嘲笑你的意思吧，怎么就俺俺俺起来了呢
: 你学佛么？我说的是PK佛法法理哦，或者PK逻辑也行。
: PK算命。。。那不还是神通？
: 看来你对神通的兴趣比佛法大？
: 那你要是赢了就可以取代他成为买买提头号神棍了 =)
:
: 你说了？我没看到啊。PK算命？我不信算命的。
: 是个
: 且不
|
r*****e
发帖数: 1196 | 33
为什么抛离你的检验标准不说啊，我到现在还不知道你啥检验标准呢
他本来就是个大忽悠，我早说过了
大乘佛经地狱净土天花乱坠那些都是大忽悠，甚至般若金刚经也是，因为那只展示了一
种俗人无法企及的高深境界，无法通过逻辑或实验证实或证伪，又没有修法
你如何证实他“本没有”，做过实验了？还是把检验标准说出来让大家受益吧
你说不信他有大家都能接受，你说他本没有。。。显得你比我们都更了解他，那更应该
展开说说了
不会吧，你觉得runsun引经据典得很有水准，那我觉得你才是佛经没读过几本吧
我见过其他学佛和不学佛的人跟他PK，那些人水平不知道比runsun高多少倍，从逻辑上
还没发现他有重大失误的时候
我自己也追问过他几个比较尖锐的问题，最终是我先哑口
所以我等着看Hotfly或者bigfool或者SeeU挑战他，不好意思，我个人对你的辩论素养
不是很看好，请你原谅
【在 H******9 的大作中提到】
: 你修他心通呢？转的弯可真多
: 抛离俺的检验标准不说，或是抛离他学佛学密宗不说，他宣扬了自己本没有的神通，就
: 已经是大忽悠了，古代就属于妖言惑众的那种了，还有必要去浪费时间分析法理么．．
: ．再说他好像说连佛经都没读过几本，你要是给他引用点经典说事，这样的ｐｋ我看不
: 出意义，再加上他说话左躲右闪的那种，是比较浪费时间的．．．这种事情，ｒｕｎｓ
: ｕｎ做很多了，不过你也不觉得那是有意义的ｐｋ把
|
r****n
发帖数: 8253 | 34
这不是我的辞典，不是我的定义。我记得好像清净道论包括阿含经是有对善知识的定义
的。
而我依据的就是那个定义。
如果你觉得不对，找证据驳斥就好了。我欢迎驳斥，如果你说的对，我也好好学习。
我觉得这个善知识的认定，还是非常重要的。
你和waichi的关系，称呼他老师不过分
他向你传过法，他向你答疑解惑，这正是老师的表现啊
而且你这学生做得也不错，比如经常为老师当翻译，或者替老师“打架”
你心口如一没有关系，但是一旦涉及到佛法的部分，我劝你谨慎。
当然，你坚持称waichi是善知识，甚至哪怕解脱者，明师这些都没关系。因果自己负责
就好了。
【在 r*****e 的大作中提到】
: 哈哈，你又来推销你的辞典啦？
: 我干嘛要称waichi为老师？我既不是他弟子，而且又另有师父。
: 他就是个普通网友，让我在求真方面受益的网友我都可以称为善知识，你管得着？
: 只要我自己心口如一就OK，没必要让你这个照本宣科的教条主义者满意
|
r*****e
发帖数: 1196 | 35 别推销了
神棍的一大特点就是传道，把自己的价值观强加于人，要求别人跟他一致
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 这不是我的辞典，不是我的定义。我记得好像清净道论包括阿含经是有对善知识的定义
: 的。
: 而我依据的就是那个定义。
: 如果你觉得不对，找证据驳斥就好了。我欢迎驳斥，如果你说的对，我也好好学习。
: 我觉得这个善知识的认定，还是非常重要的。
: 你和waichi的关系，称呼他老师不过分
: 他向你传过法，他向你答疑解惑，这正是老师的表现啊
: 而且你这学生做得也不错，比如经常为老师当翻译，或者替老师“打架”
: 你心口如一没有关系，但是一旦涉及到佛法的部分，我劝你谨慎。
|
H******9
发帖数: 2766 | 36 我的检验标准阿，我要说是神鬼仙人告诉我的，你又信么？哈哈
【在 r*****e 的大作中提到】
: 别推销了
: 神棍的一大特点就是传道，把自己的价值观强加于人，要求别人跟他一致
|
H******9
发帖数: 2766 | 37 师太又出来护主了，我就说这一次不说他了还不成么 |
r*****e
发帖数: 1196 | 38 你直接说啊，大家会检验你的检验标准的
【在 H******9 的大作中提到】
: 我的检验标准阿，我要说是神鬼仙人告诉我的，你又信么？哈哈
|
H******9
发帖数: 2766 | 39 这个我自己去检验就好，不劳大家费心的
【在 r*****e 的大作中提到】
: 你直接说啊，大家会检验你的检验标准的
|
r*****e
发帖数: 1196 | 40 那你和runsun没有区别，光给结论，不给证明
【在 H******9 的大作中提到】
: 这个我自己去检验就好，不劳大家费心的
|
|
|
b*****l
发帖数: 3821 | 41 我看到有全真龙门派二十九代传人，二十代传人等等，
你知道是怎么个支系么．
看了下行大道，倒是比较平实，和太乙金华的风格近似，
也没有铅汞坎离之类的隐语．只是不知道没有老师的指点这样的公布，会不会有问题．
【在 H******9 的大作中提到】
: 是掌门，这应该是没有人质疑的
|
H******9
发帖数: 2766 | 42 区别都在大家心里就好。你觉得没区别就没区别喽。
反正，觉得自己遇到旷世仙缘的话，自己去检验就好，别人说的都没用。
比如，仙人能把你前生说的一点不差，后事说的不差，能知道你举心动念，能呼风唤雨
，能跟你解释因缘和合．．．
这些都是检验，没检验就说自己遇到旷世仙缘不如自己把自己头撞晕了好。
【在 r*****e 的大作中提到】
: 那你和runsun没有区别，光给结论，不给证明
|
r****n
发帖数: 8253 | 43
哦？请问我给出的哪个结论没有给过证明？
你随便说一个吧。谢谢。
【在 r*****e 的大作中提到】
: 那你和runsun没有区别，光给结论，不给证明
|
r****n
发帖数: 8253 | 44
呵呵，我向你传道？我要求你和我一致？
你，弄错了吧？
【在 r*****e 的大作中提到】
: 别推销了
: 神棍的一大特点就是传道，把自己的价值观强加于人，要求别人跟他一致
|
r*****e
发帖数: 1196 | 45 哈哈哈哈，我了解了，看过你忽悠你认识的高人
鼓掌欢迎本BBS第三大神。。。Hermes99
btw，你搞错对象了，你找那自称遇到旷世仙缘的说去，跟我说有啥用
我自己都不知道前生干啥的，甚至有没有前生都不知，那还不任你忽悠，后事还没发生
了，就更随你忽悠了，不过我支持你和waichi两个PK看人前世，反正有好戏我就看，甚
至我愿意贡献我的前世让你们两大忽悠作为实验对象，哈哈，或者runsun也可以，他肯
定更乐意
【在 H******9 的大作中提到】
: 区别都在大家心里就好。你觉得没区别就没区别喽。
: 反正，觉得自己遇到旷世仙缘的话，自己去检验就好，别人说的都没用。
: 比如，仙人能把你前生说的一点不差，后事说的不差，能知道你举心动念，能呼风唤雨
: ，能跟你解释因缘和合．．．
: 这些都是检验，没检验就说自己遇到旷世仙缘不如自己把自己头撞晕了好。
|
r****n
发帖数: 8253 | |
H******9
发帖数: 2766 | 47 王力平是１７还是１８代来着
在外面号称是龙门第二十ｘ代弟子，还公开说斗法经历的我也见过，俺是真的不知道这
这么代怎么开支散叶的
记得王力平说是上面几代的也觉得他入世因缘到了，所以开始写的吧
【在 b*****l 的大作中提到】
: 我看到有全真龙门派二十九代传人，二十代传人等等，
: 你知道是怎么个支系么．
: 看了下行大道，倒是比较平实，和太乙金华的风格近似，
: 也没有铅汞坎离之类的隐语．只是不知道没有老师的指点这样的公布，会不会有问题．
|
r*****e
发帖数: 1196 | 48 你在这个版就对了，一无智慧二爱传教，哪天让你和基对传PK就好了
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 问一下，你啥眼？
|
r****n
发帖数: 8253 | 49
这个我还确实没有听说过。
问问你，你认为佛陀是大忽悠吗？
【在 r*****e 的大作中提到】
: 你在这个版就对了，一无智慧二爱传教，哪天让你和基对传PK就好了
|
H******9
发帖数: 2766 | 50 只能说我忽悠的高人是大家能接受的，比如大家还能接受易经打卦，但你要说有人得眼
通就看到你就要发生什么事就很少人能接受了。还是不要信别人忽悠的好。
你理解错我说的了。前生验证不了，但前半生可以验证。后事验证不了，但时间推移了
，后事就能验证了。
【在 r*****e 的大作中提到】
: 哈哈哈哈，我了解了，看过你忽悠你认识的高人
: 鼓掌欢迎本BBS第三大神。。。Hermes99
: btw，你搞错对象了，你找那自称遇到旷世仙缘的说去，跟我说有啥用
: 我自己都不知道前生干啥的，甚至有没有前生都不知，那还不任你忽悠，后事还没发生
: 了，就更随你忽悠了，不过我支持你和waichi两个PK看人前世，反正有好戏我就看，甚
: 至我愿意贡献我的前世让你们两大忽悠作为实验对象，哈哈，或者runsun也可以，他肯
: 定更乐意
|
|
|
r****n
发帖数: 8253 | 51
我是挺没智慧的。我确实没有智慧能够理解你的某些伟大理论。
【在 r*****e 的大作中提到】
: 你在这个版就对了，一无智慧二爱传教，哪天让你和基对传PK就好了
|
r*****e
发帖数: 1196 | 52 多说无益，我还没遇到过天眼通呢
要不咱们当场试验，你版面随便拉一个来验证一下前半生，runsun已经自曝过了就算了
，换一个平时不太发声音的网友好了，自告奋勇一下，功德无量
算命我不信的，从小我就没认真算过命，两年前有个朋友说他朋友懂紫薇斗数，吹得神
神的，帮我算了一卦，后事，压根没发生，现在我更不信了
【在 H******9 的大作中提到】
: 只能说我忽悠的高人是大家能接受的，比如大家还能接受易经打卦，但你要说有人得眼
: 通就看到你就要发生什么事就很少人能接受了。还是不要信别人忽悠的好。
: 你理解错我说的了。前生验证不了，但前半生可以验证。后事验证不了，但时间推移了
: ，后事就能验证了。
|
H******9
发帖数: 2766 | 53 俺说了俺是普通人，俺也无心去给你搞算命验证
倒是可以建议你去验证一下解脱者waichi有没有那种眼通，这本来就是找个无关的第三
方就很好验证的事情
【在 r*****e 的大作中提到】
: 多说无益，我还没遇到过天眼通呢
: 要不咱们当场试验，你版面随便拉一个来验证一下前半生，runsun已经自曝过了就算了
: ，换一个平时不太发声音的网友好了，自告奋勇一下，功德无量
: 算命我不信的，从小我就没认真算过命，两年前有个朋友说他朋友懂紫薇斗数，吹得神
: 神的，帮我算了一卦，后事，压根没发生，现在我更不信了
|
r*****e
发帖数: 1196 | 54 吹谁不会啊，来真格的就缩了
算了
我算
【在 H******9 的大作中提到】
: 俺说了俺是普通人，俺也无心去给你搞算命验证
: 倒是可以建议你去验证一下解脱者waichi有没有那种眼通，这本来就是找个无关的第三
: 方就很好验证的事情
|
H******9
发帖数: 2766 | 55 偶有吹过偶能怎么样嘛？麻烦你检查一下旧帖哦
你要是说逻辑呢或是验证阿，waichi不是跟几个网友都说过什么前世因缘吗，
能看到前世，看到这辈子的往事会很难么
是不是很值得验证？
【在 r*****e 的大作中提到】
: 吹谁不会啊，来真格的就缩了
:
: 算了
: 我算
|
r*****e
发帖数: 1196 | 56
没见到你当面找他验证啊，怎么就验证完毕“本没有”神通了呢
我等着看啊，你既然有值得验证的法子，找机会证啊，俺支持你
刚才就说了谁有能耐谁上，我摇旗呐喊，别还没上呢就YY了一箩筐了
我来版面之后似乎没有看到过他提前世因缘，否则一定抓住当场问明白
错过好时光了啊，呵呵，所以请老人Hotfly展开说说
【在 H******9 的大作中提到】
: 偶有吹过偶能怎么样嘛？麻烦你检查一下旧帖哦
: 你要是说逻辑呢或是验证阿，waichi不是跟几个网友都说过什么前世因缘吗，
: 能看到前世，看到这辈子的往事会很难么
: 是不是很值得验证？
|
r*****e
发帖数: 1196 | 57
你看漏的何止这些
佛陀现在是我老师，我学佛，对老师尊敬，不会说佛陀是大忽悠
我对“忽悠”的定义是：天花乱坠的说一些听者或读者无法也没有条件立马验证的东东
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 我是挺没智慧的。我确实没有智慧能够理解你的某些伟大理论。
|
H******9
发帖数: 2766 | 58 夷，俺是曾经少有地严肃一次问过waichi类似的问题，他左躲右闪就是不回答就是了，
你估计错过了。人家对我的立场估计有意见。所以，我支持你去跟他验证下，就是那个
前世和前半生的问题。
【在 r*****e 的大作中提到】
:
: 你看漏的何止这些
: 佛陀现在是我老师，我学佛，对老师尊敬，不会说佛陀是大忽悠
: 我对“忽悠”的定义是：天花乱坠的说一些听者或读者无法也没有条件立马验证的东东
|
r*****e
发帖数: 1196 | 59
呵呵，我一般只用我自己感兴趣的问题去挑战他，而不拿自己不感兴趣别人感兴趣的问
题验证，以前试过这么八卦，不work，所以就不好说是他逃避还是我无心了
【在 H******9 的大作中提到】
: 夷，俺是曾经少有地严肃一次问过waichi类似的问题，他左躲右闪就是不回答就是了，
: 你估计错过了。人家对我的立场估计有意见。所以，我支持你去跟他验证下，就是那个
: 前世和前半生的问题。
|
r****n
发帖数: 8253 | |
|
|
p****y
发帖数: 23737 | 61 根据你这个定义，哪个宗教不是大忽悠？
【在 r*****e 的大作中提到】
:
: 呵呵，我一般只用我自己感兴趣的问题去挑战他，而不拿自己不感兴趣别人感兴趣的问
: 题验证，以前试过这么八卦，不work，所以就不好说是他逃避还是我无心了
|
r*****e
发帖数: 1196 | 62 你没看到我多次宣称我本人是反宗教的么？
你们都不信是吧？
东东
【在 p****y 的大作中提到】
: 根据你这个定义，哪个宗教不是大忽悠？
|
r****n
发帖数: 8253 | 63
你说过waichi是大忽悠？俺一般对这种还是比较敏感的，除非没看你的帖子，否则不太
可能的。
我其他还有什么漏的，能否告诉我一下？
你的意思似乎在说如果佛陀不是你老师，你不学佛，你就可以说佛陀是大忽悠？
我怎么听着觉得有点不太厚道呢？
那佛陀看来一定是“大忽悠”了，只是你现在因为佛陀是你的老师。所以不好意思说佛
陀是“大忽悠”吧。
我记得您自己都说过佛陀说的无常是只有圣者才可以观察到的，那么普通人当然无法立
马验证。
至于佛陀多次在阿含经当中提到的神通乃至天人，或者地狱恶道等，那看来都是大忽悠
了，对吧。
您这到底是在说waichi是大忽悠呢，还是暗指佛陀也是大忽悠？
【在 r*****e 的大作中提到】
: 你没看到我多次宣称我本人是反宗教的么？
: 你们都不信是吧？
:
: 东东
|
p****y
发帖数: 23737 | 64 你不是佛教徒？
【在 r*****e 的大作中提到】
: 你没看到我多次宣称我本人是反宗教的么？
: 你们都不信是吧？
:
: 东东
|
r*****e
发帖数: 1196 | 65 不是
我不做任何教徒
【在 p****y 的大作中提到】
: 你不是佛教徒？
|
H******9
发帖数: 2766 | 66 记得你不是说刚皈依？
【在 r*****e 的大作中提到】
: 不是
: 我不做任何教徒
|
r*****e
发帖数: 1196 | 67 是的
我皈依的不是佛教
【在 H******9 的大作中提到】
: 记得你不是说刚皈依？
|
H******9
发帖数: 2766 | 68 有什么教皈依了还可以不属于信宗教之内？
【在 r*****e 的大作中提到】
: 是的
: 我皈依的不是佛教
|
r*****e
发帖数: 1196 | 69 因为皈依的对象是佛、法、僧、戒，而不是“教”
【在 H******9 的大作中提到】
: 有什么教皈依了还可以不属于信宗教之内？
|
r****n
发帖数: 8253 | 70 问一下，你师父也和你一样，不认为自己是佛教徒吗？
【在 r*****e 的大作中提到】
: 因为皈依的对象是佛、法、僧、戒，而不是“教”
|
|
|
p****y
发帖数: 23737 | 71 根据你的“忽悠”定义，佛经不是“大忽悠”？佛经不是佛陀所说？
【在 r*****e 的大作中提到】
: 因为皈依的对象是佛、法、僧、戒，而不是“教”
|
r*****e
发帖数: 1196 | 72 我不是我师父的代言人，别人认为自己如何，我没权利代回答
i am not you
【在 r****n 的大作中提到】
: 问一下，你师父也和你一样，不认为自己是佛教徒吗？
|
H******9
发帖数: 2766 | 73 所以，也算皈依佛了，还可以说是反宗教，恩，有个性的说法
难怪跟ｗａｉｃｈｉ求学法门，也可以跟ＦＭ把关系撇的很清楚，那都没印心呢，更算
不上什么的
【在 r*****e 的大作中提到】
: 因为皈依的对象是佛、法、僧、戒，而不是“教”
|
r*****e
发帖数: 1196 | 74 对我来说是“忽悠”，不代表它错我对，因为佛经告诉我，说我是愚痴无明凡夫
【在 p****y 的大作中提到】
: 根据你的“忽悠”定义，佛经不是“大忽悠”？佛经不是佛陀所说？
|
r****n
发帖数: 8253 | 75
没关系，这问题你确实可以不回答。
【在 r*****e 的大作中提到】
: 我不是我师父的代言人，别人认为自己如何，我没权利代回答
: i am not you
|
r*****e
发帖数: 1196 | 76 是的
我认为佛陀在世的时候，并没有一个教叫佛教，正如孔子在世的时候并没有一个教叫孔教
很多人学论语并奉为经典，也并没有自称是孔教徒
【在 H******9 的大作中提到】
: 所以，也算皈依佛了，还可以说是反宗教，恩，有个性的说法
: 难怪跟ｗａｉｃｈｉ求学法门，也可以跟ＦＭ把关系撇的很清楚，那都没印心呢，更算
: 不上什么的
|
p****y
发帖数: 23737 | 77 既然难以验证，你为什么要相信佛经？圣经不好么？
【在 r*****e 的大作中提到】
: 对我来说是“忽悠”，不代表它错我对，因为佛经告诉我，说我是愚痴无明凡夫
|
r*****e
发帖数: 1196 | 78 谁告诉你说我“相信”佛经？
我不刚说了我不信弥陀经和地藏经描述的净土和地狱么？
【在 p****y 的大作中提到】
: 既然难以验证，你为什么要相信佛经？圣经不好么？
|
p****y
发帖数: 23737 | 79 发信人: reverie (缘生世间), 信区: Belief
标 题: Re: 对神通感兴趣地
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 15 00:52:02 2009, 美东)
对我来说是“忽悠”，不代表它错我对，因为佛经告诉我，说我是愚痴无明凡夫
【在 p****y 的大作中提到】
: 根据你的“忽悠”定义，佛经不是“大忽悠”？佛经不是佛陀所说？
|
r*****e
发帖数: 1196 | 80 这句话是在说，我对学习佛法有兴趣，佛经告诉我，说我是愚痴无明凡夫，还告诉我说
有解脱这件好事，在我证明它的正确性之前，我无法确认我的判断是正确的，也就是说
我觉得是“忽悠”的那些内容，我不相信可以，但是不能确定真或假
【在 p****y 的大作中提到】
: 发信人: reverie (缘生世间), 信区: Belief
: 标 题: Re: 对神通感兴趣地
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 15 00:52:02 2009, 美东)
: 对我来说是“忽悠”，不代表它错我对，因为佛经告诉我，说我是愚痴无明凡夫
|
|
|
r*****e
发帖数: 1196 | 81 另外，谁说我“无明”，就是“不明白”，我都不会认为对方是忽悠，但是我会寻求合
理的解释
这和告诉我有天堂地狱不一样
【在 p****y 的大作中提到】
: 发信人: reverie (缘生世间), 信区: Belief
: 标 题: Re: 对神通感兴趣地
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 15 00:52:02 2009, 美东)
: 对我来说是“忽悠”，不代表它错我对，因为佛经告诉我，说我是愚痴无明凡夫
|
r****n
发帖数: 8253 | 82 你好像又矛盾了。
你刚才说佛陀是你的老师，因为他是你的老师，所以你不说佛陀大忽悠。
可你现在又说佛经是忽悠，似乎佛经不是佛陀说的？不是你学习的对象？
【在 r*****e 的大作中提到】
: 对我来说是“忽悠”，不代表它错我对，因为佛经告诉我，说我是愚痴无明凡夫
|
p****y
发帖数: 23737 | 83 这方面你看起来倒是和Waichi的修行态度一样。
【在 r*****e 的大作中提到】
: 这句话是在说，我对学习佛法有兴趣，佛经告诉我，说我是愚痴无明凡夫，还告诉我说
: 有解脱这件好事，在我证明它的正确性之前，我无法确认我的判断是正确的，也就是说
: 我觉得是“忽悠”的那些内容，我不相信可以，但是不能确定真或假
|
r*****e
发帖数: 1196 | 84 顺便说一下，我对“忽悠”“八卦”这些词汇使用得非常广义，呵呵
以前在wisdom，我把了解三界六道业力火星等等这些都称为八卦，把说这些的都称为忽
悠，为什么呢？因为这对于解决自身的问题和障碍几乎毫无帮助，你知道和不知道对你
的生活和智慧来说几乎毫无区别，除了你八卦完之后有材料去忽悠别人而其实自己却“
没料”，而这其实是一件很糟糕的事情，你看我对runsun和bdbd等半瓶醋到处忽悠的行
为非常反感
【在 p****y 的大作中提到】
: 发信人: reverie (缘生世间), 信区: Belief
: 标 题: Re: 对神通感兴趣地
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 15 00:52:02 2009, 美东)
: 对我来说是“忽悠”，不代表它错我对，因为佛经告诉我，说我是愚痴无明凡夫
|
r*****e
发帖数: 1196 | 85 我向我认为值得学习的品质学习，不管对方是谁，有些人身上值得学习的品质很多，比
如venusfire，有些人少得可怜几乎没有
【在 p****y 的大作中提到】
: 这方面你看起来倒是和Waichi的修行态度一样。
|
r****n
发帖数: 8253 | 86 她本来就是从waichi那里学来的论调。
她还是蛮能继承waichi的东西的。
我说
是说
【在 p****y 的大作中提到】
: 这方面你看起来倒是和Waichi的修行态度一样。
|
r*****e
发帖数: 1196 | 87 跟您解释让您明白目前对我来说太挑战了，我暂时技术避让一下
【在 r****n 的大作中提到】
: 你好像又矛盾了。
: 你刚才说佛陀是你的老师，因为他是你的老师，所以你不说佛陀大忽悠。
: 可你现在又说佛经是忽悠，似乎佛经不是佛陀说的？不是你学习的对象？
|
r****n
发帖数: 8253 | 88
waichi的那套论调又冒出来了。
您看来应该创建一个waichi教和原始佛教兼容并包的新教。您就做第一代教主好了。
【在 r*****e 的大作中提到】
: 顺便说一下，我对“忽悠”“八卦”这些词汇使用得非常广义，呵呵
: 以前在wisdom，我把了解三界六道业力火星等等这些都称为八卦，把说这些的都称为忽
: 悠，为什么呢？因为这对于解决自身的问题和障碍几乎毫无帮助，你知道和不知道对你
: 的生活和智慧来说几乎毫无区别，除了你八卦完之后有材料去忽悠别人而其实自己却“
: 没料”，而这其实是一件很糟糕的事情，你看我对runsun和bdbd等半瓶醋到处忽悠的行
: 为非常反感
|
r*****e
发帖数: 1196 | 89 依法不依人
你要是觉得我刚才说的哪里不对，欢迎指正
是非问题上咱们不能含糊，至于出处，我这个海绵吸收能力太强有时候实在说不好是从
哪里吸收的呢，搞不好从你这里也得到了不少反面教材，学了不少东西
【在 r****n 的大作中提到】
: 她本来就是从waichi那里学来的论调。
: 她还是蛮能继承waichi的东西的。
:
: 我说
: 是说
|
b*****l
发帖数: 3821 | 90 说老实话，我对所谓挑战歪吃一点兴趣都没有，
PK佛法，PK证量这种比较搞笑的说法可能是小说或者气功看多了。
判断“大师”也没那么高深，把标准定的高往往是方便大师忽悠。
简单点，看看他是什么样的人，比如是不是言行如一等等，
如果基本的做人都没做好，修行多半是妄谈。
再深点，可以观察他们是否戒行清静，是否身口意三业清静，
不然，纵使有相的功夫再大，也只是大外道而已。
从对歪吃的描述，他至多是个大外道。ＱＨ的歪说不锲佛法是显而易见的。
他待在ＱＨ门下去说佛法比较搞笑。
他的神通有无我没有兴趣，但是我一贯认为一个人如果招摇神通，多半是假的。
外道当然不乏可学之处，但是如果口说佛法，还要和人PK佛法，那就要警惕远离了。
【在 r*****e 的大作中提到】
: 依法不依人
: 你要是觉得我刚才说的哪里不对，欢迎指正
: 是非问题上咱们不能含糊，至于出处，我这个海绵吸收能力太强有时候实在说不好是从
: 哪里吸收的呢，搞不好从你这里也得到了不少反面教材，学了不少东西
|
|
|
r*****e
发帖数: 1196 | 91 PK这个词我用得也很广义
比方说，他在那里blahblahblah说他的附大乘外道法，然后你bigfool质疑或纠正说，
不对，佛法不是这样的，佛经也不是这么说的，佛经里面是这个意思blahblahblah。。
。然后有来有往，这个对我来说就是PK
还有上次paramita说venusfire打广告，venusfire说他那不叫广告，然后waichi说
venusfire利令智昏，然后他们就debate，这个我也叫PK
包括这次你和77在李土林信用问题上和runsun辩论，这个我也叫PK，你方完胜！
这个很赞同！！
这个对于一般的善知识而言work，对于超级大忽悠来说。。。困难
比如济颠那个级别的，怎么办？
waichi让人头疼的地方是他太敢忽悠了，按照我目前刺探的结果，他敢说十地菩萨果位
的证量，还敢说自己法界第一冷血，能代表“法性”说话
你知道什么叫“得戒体”？这个忽悠级别太高了。你只能选择“信”与“不信”，根本
没法检验。这个就是我说的大忽悠。
是很奇特，这点你看venusfire的老贴就了解了，正如Hotfly所说，J根本不吃CH那套，
但是无法否认WaiChi说的是佛法，当
【在 b*****l 的大作中提到】
: 说老实话，我对所谓挑战歪吃一点兴趣都没有，
: PK佛法，PK证量这种比较搞笑的说法可能是小说或者气功看多了。
: 判断“大师”也没那么高深，把标准定的高往往是方便大师忽悠。
: 简单点，看看他是什么样的人，比如是不是言行如一等等，
: 如果基本的做人都没做好，修行多半是妄谈。
: 再深点，可以观察他们是否戒行清静，是否身口意三业清静，
: 不然，纵使有相的功夫再大，也只是大外道而已。
: 从对歪吃的描述，他至多是个大外道。ＱＨ的歪说不锲佛法是显而易见的。
: 他待在ＱＨ门下去说佛法比较搞笑。
: 他的神通有无我没有兴趣，但是我一贯认为一个人如果招摇神通，多半是假的。
|
r****n
发帖数: 8253 | 92
你这暂时是多长时间，给个限定好吗？
您这是技术避让，还是技术逃避？
【在 r*****e 的大作中提到】
: 跟您解释让您明白目前对我来说太挑战了，我暂时技术避让一下
|
r****n
发帖数: 8253 | 93
这个，佛教历史上倒不乏这样的实例的，而且还不少。在现在的密宗，也不鲜见。
关键在于怎么定义做人？你觉得密宗米勒日巴他师父做人怎么样？好像挺疯的啊。
你觉得禅宗开悟的和尚，最后出没于烟花柳巷，做人怎样？
你好像弄错了吧？身口意不清净，戒行不清净只能算不是圣者吧，怎么能说是外道呢？
按照你这说法，岂不是所有的非四果者都是大外道呢？
因为连三果的圣者都还有贪嗔痴未断啊。也显然不会三业清净了。至于初果的圣者就更
不用说了。
这个还不错，至少比气龙认为肯定是假的要理性些
【在 b*****l 的大作中提到】
: 说老实话，我对所谓挑战歪吃一点兴趣都没有，
: PK佛法，PK证量这种比较搞笑的说法可能是小说或者气功看多了。
: 判断“大师”也没那么高深，把标准定的高往往是方便大师忽悠。
: 简单点，看看他是什么样的人，比如是不是言行如一等等，
: 如果基本的做人都没做好，修行多半是妄谈。
: 再深点，可以观察他们是否戒行清静，是否身口意三业清静，
: 不然，纵使有相的功夫再大，也只是大外道而已。
: 从对歪吃的描述，他至多是个大外道。ＱＨ的歪说不锲佛法是显而易见的。
: 他待在ＱＨ门下去说佛法比较搞笑。
: 他的神通有无我没有兴趣，但是我一贯认为一个人如果招摇神通，多半是假的。
|
p****y
发帖数: 23737 | 94 runsun的club里有一篇J星见Waichi的帖子，
从见过Waichi的人的话里，终结出：
1）现实生活里，Waichi是个很好的人，以世俗而言，是个好人
2）网络上相信他的人，认为他讲解的佛法和修行很圆满，不相信他的人认为他吹牛，
或者耍花招，或神棍。可以肯定的一点是，他从来没有要过人一分一毫钱。
至于是否戒行清静，我相信他持五戒持得比一般佛教徒好。
现在比较大的争议是，他讲解的佛法和修行，如不如法，这一点众人有不同的看法。
【在 b*****l 的大作中提到】
: 说老实话，我对所谓挑战歪吃一点兴趣都没有，
: PK佛法，PK证量这种比较搞笑的说法可能是小说或者气功看多了。
: 判断“大师”也没那么高深，把标准定的高往往是方便大师忽悠。
: 简单点，看看他是什么样的人，比如是不是言行如一等等，
: 如果基本的做人都没做好，修行多半是妄谈。
: 再深点，可以观察他们是否戒行清静，是否身口意三业清静，
: 不然，纵使有相的功夫再大，也只是大外道而已。
: 从对歪吃的描述，他至多是个大外道。ＱＨ的歪说不锲佛法是显而易见的。
: 他待在ＱＨ门下去说佛法比较搞笑。
: 他的神通有无我没有兴趣，但是我一贯认为一个人如果招摇神通，多半是假的。
|
r*****e
发帖数: 1196 | 95 除非别人也有同样的问题
如果光是你一个人看不懂，就免了吧
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 这个，佛教历史上倒不乏这样的实例的，而且还不少。在现在的密宗，也不鲜见。
: 关键在于怎么定义做人？你觉得密宗米勒日巴他师父做人怎么样？好像挺疯的啊。
: 你觉得禅宗开悟的和尚，最后出没于烟花柳巷，做人怎样？
: 你好像弄错了吧？身口意不清净，戒行不清净只能算不是圣者吧，怎么能说是外道呢？
: 按照你这说法，岂不是所有的非四果者都是大外道呢？
: 因为连三果的圣者都还有贪嗔痴未断啊。也显然不会三业清净了。至于初果的圣者就更
: 不用说了。
: 这个还不错，至少比气龙认为肯定是假的要理性些
|
r*****e
发帖数: 1196 | 96
五戒是哪五戒？
【在 p****y 的大作中提到】
: runsun的club里有一篇J星见Waichi的帖子，
: 从见过Waichi的人的话里，终结出：
: 1）现实生活里，Waichi是个很好的人，以世俗而言，是个好人
: 2）网络上相信他的人，认为他讲解的佛法和修行很圆满，不相信他的人认为他吹牛，
: 或者耍花招，或神棍。可以肯定的一点是，他从来没有要过人一分一毫钱。
: 至于是否戒行清静，我相信他持五戒持得比一般佛教徒好。
: 现在比较大的争议是，他讲解的佛法和修行，如不如法，这一点众人有不同的看法。
|
b*****l
发帖数: 3821 | 97 这根本不是如不如法的问题。
比如，一个ＦＬＧ弟子或者一贯道弟子来讲解佛法，大家会怎么看？
这是个架构的问题，他如果不在青海门下，可能迷惑性还大一点。
在一个宣称耶稣，佛混七八糟的东西的ＱＨ的屋顶下，讲解的佛法是个什么东东，
他应该先给他的师傅讲讲。
【在 p****y 的大作中提到】
: runsun的club里有一篇J星见Waichi的帖子，
: 从见过Waichi的人的话里，终结出：
: 1）现实生活里，Waichi是个很好的人，以世俗而言，是个好人
: 2）网络上相信他的人，认为他讲解的佛法和修行很圆满，不相信他的人认为他吹牛，
: 或者耍花招，或神棍。可以肯定的一点是，他从来没有要过人一分一毫钱。
: 至于是否戒行清静，我相信他持五戒持得比一般佛教徒好。
: 现在比较大的争议是，他讲解的佛法和修行，如不如法，这一点众人有不同的看法。
|
r****n
发帖数: 8253 | 98 我不得不承认，这是挺技术的。
你的歪大师也挺善于这类招数的，当然，他还不能发明出技术避让这种词。
【在 r*****e 的大作中提到】
: 除非别人也有同样的问题
: 如果光是你一个人看不懂，就免了吧
|
r*****e
发帖数: 1196 | 99 最有意思的是他说他师父的地位他无法取代
不过你该看看Arthury做的WaiChi和GYFM师承调查，里面有很多WaiChi亲口回答的关于
GYFM的一些性质问题
【在 b*****l 的大作中提到】
: 这根本不是如不如法的问题。
: 比如，一个ＦＬＧ弟子或者一贯道弟子来讲解佛法，大家会怎么看？
: 这是个架构的问题，他如果不在青海门下，可能迷惑性还大一点。
: 在一个宣称耶稣，佛混七八糟的东西的ＱＨ的屋顶下，讲解的佛法是个什么东东，
: 他应该先给他的师傅讲讲。
|
p****y
发帖数: 23737 | 100 佛教五戒
【在 r*****e 的大作中提到】
: 最有意思的是他说他师父的地位他无法取代
: 不过你该看看Arthury做的WaiChi和GYFM师承调查，里面有很多WaiChi亲口回答的关于
: GYFM的一些性质问题
|
|
|
r*****e
发帖数: 1196 | 101 你还说bigfool不知趣，我看你自己才不知趣，难道非要我明说你理解能力过于低下，
别人都懂的你看不懂，而且沟通障碍，我说到吐血你还会曲解？我又不是没说过，切～～
【在 r****n 的大作中提到】
: 我不得不承认，这是挺技术的。
: 你的歪大师也挺善于这类招数的，当然，他还不能发明出技术避让这种词。
|
r*****e
发帖数: 1196 | 102 哪五戒？
【在 p****y 的大作中提到】
: 佛教五戒
|
b*****l
发帖数: 3821 | 103
我指的的是歪吃的拼神通似的ＰＫ。你的俱乐部里有描述。
这都不是做人的问题。
充分条件和必要条件要弄清楚。这也针对一些号称解脱的人。
【在 r****n 的大作中提到】
: 我不得不承认，这是挺技术的。
: 你的歪大师也挺善于这类招数的，当然，他还不能发明出技术避让这种词。
|
p****y
发帖数: 23737 | 104 这是问题所在
如果他是无门无派，或者皈依名僧门下，比如圣严法师，星云法师，
再出来说同样的佛法和修行的见解，争议就不会像现在这么大。
【在 b*****l 的大作中提到】
: 这根本不是如不如法的问题。
: 比如，一个ＦＬＧ弟子或者一贯道弟子来讲解佛法，大家会怎么看？
: 这是个架构的问题，他如果不在青海门下，可能迷惑性还大一点。
: 在一个宣称耶稣，佛混七八糟的东西的ＱＨ的屋顶下，讲解的佛法是个什么东东，
: 他应该先给他的师傅讲讲。
|
r****n
发帖数: 8253 | 105
这个也有啊，上座部和密宗里面我都看过。内部pk有，对外pk也有。
尤其是密宗，当初和西藏苯教的神通pk还是挺精彩的，据说现在还有遗迹。
逛妓院不是做人的问题？就骂两句跟屁虫就是做人问题了，是吗？呵呵。
哦，你应该说清楚啊。
【在 b*****l 的大作中提到】
:
: 我指的的是歪吃的拼神通似的ＰＫ。你的俱乐部里有描述。
: 这都不是做人的问题。
: 充分条件和必要条件要弄清楚。这也针对一些号称解脱的人。
|
r*****e
发帖数: 1196 | 106 当然不是
他那改二进制代码和远程治病，不管皈依哪门，都会被人攻击
【在 p****y 的大作中提到】
: 这是问题所在
: 如果他是无门无派，或者皈依名僧门下，比如圣严法师，星云法师，
: 再出来说同样的佛法和修行的见解，争议就不会像现在这么大。
|
b*****l
发帖数: 3821 | 107 你有链接么。
【在 r*****e 的大作中提到】
: 最有意思的是他说他师父的地位他无法取代
: 不过你该看看Arthury做的WaiChi和GYFM师承调查，里面有很多WaiChi亲口回答的关于
: GYFM的一些性质问题
|
r*****e
发帖数: 1196 | 108 我记得曾经被人搬到别的论坛去过，网上能google到，我来试试看
【在 b*****l 的大作中提到】
: 你有链接么。
|
r*****e
发帖数: 1196 | |
b*****l
发帖数: 3821 | 110 那会比较难分辨一些。
像ＬＨＺ和ＱＨ这样这么弱的附佛，都能忽悠人，令人感慨阿。
【在 p****y 的大作中提到】
: 这是问题所在
: 如果他是无门无派，或者皈依名僧门下，比如圣严法师，星云法师，
: 再出来说同样的佛法和修行的见解，争议就不会像现在这么大。
|
|
|
r*****e
发帖数: 1196 | 111 实话说，佛门中比他们更弱的都能附佛忽悠人，这个世道就是如此，末法时代，连和尚
都开公司了，从外相你已经很难分辨了
【在 b*****l 的大作中提到】
: 那会比较难分辨一些。
: 像ＬＨＺ和ＱＨ这样这么弱的附佛，都能忽悠人，令人感慨阿。
|
b*****l
发帖数: 3821 | |
r****n
发帖数: 8253 | 113
我不得不说，大乘这么弱的附佛，都能忽悠人，令人感慨啊。
因为大乘都被弄成正宗了，这青海的GYFM能站住脚，也不是不可以理解啊。
俺当初就是被大乘的一些乱七八糟的教义给忽悠了，然后信了青海和waichi。
根据大乘的教义，我几乎可以证明出waichi和青海符合佛法，现在都能，别人很难推翻。
【在 b*****l 的大作中提到】
: 那会比较难分辨一些。
: 像ＬＨＺ和ＱＨ这样这么弱的附佛，都能忽悠人，令人感慨阿。
|
r*****e
发帖数: 1196 | 114 purity为何不回答呢？
这个对话还没结束呢
【在 r*****e 的大作中提到】
: 哪五戒？
|
r****n
发帖数: 8253 | 115 这GYFM是大乘伪造经典楞严经里面的。
这真如能创造一切，包括一切唯心造也是大乘里面发明出来的。
至于方便说法，那更是大乘的强大武器。
既然大乘那么多方便说法，包括和女人性交也是方便法门。
这青海搞出素食就地球，甚至自称耶稣转世，难道就不能是方便法门吗？
青海和waichi这两个魔头，共同利用了大乘法理的当中的根据，一边踩着大乘，说大乘
已经变质或者根本就是邪教，然后为自己招兵买马。
这当中的现象，不得不说讽刺。
翻。
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 我不得不说，大乘这么弱的附佛，都能忽悠人，令人感慨啊。
: 因为大乘都被弄成正宗了，这青海的GYFM能站住脚，也不是不可以理解啊。
: 俺当初就是被大乘的一些乱七八糟的教义给忽悠了，然后信了青海和waichi。
: 根据大乘的教义，我几乎可以证明出waichi和青海符合佛法，现在都能，别人很难推翻。
|
b*****l
发帖数: 3821 | 116
我没见到记载逛妓院后干什么。仅仅在声色之地调心好像和做人没有关系。
跟屁虫我不认为是什么，严格点说只是正语不行而已，但是诸如魔啊，恶道，地狱啊涉
及到类似未证言证的就有问题了。
【在 r****n 的大作中提到】
: 这GYFM是大乘伪造经典楞严经里面的。
: 这真如能创造一切，包括一切唯心造也是大乘里面发明出来的。
: 至于方便说法，那更是大乘的强大武器。
: 既然大乘那么多方便说法，包括和女人性交也是方便法门。
: 这青海搞出素食就地球，甚至自称耶稣转世，难道就不能是方便法门吗？
: 青海和waichi这两个魔头，共同利用了大乘法理的当中的根据，一边踩着大乘，说大乘
: 已经变质或者根本就是邪教，然后为自己招兵买马。
: 这当中的现象，不得不说讽刺。
:
: 翻。
|
p****y
发帖数: 23737 | 117 你想说什么，直接说吧，问来问去，浪费时间。
【在 r*****e 的大作中提到】
: purity为何不回答呢？
: 这个对话还没结束呢
|
r****n
发帖数: 8253 | 118
我正语确实不行，甚至是最难过的一关了。我一直不怎么理解干嘛非要正语。因为不理
解，当然就难以做到了，至于其他的八正道部分，我都还都能理解。
说某某是魔，这个在佛教太常见了，那宣化不就是说过所有诽谤楞严的都肯定是魔吗？
按照你这说法，宣化是不是也是大外道？
至于大乘经典里面动不动就说诽谤大乘经典会下无间地狱的就太多了。难道大乘经典也
是大外道？
另外，我哪个是未证言证？
【在 b*****l 的大作中提到】
:
: 我没见到记载逛妓院后干什么。仅仅在声色之地调心好像和做人没有关系。
: 跟屁虫我不认为是什么，严格点说只是正语不行而已，但是诸如魔啊，恶道，地狱啊涉
: 及到类似未证言证的就有问题了。
|
b*****l
发帖数: 3821 | 119 别的大乘都不被青海和waichi忽悠，你能被，那多半是你自己的问题。
翻。
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 我正语确实不行，甚至是最难过的一关了。我一直不怎么理解干嘛非要正语。因为不理
: 解，当然就难以做到了，至于其他的八正道部分，我都还都能理解。
: 说某某是魔，这个在佛教太常见了，那宣化不就是说过所有诽谤楞严的都肯定是魔吗？
: 按照你这说法，宣化是不是也是大外道？
: 至于大乘经典里面动不动就说诽谤大乘经典会下无间地狱的就太多了。难道大乘经典也
: 是大外道？
: 另外，我哪个是未证言证？
|
p****y
发帖数: 23737 | 120 宗教跟买衣服一样，什么款式的都有人喜欢，个人品味不同。
【在 b*****l 的大作中提到】
: 那会比较难分辨一些。
: 像ＬＨＺ和ＱＨ这样这么弱的附佛，都能忽悠人，令人感慨阿。
|
|
|
r****n
发帖数: 8253 | 121
说实话，被大乘忽悠，我认为甚至不如被青海和被waichi忽悠。
客观的说，这情海和waichi的一套，比大乘那套乱七八糟的东西能自圆其说太多了。
【在 b*****l 的大作中提到】
: 别的大乘都不被青海和waichi忽悠，你能被，那多半是你自己的问题。
:
: 翻。
|
b*****l
发帖数: 3821 | 122
他们证没证到我不知道，存而不论，你是肯定没证到的。
诸如你确定一些人不是正常的人类阿，要去地狱恶道啊。难道是你证到的。如果是，我道
歉。如果不是，你这话是什么呢，算不算类似未证言证？我用的是类似。
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 说实话，被大乘忽悠，我认为甚至不如被青海和被waichi忽悠。
: 客观的说，这情海和waichi的一套，比大乘那套乱七八糟的东西能自圆其说太多了。
|
r****n
发帖数: 8253 | 123
不理
吗？
典也
我没证到啥？
我好像没说过谁肯定要去地狱恶道吧？或者你误解了？
我一般在说到类似问题的时候，还是比较谨慎的，通过我会说如果佛法说的因果是真，
XX回去恶道。而且我都还是根据佛经上的一些原文啊。这怎么能算证呢？
你好像根本不知道佛法说的证是指什么？他们通常都是指证果啊。
至于我断定某某是魔头，也只不过是长期观察研究而已。而且还依据了一些佛经
和什么证不证有什么关系呢？
我是不是说地球肯定是园的，也是未证言证呢？
【在 b*****l 的大作中提到】
:
: 他们证没证到我不知道，存而不论，你是肯定没证到的。
: 诸如你确定一些人不是正常的人类阿，要去地狱恶道啊。难道是你证到的。如果是，我道
: 歉。如果不是，你这话是什么呢，算不算类似未证言证？我用的是类似。
|
p****y
发帖数: 23737 | 124 你根本无法验证大乘经典说的是真是假，你没那个功力判断，除了看书，google
上次在谈一部经典（你贴出来的佛经），我有不懂的地方问你和waichi，
依你的见解，佛教给人的印象是一个悲观厌世的宗教，这让我很不满意，
依waichi的见解，有些经典是给修证的人看，普通人看不懂，
他这么一解释，见解明显比你高明很多。
佛经不是每个人都看得懂，就像你不会英文，你能看懂英文小说么
【在 r****n 的大作中提到】
: 这GYFM是大乘伪造经典楞严经里面的。
: 这真如能创造一切，包括一切唯心造也是大乘里面发明出来的。
: 至于方便说法，那更是大乘的强大武器。
: 既然大乘那么多方便说法，包括和女人性交也是方便法门。
: 这青海搞出素食就地球，甚至自称耶稣转世，难道就不能是方便法门吗？
: 青海和waichi这两个魔头，共同利用了大乘法理的当中的根据，一边踩着大乘，说大乘
: 已经变质或者根本就是邪教，然后为自己招兵买马。
: 这当中的现象，不得不说讽刺。
:
: 翻。
|
b*****l
发帖数: 3821 | 125 主要是马列主义蜕化了，大众的宗教常识没跟上，被寄生宗教乘虚而入了。
【在 p****y 的大作中提到】
: 宗教跟买衣服一样，什么款式的都有人喜欢，个人品味不同。
|
r*****e
发帖数: 1196 | 126 我想知道你心里对五戒的定义和理解啊
直接问了呀
【在 p****y 的大作中提到】
: 你想说什么，直接说吧，问来问去，浪费时间。
|
r*****e
发帖数: 1196 | 127
啊涉
hahahaha......我不行了
一个大言不惭的说自己了解涅磐的同学竟然不理解干嘛非要正语，就好象设计完屋顶发
现地基不知道怎么打
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 不理
: 吗？
: 典也
: 我没证到啥？
: 我好像没说过谁肯定要去地狱恶道吧？或者你误解了？
: 我一般在说到类似问题的时候，还是比较谨慎的，通过我会说如果佛法说的因果是真，
: XX回去恶道。而且我都还是根据佛经上的一些原文啊。这怎么能算证呢？
: 你好像根本不知道佛法说的证是指什么？他们通常都是指证果啊。
: 至于我断定某某是魔头，也只不过是长期观察研究而已。而且还依据了一些佛经
|
r****n
发帖数: 8253 | 128
呵呵，就这么一招就把你打发了啊？
你不觉得他这招是万灵丹吗？只要你难以理解的，觉得有问题的，都可以说那不是给普
通人看的。
佛陀说的那些东西，百分百是给普通人看的，只是普通人尤其贪嗔痴
很重的人，欲望很重的人，会根本不理解，甚至难以接受。
另外，佛教不是悲观的宗教，但绝对可以说是厌世的宗教，佛教于对于这个世界是彻底
否定的。因为这样，所以佛教才更主张避世静修，远离俗务。甚至出家
至于后世大乘发明出的不舍世间，积极入世，那都是后人自己的发明创造。
佛陀入灭五百年后的大乘当初之所以创立，原因之一也是因为僧团当中，尤其是在家人
，不能接受佛教涅槃寂静，对世界彻底否定的思想，而创立出涅槃和生死不二，积极入
世这种新佛教思想，把佛教给革命了，也意味着正法的结束。佛陀早就说过正法只有五
百年。
是挺高明，但忽悠的也就是你这类脑子肤浅的人。
你，是个好人，但是是个很傻的好人，你这种人，正是骗子能够当道的重要的保证。
因为几乎所有的骗子，都有你这类愚蠢的好人在为其辩护，被其利用
【在 p****y 的大作中提到】
: 你根本无法验证大乘经典说的是真是假，你没那个功力判断，除了看书，google
: 上次在谈一部经典（你贴出来的佛经），我有不懂的地方问你和waichi，
: 依你的见解，佛教给人的印象是一个悲观厌世的宗教，这让我很不满意，
: 依waichi的见解，有些经典是给修证的人看，普通人看不懂，
: 他这么一解释，见解明显比你高明很多。
: 佛经不是每个人都看得懂，就像你不会英文，你能看懂英文小说么
|
r*****e
发帖数: 1196 | 129 我师父说，佛陀是教人积极面对而不是消极厌世，用“如梦幻泡影”作为借口来逃避现
实是误解佛陀本意
【在 p****y 的大作中提到】
: 你根本无法验证大乘经典说的是真是假，你没那个功力判断，除了看书，google
: 上次在谈一部经典（你贴出来的佛经），我有不懂的地方问你和waichi，
: 依你的见解，佛教给人的印象是一个悲观厌世的宗教，这让我很不满意，
: 依waichi的见解，有些经典是给修证的人看，普通人看不懂，
: 他这么一解释，见解明显比你高明很多。
: 佛经不是每个人都看得懂，就像你不会英文，你能看懂英文小说么
|
r*****e
发帖数: 1196 | 130
比如一个嗔心很重骂人欲望很重对人对己不诚实的人会根本不理解干嘛非要正语
最强的是“根本不理解甚至难以接受”了还非要认为是写给自己看的
3D~~3D~~~（这个在本版不是禁词吧）
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 呵呵，就这么一招就把你打发了啊？
: 你不觉得他这招是万灵丹吗？只要你难以理解的，觉得有问题的，都可以说那不是给普
: 通人看的。
: 佛陀说的那些东西，百分百是给普通人看的，只是普通人尤其贪嗔痴
: 很重的人，欲望很重的人，会根本不理解，甚至难以接受。
: 另外，佛教不是悲观的宗教，但绝对可以说是厌世的宗教，佛教于对于这个世界是彻底
: 否定的。因为这样，所以佛教才更主张避世静修，远离俗务。甚至出家
: 至于后世大乘发明出的不舍世间，积极入世，那都是后人自己的发明创造。
: 佛陀入灭五百年后的大乘当初之所以创立，原因之一也是因为僧团当中，尤其是在家人
|
|
|
b*****l
发帖数: 3821 | 131 OK，从正常人的理解，一个人断定别人不是正常轮回的人类，将来去地狱恶道等等是需
要六通的，需要证到果位的。
从佛法的角度，你没有通过某种方法验证到地球是园的，就肯定的宣称肯定地球肯定是
园的，就类似未证言证。
：我好像没说过谁肯定要去地狱恶道吧？或者你误解了？
：我一般在说到类似问题的时候，还是比较谨慎的，通过我会说如果佛法说的因果是真，
：XX回去恶道。而且我都还是根据佛经上的一些原文啊。这怎么能算证呢？
：你好像根本不知道佛法说的证是指什么？他们通常都是指证果啊。
：至于我断定某某是魔头，也只不过是长期观察研究而已。而且还依据了一些佛经
：和什么证不证有什么关系呢？
：我是不是说地球肯定是园的，也是未证言证呢？
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 呵呵，就这么一招就把你打发了啊？
: 你不觉得他这招是万灵丹吗？只要你难以理解的，觉得有问题的，都可以说那不是给普
: 通人看的。
: 佛陀说的那些东西，百分百是给普通人看的，只是普通人尤其贪嗔痴
: 很重的人，欲望很重的人，会根本不理解，甚至难以接受。
: 另外，佛教不是悲观的宗教，但绝对可以说是厌世的宗教，佛教于对于这个世界是彻底
: 否定的。因为这样，所以佛教才更主张避世静修，远离俗务。甚至出家
: 至于后世大乘发明出的不舍世间，积极入世，那都是后人自己的发明创造。
: 佛陀入灭五百年后的大乘当初之所以创立，原因之一也是因为僧团当中，尤其是在家人
|
b*****l
发帖数: 3821 | 132 外吃的这个PK证量在RS的俱乐部里有，简单说类似PK神通，
他看似不招摇神通，但是我觉的是都被包装到这些好听的名词，诸如证量，里面了。
【在 r*****e 的大作中提到】
: PK这个词我用得也很广义
: 比方说，他在那里blahblahblah说他的附大乘外道法，然后你bigfool质疑或纠正说，
: 不对，佛法不是这样的，佛经也不是这么说的，佛经里面是这个意思blahblahblah。。
: 。然后有来有往，这个对我来说就是PK
: 还有上次paramita说venusfire打广告，venusfire说他那不叫广告，然后waichi说
: venusfire利令智昏，然后他们就debate，这个我也叫PK
: 包括这次你和77在李土林信用问题上和runsun辩论，这个我也叫PK，你方完胜！
:
: 这个很赞同！！
: 这个对于一般的善知识而言work，对于超级大忽悠来说。。。困难
|
r****n
发帖数: 8253 | 133
确实不怎么理解。算我极少数不能理解的佛法问题。
看过无数解释了，就是不怎么理解。
要不你给我解释一下，什么是正语，为什么要正语？
涅槃，我除了还没有实证之外，该懂的，我认为我都懂了。
比如，我就在bbs上说你胡扯放屁，甚至再难听点是草泥马，这和解脱有啥关系？
我只要没嗔心，知道自己是骂人就可以了，这太容易了。
【在 r*****e 的大作中提到】
:
: 比如一个嗔心很重骂人欲望很重对人对己不诚实的人会根本不理解干嘛非要正语
: 最强的是“根本不理解甚至难以接受”了还非要认为是写给自己看的
: 3D~~3D~~~（这个在本版不是禁词吧）
|
r*****e
发帖数: 1196 | 134 这就回到真神的问题了，什么是神通
在外吃体系里面，或许一部分神通类似于研究飞机为什么会飞呢？
我只是提问，不是下结论
【在 b*****l 的大作中提到】
: 外吃的这个PK证量在RS的俱乐部里有，简单说类似PK神通，
: 他看似不招摇神通，但是我觉的是都被包装到这些好听的名词，诸如证量，里面了。
|
r****n
发帖数: 8253 | 135
我依据佛经上说的难道不行吗？我甚至就依据自己的直接判断难道不行吗？
比如佛经上说如果杀父母，必然去恶道。
然后我说某个杀父母的人一定去恶道，难道我是未证言证？
我通过蛮多方法知道某某是魔头，某某可能去恶道啊。
你这方法是不是模糊了点？
真，
【在 b*****l 的大作中提到】
: OK，从正常人的理解，一个人断定别人不是正常轮回的人类，将来去地狱恶道等等是需
: 要六通的，需要证到果位的。
: 从佛法的角度，你没有通过某种方法验证到地球是园的，就肯定的宣称肯定地球肯定是
: 园的，就类似未证言证。
:
: ：我好像没说过谁肯定要去地狱恶道吧？或者你误解了？
: ：我一般在说到类似问题的时候，还是比较谨慎的，通过我会说如果佛法说的因果是真，
: ：XX回去恶道。而且我都还是根据佛经上的一些原文啊。这怎么能算证呢？
: ：你好像根本不知道佛法说的证是指什么？他们通常都是指证果啊。
: ：至于我断定某某是魔头，也只不过是长期观察研究而已。而且还依据了一些佛经
|
b*****l
发帖数: 3821 | 136 我看到的好像为了证量搞悬浮，身体破出伤口再自愈合之类的，
有人认为这是研究自然科学我也没办法。
【在 r*****e 的大作中提到】
: 这就回到真神的问题了，什么是神通
: 在外吃体系里面，或许一部分神通类似于研究飞机为什么会飞呢？
: 我只是提问，不是下结论
|
r****n
发帖数: 8253 | 137
大乘佛教就是最大的寄生宗教。因为有了这个寄生宗教，青海和waichi这种外道才更容
易钻佛教的空子。
青海和waichi说GYFM是佛教的。可是原始佛教根本没有GYFM，连名字都没有，只有四念
住。修行方法和GYFM的完全不一样，甚至在修观的时候，还要明确避开光，把光作为杂
染。而青海的观光法门则把光作为判断修行程度的标准。
青海和waichi说上帝也是真如，真如造一切，所以上帝造一切。可是真如这种说法在原
始佛教里面根本没有，原始佛教更不承认有某个东西可以造一切，不承认一切唯心造。
这些东西青海和wachi都无法利用，而且对于判断佛法的标准非常明确，比如依据阿含
经，依据律。另外用三法印去衡量，都清清楚楚
青海能钻空子吗？waichi能钻空子吗？
丝毫不能！
【在 b*****l 的大作中提到】
: 主要是马列主义蜕化了，大众的宗教常识没跟上，被寄生宗教乘虚而入了。
|
s*********2
发帖数: 357 | 138 对了。 别人谈论佛经，听到的佛教故事就是忽悠。
您老意见发表一大堆，都不是忽悠。
俺看您老这个双重标准厉害啦。 麻烦你在被逼无奈编故事污蔑他人之前，也先拿个证
据，不然就跟外吃差不多啦。
我多嘴啦。 像你这种人品的人，怎么会承认呢？
【在 r*****e 的大作中提到】
: 顺便说一下，我对“忽悠”“八卦”这些词汇使用得非常广义，呵呵
: 以前在wisdom，我把了解三界六道业力火星等等这些都称为八卦，把说这些的都称为忽
: 悠，为什么呢？因为这对于解决自身的问题和障碍几乎毫无帮助，你知道和不知道对你
: 的生活和智慧来说几乎毫无区别，除了你八卦完之后有材料去忽悠别人而其实自己却“
: 没料”，而这其实是一件很糟糕的事情，你看我对runsun和bdbd等半瓶醋到处忽悠的行
: 为非常反感
|
r****n
发帖数: 8253 | 139 再引一段关于正语的
正语的内容有四：
真实语：真实不虚，无欺诳的话。
慈悲语：慈悲柔和，令人生起信心的话。
称赞语：赞叹别人，令人欢喜的话。
利行语：帮助别人，有利于人的话。
===================================
其中慈悲语和称赞语对我来说很困难。我觉得这些都是讨别人喜欢，甚至有点拍马屁的
东西，这和解脱有什么关系。
我极度怀疑这是后人加的，或者佛陀说的正语可能是另外的情况。
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 大乘佛教就是最大的寄生宗教。因为有了这个寄生宗教，青海和waichi这种外道才更容
: 易钻佛教的空子。
: 青海和waichi说GYFM是佛教的。可是原始佛教根本没有GYFM，连名字都没有，只有四念
: 住。修行方法和GYFM的完全不一样，甚至在修观的时候，还要明确避开光，把光作为杂
: 染。而青海的观光法门则把光作为判断修行程度的标准。
: 青海和waichi说上帝也是真如，真如造一切，所以上帝造一切。可是真如这种说法在原
: 始佛教里面根本没有，原始佛教更不承认有某个东西可以造一切，不承认一切唯心造。
: 这些东西青海和wachi都无法利用，而且对于判断佛法的标准非常明确，比如依据阿含
: 经，依据律。另外用三法印去衡量，都清清楚楚
|
s*********2
发帖数: 357 | 140 孟大妈，麻烦你也跟你师傅说一声，你修外吃方便法的事。 看看人家都啥反应。
还有，我没打算收你做徒弟。 貌似浪子兄也没打算收你当徒弟，你就别成天谁谁忽悠
你啦。 不都是你自己往前凑的吗。 俺看你是太寂寞啦。 |
|
|
s*********2
发帖数: 357 | 141 早跟你说啦。
孟大妈就是喜欢高人一等，压人一头，
比方说吧，我也从来没说过我是高僧呢，班上也没人说自己解脱证悟啦，谁理解的就都
100%对啦。 但是别人敢开口，他就骂人家忽悠。
总之，除了她能问问题，她能讨论佛法，别人敢开口，说的不让她满意，她就要骂人家
半瓶子醋啦，忽悠啦。
什么难听，骂什么。
你快别开口啦，免得她给你编派个什么罪名。
【在 p****y 的大作中提到】
: 你想说什么，直接说吧，问来问去，浪费时间。
|
s*********2
发帖数: 357 | 142 有你这种大忽悠，整瓶子醋，的确看起来是末法。
不过从外相上很容易判别，你放宽心，虽然你很喜欢忽悠，但是没人理你。
【在 r*****e 的大作中提到】
: 实话说，佛门中比他们更弱的都能附佛忽悠人，这个世道就是如此，末法时代，连和尚
: 都开公司了，从外相你已经很难分辨了
|
s*********2
发帖数: 357 | 143 像你这样的，基本没有让我学习的地方。 跟你学什么呀？学当会抵赖的神婆呀？
【在 r*****e 的大作中提到】
: 我向我认为值得学习的品质学习，不管对方是谁，有些人身上值得学习的品质很多，比
: 如venusfire，有些人少得可怜几乎没有
|
r****n
发帖数: 8253 | 144
这个整瓶子醋的dreamfly，刚没学几天原始佛法，就蹦出只有圣者，只有法眼才能观到
无常的荒谬结论。现在她又开示暗示佛陀佛经也是大忽悠了。
她说waichi大忽悠没关系，但是拉上佛陀，拉上佛经，这个是为什么呢？佛陀，佛经是
这么可以随便开玩笑的吗？
你问她为什么说佛经大忽悠，但是佛陀不是大忽悠。
结果她来个：技术避让。
在她眼里，自己显然不是半瓶子醋，那搞出初禅最高空无边处定，深睡无梦没有五蕴，
7识是行蕴，无余涅槃也是缘起不断，慧解脱阿罗汉死后或下辈子才解脱，证完四果罗
汉后面是初地菩萨，小乘涅槃是自闭症妄境的waichi大师就肯定不是半瓶子醋了。
【在 s*********2 的大作中提到】
: 有你这种大忽悠，整瓶子醋，的确看起来是末法。
: 不过从外相上很容易判别，你放宽心，虽然你很喜欢忽悠，但是没人理你。
|
r****n
发帖数: 8253 | 145
你说我嗔心很重，我不好否定。因为这个很重没有具体标准。据说已经初果的圣者嗔心
也可以很重，只有二果的圣者算是嗔心比较薄了。
不过按照一般标准来说，我还真难说嗔心重。平时俺几乎不发什么脾气，在bbs上被人
骂个狗血喷头，俺也没有发脾气啊。大概脸皮比较厚了吧。另外俺平时也没有什么抑郁
，悲观，恐惧等等不良情绪（佛法也认为类似的状况也是嗔心）。
要不我问你一下，您认为您嗔心重不重呢？
你可以3D，没关系。
【在 r*****e 的大作中提到】
: 这就回到真神的问题了，什么是神通
: 在外吃体系里面，或许一部分神通类似于研究飞机为什么会飞呢？
: 我只是提问，不是下结论
|
r*****e
发帖数: 1196 | 146
何出此言？
有人认为这是研究自然科学？
我的原话是：或许在waichi修行体系中这类似于航天系的学生了解飞机为什么会飞
如果你要问我如何认为，那我可以告诉你，我认为从原始佛法的角度，这可能不make
sense，但是从大乘佛法的角度，这make sense，因为佛菩萨解脱者能够化现佛土，而
且“万物由心生”，山河大地人我皆从自性中生出，能变变变算啥啊，这有说得通的地
方。何况佛陀并没有否定神通的存在，如果存在则必然有成因。
但这不代表他就不是外道骗子
只是说明这种解释存在的可能性不为0
【在 b*****l 的大作中提到】
: 我看到的好像为了证量搞悬浮，身体破出伤口再自愈合之类的，
: 有人认为这是研究自然科学我也没办法。
|
r*****e
发帖数: 1196 | 147 有智慧的人必然是慈悲的，不慈悲的人肯定没有智慧
（或者说那不叫智慧而最多只是小聪明罢了）
【在 r****n 的大作中提到】
: 再引一段关于正语的
: 正语的内容有四：
: 真实语：真实不虚，无欺诳的话。
: 慈悲语：慈悲柔和，令人生起信心的话。
: 称赞语：赞叹别人，令人欢喜的话。
: 利行语：帮助别人，有利于人的话。
: ===================================
: 其中慈悲语和称赞语对我来说很困难。我觉得这些都是讨别人喜欢，甚至有点拍马屁的
: 东西，这和解脱有什么关系。
: 我极度怀疑这是后人加的，或者佛陀说的正语可能是另外的情况。
|
r****n
发帖数: 8253 | 148
严格来说，智慧和慈悲是两个不同的东西。
智慧，是对事物的如实认知。
而慈悲，是愿意帮助别人，希望其没有痛苦或者帮助其灭除痛苦，也包括不忍心别人受
苦。
对于一个修解脱的人来说，它可以没有任何的慈悲（只是无慈悲，不是杀人害人那种）
，但是绝对不能没有智慧。
因为只有智慧才能认清事物的真相，本来面目，
对于修解脱的人来说，绝对不能慈悲大于智慧，因为这将意味着他会无法舍下世间，取
证涅槃。
佛陀之所以每一世证到行舍智就自然终止，就是因为他的悲心是很强的，而智慧尚不能
强过悲心，直到最后智慧也圆满，然后他成佛。
我可以非常肯定的说，有智慧的人，未必慈悲，尤其那些证果后立即般涅槃的人，他们
显然不慈悲，但是他们还是证果者。
【在 r*****e 的大作中提到】
: 有智慧的人必然是慈悲的，不慈悲的人肯定没有智慧
: （或者说那不叫智慧而最多只是小聪明罢了）
|
r*****e
发帖数: 1196 | 149 你是把同情心当慈悲了
我说的慈悲是不分人我贵贱一视同仁的慈悲
那是真正有智慧的人才会有的
比方说一个很有钱生活很如意的人和一个穷困潦倒生不如死的人，对于圣者来说，他对
他们的慈悲不会有任何差别
而你，就会，那叫物伤其类，不叫慈悲
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 严格来说，智慧和慈悲是两个不同的东西。
: 智慧，是对事物的如实认知。
: 而慈悲，是愿意帮助别人，希望其没有痛苦或者帮助其灭除痛苦，也包括不忍心别人受
: 苦。
: 对于一个修解脱的人来说，它可以没有任何的慈悲（只是无慈悲，不是杀人害人那种）
: ，但是绝对不能没有智慧。
: 因为只有智慧才能认清事物的真相，本来面目，
: 对于修解脱的人来说，绝对不能慈悲大于智慧，因为这将意味着他会无法舍下世间，取
: 证涅槃。
|
r****n
发帖数: 8253 | 150
慈悲在佛法里面有非常明确的定义。
我说的也不是什么同情心。
比如希望拔除众生的苦，这个就是悲。
慈，我记得好像是希望众生快乐平安之类。
两个是有些区别的，合起来叫慈悲。
这个叫平等心。不是慈悲。
真正智慧的人，当然知道一切都是平等的。
这是平等心。
你怎么知道我会？理由何在？
【在 r*****e 的大作中提到】
: 你是把同情心当慈悲了
: 我说的慈悲是不分人我贵贱一视同仁的慈悲
: 那是真正有智慧的人才会有的
: 比方说一个很有钱生活很如意的人和一个穷困潦倒生不如死的人，对于圣者来说，他对
: 他们的慈悲不会有任何差别
: 而你，就会，那叫物伤其类，不叫慈悲
|
|
|
r*****e
发帖数: 1196 | 151
请把“佛法”改成“runsun佛学辞典”
LOL，我是在说佛或入佛智的圣人，他们的慈悲必然是平等的，因为他们有智慧
他对
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 慈悲在佛法里面有非常明确的定义。
: 我说的也不是什么同情心。
: 比如希望拔除众生的苦，这个就是悲。
: 慈，我记得好像是希望众生快乐平安之类。
: 两个是有些区别的，合起来叫慈悲。
: 这个叫平等心。不是慈悲。
: 真正智慧的人，当然知道一切都是平等的。
: 这是平等心。
: 你怎么知道我会？理由何在？
|
r****n
发帖数: 8253 | 152
我那个是依据经论的啊。那个拔除众生痛苦几乎就是原文。
我不会像waichi老兄，完全自创，根本找不到证据。
【在 r*****e 的大作中提到】
:
: 请把“佛法”改成“runsun佛学辞典”
: LOL，我是在说佛或入佛智的圣人，他们的慈悲必然是平等的，因为他们有智慧
: 他对
|
b*****l
发帖数: 3821 | 153 你这个“修行，...它可以是任何时候，任何事情，甚至吃饭拉屎外加做爱。”
和你攻击的大乘的一些有争议的方便法门不遑多让。
http://www.mitbbs.com/article/Belief/31278551_0.html
我在这里发帖的时候确实也是在修行，大部分时候是在修行。
......
修行，意思是指对八正道的具体实践，它可以是任何时候，任何事情，甚至吃饭拉屎外
加做爱。
说得俗点，但是事实就是如此。
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 我那个是依据经论的啊。那个拔除众生痛苦几乎就是原文。
: 我不会像waichi老兄，完全自创，根本找不到证据。
|
r*****e
发帖数: 1196 | 154 你这不知好歹的家伙，竟敢反对大神，而且居然敢提供证据！！！
屎外
【在 b*****l 的大作中提到】
: 你这个“修行，...它可以是任何时候，任何事情，甚至吃饭拉屎外加做爱。”
: 和你攻击的大乘的一些有争议的方便法门不遑多让。
: http://www.mitbbs.com/article/Belief/31278551_0.html
:
: 我在这里发帖的时候确实也是在修行，大部分时候是在修行。
: ......
: 修行，意思是指对八正道的具体实践，它可以是任何时候，任何事情，甚至吃饭拉屎外
: 加做爱。
: 说得俗点，但是事实就是如此。
|
r****n
发帖数: 8253 | 155
完全不一样
一个是自然的生活任何时刻对于四念住的实践
一个是故意寻找欲乐，并通过制造欲望之乐，通过各种观想来试图达到解脱。
屎外
【在 b*****l 的大作中提到】
: 你这个“修行，...它可以是任何时候，任何事情，甚至吃饭拉屎外加做爱。”
: 和你攻击的大乘的一些有争议的方便法门不遑多让。
: http://www.mitbbs.com/article/Belief/31278551_0.html
:
: 我在这里发帖的时候确实也是在修行，大部分时候是在修行。
: ......
: 修行，意思是指对八正道的具体实践，它可以是任何时候，任何事情，甚至吃饭拉屎外
: 加做爱。
: 说得俗点，但是事实就是如此。
|
r*****e
发帖数: 1196 | 156 in this case，我无法不使用针对个人的qmd
同样一句话，佛经说了，你再说，你还是谤佛，因为你除了说那句话，还说了别的，我
这话你可能不明白，自有明白人
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 完全不一样
: 一个是自然的生活任何时刻对于四念住的实践
: 一个是故意寻找欲乐，并通过制造欲望之乐，通过各种观想来试图达到解脱。
: 屎外
|
b*****l
发帖数: 3821 | 157 OK,同样一个做爱，
你自己做，就是“自然的生活任何时刻对于四念住的实践”
别人做，就是“故意寻找欲乐，并通过制造欲望之乐，通过各种观想来试图达到解脱。”
大乘
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 完全不一样
: 一个是自然的生活任何时刻对于四念住的实践
: 一个是故意寻找欲乐，并通过制造欲望之乐，通过各种观想来试图达到解脱。
: 屎外
|
r****n
发帖数: 8253 | 158
说说涅槃是永乐的根据吧。
诸行无常,是生灭法;生灭灭已,寂灭为乐
这里的寂灭，就是涅槃，涅槃是永久的寂灭，是唯一的不坏法，常法，所以涅槃当然是
永乐。
只先简单说这个，你觉得有问题吗？
【在 r*****e 的大作中提到】
: in this case，我无法不使用针对个人的qmd
: 同样一句话，佛经说了，你再说，你还是谤佛，因为你除了说那句话，还说了别的，我
: 这话你可能不明白，自有明白人
|
r****n
发帖数: 8253 | 159
。”
这是根据密宗的双身法而来的。
我，能避免做爱就避免做爱的，没有办法避免之下，只能修四念住了。
密宗，呵呵，那是拼命寻找明妃，而且得要漂亮的，而且还是故意通过各种技巧制造大
乐啊。
做爱，现在对我来说是比较难受的事情之一。如果不是老婆需要，我能没有就没有。
【在 b*****l 的大作中提到】
: OK,同样一个做爱，
: 你自己做，就是“自然的生活任何时刻对于四念住的实践”
: 别人做，就是“故意寻找欲乐，并通过制造欲望之乐，通过各种观想来试图达到解脱。”
:
: 大乘
|
s*********2
发帖数: 357 | 160 神婆，你还好吧？ 不知道谁把会打人下地狱的外吃捧得很高，现在又来加入打假神通
的行列啦？
【在 r*****e 的大作中提到】
: 你这不知好歹的家伙，竟敢反对大神，而且居然敢提供证据！！！
:
: 屎外
|
|
|
r*****e
发帖数: 1196 | 161 哈哈，外吃是谁炒作到全站闻名的，大家都心知肚明
【在 s*********2 的大作中提到】
: 神婆，你还好吧？ 不知道谁把会打人下地狱的外吃捧得很高，现在又来加入打假神通
: 的行列啦？
|
N****n
发帖数: 6571 | 162 一派胡言。----------waichi其实说话是比较谨慎的，忽悠大家的时候都不忘随时擦
掉来时的痕迹，以防有人质问。其实，只要肯静下心来，背下杂阿含，再来看waichi的
说法，就只能用让人莞尔来评价。
你就有些轻狂了。佛土地狱任来去， 这个，和<山河大地人我皆从自性中生出>，有
毛关系？正好相反，你这样说法，就是，心里有我，相生相克，深染世尘，如何能
得大自在？
【在 r*****e 的大作中提到】
: 哈哈，外吃是谁炒作到全站闻名的，大家都心知肚明
|
r*****e
发帖数: 1196 | 163
你太可爱了，我下面写得清清楚楚“从原始佛法的角度，这可能不make sense”，我学
原始佛法杂阿含经（你背下来了？我师父说仔细通读一遍都需要好几年），到现在还没
看到自性生万法的说法，但是大乘有这个说法，还有佛经说释迦牟尼佛当下把娑婆世界
化为净土给听法众看，既然解脱三界的人自称三界万法都不能捆绑，那佛土地狱任来去
岂不是不在话下？这是逻辑推理，不代表我支持大乘的观点，只能说我无意于也无能力
反驳，仅此而已，请勿歪曲。
make
，而
的地
【在 N****n 的大作中提到】
: 一派胡言。----------waichi其实说话是比较谨慎的，忽悠大家的时候都不忘随时擦
: 掉来时的痕迹，以防有人质问。其实，只要肯静下心来，背下杂阿含，再来看waichi的
: 说法，就只能用让人莞尔来评价。
: 你就有些轻狂了。佛土地狱任来去， 这个，和<山河大地人我皆从自性中生出>，有
: 毛关系？正好相反，你这样说法，就是，心里有我，相生相克，深染世尘，如何能
: 得大自在？
|
N****n
发帖数: 6571 | 164 笨。我当然知道大乘说的：<佛土地狱任来去>。但是这个说法和<山河大地人我皆从
自性中生出>，-----------二者根本不存在逻辑推理关系。
你再去请教一下青海，如果她也这么笨，那我真是有些失望了。
【在 r*****e 的大作中提到】
:
: 你太可爱了，我下面写得清清楚楚“从原始佛法的角度，这可能不make sense”，我学
: 原始佛法杂阿含经（你背下来了？我师父说仔细通读一遍都需要好几年），到现在还没
: 看到自性生万法的说法，但是大乘有这个说法，还有佛经说释迦牟尼佛当下把娑婆世界
: 化为净土给听法众看，既然解脱三界的人自称三界万法都不能捆绑，那佛土地狱任来去
: 岂不是不在话下？这是逻辑推理，不代表我支持大乘的观点，只能说我无意于也无能力
: 反驳，仅此而已，请勿歪曲。
: make
: ，而
: 的地
|
r*****e
发帖数: 1196 | 165
又是有结论没论证是吧？你也是runsun大神后援团成员？谁的马甲啊？
我不跟你这样张嘴说对方笨的人讨论佛法推理，显然你缺乏基本的大乘佛学基础，而且
无视对方的论据和论点，纯断章取义的抬杠——说白了，素质太差
我不认识CH本人也没见过，CH是你老师？为什么你拿她作参考？你对她为什么要有期望？
【在 N****n 的大作中提到】
: 笨。我当然知道大乘说的：<佛土地狱任来去>。但是这个说法和<山河大地人我皆从
: 自性中生出>，-----------二者根本不存在逻辑推理关系。
: 你再去请教一下青海，如果她也这么笨，那我真是有些失望了。
|
N****n
发帖数: 6571 | 166 当年六祖说：何期自性，本来清静。--------这个话，其实根本还没有到佛土地狱任来
去的境界，这才有后来的衣钵之争。 |
r*****e
发帖数: 1196 | 167 靠自我吹捧没有用的，谁知道你师是谁啊？从当年到今年，就学出你这样的素质来了？
另外，你拿六祖说事也要谨慎哦，“其实根本”铁口直断，六祖当年什么境界是你我可
测的么？是不是度测诋毁死人很容易，因为对方不能从棺材里爬出来反驳你？
你这帖子正好证明了你自大狂妄无自知之明，和runsun乃同道中人
【在 N****n 的大作中提到】
: 当年六祖说：何期自性，本来清静。--------这个话，其实根本还没有到佛土地狱任来
: 去的境界，这才有后来的衣钵之争。
|
N****n
发帖数: 6571 | 168 你别扯远了。
你倒是说说<佛土地狱任来去>， 和<山河大地人我皆从自性中生出>，这二者关系为何？
哪一个大乘佛子说他们有逻辑关系？
【在 r*****e 的大作中提到】
: 靠自我吹捧没有用的，谁知道你师是谁啊？从当年到今年，就学出你这样的素质来了？
: 另外，你拿六祖说事也要谨慎哦，“其实根本”铁口直断，六祖当年什么境界是你我可
: 测的么？是不是度测诋毁死人很容易，因为对方不能从棺材里爬出来反驳你？
: 你这帖子正好证明了你自大狂妄无自知之明，和runsun乃同道中人
|
N****n
发帖数: 6571 | 169 废话，佛法不能证量，还修什么佛法？你以为都象waichi似的可以随便忽悠？
倘若此，青海同学又如何 敢称自己可以<印心>？ 这不是悖论嘛。
【在 r*****e 的大作中提到】
: 靠自我吹捧没有用的，谁知道你师是谁啊？从当年到今年，就学出你这样的素质来了？
: 另外，你拿六祖说事也要谨慎哦，“其实根本”铁口直断，六祖当年什么境界是你我可
: 测的么？是不是度测诋毁死人很容易，因为对方不能从棺材里爬出来反驳你？
: 你这帖子正好证明了你自大狂妄无自知之明，和runsun乃同道中人
|
r*****e
发帖数: 1196 | 170 我就是说六祖的证量，你如何拿自己的证量去鉴定啊？我很好奇。
人死不能当面反驳，你就可以断章取义的从文字自己搞个理解去度测了？
请问你证到哪个级别了，不妨公开说说，如果自己不能佛土地狱往来自如，那你怎么用
证量来判断六祖也不能佛土地狱往来自如，请你展开论述一下，我洗耳恭听
否则的话，你莫不是在暗示你可以佛土地狱往来自如？
我可
【在 N****n 的大作中提到】
: 废话，佛法不能证量，还修什么佛法？你以为都象waichi似的可以随便忽悠？
: 倘若此，青海同学又如何 敢称自己可以<印心>？ 这不是悖论嘛。
|
|
|
N****n
发帖数: 6571 | 171 六祖说这句话时达到的境界，大乘中早有人评价在先。你是不是应该先做下homework再
来质问我？ |
r*****e
发帖数: 1196 | 172
哦，原来是人云亦云啊，“有人”，呵呵，大乘里面各各对立矛盾持不同观点的“有人
”太多了，你根据“有人”的说法，就“其实根本”了，那我请问你有什么资格跟我大
谈什么佛法要靠“证量”？难道靠的是“有人的证量”？至于是哪个人，Nathan看得顺
眼的！呵呵，还大谈“无我”“大自在”，我笑翻一个先。
一群拾人牙慧自大狂妄的迷信种，还反邪教，自己先照照镜子吧，看看和邪教有多大区别
【在 N****n 的大作中提到】
: 六祖说这句话时达到的境界，大乘中早有人评价在先。你是不是应该先做下homework再
: 来质问我？
|
N****n
发帖数: 6571 | 173 嘿嘿，咱们先将六祖放一放。
请你不妨先说说<佛土地狱任来去>， 和<山河大地人我皆从自性中生出>，这二者关
系为何？哪一个大乘佛子说他们有逻辑关系？逻辑关系为何？---------也让俺佩服一
下您的大乘修为。
【在 r*****e 的大作中提到】
: 我就是说六祖的证量，你如何拿自己的证量去鉴定啊？我很好奇。
: 人死不能当面反驳，你就可以断章取义的从文字自己搞个理解去度测了？
: 请问你证到哪个级别了，不妨公开说说，如果自己不能佛土地狱往来自如，那你怎么用
: 证量来判断六祖也不能佛土地狱往来自如，请你展开论述一下，我洗耳恭听
: 否则的话，你莫不是在暗示你可以佛土地狱往来自如？
:
: 我可
|
N****n
发帖数: 6571 | 174 恩，我现在有事先忙了。
Please take your time， 明儿我一准儿来拜读您对这二者关系的论述。 |
r*****e
发帖数: 1196 | 175 我没有什么修为（而且反复说我无意于也无能力评论大乘佛法）
我既不是来忽悠人，也不是来找人佩服的（你的动机我不猜测）
我只有逻辑
用逻辑可以发现你对人对己是否标准一致以及言行是否一致，由此判断你是否在忽悠
我想我们刚才的对话已经很说明这个逻辑能力的问题了，你佩服也好鄙视也好都可以
【在 N****n 的大作中提到】
: 嘿嘿，咱们先将六祖放一放。
: 请你不妨先说说<佛土地狱任来去>， 和<山河大地人我皆从自性中生出>，这二者关
: 系为何？哪一个大乘佛子说他们有逻辑关系？逻辑关系为何？---------也让俺佩服一
: 下您的大乘修为。
|
s*********2
发帖数: 357 | 176 孟神婆，您老的逻辑就是反驳一切非阀门，巴结阀门吧。 厉害呀！
【在 r*****e 的大作中提到】
: 我没有什么修为（而且反复说我无意于也无能力评论大乘佛法）
: 我既不是来忽悠人，也不是来找人佩服的（你的动机我不猜测）
: 我只有逻辑
: 用逻辑可以发现你对人对己是否标准一致以及言行是否一致，由此判断你是否在忽悠
: 我想我们刚才的对话已经很说明这个逻辑能力的问题了，你佩服也好鄙视也好都可以
|
N****n
发帖数: 6571 | |
s*********2
发帖数: 357 | 178 没看见这个帖子，比喻的太恰当啦。
【在 H******9 的大作中提到】
: 个人意见，这其实是种很难消除的嗔念。
: 有时候，＇除恶扬善＇这种事情是好，但是滋长的嗔念会潜伏地可怕。
: 这嗔念发起芽来，容易有赴死的心，或是唱着歌跳火坑的姿态。
|
s*********2
发帖数: 357 | 179 拍个照。 孟大妈反对GYFM的，怎么也得留下来。 要奖励。
wisdom版同学应该还有记得孟大妈是怎么为GYFM辩护，说人家怎么好的吧。
qxc和孟大妈那么好，怎么也没见孟大妈劝他退出阀门呢？
您老不是反对宗教吗？
恩，反对一切宗教，除了GYFM. 阀门千秋万代，一统江湖。
【在 r*****e 的大作中提到】
: 你没看到我多次宣称我本人是反宗教的么？
: 你们都不信是吧？
:
: 东东
|
r*****e
发帖数: 1196 | 180 我一走，你就忙不迭的造谣啊，太寂寞了？
我个人反宗教就等于我反个人宗教自由啊？
先把语文学好再搞诽谤造谣和挑拨离间会比较方便
我反宗教隔阂和派别之争，不反基督教佛教伊斯兰教观音教whatever特定一个教
你反法门就反好了，拉我干嘛，我没你这么狭隘，我连反FLG都没兴趣
我非门非基，请叫我非非 =)
【在 s*********2 的大作中提到】
: 拍个照。 孟大妈反对GYFM的，怎么也得留下来。 要奖励。
: wisdom版同学应该还有记得孟大妈是怎么为GYFM辩护，说人家怎么好的吧。
: qxc和孟大妈那么好，怎么也没见孟大妈劝他退出阀门呢？
: 您老不是反对宗教吗？
: 恩，反对一切宗教，除了GYFM. 阀门千秋万代，一统江湖。
|
