q*******a
发帖数: 1982 | 1 2008年5月12日，一场突如其来的大地震，给四川带了一场空前巨大的灾难。许许多多
的学校倒塌了。在这场灾难面前，我们看到，有许多老师，在灾难来临的时候，用自己
的血肉之躯挽救了学多学生的生命。详细的情况，相信大家都已经知道了。让我们永远
记住这些英雄老师们的名字：谭千秋老师，20岁的姑娘袁文婷老师，二十九岁的张米亚
老师，杜正香老师，21岁的瞿万容老师，吴忠洪老师，苟晓超老师，......
巨大的灾难面前，这些英雄的老师们用他们的生命，用他们的血肉之躯，铸就了一座人
性的丰碑！
他们知道自己不会复活，他们知道他们将永远地离开他们的家人，朋友，......，但是
，他们毅然献出了自己的生命！他们用实际行动诠释了人性的伟大，昭示了什么什么才
叫真正的爱！
相比之下，基督徒们到处贩卖的耶稣的“爱”是何其虚伪，何其渺小！基督徒们相信耶
稣为了基督徒们的“罪”替基督徒们在十字架上“死”了一次。然而，根据“圣经”的
描写，耶稣在上十字架之前清清楚楚明明白白地知道自己会“复活”。这样的“死”算
什么“死”？这样的“牺牲”算什么“牺牲”？
更加具有讽刺意味的是，即使是这个事先明知自己会“复活”的“死 |
q*******a
发帖数: 1982 | 2 还有那场著名的大火，克拉玛依大火，火灾中，老师们也把学生们护在自己的身下，试
图用自己的血肉之躯阻挡烈火以保护那些幼小的孩子们！
相比之下，基督教所谓的“耶稣的牺牲”算什么？按照“圣经”的描写，耶稣同学上十
字架之前清清楚楚明明白白地知道自己会“复活”。而且，即使是明知会“复活”的“
牺牲”，耶稣同学“死”之前心不甘情不愿！
人间从来没有缺少过“爱”。基督徒们缺少的，是发现“爱”的眼睛和心灵。 |
r*****e
发帖数: 1196 | 3 你还不如问他：你有没有调查过逃走的贪官和牺牲的老师里面基督徒的比例 |
q*******a
发帖数: 1982 | 4 什么意思？贪官可恨，老师们用血肉之躯保护学生的行为在你看来就不值一提了吗？？？
请你比较一下老师们的牺牲和耶稣同学的“牺牲”，好不好？ |
r*****e
发帖数: 1196 | 5
这就对了
这又不对了
哪里是“中国人”的问题，分明是某个“我”的问题
他觉得反耶稣重要而已，你觉得不重要，你觉得中国社会混乱重要
只不过，大家都爱拉上别人，比如“中国人”给自己撑腰壮胆
其实都是个人兴趣啦
我胡说八道惯了，如有冒犯，还望海涵，呵呵 |
r*****e
发帖数: 1196 | 6 我在基督版跟他们版主这么说的——
你就把他当成传教士，只不过他传的是“反耶教”
但是他的热情和决心也如同其他宗教的传教士一般
只要是人，都会有片面和偏执的地方，这没办法啊
有些人可能心理上特别需要宗教信仰，其中一部分本来想接近基督教，结果在里面发现
了让自己特别不能接受的内容，因此产生难以化解的心结，这也不是没有可能吧，
wisdom不也有这样的例子，呵呵 |
G******e
发帖数: 9567 | |
r*********1
发帖数: 294 | |
r*****e
发帖数: 1196 | 9 我在想。。。
我有修改自己帖子的习惯
琢磨要不过两天偷偷把这被M的帖子改成骂版三的内容？
//think
【在 r*****e 的大作中提到】
: 我在基督版跟他们版主这么说的——
: 你就把他当成传教士，只不过他传的是“反耶教”
: 但是他的热情和决心也如同其他宗教的传教士一般
: 只要是人，都会有片面和偏执的地方，这没办法啊
: 有些人可能心理上特别需要宗教信仰，其中一部分本来想接近基督教，结果在里面发现
: 了让自己特别不能接受的内容，因此产生难以化解的心结，这也不是没有可能吧，
: wisdom不也有这样的例子，呵呵
|
r*********1
发帖数: 294 | |
|
|
G******e
发帖数: 9567 | 11 按照基督教教义，你这样的女同学是不能出头露面的，要在家伺候丈夫，出门用块布遮
脸。异端，异教徒是要被砍死的。为什么在这个基督教国家里，却没有人要求你这样做？ |
e*****n
发帖数: 3129 | 12 hehe
nobody cares
【在 r*****e 的大作中提到】
: 我在想。。。
: 我有修改自己帖子的习惯
: 琢磨要不过两天偷偷把这被M的帖子改成骂版三的内容？
: //think
|
r*****e
发帖数: 1196 | 13 hehe
少了go ahead
略显气势不足
^_^
【在 e*****n 的大作中提到】
: hehe
: nobody cares
|
q*******a
发帖数: 1982 | 14 这位同学，你实在是太无知了。
女人不能管辖男人，女人祷告时必须蒙着头，女人在教会力要“闭口不言”，这些都是
新约的教导啊！
知之为知之，不知为不知，是知也。
做人，治学，都是严谨一点为好。 |
q*******a
发帖数: 1982 | 15 问题是：基督徒们的心里是怎么想的？他们嘴上 promote 道德，心里的？对耶和华/耶
稣大规模屠杀婴儿甚至主动地有意地使人们吃自己儿女的肉这样的暴行，基督徒们心里
是怎么想的？嗯？有哪个基督徒敢谴责耶和华/耶稣的这些令人发指的暴行吗？
有吗？ |
G******e
发帖数: 9567 | 16 且不说别的，如果你敢在教会说旧约里有垃圾这样的话，会有人批你个痛哭流泪的。圣
经是上帝的话语，是上帝默认的，是没有错误的，是前后一致的，并且主流认为三位一
体的。所以你所崇尚的新约里的耶稣，就是旧约里的上帝。看看隔壁批异端、假先知时
，是高举“神性”大旗的，可不是“人性”的。
个人认为，女同志是最应该感激从前嘁里喀嚓这样不遗余力的反基人士，使得越来越多
的人认识到教义的危害，把妇女从神权和夫权里解放出来。 |
r*****e
发帖数: 1196 | 17 我一直以为你是女的
【在 G******e 的大作中提到】
: 且不说别的，如果你敢在教会说旧约里有垃圾这样的话，会有人批你个痛哭流泪的。圣
: 经是上帝的话语，是上帝默认的，是没有错误的，是前后一致的，并且主流认为三位一
: 体的。所以你所崇尚的新约里的耶稣，就是旧约里的上帝。看看隔壁批异端、假先知时
: ，是高举“神性”大旗的，可不是“人性”的。
: 个人认为，女同志是最应该感激从前嘁里喀嚓这样不遗余力的反基人士，使得越来越多
: 的人认识到教义的危害，把妇女从神权和夫权里解放出来。
|
G******e
发帖数: 9567 | 18 你才看出来？
【在 r*****e 的大作中提到】
: 我一直以为你是女的
|
r*****e
发帖数: 1196 | 19 看出来啥？男的？我没看出来啊
因为我是女的但我还经常说女人太不靠谱
不过我愿意为不靠谱的女人争取正当权利
经常不靠谱不是我们女人的错是上帝不好
BTW，我以为你是女的可不是暗示你经常不靠谱哦，是觉得你很温柔委婉的缘故
【在 G******e 的大作中提到】
: 你才看出来？
|
G******e
发帖数: 9567 | 20 他们都说我侠骨柔肠（哇，我今晚不吃饭了）。
【在 r*****e 的大作中提到】
: 看出来啥？男的？我没看出来啊
: 因为我是女的但我还经常说女人太不靠谱
: 不过我愿意为不靠谱的女人争取正当权利
: 经常不靠谱不是我们女人的错是上帝不好
: BTW，我以为你是女的可不是暗示你经常不靠谱哦，是觉得你很温柔委婉的缘故
|
|
|
r*****e
发帖数: 1196 | 21 你老婆比较幸福
你家谁做饭啊？
【在 G******e 的大作中提到】
: 他们都说我侠骨柔肠（哇，我今晚不吃饭了）。
|
G******e
发帖数: 9567 | 22 你要是真想回到那个年代做那个年代的女子，我就非常佩服你。
"那你说解放出来男人都去包二奶搞婚外情就对女人好了？" 这都哪跟哪儿？女同志天
天在家，大门不出二门不入，男人不照样在外搞么？这些不是信了个基督教就能解决的
，基督教不是灵丹妙药，包治百病。结婚离婚再结婚在离婚的基督徒比比皆是，千万不
要说你没碰到过。另外，我一直跟广大女同志们讲：一定要有自己的生活圈子，一定要
有自己的经济来源，一定要自立和独立，不要把全部希望寄托依赖在男人身上。这才叫
对女同志最有利。 |
x***4
发帖数: 223 | 23 想GetThere同学说的那样，你现在可以只看到只读到只实践新约中对你有利的部分，真
的应该感谢反基督反神权人士的努力。
你心地善良，所以仍然不能接受圣经里的邪恶萎缩之事，我不觉得你有一天不信神不信
基督了，就会去搞婚外情包二奶。 |
G******e
发帖数: 9567 | 24 我一会跆拳道考试，领导回家做饭。
一般来说，我能几天连着吃猪食而不烦，所以领导说我做的东西不好吃。结果就是挑剔
的人做饭饭多。你咋还不回家做饭去呢？
【在 r*****e 的大作中提到】
: 你老婆比较幸福
: 你家谁做饭啊？
|
x***4
发帖数: 223 | 25 中国封建文化和基督教中世纪文化有区别吗？
世俗文化不也在与时俱进的进步吗？如果觉得中国文化对女性歧视太深，拿来现代社会
的道德标准不就好了吗？为什么一定要引入个邪神进来呢？ |
G******e
发帖数: 9567 | 26 这些东西在圣经上是不容易找到的。今天他们这么教你，是因为他们也要把基督教维持
下去，不能跟大众对着干。不错基督教是有进步的，但要知道这些都是斗争而得来的，
不是上帝赐给的。你有这样的品质，信佛教也会一样的结果。所以，关键是在于人。 |
G******e
发帖数: 9567 | 27 每个人有个良好的修行，都像你这样想，整个社会必然安居乐业，路不拾遗，夜不闭户
，更别提家庭了。教会有积极的方面，这个不容否认，但它所提倡你所见的不是独他所
有。不应该只看到好的一面。就像前两天隔壁以神权为由对不同意见的批判，再如侵略
伊拉克，有多少美国人直到今天还赞成？那才是基督教一大本质。设想，如果没有现在
这么多的制约，另一场大屠杀说不准就发生。危言耸听吗？ |
p****y
发帖数: 23737 | 28 佛教有出家人，有在家居士，也很重视家庭关系，在《善生经》、《大宝积经》、
《优婆塞戒经》等诸经典中，佛陀教导信众如何实践家庭伦理，比如要孝顺父母，
不邪淫等。 |
E*****m
发帖数: 25615 | 29 你覺得是基督教推動著社會價值, 還是社會價值推動著基督教的
core value?
耶穌之後一千八百多年才有廢奴隸的討論, 你真的覺得這是基督教
推動的？
的。 |
p****y
发帖数: 23737 | 30 现代的中国社会不仅道德沦陷，连该有的风度也没有，
在其他版面看到WSN讨伐说约会吃饭要AA，够萎缩。 |
|
|
q*******a
发帖数: 1982 | 31 这位同学，你又在卖弄自己的无知了。“新约”里面那里提倡一夫一妻制了？“新约”
里面白纸黑字鼓励基督徒们独身！！！给你看看旧帖：
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我认识基督教的三个阶段：
当我还不了解基督教的时候，我觉得基督教是很崇高很善良，是宣扬“爱”的宗教，所
以对基督教的印象很好。
当我来到美国之后，一开始对基督教一知半解，我差点成为一个基督徒。
当我对基督教有了十分深入地研究之后，我发现基督教是一个隐藏得很深的能够让人们
丧失良知和理性的邪教。尽管基督徒们表面上一幅谦卑善良的样子，本质上来说基督徒
们全部都是人肉炸弹后备军
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
首先申明：本人要攻击的不是“反对婚前性行为”本身！
本人攻击的是基督教团体又要当X子又要立牌坊的可耻行为。大家想一想，如果有一个
人道貌岸然地呼吁大家要“守贞节”，而背地里自己却卖淫，这是不是很恶心呢？
下面，我们将要论证：
1）基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的。
2）“圣经”没有禁止基督徒们结婚，但是，“圣经”清 |
q*******a
发帖数: 1982 | 32 这位同学，你实在是太无知了。
女人不能管辖男人，女人祷告时必须蒙着头，女人在教会里要“闭口不言”，这些都是
__新约__的教导啊！
现在的基督徒恩不遵守“圣经”的这些要求，正好说明了基督徒们有多么的虚伪：嘴巴
上把“圣经”说的神圣无比，行动上却把“圣经”白纸黑字的要求当成是P话。 |
q*******a
发帖数: 1982 | 33 认真做点研究之后在发言好不好？为什么基督徒们还有喜欢基督教的人们都喜欢学习耶
稣张着大嘴巴胡吹的臭毛病呢？
请问这位同学：基督教的核心教义是什么？什么是基督教的“CORE VALUE”？？？
的。 |
E*****m
发帖数: 25615 | 34 你只是想罵人的話, 就算了。 你要是想讓人家想想你說的有沒有道理,
你算是白花時間了。 罵人無知以後你認為她會認真看你的東西?
【在 q*******a 的大作中提到】
: 这位同学，你实在是太无知了。
: 女人不能管辖男人，女人祷告时必须蒙着头，女人在教会里要“闭口不言”，这些都是
: __新约__的教导啊！
: 现在的基督徒恩不遵守“圣经”的这些要求，正好说明了基督徒们有多么的虚伪：嘴巴
: 上把“圣经”说的神圣无比，行动上却把“圣经”白纸黑字的要求当成是P话。
|
q*******a
发帖数: 1982 | 35 我没有骂人啊。她的确很无知啊。那些东西的确是“新约”的“教导”啊。她一看见不
好的东西，就说是旧约的东西。这样的治学态度，严谨吗？这样不严谨的态度，该不该
敲打一下？
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你只是想罵人的話, 就算了。 你要是想讓人家想想你說的有沒有道理,
: 你算是白花時間了。 罵人無知以後你認為她會認真看你的東西?
|
p****y
发帖数: 23737 | 36 她那是亲身所见所闻，觉得基督教对社会有正面意义
而你是翻来覆去拿几个例子反基督教，过于偏执
【在 q*******a 的大作中提到】
: 我没有骂人啊。她的确很无知啊。那些东西的确是“新约”的“教导”啊。她一看见不
: 好的东西，就说是旧约的东西。这样的治学态度，严谨吗？这样不严谨的态度，该不该
: 敲打一下？
|
q*******a
发帖数: 1982 | 37 她看到的是表面现象。我是从基督教的核心教义出发论证得到的。二者不可同日而语。
【在 p****y 的大作中提到】
: 她那是亲身所见所闻，觉得基督教对社会有正面意义
: 而你是翻来覆去拿几个例子反基督教，过于偏执
|
q*******a
发帖数: 1982 | 38 我的论证非常简单，请问你能反驳吗？
很简单的逻辑论证，请大家思考：
1）基督徒们相信“圣经”的记载都是真实的。
2）“圣经”记载了耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，甚至__使__人们吃自己儿女
的肉这样令人发指的暴行。
3）因此，基督徒们相信耶和华/耶稣真的大规模屠杀婴儿并且干过_使_人们吃自己
儿女的肉这样的事。
4）但是，基督徒们不仅不谴责这样的暴行，反而是赞美！
因此，我们的结论是：基督教信仰强烈地扭曲了基督徒们的人性！
相关经文很多，仅举一例：
耶利米书
19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
by the enemies who seek their lives.'
中文：“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
【在 p****y 的大作中提到】
: 她那是亲身所见所闻，觉得基督教对社会有正面意义
: 而你是翻来覆去拿几个例子反基督教，过于偏执
|
p****y
发帖数: 23737 | 39 我反驳你没有意义啊，基督徒肯定有不同观点，应该让基版的基督徒们说说他们的观点。
【在 q*******a 的大作中提到】
: 我的论证非常简单，请问你能反驳吗？
: 很简单的逻辑论证，请大家思考：
: 1）基督徒们相信“圣经”的记载都是真实的。
: 2）“圣经”记载了耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，甚至__使__人们吃自己儿女
: 的肉这样令人发指的暴行。
: 3）因此，基督徒们相信耶和华/耶稣真的大规模屠杀婴儿并且干过_使_人们吃自己
: 儿女的肉这样的事。
: 4）但是，基督徒们不仅不谴责这样的暴行，反而是赞美！
: 因此，我们的结论是：基督教信仰强烈地扭曲了基督徒们的人性！
: 相关经文很多，仅举一例：
|
q*******a
发帖数: 1982 | 40 呵呵，你可以拿着我的论证去请教你认识的基督徒们嘛！看看基督徒们怎么回答你的。
点。
【在 p****y 的大作中提到】
: 我反驳你没有意义啊，基督徒肯定有不同观点，应该让基版的基督徒们说说他们的观点。
|
|
|
p****y
发帖数: 23737 | 41 你觉得我有这么笨吗？哈哈 ：）
【在 q*******a 的大作中提到】
: 呵呵，你可以拿着我的论证去请教你认识的基督徒们嘛！看看基督徒们怎么回答你的。
:
: 点。
|
q*******a
发帖数: 1982 | 42 这和笨不笨有什么关系？要认清基督徒们的真面目，就必须和基督徒们讨论这些问题。
【在 p****y 的大作中提到】
: 你觉得我有这么笨吗？哈哈 ：）
|
p****y
发帖数: 23737 | 43 为什么要认清基督徒们的真面目？有什么好处？
人家爱信什么就信什么，又不碍着你，你批人干吗
【在 q*******a 的大作中提到】
: 这和笨不笨有什么关系？要认清基督徒们的真面目，就必须和基督徒们讨论这些问题。
|
x***4
发帖数: 223 | 44 这位mm，既然你也觉得圣经和基督教只是一部分价值观可取，为什么我们不能忘掉所谓
的耶和华，废掉它所做的恶心与萎缩之事，把我们觉得可取和文明的价值观拿出来在中
国推广呢？ |
q*******a
发帖数: 1982 | 45 早就回答了你的问题：
为什么我们大家都应该反对基督教？
http://truth-truth.blog.sohu.com/10407178.html
如果你没有时间看，简单地说：认清基督徒们的真面目，有助于认清基督教的邪恶本质。
【在 p****y 的大作中提到】
: 为什么要认清基督徒们的真面目？有什么好处？
: 人家爱信什么就信什么，又不碍着你，你批人干吗
|
d***a
发帖数: 6113 | 46 圣经的价值观是谦卑。
你绝对不会认为这是可取的。
因为你觉得对神谦卑就是对人谦卑。
对圣经教义如此曲解，即使借鉴，也是用错地方了。
【在 x***4 的大作中提到】
: 这位mm，既然你也觉得圣经和基督教只是一部分价值观可取，为什么我们不能忘掉所谓
: 的耶和华，废掉它所做的恶心与萎缩之事，把我们觉得可取和文明的价值观拿出来在中
: 国推广呢？
|
p****y
发帖数: 23737 | 47 很认真看了你的blog，可以看出写得很用心，也明白你的用意
我觉得没有宗教是完美的，要挑毛病的话所有宗教都可以挑出一大堆
宗教需要人的督促，只要没有做出出格的事，还是应该尊重人的选择和信仰
质。
【在 q*******a 的大作中提到】
: 早就回答了你的问题：
: 为什么我们大家都应该反对基督教？
: http://truth-truth.blog.sohu.com/10407178.html
: 如果你没有时间看，简单地说：认清基督徒们的真面目，有助于认清基督教的邪恶本质。
|
B********e
发帖数: 19317 | 48
道德沦亡？呵呵。。
你好像不知道米国的ONS风气？你好像不知道湾区同志和交换的风气？你好像不知道国
会议员收受多少赃款？
【在 p****y 的大作中提到】
: 现代的中国社会不仅道德沦陷，连该有的风度也没有，
: 在其他版面看到WSN讨伐说约会吃饭要AA，够萎缩。
|
w****r
发帖数: 17566 | |
b*********d
发帖数: 596 | 50 根据你对历史事件和科学事实的曲解和他对圣经的曲解倒也差不多
【在 d***a 的大作中提到】
: 圣经的价值观是谦卑。
: 你绝对不会认为这是可取的。
: 因为你觉得对神谦卑就是对人谦卑。
: 对圣经教义如此曲解，即使借鉴，也是用错地方了。
|
|
|
q*******a
发帖数: 1982 | 51 我没有研究过所有的宗教，所以，有没有宗教是完美的先不说。
但是，基督教的本质显然是邪恶的。
基督教自称是“唯一真理”，并不承认基督教有什么糟粕。“圣经”描写的耶和华/耶
稣的那些暴行（大规模屠杀婴儿，甚至__使__人们吃自己儿女的肉！）,基督徒们居然
都赞美！你认为这样正常吗？
【在 p****y 的大作中提到】
: 很认真看了你的blog，可以看出写得很用心，也明白你的用意
: 我觉得没有宗教是完美的，要挑毛病的话所有宗教都可以挑出一大堆
: 宗教需要人的督促，只要没有做出出格的事，还是应该尊重人的选择和信仰
:
: 质。
|
q*******a
发帖数: 1982 | 52 呵呵，是说我吗？我哪里“曲解”“圣经”了？哪位给分析一下？
【在 b*********d 的大作中提到】
: 根据你对历史事件和科学事实的曲解和他对圣经的曲解倒也差不多
|
E*****m
发帖数: 25615 | 53 簡單問你一下，你真的很誠心的相信她會在你的粗暴語言下去考慮你說的有沒有道理嗎？
如果你認為她會， 那你是白癡。 如果你認為她不會，你說這些做什麼？
我沒作得比你好多少，好歹我現在儘量不這麼粗暴。
記住北風和太陽的寓言。
【在 q*******a 的大作中提到】
: 我没有骂人啊。她的确很无知啊。那些东西的确是“新约”的“教导”啊。她一看见不
: 好的东西，就说是旧约的东西。这样的治学态度，严谨吗？这样不严谨的态度，该不该
: 敲打一下？
|
q*******a
发帖数: 1982 | 54 呵呵，你好好跟她讲道理多半也没用。
以前在别的论坛上也发生过：一开始有些人对我态度很不满，同情基督徒们。不过，最
后还是理智和良心占了上风，他们还是认清楚了基督教的真相。
我对大多数人的良知和理智抱有信心 --- 已经信了基督教的除外。
嗎？
【在 E*****m 的大作中提到】
: 簡單問你一下，你真的很誠心的相信她會在你的粗暴語言下去考慮你說的有沒有道理嗎？
: 如果你認為她會， 那你是白癡。 如果你認為她不會，你說這些做什麼？
: 我沒作得比你好多少，好歹我現在儘量不這麼粗暴。
: 記住北風和太陽的寓言。
|
p****y
发帖数: 23737 | 55 宗教宣称自己是“唯一真理”有什么问题？完全可以理解
只要没有强迫他人接受他的真理，让人有自由的选择权，这样就可以了
你要让人有自由选择的权利，不相信的人选择不相信，爱信的人自负后果
【在 q*******a 的大作中提到】
: 我没有研究过所有的宗教，所以，有没有宗教是完美的先不说。
: 但是，基督教的本质显然是邪恶的。
: 基督教自称是“唯一真理”，并不承认基督教有什么糟粕。“圣经”描写的耶和华/耶
: 稣的那些暴行（大规模屠杀婴儿，甚至__使__人们吃自己儿女的肉！）,基督徒们居然
: 都赞美！你认为这样正常吗？
|
q*******a
发帖数: 1982 | 56 哈哈，真是奇怪了。我当然尊重别人选择的权利了。我拿着刀子逼着别人不要信基督教
了吗？有吗？
我所做的，不过是把基督教的邪恶本质讲出来。大家信不信，还是大家自己的选择啊！
而且，我讲的东西，证据清楚，逻辑严谨，欢迎基督徒们反驳啊！只要基督徒们把握驳
倒了，我立刻认错/道歉，绝无二话。
我尊重的是：事实/逻辑/证据！
【在 p****y 的大作中提到】
: 宗教宣称自己是“唯一真理”有什么问题？完全可以理解
: 只要没有强迫他人接受他的真理，让人有自由的选择权，这样就可以了
: 你要让人有自由选择的权利，不相信的人选择不相信，爱信的人自负后果
|
E*****m
发帖数: 25615 | 57 舉個例吧，不管在哪個論壇， 我過去看看誰真的受了你的影響唾棄基督教的。
你如果要把已經信的除外，那你就少對他們說話。
【在 q*******a 的大作中提到】
: 呵呵，你好好跟她讲道理多半也没用。
: 以前在别的论坛上也发生过：一开始有些人对我态度很不满，同情基督徒们。不过，最
: 后还是理智和良心占了上风，他们还是认清楚了基督教的真相。
: 我对大多数人的良知和理智抱有信心 --- 已经信了基督教的除外。
:
: 嗎？
|
q*******a
发帖数: 1982 | 58 举例就算了。那个网站现在很少有人去了。
我和基督徒们辩论，就是辩论给旁观的人们看的。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 舉個例吧，不管在哪個論壇， 我過去看看誰真的受了你的影響唾棄基督教的。
: 你如果要把已經信的除外，那你就少對他們說話。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 59 說真的，看了你的用詞我都不想跟你在同一陣線。
【在 q*******a 的大作中提到】
: 举例就算了。那个网站现在很少有人去了。
: 我和基督徒们辩论，就是辩论给旁观的人们看的。
|
w****r
发帖数: 17566 | 60 我只看见你的心，上面写了一个大大的恨字。。你的肝脏上，闷闷的烧着小火
这里很多人讨论基本都还是就事论事来着，就是您的恨字写的太大风格太强烈了
能不能展开说说，您以前到底是遇到些什么人，什么事，把你变成这个样子了
【在 q*******a 的大作中提到】
: 举例就算了。那个网站现在很少有人去了。
: 我和基督徒们辩论，就是辩论给旁观的人们看的。
|
|
|
q*******a
发帖数: 1982 | 61 呵呵，我没有“恨”，你也能看出“恨”，这就很说明问题了。
我和基督教没有什么恩怨。我纯粹是就事论事。
不过，我的确鄙视基督徒们。这一点，我从不否认，也从不隐瞒。
【在 w****r 的大作中提到】
: 我只看见你的心，上面写了一个大大的恨字。。你的肝脏上，闷闷的烧着小火
: 这里很多人讨论基本都还是就事论事来着，就是您的恨字写的太大风格太强烈了
: 能不能展开说说，您以前到底是遇到些什么人，什么事，把你变成这个样子了
|
