d********d
发帖数: 1424 | |
E*****m
发帖数: 25615 | |
G*M
发帖数: 6042 | 3 小麦是不会用异端论断别人的，呵呵
【在 E*****m 的大作中提到】
: 這個好解釋，就是異端罷了。
|
m****a
发帖数: 9485 | |
M******n
发帖数: 43051 | 5 赞觉悟！
【在 G*M 的大作中提到】
: 小麦是不会用异端论断别人的，呵呵
|
p**********r
发帖数: 3581 | 6 Smith和Young是你们教会的吧？！
http://www.wivesofjosephsmith.org/
【在 m****a 的大作中提到】
: 他不是我们教会的。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 7
我猜可以這樣回答，那時候神啟示這樣是可以的，後來才不行的，
摩門教義最厲害的是漸進啟示，沒有什麼不能改的。
【在 p**********r 的大作中提到】
: Smith和Young是你们教会的吧？！
: http://www.wivesofjosephsmith.org/
|
d********d
发帖数: 1424 | 8 嗯, 这么会炮妞, 估计跟四叔是一个教派的.
【在 m****a 的大作中提到】
: 他不是我们教会的。
|
|
m****a
发帖数: 9485 | 9
猜的基本对。
神是活的神，耶稣也已经复活了。
人尚且能改变主意，灵活应变，何况造人的神呢。有些人总想以自己的意见，来局限神
，怎么行呢，说神从新约以后就不再启示人了，似乎神真的死了一样。
神的事工还没完成，圣民还没有被聚集，耶稣还没有回来，以色列人还没有重聚，怎么
可能没有新的启示了？
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 我猜可以這樣回答，那時候神啟示這樣是可以的，後來才不行的，
: 摩門教義最厲害的是漸進啟示，沒有什麼不能改的。
|
C****i
发帖数: 1776 | 10 這些新的啟示，可以跟舊的啟示衝突矛盾么？
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 猜的基本对。
: 神是活的神，耶稣也已经复活了。
: 人尚且能改变主意，灵活应变，何况造人的神呢。有些人总想以自己的意见，来局限神
: ，怎么行呢，说神从新约以后就不再启示人了，似乎神真的死了一样。
: 神的事工还没完成，圣民还没有被聚集，耶稣还没有回来，以色列人还没有重聚，怎么
: 可能没有新的启示了？
|
|
|
m****a
发帖数: 9485 | 11
不冲突，却是补充了解释了在圣经中没有记载的，或者不全面的内容。
比如在圣经中并没有对婴儿是否应该受洗有任何建议。在摩门经中非常明确提出婴儿不应当受洗。
http://scriptures.lds.org/zh/moro/8
在圣经中，对人的复活是怎样的过程，没有提到非常具体的描述，在摩门经中，详细解释了复活的前后过程是怎样的。
http://scriptures.lds.org/zh/alma/40
【在 C****i 的大作中提到】
: 這些新的啟示，可以跟舊的啟示衝突矛盾么？
|
C****i
发帖数: 1776 | 12 你悔改吧，別再為騙你的摩門教賣命了
趕緊好好讀聖經，把摩門經和摩門教的一些東西丟進火堆燒了吧
本來想著出了這事你能夠認識到問題，沒想到你竟然還去為其辯護。
人家摩門教自己都把摩門教的觀點改了，現在不支持多妻制了。
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 不冲突，却是补充了解释了在圣经中没有记载的，或者不全面的内容。
: 比如在圣经中并没有对婴儿是否应该受洗有任何建议。在摩门经中非常明确提出婴儿不应当受洗。
: http://scriptures.lds.org/zh/moro/8
: 在圣经中，对人的复活是怎样的过程，没有提到非常具体的描述，在摩门经中，详细解释了复活的前后过程是怎样的。
: http://scriptures.lds.org/zh/alma/40
|
m****a
发帖数: 9485 | 13
你根本没看我的文章啊
【在 C****i 的大作中提到】
: 你悔改吧，別再為騙你的摩門教賣命了
: 趕緊好好讀聖經，把摩門經和摩門教的一些東西丟進火堆燒了吧
: 本來想著出了這事你能夠認識到問題，沒想到你竟然還去為其辯護。
: 人家摩門教自己都把摩門教的觀點改了，現在不支持多妻制了。
|
R*o
发帖数: 3781 | 14 Mr. Huo only read Calvinism stuff
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 你根本没看我的文章啊
|
C****i
发帖数: 1776 | 15 那篇文章？
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 你根本没看我的文章啊
|
m****a
发帖数: 9485 | |
C****i
发帖数: 1776 | 17 我都回了，你還說我沒看？
Godwithus和CCWiki都是我的ID
【在 m****a 的大作中提到】
:
: http://www.mitbbs.com/article_t/Belief/31344463.html
: 没看就指责不太好吧
|
m****a
发帖数: 9485 | 18
可能你误解我的意思，我没有否定十戒啊
但是圣经先知的确是多妻的，你也数过了，除了大卫和所罗门的，其他神是同意，并且
安排促成了，你怎么解释呢？我不认为亚伯拉罕和雅各在这个问题上犯罪，如同神某些
情况命令以色列去杀人一样。你还有什么更合理的解释吗？
【在 C****i 的大作中提到】
: 我都回了，你還說我沒看？
: Godwithus和CCWiki都是我的ID
|
C****i
发帖数: 1776 | 19 http://mitbbs.com/article1/Belief/31344189_3_0.html
這個你看了么？這約瑟斯密個不就是大衛犯的淫烏利亞之妻的罪么？
不是我有什麽更合理的解釋。是你，你啊，非但不反思，還為他辯護
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 可能你误解我的意思，我没有否定十戒啊
: 但是圣经先知的确是多妻的，你也数过了，除了大卫和所罗门的，其他神是同意，并且
: 安排促成了，你怎么解释呢？我不认为亚伯拉罕和雅各在这个问题上犯罪，如同神某些
: 情况命令以色列去杀人一样。你还有什么更合理的解释吗？
|
m****a
发帖数: 9485 | 20
首先我不支持多妻制。
其次我只是把我了解到情况做了分析。
究竟当事人是情愿的还是怎样，可以看看当时人自己的看法
http://en.fairmormon.org/Mormonism_and_polygamy/Divine_manifest
【在 C****i 的大作中提到】
: http://mitbbs.com/article1/Belief/31344189_3_0.html
: 這個你看了么？這約瑟斯密個不就是大衛犯的淫烏利亞之妻的罪么？
: 不是我有什麽更合理的解釋。是你，你啊，非但不反思，還為他辯護
|
