由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 真的没有什么值得自豪的
相关主题
问题:谁最有资格称杂交水稻之父? (转载)饶毅指责共享性科研令人遗憾
第三代测序 是什么东西?比较基因组学问题请教
J. Bacteriol 上好多测序的文章!!!mouse的ChIPseq结果却map到human基因组,咋回事?
搞下一代基因组测序怎么样? 有一个老板在招千老,请教各位高人。有谁知道这种图怎么画吗?
“我国自主研发的DNA测序仪”关于肠道菌群宏基因组测序
乔帮主的癌细胞基因组被测序了请推荐细菌基因组测序公司,谢谢!
深度测序的精确度会随被测的目的基因改变吗?请推荐微生物基因组测序gap closure服务的公司
千人基因组测序的文章出来了,通讯作者是Gil A. McVean, 和王俊说的不一样国内现在很多所谓大文章都是测序
相关话题的讨论汇总
话题: 测序话题: 资金话题: 水稻话题: 研究话题: 学术
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
r***g
发帖数: 6
1
测定基因组序列与其说是科学研究,不如说是工程项目,其本身的学术意义并
不大,是没有多少创造性可言的技术活,基本工作都是由仪器自动完成的,只
要有足够的资金买仪器,早晚会测完,连运气都不需要。这就是为什么像杨焕
明这样虽然不学无术但善于炒作拉资金的人也可以干得挺欢的缘故。但是获得
的结果只是原始数据,并无直接的应用价值,是为以后进一步的研究提供工具,
所以只能是通过收取数据使用费获利,而对于公共资助的项目,这是不允许的,
等于是为他人做嫁衣裳。所以不论是从学术上,还是从经济回报上考虑,我都
认为中国做为一个发展中国家,不应该把极其有限的科研资金用于基因组测序
上,更不要去重复做别人已经做过或在做的测序项目,而应该充分利用已有的
数据,把资金用于更有学术价值、也更有应用价值的功能性研究。只是靠夸大
其词的媒体炒作、上演无中生有的爱国戏,除了让某些人能以之为资本拉资金
以外,于国于民何益?
(方舟子)
舟子最后一段的评价我觉得蛮中肯的。
这种东西只能干一两个,多干就没什么意思。杨已开始做猪的基因测序。我担
心他的水平只能干这种固定的活,更多的钱会让他花掉。后续的工作一定要跟
上,其实也就是说
q*o
发帖数: 1
2
的确承认这活挺单一的。
只要有机器,早晚会完。
但大量的数据拼接起来是需要不少劳动的。
偶不敢说工作效率如何,但没日没夜的工作好几个月的事情在其他研究机构就不多。
这么说把,烧钱的地方多了,偶绝对认为在华大那里烧的比别的地方烧的值。
另外,中国人的公开才能让大家都公开。
就算咱们小人心一下,咱们的数据质量不高,但起到的效果不言而欲。
想fzz这种人,有本事就做出点儿具体的东西。一天到晚的批这个斗这个的。
偶是一点没觉得有聊。
当然,ou 不否认镁体吵作。
对啦,说到猪的事情,其实这投入也没办法,想的不错,咱们拿水稻的研究。
可根本不是那么回事情,不申请猪的项目,根本没钱跑水稻的后期研究。
中国这里就是这样的。

【在 r***g 的大作中提到】
: 测定基因组序列与其说是科学研究,不如说是工程项目,其本身的学术意义并
: 不大,是没有多少创造性可言的技术活,基本工作都是由仪器自动完成的,只
: 要有足够的资金买仪器,早晚会测完,连运气都不需要。这就是为什么像杨焕
: 明这样虽然不学无术但善于炒作拉资金的人也可以干得挺欢的缘故。但是获得
: 的结果只是原始数据,并无直接的应用价值,是为以后进一步的研究提供工具,
: 所以只能是通过收取数据使用费获利,而对于公共资助的项目,这是不允许的,
: 等于是为他人做嫁衣裳。所以不论是从学术上,还是从经济回报上考虑,我都
: 认为中国做为一个发展中国家,不应该把极其有限的科研资金用于基因组测序
: 上,更不要去重复做别人已经做过或在做的测序项目,而应该充分利用已有的
: 数据,把资金用于更有学术价值、也更有应用价值的功能性研究。只是靠夸大

t*******e
发帖数: 5
3
欲加其罪,何患无词。中国自古文人相轻,我在国内时就面对面听到
某一学者对杨焕明的超级水稻测序计划嗤之以鼻,却吹嘘自己和小日
本合作对粳稻(japonica rice)测序才是正宗和有实际意义的,当时
就置疑了一下。现在,这人不知有多......hoho
不管杨做人如何,水平如何,但我至少认为杨脚踏实地做的一点实际
工作,就这一点,他怎么吹我觉得都不过分。首先,他能独立地立足
本国资源对民族农业做了巨大贡献,籼稻 [indica rice]为超级水稻
的父本,应该是真正的民族农业了。这里在多说两句,超级水稻是杂
交水稻之父袁隆平的又一杰作(呵呵,绝对土生土长的当代农业科技
巨匠);其二,其意义,有点头脑的人就应该意识到这对于促进基因
共享,防止垄断(这才是真正恩泽万世啊)有多重要。有些商人和学
者惟利是图,硬是要对自然界和人类早就存在的资源申请专利,他们
用发现冒充创新,违背着最起码的科研道德,试图据我们自身就拥有
的东西为己有。
方总认为自己是个科学家,其实现在更多的只是文人而已,撰文总给
人一种文人遇到兵的感觉,呵呵。说实话,个人感觉也许杨此时才是
真正豪迈的文人。方这种文人的存在有

【在 r***g 的大作中提到】
: 测定基因组序列与其说是科学研究,不如说是工程项目,其本身的学术意义并
: 不大,是没有多少创造性可言的技术活,基本工作都是由仪器自动完成的,只
: 要有足够的资金买仪器,早晚会测完,连运气都不需要。这就是为什么像杨焕
: 明这样虽然不学无术但善于炒作拉资金的人也可以干得挺欢的缘故。但是获得
: 的结果只是原始数据,并无直接的应用价值,是为以后进一步的研究提供工具,
: 所以只能是通过收取数据使用费获利,而对于公共资助的项目,这是不允许的,
: 等于是为他人做嫁衣裳。所以不论是从学术上,还是从经济回报上考虑,我都
: 认为中国做为一个发展中国家,不应该把极其有限的科研资金用于基因组测序
: 上,更不要去重复做别人已经做过或在做的测序项目,而应该充分利用已有的
: 数据,把资金用于更有学术价值、也更有应用价值的功能性研究。只是靠夸大

1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
国内现在很多所谓大文章都是测序“我国自主研发的DNA测序仪”
求微生物 或者基因组方向的审稿乔帮主的癌细胞基因组被测序了
问个人基因组测序的问题深度测序的精确度会随被测的目的基因改变吗?
最全人类多种群基因组测序出炉 (转载)千人基因组测序的文章出来了,通讯作者是Gil A. McVean, 和王俊说的不一样
问题:谁最有资格称杂交水稻之父? (转载)饶毅指责共享性科研令人遗憾
第三代测序 是什么东西?比较基因组学问题请教
J. Bacteriol 上好多测序的文章!!!mouse的ChIPseq结果却map到human基因组,咋回事?
搞下一代基因组测序怎么样? 有一个老板在招千老,请教各位高人。有谁知道这种图怎么画吗?
相关话题的讨论汇总
话题: 测序话题: 资金话题: 水稻话题: 研究话题: 学术