生物学实验的伦理道德 - Biology版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Biology版 - 生物学实验的伦理道德

相关主题
● [合集] 不懂其中的伦理	● 技术问题：Trizol抽提RNA做RNA-Seq，用DNase处理的问题
● 中国科学家修改人类胚胎DNA (转载)	● Peer-review 是一个很好的论文质量检控的方法
● 克隆猴研究伦理规范不可或缺	● 抽象的价值 ——数学与当代生命科学
● 招聘计算生物学和基因组学方向研究人员	● 气可鼓，不可泄；既来之，则安之
● blog饶又放话了	● 天龙八部之生命科学版
● yyg不是一般的敢忽悠	● My Ph.D. life in China
● hiking 要小心啊。。。免疫界少了一位大腕	● 也论施一公的“21世纪是生命科学的世纪”讲话
● 写给研究生和实习学生(zz)	● [合集] 请教各位，生物MS出来能在美国找什么工作？

相关话题的讨论汇总
话题: p3话题: 实验话题: 伦理道德话题: 爆炸话题: 实验室

进入Biology版参与讨论

(共1页)

a**r
发帖数: 38

随着生命科学的发展，特别是生命科学研究在社会上的普及，生命科学研究的伦理道德问
题被提上议事日程。
为什么特别强调“普及”的原因呢？记得前面我说过关于“优生学”的误区。美国的科学
界并没有什么误，美国“劳苦大众”的误解并不对科研造成影响--他们无权决定科研经费
的分配。即便有两个“大腕”会在掏钱之前考虑自己所“看过”的科普知识，但能在美国
称为大腕的，一般有很高的自知之明，他会宁愿忘记自己的微薄的知识，而去征求“专家
”的意见--这个专家，并不是国人媒体封的，既为专家，那就是要收钱的。而且是高档的
消费。
关于分子生物学、细胞生物学的研究，在影视媒体中刻画得危险而恐怖，辐射棒会爆炸，
P3实验室会因为内部爆炸而泄漏，胚胎在爆炸后的无序实验环境下能够继续成长，辐射可
以造就大多数强壮型生物而不是杀灭生长中的胚胎。
负责任地说：这些都是荒谬的，是绝不可能发生的。
P3实验室的内部爆炸（如果有的话）绝不可能造成内容物外溢。P3实验室封闭的损失至多
是
一批优秀的科研人员。倘若实验的危险真的达到不允许实验人员撤离。

(共1页)

进入Biology版参与讨论

相关主题
● [合集] 请教各位，生物MS出来能在美国找什么工作？	● blog饶又放话了
● 施一公教授谈生命科学国际人才状况与中国的人才引进	● yyg不是一般的敢忽悠
● [合集] ZZ生命科学在中国的困境：断了的产业链	● hiking 要小心啊。。。免疫界少了一位大腕
● Re: cnmace师弟，一路走好 (转载)	● 写给研究生和实习学生(zz)
● [合集] 不懂其中的伦理	● 技术问题：Trizol抽提RNA做RNA-Seq，用DNase处理的问题
● 中国科学家修改人类胚胎DNA (转载)	● Peer-review 是一个很好的论文质量检控的方法
● 克隆猴研究伦理规范不可或缺	● 抽象的价值 ——数学与当代生命科学
● 招聘计算生物学和基因组学方向研究人员	● 气可鼓，不可泄；既来之，则安之

相关话题的讨论汇总
话题: p3话题: 实验话题: 伦理道德话题: 爆炸话题: 实验室

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天