f********i
发帖数: 2 | 1 总有人试图全盘推翻中医理论, 强调废医验药
这其实特别反映了传统西方医学
one drug -> one target -> one disease的局限思想
而事实上, 基于这个思路的药物开发和临床作用的严重挫折,
促使现代西方医学逐步consolidate两个新思维：
第一是药物复方和多个pathway作为一个整体， 2003年开始火得不得了的systems
biology
正是这个迫切需求的反映；另外鸡尾酒疗法是个很好的例子
第二是personalized medicine, 越来越多的临床数据指明genetic
background不同，药物有效性和毒副作用差别很大
而很不幸的是， 这两个现代西医中的所谓新思维， 很早就是祖国医学实践的理论基础，
至少在哲学理念这个层次上， 西医远远落后于中医。
很难想象一个基于正确哲学理念和丰富成功临床实践的中医理论是完全错误的，
学了点现代生物和医学皮毛的同修们，请shut up
LOL | l*****k
发帖数: 587 | 2 what do you mean by leading the world in theoretical matters?
Western style research will first identify single item's function then
go after their combined function, there is no evidence they don't
care system level inforamtion, how the hell will you go for the
system without first decipher how each small parts work?
The chinese methodology never, ever tried to figure out how single
items' function, just yelled "human body is a whole", now you are claiming
chinese lead the world? How the hell w
【在 f********i 的大作中提到】
: 总有人试图全盘推翻中医理论, 强调废医验药
: 这其实特别反映了传统西方医学
: one drug -> one target -> one disease的局限思想
: 而事实上, 基于这个思路的药物开发和临床作用的严重挫折,
: 促使现代西方医学逐步consolidate两个新思维：
: 第一是药物复方和多个pathway作为一个整体， 2003年开始火得不得了的systems
: biology
: 正是这个迫切需求的反映；另外鸡尾酒疗法是个很好的例子
: 第二是personalized medicine, 越来越多的临床数据指明genetic
: background不同，药物有效性和毒副作用差别很大
|
|
