F*****8
发帖数: 243 | 1 很久以前的印象是 10（-4）左右的整合效率， 也就是转染后大概 1万个细胞有一个质
粒整合到染色体上。 不知道现在的进展怎么样了？
谢谢 |
l**********n
发帖数: 240 | 2 如果用LENTIVIRAL VECTOR，情况就不一样了。
【在 F*****8 的大作中提到】
: 很久以前的印象是 10（-4）左右的整合效率， 也就是转染后大概 1万个细胞有一个质
: 粒整合到染色体上。 不知道现在的进展怎么样了？
: 谢谢
|
F*****8
发帖数: 243 | 3 这个我知道， 用 retroviral vector 当然不一样。 我想知道的是用纯 DNA 转染能达
到多高的整合效率？
谢谢
【在 l**********n 的大作中提到】
: 如果用LENTIVIRAL VECTOR，情况就不一样了。
|
F*****8
发帖数: 243 | 4 不会吧？ 这么常见的问题，就没人赐教一下？
【在 F*****8 的大作中提到】
: 这个我知道， 用 retroviral vector 当然不一样。 我想知道的是用纯 DNA 转染能达
: 到多高的整合效率？
: 谢谢
|
F*****8
发帖数: 243 | 5 sigh, 这么长时间都没人回。
我要是碰巧发现某个纯的 DNA 能几乎 100% 整合到 mammalian cell 的染色体上， 是
不是大家都会感兴趣？ |
F*****8
发帖数: 243 | 6 完蛋了。 我是完全 out 了。 我还以为这个是个 big deal, 很多人都会感兴趣。 原
来屁得不是。 sigh. 琢磨改行去了。
【在 F*****8 的大作中提到】
: sigh, 这么长时间都没人回。
: 我要是碰巧发现某个纯的 DNA 能几乎 100% 整合到 mammalian cell 的染色体上， 是
: 不是大家都会感兴趣？
|
