a****l
发帖数: 125 | 1 本人纯搞Molecular Biology 数年。现在想往system biology 靠靠。请问诸大侠应该
从哪儿如手？是否需要修什麽课？
谢了 |
S**********l
发帖数: 3835 | 2 要我说，玩儿的就是概念。
【在 a****l 的大作中提到】
: 本人纯搞Molecular Biology 数年。现在想往system biology 靠靠。请问诸大侠应该
: 从哪儿如手？是否需要修什麽课？
: 谢了
|
s******y
发帖数: 28562 | 3 You probably need to study a little bit of math, and get familiar with
several math tool such as mathlab
【在 a****l 的大作中提到】
: 本人纯搞Molecular Biology 数年。现在想往system biology 靠靠。请问诸大侠应该
: 从哪儿如手？是否需要修什麽课？
: 谢了
|
n******d
发帖数: 1055 | |
s******y
发帖数: 28562 | 5 Not as bad as you guys may think...
【在 n******d 的大作中提到】
: 没啥意思，多数是哄人的。
|
y***i
发帖数: 11639 | 6 Do not bet on it. Learn something more useful.
【在 a****l 的大作中提到】
: 本人纯搞Molecular Biology 数年。现在想往system biology 靠靠。请问诸大侠应该
: 从哪儿如手？是否需要修什麽课？
: 谢了
|
p*****9
发帖数: 32 | |
D******n
发帖数: 2836 | 8 get the name correct first....
【在 a****l 的大作中提到】
: 本人纯搞Molecular Biology 数年。现在想往system biology 靠靠。请问诸大侠应该
: 从哪儿如手？是否需要修什麽课？
: 谢了
|
s******l
发帖数: 125 | |
s******e
发帖数: 163 | 10 好好搞自己会的东西。搞到极致就好了，这systems biology中的数学部分也不是那么
好搞的，东西容易出，用处可能不大，文章也发不了很好。如果是实验和理论结合，那
实验算是主要部分。如果是高通量的实验，楼主不学自己就能做了。最有前途的方向还
是不遗余力的发展新的实验技术。 |
l******u
发帖数: 936 | 11 应该是 systems biology 不是 system biology
【在 a****l 的大作中提到】
: 本人纯搞Molecular Biology 数年。现在想往system biology 靠靠。请问诸大侠应该
: 从哪儿如手？是否需要修什麽课？
: 谢了
|
b*****l
发帖数: 9499 | 12 嗯，high-throughput 是个要点啊。
Yardon 2007 发 Nature Genetics 的那篇 A module of negative feedback
regulators defines growth factor signaling 很赏心悦目啊。
我觉得，high-throughput temporal 和 spatial profiling 是两大趋势。
【在 s******e 的大作中提到】
: 好好搞自己会的东西。搞到极致就好了，这systems biology中的数学部分也不是那么
: 好搞的，东西容易出，用处可能不大，文章也发不了很好。如果是实验和理论结合，那
: 实验算是主要部分。如果是高通量的实验，楼主不学自己就能做了。最有前途的方向还
: 是不遗余力的发展新的实验技术。
|
D*a
发帖数: 6830 | 13 外行求教
这篇文章就是闻名的systems biology么？
【在 b*****l 的大作中提到】
: 嗯，high-throughput 是个要点啊。
: Yardon 2007 发 Nature Genetics 的那篇 A module of negative feedback
: regulators defines growth factor signaling 很赏心悦目啊。
: 我觉得，high-throughput temporal 和 spatial profiling 是两大趋势。
|
b*****l
发帖数: 9499 | 14 算是一个流派吧。我最看好的一脉。
【在 D*a 的大作中提到】
: 外行求教
: 这篇文章就是闻名的systems biology么？
|
