c******s
发帖数: 428 | 1 把美国专家比作方，征求过人家的意见吗？
知道duke事件的来龙去脉吗？
duke事件涉及一项cancer化疗基因诊断和正在进行的临床试验，美国一些生物统计专家
重新分析了duke的基因临床数据，发现他们的统计模型不正确，然后在正式刊物发表了
他们的研究，提出异议，duke官方一开始偏袒自己人，在不断的统计学家新的
分析均发现问题，最近的简历事件只是压断他的最后一根稻草
整个事件非常科学化，规范化，全是真正的科学家在讨论，提异议，方之类的人放
在这个事，一点用没有，以方的不学无术，根本发现不了这种事，
想捧方教主可以，可是不要羞辱真正的美国专家 |
c******s
发帖数: 428 | |
c******s
发帖数: 428 | 3 而整个事件清晰明了，
没有狗咬狗的口水战，
全是sciecne说话，分析数据摆在那儿，
当事人也无话可说，该suspend就suspend |
c******s
发帖数: 428 | 4 这也告诉方之类的人，想要咬人，不是网上搜一下，没有找到想要的东西，
就宣称人家造假，
而是要去真正的研究，发表研究结果指出问题，才能“咬人” |
p****p
发帖数: 3360 | 5 您太激动了。。。不妨把那些帖子都并到一个帖子里面。
potti的简历和和他的模型被质疑是独立的两个事件。不过恰好作为一个例子证明了一
个伪造学历或简历的人可能在学术上也进行造假。
【在 c******s 的大作中提到】
: 把美国专家比作方，征求过人家的意见吗？
: 知道duke事件的来龙去脉吗？
: duke事件涉及一项cancer化疗基因诊断和正在进行的临床试验，美国一些生物统计专家
: 重新分析了duke的基因临床数据，发现他们的统计模型不正确，然后在正式刊物发表了
: 他们的研究，提出异议，duke官方一开始偏袒自己人，在不断的统计学家新的
: 分析均发现问题，最近的简历事件只是压断他的最后一根稻草
: 整个事件非常科学化，规范化，全是真正的科学家在讨论，提异议，方之类的人放
: 在这个事，一点用没有，以方的不学无术，根本发现不了这种事，
: 想捧方教主可以，可是不要羞辱真正的美国专家
|
K******S
发帖数: 10109 | 6 你是duke的？
【在 c******s 的大作中提到】
: 把美国专家比作方，征求过人家的意见吗？
: 知道duke事件的来龙去脉吗？
: duke事件涉及一项cancer化疗基因诊断和正在进行的临床试验，美国一些生物统计专家
: 重新分析了duke的基因临床数据，发现他们的统计模型不正确，然后在正式刊物发表了
: 他们的研究，提出异议，duke官方一开始偏袒自己人，在不断的统计学家新的
: 分析均发现问题，最近的简历事件只是压断他的最后一根稻草
: 整个事件非常科学化，规范化，全是真正的科学家在讨论，提异议，方之类的人放
: 在这个事，一点用没有，以方的不学无术，根本发现不了这种事，
: 想捧方教主可以，可是不要羞辱真正的美国专家
|
p***a
发帖数: 6202 | 7 人家就打个比方21，除非脑子有病，才会打个比方都要问当事人意见，呵呵。
也就你口口声声方教主，咱们做科学的可没啥教主。
【在 c******s 的大作中提到】
: 把美国专家比作方，征求过人家的意见吗？
: 知道duke事件的来龙去脉吗？
: duke事件涉及一项cancer化疗基因诊断和正在进行的临床试验，美国一些生物统计专家
: 重新分析了duke的基因临床数据，发现他们的统计模型不正确，然后在正式刊物发表了
: 他们的研究，提出异议，duke官方一开始偏袒自己人，在不断的统计学家新的
: 分析均发现问题，最近的简历事件只是压断他的最后一根稻草
: 整个事件非常科学化，规范化，全是真正的科学家在讨论，提异议，方之类的人放
: 在这个事，一点用没有，以方的不学无术，根本发现不了这种事，
: 想捧方教主可以，可是不要羞辱真正的美国专家
|
