z*******o 发帖数: 1794 | 1 版上的人觉得哪个势力大一点?哪个connection广一点呢?从paper上看,感觉很多院
士不如HHMI威武啊,是不是因为HHMI多是rising star呢? |
b******n 发帖数: 4225 | 2 从国际人士角度出发
自己感觉还是院士有实利一点
至少能发个PNAS吧
【在 z*******o 的大作中提到】 : 版上的人觉得哪个势力大一点?哪个connection广一点呢?从paper上看,感觉很多院 : 士不如HHMI威武啊,是不是因为HHMI多是rising star呢?
|
s**********e 发帖数: 2888 | |
h********n 发帖数: 4079 | |
p*****m 发帖数: 7030 | 5 看什么院士了 也有一家独大连HHMI都懒的申请的 也有人老珠黄已经没什么人鸟的。。。
【在 z*******o 的大作中提到】 : 版上的人觉得哪个势力大一点?哪个connection广一点呢?从paper上看,感觉很多院 : 士不如HHMI威武啊,是不是因为HHMI多是rising star呢?
|
w*****r 发帖数: 2061 | 6 天才奖更拉风?
【在 z*******o 的大作中提到】 : 版上的人觉得哪个势力大一点?哪个connection广一点呢?从paper上看,感觉很多院 : 士不如HHMI威武啊,是不是因为HHMI多是rising star呢?
|
c**A 发帖数: 1474 | 7 院士表示曾经牛过, 现在可能还在牛, 也可能已经过气了.
但之前的贡献已经得到了整个领域的承认.
HHMI表示现在正在牛, 是进行时. 贡献不好说,但文章
一定是灌水一样的发..
赫赫..
【在 z*******o 的大作中提到】 : 版上的人觉得哪个势力大一点?哪个connection广一点呢?从paper上看,感觉很多院 : 士不如HHMI威武啊,是不是因为HHMI多是rising star呢?
|
z*******o 发帖数: 1794 | 8 院士除了PNAS还有什么特权没有?
大家感觉美国对院士认可度如何?
在国内的时候感觉院士就是国宝啊
【在 b******n 的大作中提到】 : 从国际人士角度出发 : 自己感觉还是院士有实利一点 : 至少能发个PNAS吧
|
s*********x 发帖数: 1923 | |
a****o 发帖数: 1786 | 10 Another previlege is that when HHMI wants to dump you, they will give you
twice as much money.
【在 z*******o 的大作中提到】 : 院士除了PNAS还有什么特权没有? : 大家感觉美国对院士认可度如何? : 在国内的时候感觉院士就是国宝啊
|
|
|
h*****9 发帖数: 4028 | 11 院士=PNAS, 非院士HHMI=JBC,差一个档次。 |
h*****o 发帖数: 342 | 12 我怎么觉得HHMI们常发CNS...
【在 h*****9 的大作中提到】 : 院士=PNAS, 非院士HHMI=JBC,差一个档次。
|
P**l 发帖数: 3722 | |
n**a 发帖数: 212 | 14 NAS is better than HHMI.
All HHMI are dreaming to be NAS members in the future. |
k****o 发帖数: 589 | 15 作为博后,跟着灌水的HHMI似乎是更好的选择。当然能够灌PNAS的院士也很不错。 |
m*********7 发帖数: 5207 | |
T**********t 发帖数: 1604 | 17 我觉得都很好。我要是有资格在这两个之间任选就爽死了,说明我肯定够牛啊。 |
j*b 发帖数: 341 | 18 JBC 太惨了。
大家不觉得大发现是需要一定运气的吗?除非是在热门领域,3年一片10以上的文章应
该是比较正常的速度吧。60小时每周。
your
for
【在 m*********7 的大作中提到】 : HHMI文章一定是灌水一样的发..
|
p*****m 发帖数: 7030 | 19 3年一片10对一个人来说非常好了 可以对一个HHMI lab来说基本就等于要被kick out了
吧
【在 j*b 的大作中提到】 : JBC 太惨了。 : 大家不觉得大发现是需要一定运气的吗?除非是在热门领域,3年一片10以上的文章应 : 该是比较正常的速度吧。60小时每周。 : : your : for
|
i******u 发帖数: 937 | 20 不见得,我们实验室有人6-7年一篇文章都没有,也生存下来了。老板没有时间管。呵
呵。
【在 p*****m 的大作中提到】 : 3年一片10对一个人来说非常好了 可以对一个HHMI lab来说基本就等于要被kick out了 : 吧
|
|
|
p*****m 发帖数: 7030 | 21 哦 我其实是说这个lab自己要被hhmi kick out 呵呵
【在 i******u 的大作中提到】 : 不见得,我们实验室有人6-7年一篇文章都没有,也生存下来了。老板没有时间管。呵 : 呵。
|
d******1 发帖数: 709 | |
f***e 发帖数: 169 | |
M*****e 发帖数: 279 | 24 主要区别:
1 院士=终身;HHMI=未必终身。做的不好,让你下课。
2 院士是名誉的(至少美国是这样吧), 不直接 = MONEY;HHMI=MONEY。只要HHMI在
位一天,就有钱。
3 院士的博士后,没有特别的MONEY方面的好处。HHMI的博士后有Insurances (medical
, dental, vision) and even 403b 的直接好处。 |
l******u 发帖数: 936 | 25 HHMI 其实也没多少钱,每年固定的钱也就百来万不到.
medical
【在 M*****e 的大作中提到】 : 主要区别: : 1 院士=终身;HHMI=未必终身。做的不好,让你下课。 : 2 院士是名誉的(至少美国是这样吧), 不直接 = MONEY;HHMI=MONEY。只要HHMI在 : 位一天,就有钱。 : 3 院士的博士后,没有特别的MONEY方面的好处。HHMI的博士后有Insurances (medical : , dental, vision) and even 403b 的直接好处。
|
p****n 发帖数: 9263 | 26 靠,这口气
【在 l******u 的大作中提到】 : HHMI 其实也没多少钱,每年固定的钱也就百来万不到. : : medical
|
O******e 发帖数: 4845 | 27 呵呵,一年百来万都不觉得多,是挺吓人的。
【在 p****n 的大作中提到】 : 靠,这口气
|
l****t 发帖数: 1454 | 28 不要以为HHMI的博后就都有这些insurance的benefit,通常一个HHMI手下也就只有3个
博后能享
受,都是senior的或者是老板喜欢的博后能享受,轮到你熬成婆了才有机会享受HHMI的
工资和福利。
其实院士就是老干部,HHMI就是暴发户,差不多就是这个感觉,HHMI很多都是天天愁被
炒,一旦断奶就
沦为芸芸众生了
medical
【在 M*****e 的大作中提到】 : 主要区别: : 1 院士=终身;HHMI=未必终身。做的不好,让你下课。 : 2 院士是名誉的(至少美国是这样吧), 不直接 = MONEY;HHMI=MONEY。只要HHMI在 : 位一天,就有钱。 : 3 院士的博士后,没有特别的MONEY方面的好处。HHMI的博士后有Insurances (medical : , dental, vision) and even 403b 的直接好处。
|
p*****m 发帖数: 7030 | 29 大多数HHMI lab都拿不到这个数 early career HHMI也就20几万。但是人家买仪器不要
钱。。这个才猛 还可以不定期的跟hughes申请点神奇的小钱花花。
其实说到底院士也好HHMI也好无非是个prestige的间接指标么 难道选Lab还能不管三七
二十一只要是院士或者只要是HHMI就行的?LZ的问题本身就是个伪命题
【在 l******u 的大作中提到】 : HHMI 其实也没多少钱,每年固定的钱也就百来万不到. : : medical
|
l******u 发帖数: 936 | 30 还不够我们实验室一个季度的经费,呵呵.
其实不算很多啊, 马普所新从外面挖来的牛人,好多都是每年200万欧随便花的,
牛人们很多还能从欧盟再拿个ERC的钱, 每年50-100万欧(5年). 小的经费,
比如德国的DFG(相当于中国的国家自然科学基金)他们都不屑看.
100万刀, 对于HHMI级别的大牛的支持, 真不算很多.
【在 O******e 的大作中提到】 : 呵呵,一年百来万都不觉得多,是挺吓人的。
|
|
|
l******u 发帖数: 936 | 31 early career 的相当于junior investigator? 其实每个组单独买大仪器是个浪费,
大的研究机构应该有好的core facility.
【在 p*****m 的大作中提到】 : 大多数HHMI lab都拿不到这个数 early career HHMI也就20几万。但是人家买仪器不要 : 钱。。这个才猛 还可以不定期的跟hughes申请点神奇的小钱花花。 : 其实说到底院士也好HHMI也好无非是个prestige的间接指标么 难道选Lab还能不管三七 : 二十一只要是院士或者只要是HHMI就行的?LZ的问题本身就是个伪命题
|
h*****o 发帖数: 342 | 32 你实验室有多少人啊。。。
【在 l******u 的大作中提到】 : 还不够我们实验室一个季度的经费,呵呵. : 其实不算很多啊, 马普所新从外面挖来的牛人,好多都是每年200万欧随便花的, : 牛人们很多还能从欧盟再拿个ERC的钱, 每年50-100万欧(5年). 小的经费, : 比如德国的DFG(相当于中国的国家自然科学基金)他们都不屑看. : 100万刀, 对于HHMI级别的大牛的支持, 真不算很多.
|
l******u 发帖数: 936 | 33 现在人少了, 40多.
【在 h*****o 的大作中提到】 : 你实验室有多少人啊。。。
|
p*****m 发帖数: 7030 | 34 你们的预算也太恐怖了 呵呵 100万这个数在美国很不错很不错了 除了那些靠private
funding活得很滋润的老板以外 正常的学校的正常的“牛”PhD老板再牛也就是这个数量
级的 (i.e. a couple 100万)。
话说马普这几年发飙 否则大概也挖不动那么些牛人 我老板也差点被勾走。。但是这个
和正常支持不一样啊 美国你跳个槽也是大笔的bonus
【在 l******u 的大作中提到】 : 还不够我们实验室一个季度的经费,呵呵. : 其实不算很多啊, 马普所新从外面挖来的牛人,好多都是每年200万欧随便花的, : 牛人们很多还能从欧盟再拿个ERC的钱, 每年50-100万欧(5年). 小的经费, : 比如德国的DFG(相当于中国的国家自然科学基金)他们都不屑看. : 100万刀, 对于HHMI级别的大牛的支持, 真不算很多.
|
o**********y 发帖数: 1041 | 35 zero~~~~
he is a postdoc.........
【在 h*****o 的大作中提到】 : 你实验室有多少人啊。。。
|
p*****m 发帖数: 7030 | 36 early career就是去年还是前年HHMI进的51还是53的人 这一批的人资助力度比以前的
reguler HHMI差很多。而且听robert tjian的意思以后说不定都是这个方法进人
【在 l******u 的大作中提到】 : early career 的相当于junior investigator? 其实每个组单独买大仪器是个浪费, : 大的研究机构应该有好的core facility.
|
l******u 发帖数: 936 | 37 如果是HHMI级别的牛人, 在欧洲好点的国家拿到的资助其实比美国多.马普如果从美国
挖人, 一般都是挖去当所长的(其实就是系主任, 马普所一般几个系的系主任轮着当所
长)
其实前几年开始有好几个德裔HHMI都回德国了.
慕尼黑的马普生化细胞所做分子伴侣的 Hartl,
弗赖堡马普免疫所的Rudolf Grosschedl
private
数量
【在 p*****m 的大作中提到】 : 你们的预算也太恐怖了 呵呵 100万这个数在美国很不错很不错了 除了那些靠private : funding活得很滋润的老板以外 正常的学校的正常的“牛”PhD老板再牛也就是这个数量 : 级的 (i.e. a couple 100万)。 : 话说马普这几年发飙 否则大概也挖不动那么些牛人 我老板也差点被勾走。。但是这个 : 和正常支持不一样啊 美国你跳个槽也是大笔的bonus
|
l******u 发帖数: 936 | 38 no, I am an old Phd student.
【在 o**********y 的大作中提到】 : zero~~~~ : he is a postdoc.........
|
p*****m 发帖数: 7030 | 39 是啊 而且也不愁被kickout (像hHMI) 也不用写grant。我们这一下走了俩 要是我们
老板当时也走了我们学校的neuro就彻底没落了。。
【在 l******u 的大作中提到】 : 如果是HHMI级别的牛人, 在欧洲好点的国家拿到的资助其实比美国多.马普如果从美国 : 挖人, 一般都是挖去当所长的(其实就是系主任, 马普所一般几个系的系主任轮着当所 : 长) : 其实前几年开始有好几个德裔HHMI都回德国了. : 慕尼黑的马普生化细胞所做分子伴侣的 Hartl, : 弗赖堡马普免疫所的Rudolf Grosschedl : : private : 数量
|
l******u 发帖数: 936 | 40 那当然啊, 在德国教授比较少(以前更少,一个系就一个教授)地位是非常的高的,
你在Caltech 啊?
【在 p*****m 的大作中提到】 : 是啊 而且也不愁被kickout (像hHMI) 也不用写grant。我们这一下走了俩 要是我们 : 老板当时也走了我们学校的neuro就彻底没落了。。
|
|
|
d*****r 发帖数: 2583 | 41 你们学校的neuro还会没落???
有CNS在呢....
【在 p*****m 的大作中提到】 : 是啊 而且也不愁被kickout (像hHMI) 也不用写grant。我们这一下走了俩 要是我们 : 老板当时也走了我们学校的neuro就彻底没落了。。
|
p*****m 发帖数: 7030 | 42 CNS那帮做计算的就不能算在bio里把 做实验的里面还干活的能和上面这三个相提并论
的也就是1-2个 牛人一下走了超过1半还是很吓人的。。
【在 d*****r 的大作中提到】 : 你们学校的neuro还会没落??? : 有CNS在呢....
|
h*****o 发帖数: 342 | 43 在美国这个规模的实验室 屈指可数啊
【在 l******u 的大作中提到】 : 现在人少了, 40多.
|
h*****o 发帖数: 342 | 44 是不是HHMI内部也搞类似tenure的机制?
【在 p*****m 的大作中提到】 : early career就是去年还是前年HHMI进的51还是53的人 这一批的人资助力度比以前的 : reguler HHMI差很多。而且听robert tjian的意思以后说不定都是这个方法进人
|
l******u 发帖数: 936 | 45 挺多的
你去看看那些做 omics 的大组, 还有NCI那边大头头们的组
【在 h*****o 的大作中提到】 : 在美国这个规模的实验室 屈指可数啊
|
M******t 发帖数: 555 | 46 还有比你们厉害得,我知道一个实验室平均每个月烧百把w,嘿嘿。。。
【在 l******u 的大作中提到】 : 还不够我们实验室一个季度的经费,呵呵. : 其实不算很多啊, 马普所新从外面挖来的牛人,好多都是每年200万欧随便花的, : 牛人们很多还能从欧盟再拿个ERC的钱, 每年50-100万欧(5年). 小的经费, : 比如德国的DFG(相当于中国的国家自然科学基金)他们都不屑看. : 100万刀, 对于HHMI级别的大牛的支持, 真不算很多.
|
l******u 发帖数: 936 | 47 呵呵, 这个肯定是有的,
马普慕尼黑生化所的 Matthias Mann 应该比我们钱还多.
【在 M******t 的大作中提到】 : 还有比你们厉害得,我知道一个实验室平均每个月烧百把w,嘿嘿。。。
|
c********r 发帖数: 1125 | 48
哈哈。。大哥你在的组在本领域是顶尖大牛好不好。。。你们实验室的经费情况不能代
表整个欧洲的普遍水准啊。。
【在 l******u 的大作中提到】 : 呵呵, 这个肯定是有的, : 马普慕尼黑生化所的 Matthias Mann 应该比我们钱还多.
|
J********3 发帖数: 3151 | 49 院士拉风啊,没有人脉HHMI猴急也当不上院士。
【在 z*******o 的大作中提到】 : 版上的人觉得哪个势力大一点?哪个connection广一点呢?从paper上看,感觉很多院 : 士不如HHMI威武啊,是不是因为HHMI多是rising star呢?
|
M*****n 发帖数: 16729 | 50 俺们这儿有一个曾经的HHMI, 当了十几年,后来publication不给力,就没续上。
打那以后,人生态度完全变了。现在他那个组越来越小,research也走下坡路了。 |
|
|
a****d 发帖数: 1919 | 51 十几年的HHMI,我觉得对于一个PI来说,至少已经拥有过做科研的黄金时间了。
【在 M*****n 的大作中提到】 : 俺们这儿有一个曾经的HHMI, 当了十几年,后来publication不给力,就没续上。 : 打那以后,人生态度完全变了。现在他那个组越来越小,research也走下坡路了。
|
p*****m 发帖数: 7030 | 52 俺naive的觉着 当个院士 弄几笔private funding外加老不死的一俩R01,弄几个没进
取心的postdoc 每年发发pnas 出去开开会卖卖新鲜出炉的idea 是科研最爽境界。。
HHMI 太累 太累
【在 a****d 的大作中提到】 : 十几年的HHMI,我觉得对于一个PI来说,至少已经拥有过做科研的黄金时间了。
|
a****d 发帖数: 1919 | 53 问题是,没有前期十几年如一日的灌水,很难熬到院士啊。我觉得还是要想director方
向努力,一边灌水,一边准备跳槽,混到director级别,人脉圈子就又不一样了。
【在 p*****m 的大作中提到】 : 俺naive的觉着 当个院士 弄几笔private funding外加老不死的一俩R01,弄几个没进 : 取心的postdoc 每年发发pnas 出去开开会卖卖新鲜出炉的idea 是科研最爽境界。。 : HHMI 太累 太累
|
p*****m 发帖数: 7030 | 54 所以俺只是naive的yy一动么 lol 觉得光靠好的研究做出头这条路太漫长了 真不知道
那么多人几十年如一日的申funding写paper给talk靠的是什么动力 俺觉着你这个混
director的思路也不赖
【在 a****d 的大作中提到】 : 问题是,没有前期十几年如一日的灌水,很难熬到院士啊。我觉得还是要想director方 : 向努力,一边灌水,一边准备跳槽,混到director级别,人脉圈子就又不一样了。
|
a****d 发帖数: 1919 | 55 混到director后salary靠谱,工作稳定,权力方面更是没话说,直接与学校高层、政界
人物打交道。几十年如一日单纯搞science还是很要动力的,而且要是没熬成院士,学
术生涯后期也没什么意思。
【在 p*****m 的大作中提到】 : 所以俺只是naive的yy一动么 lol 觉得光靠好的研究做出头这条路太漫长了 真不知道 : 那么多人几十年如一日的申funding写paper给talk靠的是什么动力 俺觉着你这个混 : director的思路也不赖
|
x******h 发帖数: 838 | 56 这么简短?给 818 啊。
【在 M*****n 的大作中提到】 : 俺们这儿有一个曾经的HHMI, 当了十几年,后来publication不给力,就没续上。 : 打那以后,人生态度完全变了。现在他那个组越来越小,research也走下坡路了。
|
M*****n 发帖数: 16729 | 57 人家对俺还是很不错的。好歹是咱们division的头头。万一得罪了,以后俺没好果子吃
。找工作啥的还
得要人家推荐信呢。
俺们这儿以前还有一个HHMI,后来生病了,HHMI也没续上。这个不是智力问题,完全是
体力不支。所以
干革命身体是本钱啊。 |
A*******e 发帖数: 284 | 58 见过院士能把3分的文章投到6分,6分的文章到10分,PNAS呗,每年能给pnas灌4篇吧,
10分的文章就打算上cns的了。 但拿院士近年的文章看看,没有一个好的令人叹服的,
粗粗数据,做些图片,就能发了。 |
s******y 发帖数: 28562 | 59 都做了十几年了而且也没有idea 了那就赶快退休算了,好歹来算是急流勇退。
不然等到被系里逼着退休多没面子啊。
【在 M*****n 的大作中提到】 : 俺们这儿有一个曾经的HHMI, 当了十几年,后来publication不给力,就没续上。 : 打那以后,人生态度完全变了。现在他那个组越来越小,research也走下坡路了。
|
z*******6 发帖数: 679 | 60 我们这的唯一一个院士+HHMI现在实验室越来越小,就4-5个人吧,还加上他老婆,然后
不招学生,现在HHMI好像还续着,20多年了(我看了他之后才知道原来HHMI已经是很多
年的事了),基本没见过发PNAS,号称还是比较靠谱的院士,是6分的水平就发6分,是
CNS的水平就发CNS,我天真的以为美国很多院士都有着这么崇高的人品的。。。 |
|
|
f***4 发帖数: 886 | 61 ERC没有这么多钱吧,ERCadv最多5年250万欧,可是要被学校克扣20%。
我们最近老板投一个,除了杂七杂八的,和英镑官方汇率1:1.33333。最后才150万英
镑,只能招2个半人
【在 l******u 的大作中提到】 : 还不够我们实验室一个季度的经费,呵呵. : 其实不算很多啊, 马普所新从外面挖来的牛人,好多都是每年200万欧随便花的, : 牛人们很多还能从欧盟再拿个ERC的钱, 每年50-100万欧(5年). 小的经费, : 比如德国的DFG(相当于中国的国家自然科学基金)他们都不屑看. : 100万刀, 对于HHMI级别的大牛的支持, 真不算很多.
|
s******y 发帖数: 28562 | 62 寒死了,你们欧洲的人标准很高啊,美国这里是要扣50%的,
美国这里一般的R01资金,5年也就一百万美元而已,换成欧元那就是60多万欧元,
而且别忘了还得分5年花!
【在 f***4 的大作中提到】 : ERC没有这么多钱吧,ERCadv最多5年250万欧,可是要被学校克扣20%。 : 我们最近老板投一个,除了杂七杂八的,和英镑官方汇率1:1.33333。最后才150万英 : 镑,只能招2个半人
|
f***4 发帖数: 886 | 63 R01才这么点钱啊?还是你们米国招人不从这里出啊?
【在 s******y 的大作中提到】 : 寒死了,你们欧洲的人标准很高啊,美国这里是要扣50%的, : 美国这里一般的R01资金,5年也就一百万美元而已,换成欧元那就是60多万欧元, : 而且别忘了还得分5年花!
|
s******y 发帖数: 28562 | 64 普通的R01 就是这么多钱,有的牛人可以多要一点,但顶多也就是
150万美元分5年给。所有的东西,包括药品啊,博士后/学生的工资啊,
统统都是在那里面出。所以一般的小实验室很穷的。
【在 f***4 的大作中提到】 : R01才这么点钱啊?还是你们米国招人不从这里出啊?
|