t******y
发帖数: 716 | 1 中国最大的问题是外行领导内行。
生物医学领域同样如此。
要解决这个问题，必须做到以下几点：
第一步：立威树信，消灭学霸。
立威就是引人法律，严惩弄虚作假的科研人员。估计可以把一群学霸拉下来。
树信就是重新评估学科带头人和院士们的科研水平，用一个独立于职权，完全用科学标
准对这些人进行评估。具体的方法可以结合发表文章的影响因子和引用率等参数，对比
国外相同领域的一流学者的水平。然后对那些水平和科研经费严重脱节的学霸的科研经
费砍下来。
像华中农大的张启发学霸，科研经费一大堆，在科研上不但没有建树，反而祸国殃民让
老百姓吃有安全隐患的转基因作物。这种人就该清退出科研队伍。
立威树信之后，可以达到对中国的科研人员重新洗牌的目的，同时树立以科学精神为本
，追求科学进步为第一要务的行业文化。
第二步：合理分配科研经费。
把合适的资金交给合适的人。考虑到中国人的人情网络的巨大负面影响。除了把管理经
费的官员请出分配经费的决策圈，另外引入信息技术手段，对申请人和评审人进行信用
评估。就像在ebay淘宝买东西，推动评审人员更加公正的评价科研申请。
另外，为了消灭近亲繁殖，推动人员流动。甚至可以在申请科 |
k*****h
发帖数: 52 | 2 所有的法规后面都该加上，美国籍者/在美国获得正教授（院士、HHMI）者不受此规定
约束。
否则便保守落后愚昧不民主不普世不先进不和谐不与宇宙先进水平接轨。
【在 t******y 的大作中提到】
: 中国最大的问题是外行领导内行。
: 生物医学领域同样如此。
: 要解决这个问题，必须做到以下几点：
: 第一步：立威树信，消灭学霸。
: 立威就是引人法律，严惩弄虚作假的科研人员。估计可以把一群学霸拉下来。
: 树信就是重新评估学科带头人和院士们的科研水平，用一个独立于职权，完全用科学标
: 准对这些人进行评估。具体的方法可以结合发表文章的影响因子和引用率等参数，对比
: 国外相同领域的一流学者的水平。然后对那些水平和科研经费严重脱节的学霸的科研经
: 费砍下来。
: 像华中农大的张启发学霸，科研经费一大堆，在科研上不但没有建树，反而祸国殃民让
|
l******u
发帖数: 936 | 3 张启发 paper 发的还是不错的.
转基因作物美国也很多, 大伙都吃了不少了.
【在 t******y 的大作中提到】
: 中国最大的问题是外行领导内行。
: 生物医学领域同样如此。
: 要解决这个问题，必须做到以下几点：
: 第一步：立威树信，消灭学霸。
: 立威就是引人法律，严惩弄虚作假的科研人员。估计可以把一群学霸拉下来。
: 树信就是重新评估学科带头人和院士们的科研水平，用一个独立于职权，完全用科学标
: 准对这些人进行评估。具体的方法可以结合发表文章的影响因子和引用率等参数，对比
: 国外相同领域的一流学者的水平。然后对那些水平和科研经费严重脱节的学霸的科研经
: 费砍下来。
: 像华中农大的张启发学霸，科研经费一大堆，在科研上不但没有建树，反而祸国殃民让
|
d***y
发帖数: 8536 | 4 你是搞科研的吗？ 我怀疑。 米国这学霸也非常恶心啊。 |
z*******o
发帖数: 1794 | |
t******y
发帖数: 716 | 6 张启发拿了多少科研经费？
“近5年来实验室累计在研课题270余项，争取到的科研经费年均达到2000万元以上”
如果把他这20年里发表的文章和他的20年里拿到的经费做对比，这个人就是一个超级败
家子。
【在 l******u 的大作中提到】
: 张启发 paper 发的还是不错的.
: 转基因作物美国也很多, 大伙都吃了不少了.
|
T**********r
发帖数: 287 | |
c**k
发帖数: 1228 | 8 那你说怎么办?
要不内行领导外行
或 内行领导内行, 谁理你啊.
【在 t******y 的大作中提到】
: 中国最大的问题是外行领导内行。
: 生物医学领域同样如此。
: 要解决这个问题，必须做到以下几点：
: 第一步：立威树信，消灭学霸。
: 立威就是引人法律，严惩弄虚作假的科研人员。估计可以把一群学霸拉下来。
: 树信就是重新评估学科带头人和院士们的科研水平，用一个独立于职权，完全用科学标
: 准对这些人进行评估。具体的方法可以结合发表文章的影响因子和引用率等参数，对比
: 国外相同领域的一流学者的水平。然后对那些水平和科研经费严重脱节的学霸的科研经
: 费砍下来。
: 像华中农大的张启发学霸，科研经费一大堆，在科研上不但没有建树，反而祸国殃民让
|
