l******o
发帖数: 2649 | 1 Option 1
加州private非营利性研究所，领域较冷因为目前做的人还不多，但是将来会热，采用
的研究手法也是很前沿。老板是这个领域内知名的大牛，美国做这个的唯一一个主要实
验室，其他类似实验室主要在欧洲。Project是三个人一起做，一个technician，博后
和bioinformatician。做完之后感觉可以发挥的空间比较大，可以带走不少东西开拓自
己的领地。
Option 2
哈佛，不算大牛实验室，但是是哈佛大牛实验室博后出身的老板，肯定是established
了，做的东西在业界属于中上等(按照文章影响影子和刊物)。要求第二年以后自己的
fellowship来支持。做的东西和工业界还算有点关联。课题也还不错，但是貌似没有
Option 1这样有新意和让人感觉exciting。出来之后竞争可能比较激烈。
谢谢各位意见
如需额外信息请提出 |
O******e
发帖数: 4845 | 2 what's your career plan? academia or industry?
established
【在 l******o 的大作中提到】
: Option 1
: 加州private非营利性研究所，领域较冷因为目前做的人还不多，但是将来会热，采用
: 的研究手法也是很前沿。老板是这个领域内知名的大牛，美国做这个的唯一一个主要实
: 验室，其他类似实验室主要在欧洲。Project是三个人一起做，一个technician，博后
: 和bioinformatician。做完之后感觉可以发挥的空间比较大，可以带走不少东西开拓自
: 己的领地。
: Option 2
: 哈佛，不算大牛实验室，但是是哈佛大牛实验室博后出身的老板，肯定是established
: 了，做的东西在业界属于中上等(按照文章影响影子和刊物)。要求第二年以后自己的
: fellowship来支持。做的东西和工业界还算有点关联。课题也还不错，但是貌似没有
|
l******o
发帖数: 2649 | 3 either way I guess.
hard to decide at this point. would like to keep it open.
first one is related to algae so could be connected to industry as well.
【在 O******e 的大作中提到】
: what's your career plan? academia or industry?
:
: established
|
l***d
发帖数: 1828 | 4 我个人觉得1安全一点，毕竟2要你第二年有fellowship,你能保证你自己能拿到吗？是
不是拿不到就必须走人？那你不是白白浪费了一年。
established
【在 l******o 的大作中提到】
: Option 1
: 加州private非营利性研究所，领域较冷因为目前做的人还不多，但是将来会热，采用
: 的研究手法也是很前沿。老板是这个领域内知名的大牛，美国做这个的唯一一个主要实
: 验室，其他类似实验室主要在欧洲。Project是三个人一起做，一个technician，博后
: 和bioinformatician。做完之后感觉可以发挥的空间比较大，可以带走不少东西开拓自
: 己的领地。
: Option 2
: 哈佛，不算大牛实验室，但是是哈佛大牛实验室博后出身的老板，肯定是established
: 了，做的东西在业界属于中上等(按照文章影响影子和刊物)。要求第二年以后自己的
: fellowship来支持。做的东西和工业界还算有点关联。课题也还不错，但是貌似没有
|
s******y
发帖数: 28562 | 5 I will choose 1
established
【在 l******o 的大作中提到】
: Option 1
: 加州private非营利性研究所，领域较冷因为目前做的人还不多，但是将来会热，采用
: 的研究手法也是很前沿。老板是这个领域内知名的大牛，美国做这个的唯一一个主要实
: 验室，其他类似实验室主要在欧洲。Project是三个人一起做，一个technician，博后
: 和bioinformatician。做完之后感觉可以发挥的空间比较大，可以带走不少东西开拓自
: 己的领地。
: Option 2
: 哈佛，不算大牛实验室，但是是哈佛大牛实验室博后出身的老板，肯定是established
: 了，做的东西在业界属于中上等(按照文章影响影子和刊物)。要求第二年以后自己的
: fellowship来支持。做的东西和工业界还算有点关联。课题也还不错，但是貌似没有
|
O******e
发帖数: 4845 | 6 So would I.
【在 s******y 的大作中提到】
: I will choose 1
:
: established
|
G***y
发帖数: 1082 | 7 I wouldn't go to a lab where fellowship is required. If you can be confident
to get a fellowship no matter what, you might just start applying for a
real job now.
established
【在 l******o 的大作中提到】
: Option 1
: 加州private非营利性研究所，领域较冷因为目前做的人还不多，但是将来会热，采用
: 的研究手法也是很前沿。老板是这个领域内知名的大牛，美国做这个的唯一一个主要实
: 验室，其他类似实验室主要在欧洲。Project是三个人一起做，一个technician，博后
: 和bioinformatician。做完之后感觉可以发挥的空间比较大，可以带走不少东西开拓自
: 己的领地。
: Option 2
: 哈佛，不算大牛实验室，但是是哈佛大牛实验室博后出身的老板，肯定是established
: 了，做的东西在业界属于中上等(按照文章影响影子和刊物)。要求第二年以后自己的
: fellowship来支持。做的东西和工业界还算有点关联。课题也还不错，但是貌似没有
|
s*******w
发帖数: 1879 | 8 我怎么觉得貌似是我们领域。你不要介绍给我行么？！
我们领域也是人少大部分在欧洲，现在冷将来应该会热。 |
h*****o
发帖数: 342 | 9 你是做什么领域的啊？说来听听
【在 s*******w 的大作中提到】
: 我怎么觉得貌似是我们领域。你不要介绍给我行么？！
: 我们领域也是人少大部分在欧洲，现在冷将来应该会热。
|
s*******w
发帖数: 1879 | 10 弱弱的说，做糖的。不过我不是牛组，不过美国做糖的也没几个组，而且我们领域的人
坚信现在满冷以后也许会热的。我知道加州有个大牛top组做糖的基本上全美国独一家
，所以听着像。我不是歪楼的，我如果说错了lz不要打我。
【在 h*****o 的大作中提到】
: 你是做什么领域的啊？说来听听
|
|
|
a****d
发帖数: 1919 | |
h*****o
发帖数: 342 | 12 UCSD的Varki?
【在 s*******w 的大作中提到】
: 弱弱的说，做糖的。不过我不是牛组，不过美国做糖的也没几个组，而且我们领域的人
: 坚信现在满冷以后也许会热的。我知道加州有个大牛top组做糖的基本上全美国独一家
: ，所以听着像。我不是歪楼的，我如果说错了lz不要打我。
|
l******o
发帖数: 2649 | 13 I said it is algae related.
【在 s*******w 的大作中提到】
: 弱弱的说，做糖的。不过我不是牛组，不过美国做糖的也没几个组，而且我们领域的人
: 坚信现在满冷以后也许会热的。我知道加州有个大牛top组做糖的基本上全美国独一家
: ，所以听着像。我不是歪楼的，我如果说错了lz不要打我。
|
k*****o
发帖数: 1486 | 14 美国作糖的挺多的阿..你说做糖的啥?
不只是Carolyn Bertozzi,现在小牛也挺多的.
【在 s*******w 的大作中提到】
: 弱弱的说，做糖的。不过我不是牛组，不过美国做糖的也没几个组，而且我们领域的人
: 坚信现在满冷以后也许会热的。我知道加州有个大牛top组做糖的基本上全美国独一家
: ，所以听着像。我不是歪楼的，我如果说错了lz不要打我。
|
m******g
发帖数: 3924 | |
l******o
发帖数: 2649 | 16 因为？
【在 m******g 的大作中提到】
: 第一，如果是我选择的话
|
s*******w
发帖数: 1879 | 17 嗯。你認識嚒
我想去做薄厚人家不理我
Sigh
【在 h*****o 的大作中提到】
: UCSD的Varki?
|
s*******w
发帖数: 1879 | 18 Carolyn姐姐的糖化學算得上頭牌了吧 我覺得
話說這麼多人做糖啊
改天好好請教
我都是亂做的
【在 k*****o 的大作中提到】
: 美国作糖的挺多的阿..你说做糖的啥?
: 不只是Carolyn Bertozzi,现在小牛也挺多的.
|
b******d
发帖数: 149 | 19
established
Option 1 sounds slightly better, but you are also having a big assumption
of "领域较冷因为目前做的人还不多，但是将来会热". Option 1 probably gives
you
"all or none" payoff, and Option 2 probably gives you some payoff.
BTW, the fellowship thing is often the requirement from good labs,
especially for postdoc with Green Card/citizenship. Many good PIs will
cut you some slacks if you are foreigner. If you have done reasonably
well, I really don't think that fellowship is required. Supporting
postdoc isn't that expensive and most PIs want you spend time focusing on
science instead of writing fellowship grant.
【在 l******o 的大作中提到】
: Option 1
: 加州private非营利性研究所，领域较冷因为目前做的人还不多，但是将来会热，采用
: 的研究手法也是很前沿。老板是这个领域内知名的大牛，美国做这个的唯一一个主要实
: 验室，其他类似实验室主要在欧洲。Project是三个人一起做，一个technician，博后
: 和bioinformatician。做完之后感觉可以发挥的空间比较大，可以带走不少东西开拓自
: 己的领地。
: Option 2
: 哈佛，不算大牛实验室，但是是哈佛大牛实验室博后出身的老板，肯定是established
: 了，做的东西在业界属于中上等(按照文章影响影子和刊物)。要求第二年以后自己的
: fellowship来支持。做的东西和工业界还算有点关联。课题也还不错，但是貌似没有
|
l******o
发帖数: 2649 | 20 1。
因为我觉得手法很前沿
是bioinformatics proteomics transcriptome bench work systems biology
这套能做，有整合经验挺好，发展空间大。实在不行还可以换organism，不是很多人有
机会做这一套我感觉
2。
这个老板领域有一些fellowship外国人可以申请所以他才这样要求。虽然实验室开始做
一些类似systems biology的东西，确实做metabolomics以外，研究方法相对更传统。
【在 b******d 的大作中提到】
:
: established
: Option 1 sounds slightly better, but you are also having a big assumption
: of "领域较冷因为目前做的人还不多，但是将来会热". Option 1 probably gives
: you
: "all or none" payoff, and Option 2 probably gives you some payoff.
: BTW, the fellowship thing is often the requirement from good labs,
: especially for postdoc with Green Card/citizenship. Many good PIs will
: cut you some slacks if you are foreigner. If you have done reasonably
: well, I really don't think that fellowship is required. Supporting
|
|
|
w******e
发帖数: 1187 | 21 糖是指glycan吗？请教jamie marth在这个领域的地位如何？多谢
【在 s*******w 的大作中提到】
: 弱弱的说，做糖的。不过我不是牛组，不过美国做糖的也没几个组，而且我们领域的人
: 坚信现在满冷以后也许会热的。我知道加州有个大牛top组做糖的基本上全美国独一家
: ，所以听着像。我不是歪楼的，我如果说错了lz不要打我。
|
l***d
发帖数: 1828 | 22
你也做糖的?美国做糖的人不少呀,你怎么会觉得只有一家,是不是具体方向比较窄,我知
道做糖的院士就有carolyn bertozzi,laura kiessling,chris raetz,barbara
imperiali,HHMI有carolyn bertozzi和linda hsieh-wilson,还有SD一堆做糖的，Ajit
varki,Jeff EsKo,jim paulson,hundson freeze. Boston也好几个，比如ram
sasisekharan.另外这些人的学生和博士后也是一个选择。看看essentials of
glycobiolgy,里面的contributors基本上就是这个领域的大牛啦。
【在 s*******w 的大作中提到】
: 弱弱的说，做糖的。不过我不是牛组，不过美国做糖的也没几个组，而且我们领域的人
: 坚信现在满冷以后也许会热的。我知道加州有个大牛top组做糖的基本上全美国独一家
: ，所以听着像。我不是歪楼的，我如果说错了lz不要打我。
|
l***d
发帖数: 1828 | 23
听过，以前还是HHMI。
【在 w******e 的大作中提到】
: 糖是指glycan吗？请教jamie marth在这个领域的地位如何？多谢
|
s*******w
发帖数: 1879 | 24 对呀，我做糖的呀，而且具体方向是很窄啊，而且是小破组，不能跟大组比。
但是其实就这些人你仔细看看做的还是很不同的呀。做纯的生物的话糖类还是有好多种
的，NO的不同，proteoglycan, glycosylation, glycosaminoglycan，peptideoglycan
, 这些里面侧重点这些人还是完全不一样的。最正统的跟cell相关的glycoBIOLOGY的确
加州就varki一家啊，我觉得carolyn不算糖生物的，她的长处还是跟合成相关的，虽然
是生物合成。Esko做老鼠做得很好，但是这个大叔是不是貌似开公司去了？！
波士顿做糖的，除了ram基本也没了，哈佛的kahne跟suzanne两口子算麽，我觉得勉强
能算，但是Kahne还是以合成为主而且Suzanne也只能算是说研究菌壁和夹膜的
biosynthesis mechanism，不完全是糖，最重要的是他们俩不招人啊！！！然后你想说
BU的catherine和zaia麽，但是他们的方向是化学的呀。再其他人，都不算是这个level
的啊。
至于我，Carolyn跟Laura姐都没说要人，Varki和Esko要人的方向我都不match，Ram刚
据了我，人生杯催啊。
话说我很喜欢Laura姐的气场啊，尤其是讲话，很有中气啊，跟我这种小破研究生上台
讲个talk都是怯生生+懒懒散散的完全不同啊。啊我歪楼了。。。
你不是做糖的啊？！你有认识的人最近招人麽？！
我把cv给你你帮我传送传送？！
亿万分感谢！！！
Ajit
【在 l***d 的大作中提到】
:
: 听过，以前还是HHMI。
|
s*******w
发帖数: 1879 | 25 听过，但是没有follow up过他们的东西。
还有，人家名字是Jamey吧。。。Jamie是女生的名字也。
【在 w******e 的大作中提到】
: 糖是指glycan吗？请教jamie marth在这个领域的地位如何？多谢
|
T**********t
发帖数: 1604 | 26 Jamie可以是男生的名字。Jamie Foxx
【在 s*******w 的大作中提到】
: 听过，但是没有follow up过他们的东西。
: 还有，人家名字是Jamey吧。。。Jamie是女生的名字也。
|
l***d
发帖数: 1828 | 27 http://grtc.ucsd.edu/members.html
你照着名单一个个问吧。
peptideoglycan
level
【在 s*******w 的大作中提到】
: 对呀，我做糖的呀，而且具体方向是很窄啊，而且是小破组，不能跟大组比。
: 但是其实就这些人你仔细看看做的还是很不同的呀。做纯的生物的话糖类还是有好多种
: 的，NO的不同，proteoglycan, glycosylation, glycosaminoglycan，peptideoglycan
: , 这些里面侧重点这些人还是完全不一样的。最正统的跟cell相关的glycoBIOLOGY的确
: 加州就varki一家啊，我觉得carolyn不算糖生物的，她的长处还是跟合成相关的，虽然
: 是生物合成。Esko做老鼠做得很好，但是这个大叔是不是貌似开公司去了？！
: 波士顿做糖的，除了ram基本也没了，哈佛的kahne跟suzanne两口子算麽，我觉得勉强
: 能算，但是Kahne还是以合成为主而且Suzanne也只能算是说研究菌壁和夹膜的
: biosynthesis mechanism，不完全是糖，最重要的是他们俩不招人啊！！！然后你想说
: BU的catherine和zaia麽，但是他们的方向是化学的呀。再其他人，都不算是这个level
|
l***d
发帖数: 1828 | 28 最近grant不好拿，你提的这些人估计都没位置，你不要盯着几个大牛，这些人基本上位子都满了。有也是好几个人争， 多找找小牛。
peptideoglycan
level
【在 s*******w 的大作中提到】
: 对呀，我做糖的呀，而且具体方向是很窄啊，而且是小破组，不能跟大组比。
: 但是其实就这些人你仔细看看做的还是很不同的呀。做纯的生物的话糖类还是有好多种
: 的，NO的不同，proteoglycan, glycosylation, glycosaminoglycan，peptideoglycan
: , 这些里面侧重点这些人还是完全不一样的。最正统的跟cell相关的glycoBIOLOGY的确
: 加州就varki一家啊，我觉得carolyn不算糖生物的，她的长处还是跟合成相关的，虽然
: 是生物合成。Esko做老鼠做得很好，但是这个大叔是不是貌似开公司去了？！
: 波士顿做糖的，除了ram基本也没了，哈佛的kahne跟suzanne两口子算麽，我觉得勉强
: 能算，但是Kahne还是以合成为主而且Suzanne也只能算是说研究菌壁和夹膜的
: biosynthesis mechanism，不完全是糖，最重要的是他们俩不招人啊！！！然后你想说
: BU的catherine和zaia麽，但是他们的方向是化学的呀。再其他人，都不算是这个level
|
m*********t
发帖数: 689 | |
s********n
发帖数: 2939 | |
|
|
k*****o
发帖数: 1486 | 31 哈哈,it is such a good list!!
【在 l***d 的大作中提到】
: http://grtc.ucsd.edu/members.html
: 你照着名单一个个问吧。
:
: peptideoglycan
: level
|
k*****o
发帖数: 1486 | 32 为什么非要坐纯cell level的glycobiology,更基础的合成没弄明白作到蛋白很慢才能有本质突
破,我觉得这个是糖领域里面最困难的地方.DNA一共就那么几个base,糖的变化就多了去
了,还那么多isomer..作GlcNac Transferase的人现在多的不得了,比较难,做糖的人都
想碰两下.我觉得carolyn的进去以后应该是底子能打得很硬,出来路很宽.当初要不是犹
豫就去了.不过我还是外行人看你们内行,他们意见应该更好吧
peptideoglycan
level
【在 s*******w 的大作中提到】
: 对呀，我做糖的呀，而且具体方向是很窄啊，而且是小破组，不能跟大组比。
: 但是其实就这些人你仔细看看做的还是很不同的呀。做纯的生物的话糖类还是有好多种
: 的，NO的不同，proteoglycan, glycosylation, glycosaminoglycan，peptideoglycan
: , 这些里面侧重点这些人还是完全不一样的。最正统的跟cell相关的glycoBIOLOGY的确
: 加州就varki一家啊，我觉得carolyn不算糖生物的，她的长处还是跟合成相关的，虽然
: 是生物合成。Esko做老鼠做得很好，但是这个大叔是不是貌似开公司去了？！
: 波士顿做糖的，除了ram基本也没了，哈佛的kahne跟suzanne两口子算麽，我觉得勉强
: 能算，但是Kahne还是以合成为主而且Suzanne也只能算是说研究菌壁和夹膜的
: biosynthesis mechanism，不完全是糖，最重要的是他们俩不招人啊！！！然后你想说
: BU的catherine和zaia麽，但是他们的方向是化学的呀。再其他人，都不算是这个level
|
l***d
发帖数: 1828 | 33 BSO呀，Bertozzi那里要你都不去呀,我求了她半天，我老板也帮我和她联系，结果她说
实在没位置，准备两年都不招人了，因为定的人实在太多了,都是一，两年前就定下来
的。
能有本质突
【在 k*****o 的大作中提到】
: 为什么非要坐纯cell level的glycobiology,更基础的合成没弄明白作到蛋白很慢才能有本质突
: 破,我觉得这个是糖领域里面最困难的地方.DNA一共就那么几个base,糖的变化就多了去
: 了,还那么多isomer..作GlcNac Transferase的人现在多的不得了,比较难,做糖的人都
: 想碰两下.我觉得carolyn的进去以后应该是底子能打得很硬,出来路很宽.当初要不是犹
: 豫就去了.不过我还是外行人看你们内行,他们意见应该更好吧
:
: peptideoglycan
: level
|
s*******w
发帖数: 1879 | 34 恩，谢谢指点。
biosynthesis的问题的确难办，现在很多大牛组作糖的都是在研究生物合成的这个过程
，所以最终还是在研究各种酶，无论是结构还是engineering，这些都回归到protein上
来，我完全没有经验。还有一个原因就是我合成底子很弱，当年学的时候就怕死有机，
虽然学的还是很好的，但是从来就没对这个有信心过，当年被人打击过，心理阴影一直
在，能绕道走就绕道走，如果一个组对于合成的要求高，我基本都不去申请，因为知道
申请了人家也不会要我interview一下就问出水平来了，就算侥幸进去了日子也不会好
过，底子不够而且又知道糖合成难，所以就很没出息的根本就没敢申请carolyn姐姐组
，虽然我本人还是很佩服她的。
当然，carolyn那里貌似现在也不招人来着，不过我找位置已经找了几个月了，现在倒
是可以问问看，死马当活马医了。
还有就是我本人对纯化学已经没啥兴趣了，也不觉得自己有天赋在这条路上走的会很远
，就想找个地方多学点其他的技术熬绿卡以后再看怎么办而已。我没有什么想要当法考
题的伟大梦想，虽然这么说很不甘心，但是几年phd下来就意识到了一点，就是我自己
就不是个适合做研究的人。
多介绍一点carolyn的信息吧，她还是很厉害的。
能有本质突
【在 k*****o 的大作中提到】
: 为什么非要坐纯cell level的glycobiology,更基础的合成没弄明白作到蛋白很慢才能有本质突
: 破,我觉得这个是糖领域里面最困难的地方.DNA一共就那么几个base,糖的变化就多了去
: 了,还那么多isomer..作GlcNac Transferase的人现在多的不得了,比较难,做糖的人都
: 想碰两下.我觉得carolyn的进去以后应该是底子能打得很硬,出来路很宽.当初要不是犹
: 豫就去了.不过我还是外行人看你们内行,他们意见应该更好吧
:
: peptideoglycan
: level
|
s*******w
发帖数: 1879 | 35 诶，我常年闭门造车，不知道小牛们都有谁啊。
看来你也做糖的，握手握手啊，有空多多交流经验。
我博士都是糊里糊涂毕业的，感觉自己什么都不会，就糖方面知道的也是皮毛一些，更
不要说自己有什么brilliant idea或者independent plan这些了。
谢谢谢谢。
上位子都满了。有也是好几个人争， 多找找小牛。
【在 l***d 的大作中提到】
: 最近grant不好拿，你提的这些人估计都没位置，你不要盯着几个大牛，这些人基本上位子都满了。有也是好几个人争， 多找找小牛。
:
: peptideoglycan
: level
|
s*******w
发帖数: 1879 | 36 我也觉得啊，这个版面果然都是大牛啊。
诶诶，国人真是牛人百出，难怪我找不到位置啊啊啊。
【在 l***d 的大作中提到】
: BSO呀，Bertozzi那里要你都不去呀,我求了她半天，我老板也帮我和她联系，结果她说
: 实在没位置，准备两年都不招人了，因为定的人实在太多了,都是一，两年前就定下来
: 的。
:
: 能有本质突
|
s*******w
发帖数: 1879 | 37 哦，顺便说，做糖的最近在找位置的去看看Ram最新的广告啊，人家在找人呢。
我反正被据了，各位加油哈。 |
l***d
发帖数: 1828 | 38 ram那个我知道，他想要一个做NMR的。
【在 s*******w 的大作中提到】
: 哦，顺便说，做糖的最近在找位置的去看看Ram最新的广告啊，人家在找人呢。
: 我反正被据了，各位加油哈。
|
s*******w
发帖数: 1879 | 39 不是那一个，是新出来的一个，之前他说要一个做结构的，不过你一说我想起来了，他
们组还真是没有人做nmr的。
但是新出来一个要做vascular biology的，反正我都没洗了，跟其他人说说，大家有兴
趣上啊。
【在 l***d 的大作中提到】
: ram那个我知道，他想要一个做NMR的。
|
k*****o
发帖数: 1486 | 40 哭,不敢了不敢了...我不是做糖的,publication少的可怜,没做多少东西,当时是用
master申请phd..她对我的兴趣完全有可能就是因为我不是做糖的.我的感觉大牛喜欢和
自己方向不太一样的人
你当时怎么没换个方向什么的?
【在 l***d 的大作中提到】
: BSO呀，Bertozzi那里要你都不去呀,我求了她半天，我老板也帮我和她联系，结果她说
: 实在没位置，准备两年都不招人了，因为定的人实在太多了,都是一，两年前就定下来
: 的。
:
: 能有本质突
|
|
|
k*****o
发帖数: 1486 | 41 不可能吧...作糖不用NMR怎么做,mass都一样..
【在 s*******w 的大作中提到】
: 不是那一个，是新出来的一个，之前他说要一个做结构的，不过你一说我想起来了，他
: 们组还真是没有人做nmr的。
: 但是新出来一个要做vascular biology的，反正我都没洗了，跟其他人说说，大家有兴
: 趣上啊。
|
s*******w
发帖数: 1879 | 42 就会做普通的啊，难得不会。
就这普通的还是自己偷偷学的。
publication里面完全显示不出来的。
而且我不会做noesy那些，没机会上手。
【在 k*****o 的大作中提到】
: 不可能吧...作糖不用NMR怎么做,mass都一样..
|
l***d
发帖数: 1828 | 43
方法还是有的,比如MS/MS,disaccharide analysis.NMR要的量太多了,很难拿到足够的,
糖难就难在结构确定上面.
【在 k*****o 的大作中提到】
: 不可能吧...作糖不用NMR怎么做,mass都一样..
|
k*****o
发帖数: 1486 | 44 嗯,MS/MS可能能激发好的fragmentation,呵呵,没做过多少糖的东西,谢了谢了.
的,
【在 l***d 的大作中提到】
:
: 方法还是有的,比如MS/MS,disaccharide analysis.NMR要的量太多了,很难拿到足够的,
: 糖难就难在结构确定上面.
|
l******o
发帖数: 2649 | 45 stop hijacking my thread
【在 s*******w 的大作中提到】
: 就会做普通的啊，难得不会。
: 就这普通的还是自己偷偷学的。
: publication里面完全显示不出来的。
: 而且我不会做noesy那些，没机会上手。
|
s*******w
发帖数: 1879 | 46 oops, sorry about it and thanks being tolerant for such a long time. please
don't get upset or agitated. just have a great weekend.
【在 l******o 的大作中提到】
: stop hijacking my thread
|
f******b
发帖数: 2 | 47 I remember the first guy studied glycobiology is Stuart Kornfeld. Not sure..
. |
C******r
发帖数: 790 | 48 楼主挖坑呢吧
根本不是二选一，而是只有选项1
版上著名的sunny妹子申请AHA数次不中，要知道AHA的中标率其实不算很低(20%左右)，
我和我同学也都申请过，皆不中。这玩意儿，能拿到是gift，是plus，但如果要跟雇佣
关系挂勾，你愿拿自己的温饱大事去撞那20%甚至更小的概率吗？我认识一同系的印度
哥们PhD毕业去哈佛做了一年破四道回来，我以为他回来是因为有什么合作课题，一问
说是fellowship出点问题，永久回来了。就这么简单。 |
T**********1
发帖数: 2406 | 49 Both are waste of your life and waste of other people's money.
established
【在 l******o 的大作中提到】
: Option 1
: 加州private非营利性研究所，领域较冷因为目前做的人还不多，但是将来会热，采用
: 的研究手法也是很前沿。老板是这个领域内知名的大牛，美国做这个的唯一一个主要实
: 验室，其他类似实验室主要在欧洲。Project是三个人一起做，一个technician，博后
: 和bioinformatician。做完之后感觉可以发挥的空间比较大，可以带走不少东西开拓自
: 己的领地。
: Option 2
: 哈佛，不算大牛实验室，但是是哈佛大牛实验室博后出身的老板，肯定是established
: 了，做的东西在业界属于中上等(按照文章影响影子和刊物)。要求第二年以后自己的
: fellowship来支持。做的东西和工业界还算有点关联。课题也还不错，但是貌似没有
|
s*****o
发帖数: 1262 | |
|
|
l******o
发帖数: 2649 | 51 好吧
哈佛的project要再打探一下细节才知道更喜欢哪个。。。
【在 s*****o 的大作中提到】
: 没有特别喜欢的，选一
: 有喜欢的选喜欢的
|
