b*****l
发帖数: 9499 | 1 随便点开十几个 connections，一半以上是错的。nnd，太佩服 IPA 了。
想到举个例子，就随手又点开一个：BCL2 activates BID。这不是胡扯么？双击
connection 看文献，明明写着：
Ingenuity Relationships
activation [4]
In cytosolic fraction from HL 60 cells, human CASPASE7 [CASP7] protein
increases activation of human CIF [BID] protein that is decreased by human
BCL2 protein.
无语啊，眼泪哗哗的。。。 |
m******5
发帖数: 1383 | |
m******5
发帖数: 1383 | |
b*****l
发帖数: 9499 | 4 IPA 不是号称用活人来读的文献么？
【在 m******5 的大作中提到】
: 最后觉得还是人肉check文献靠谱
|
m******5
发帖数: 1383 | 5 没发现，没觉得比Ihop和pathway studio那样的从文章里捞关键句的方法有区别……
【在 b*****l 的大作中提到】
: IPA 不是号称用活人来读的文献么？
|
y***i
发帖数: 11639 | 6 Nod，只能大概其看一看，还得自己查文献。
【在 b*****l 的大作中提到】
: 随便点开十几个 connections，一半以上是错的。nnd，太佩服 IPA 了。
: 想到举个例子，就随手又点开一个：BCL2 activates BID。这不是胡扯么？双击
: connection 看文献，明明写着：
: Ingenuity Relationships
: activation [4]
: In cytosolic fraction from HL 60 cells, human CASPASE7 [CASP7] protein
: increases activation of human CIF [BID] protein that is decreased by human
: BCL2 protein.
: 无语啊，眼泪哗哗的。。。
|
