由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - ms小亮要评院士了?!
相关主题
庄小威在北京大学:不考100分可能更好 (转载)荧光下的colocalization 是不是意味着contact以及interaction?
庄小威挺失落吧小威好牛呀!
转载【赛先生独家新闻】华人科学家有同等工作却未获今天诺贝尔化学奖xiaowei和eric的是非
诺贝尔奖得主在生物学家中现在公司还用fluorescence microscopy 么?
也谈偷idea:庄小威STORM之前,很多工作已经铺好路了 (转载)有没有人科普一下Sunney Xie的工作?
庄自然是大牛,但是领域内的人都知道Betzig才是leaderPaper help
这期Science上的另一篇文章Questions about membrane lipids
xiaoliang看上去很像公司的大老板请大家推荐几个Boston做C.elegans的实验室
相关话题的讨论汇总
话题: microscopy话题: 荧光话题: 晓薇话题: raman话题: 晓亮
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
p********3
发帖数: 113
1
前几天看到老板的一个文件,小亮排在很前面。。。
z*******a
发帖数: 175
2
小谢同志比很多院士强很多吧
p********3
发帖数: 113
3
不是很了解小谢,倒是比较崇拜小薇,看照片感觉一副病秧秧的摸样,腰杆一叉,眼神
却很坚定的样子,光样子就给人一个感觉--牛!!

【在 z*******a 的大作中提到】
: 小谢同志比很多院士强很多吧
k*****n
发帖数: 417
4
俺觉得晓亮做的东西原创性更高 以后更有前景

【在 p********3 的大作中提到】
: 不是很了解小谢,倒是比较崇拜小薇,看照片感觉一副病秧秧的摸样,腰杆一叉,眼神
: 却很坚定的样子,光样子就给人一个感觉--牛!!

p*l
发帖数: 1359
5
从实用性上,谢做的东西比庄的更有意义。
庄的东西,想法很精妙,实现难度上比谢的小。可是这世上,和庄一样聪明的人总是有
的,庄做的东西别人同时也做出来了,只不过人家不在harvard,名气不如庄大,发大
文章没庄顺利。
谢做的是从物理到工程到生物一条龙,真正的hard core。谢是真正的有想法,有毅力
,啃了块硬骨头。从头到尾他都始终站在raman成像的巅峰,其他做 ramen成像的,难
以看其项背。

【在 k*****n 的大作中提到】
: 俺觉得晓亮做的东西原创性更高 以后更有前景
R*****o
发帖数: 14902
6
掷地有声!

【在 p*l 的大作中提到】
: 从实用性上,谢做的东西比庄的更有意义。
: 庄的东西,想法很精妙,实现难度上比谢的小。可是这世上,和庄一样聪明的人总是有
: 的,庄做的东西别人同时也做出来了,只不过人家不在harvard,名气不如庄大,发大
: 文章没庄顺利。
: 谢做的是从物理到工程到生物一条龙,真正的hard core。谢是真正的有想法,有毅力
: ,啃了块硬骨头。从头到尾他都始终站在raman成像的巅峰,其他做 ramen成像的,难
: 以看其项背。

s******y
发帖数: 28562
7
拉曼成像原则上是不需要label 的,
STORM 是必须依赖label的,
从这个角度来看晓亮做的比晓薇更有意义。
不过晓薇做的东西已经有其他实验室在用了,而晓亮做的东西恐怕一时半会
用不到实用上吧?
另外值得指出的是,他们两个其实都不是单纯做技术的,两个都做生物物理学,
晓薇目前做一些比较热门的东西比方说病毒,RNA酶。
晓亮目前做一些比较基本也比较偏门的东西比方说蛋白表达的动态。
在这个意义上来说晓亮做的更靠近那个什么炸药奖。
但是,晓薇的优势在于她的年轻,因为晓亮毕竟出道比她早很多. 晓亮在1998
左右就已经在哈佛当了正教授了。而晓薇是2006才扶正的。
随着晓薇在哈佛的地位稳定起来,她应该也有野心去做一些比较前沿和
基础的东西吧。

【在 p*l 的大作中提到】
: 从实用性上,谢做的东西比庄的更有意义。
: 庄的东西,想法很精妙,实现难度上比谢的小。可是这世上,和庄一样聪明的人总是有
: 的,庄做的东西别人同时也做出来了,只不过人家不在harvard,名气不如庄大,发大
: 文章没庄顺利。
: 谢做的是从物理到工程到生物一条龙,真正的hard core。谢是真正的有想法,有毅力
: ,啃了块硬骨头。从头到尾他都始终站在raman成像的巅峰,其他做 ramen成像的,难
: 以看其项背。

b****n
发帖数: 311
8
你是在imaging 这个field的吗?我怎么觉得xiaowei不是xiaoliang同级别的。
在做super resolution imaging这个圈子里,xiaowei也坐不了头把交椅。 Hell才是当
之无愧的世界第一,人作出STED的时候xiaowei才刚开始读PhD呢。你去看看 Hell lab的主页
http://www.mpibpc.mpg.de/groups/hell/,人lab有50号人,得了无数大奖。STED早卖给了
Leica,别的lab用这玩意paper都发了一摞了。美国这边,xiaowei 06年做出STORM时,
同时Janelia Farm的 Eric Betzig 也做出了PALM,两者从原理到效果差不多。Betzig近来
的beam plane illumination也煞是令俺羡慕啊。
这些搞super resolution imaging的人就是通过折腾illumination的方式来提高
resolution,是在荧光显微镜的基本构架上改进。xiaoliang可是跳出了他们这个圈子了。只是
大多做做cell fluorescent imaging的人能欣赏xiaowei的paper,读不懂xiaoliang的大作罢
了。
你看看Ruvkun lab的东西,就知道有没有人在用拉曼成像了,Ruvkun可是认为对lipid来说,
xiaoliang的技术比染料标记可靠多了,呵呵。

【在 s******y 的大作中提到】
: 拉曼成像原则上是不需要label 的,
: STORM 是必须依赖label的,
: 从这个角度来看晓亮做的比晓薇更有意义。
: 不过晓薇做的东西已经有其他实验室在用了,而晓亮做的东西恐怕一时半会
: 用不到实用上吧?
: 另外值得指出的是,他们两个其实都不是单纯做技术的,两个都做生物物理学,
: 晓薇目前做一些比较热门的东西比方说病毒,RNA酶。
: 晓亮目前做一些比较基本也比较偏门的东西比方说蛋白表达的动态。
: 在这个意义上来说晓亮做的更靠近那个什么炸药奖。
: 但是,晓薇的优势在于她的年轻,因为晓亮毕竟出道比她早很多. 晓亮在1998

p*****m
发帖数: 7030
9
ruvkun吃了个用nile red染lipid的亏吧 其实整个lipid labeling就没有什么很好的东
西 才不得不raman去了 这个是raman的长处 但是你要说我要弄个特殊的蛋白 难不成还
能用raman来看?

的主页
Betzig近来
了。只是
的大作罢

【在 b****n 的大作中提到】
: 你是在imaging 这个field的吗?我怎么觉得xiaowei不是xiaoliang同级别的。
: 在做super resolution imaging这个圈子里,xiaowei也坐不了头把交椅。 Hell才是当
: 之无愧的世界第一,人作出STED的时候xiaowei才刚开始读PhD呢。你去看看 Hell lab的主页
: http://www.mpibpc.mpg.de/groups/hell/,人lab有50号人,得了无数大奖。STED早卖给了
: Leica,别的lab用这玩意paper都发了一摞了。美国这边,xiaowei 06年做出STORM时,
: 同时Janelia Farm的 Eric Betzig 也做出了PALM,两者从原理到效果差不多。Betzig近来
: 的beam plane illumination也煞是令俺羡慕啊。
: 这些搞super resolution imaging的人就是通过折腾illumination的方式来提高
: resolution,是在荧光显微镜的基本构架上改进。xiaoliang可是跳出了他们这个圈子了。只是
: 大多做做cell fluorescent imaging的人能欣赏xiaowei的paper,读不懂xiaoliang的大作罢

b****n
发帖数: 311
10
嘛蛋白能quantify lipid? lipid droplet上那些蛋白perilipin之类的恐怕不行吧,连
我都想的到的东西,不然人家早用了。而且我记得虫子的消化道那一圈可是有挺强的自
发荧光的,至少GFP channel如此。

【在 p*****m 的大作中提到】
: ruvkun吃了个用nile red染lipid的亏吧 其实整个lipid labeling就没有什么很好的东
: 西 才不得不raman去了 这个是raman的长处 但是你要说我要弄个特殊的蛋白 难不成还
: 能用raman来看?
:
: 的主页
: Betzig近来
: 了。只是
: 的大作罢

相关主题
庄自然是大牛,但是领域内的人都知道Betzig才是leader荧光下的colocalization 是不是意味着contact以及interaction?
这期Science上的另一篇文章小威好牛呀!
xiaoliang看上去很像公司的大老板xiaowei和eric的是非
进入Biology版参与讨论
p*****m
发帖数: 7030
11
我是说 raman也就弄弄总体lipid啊蛋白啊 你说我要visualize 蛋白XXX,这时候除了
用superresolution fluorescent microscope还有啥办法?所以这俩根本就是不同用处
的技术 根本没办法硬要比谁更牛 当然xie本人对raman的贡献是要比zhuang在后者技术
里的贡献独特就是了

【在 b****n 的大作中提到】
: 嘛蛋白能quantify lipid? lipid droplet上那些蛋白perilipin之类的恐怕不行吧,连
: 我都想的到的东西,不然人家早用了。而且我记得虫子的消化道那一圈可是有挺强的自
: 发荧光的,至少GFP channel如此。

p*l
发帖数: 1359
12
从根本上说,庄做的是microscopy,谢是spectroscopy主打结合microscopy。光能探测
到的信息,远不止位置颜色这么一点。raman,荧光寿命等等成像方式,都是要求在
microscopy的基础上,加上高灵敏高速单点spectrocopy,来得到更多的信息。谢的路
子,是提高每点的信息含量。超高分辨microscopy,走的是提高分辨率的路子,具体到
每一个图像点,他们看到的信息与传统microscopy并无分别。到底是超高分辨好,还是
分辨率不变提高信息含量好,这要看具体应用。
谢虽然比庄资格老,但是他的技术很长时间以来一直受激光技术的限制,他本人说这个
最近轰动的SRS,是他十几年前就想做的,但是直到近几年,才有人研制出能满足要求
的激光。相比较而言,庄的技术幸运的多。

的主页
Betzig近来
了。只是
的大作罢

【在 b****n 的大作中提到】
: 你是在imaging 这个field的吗?我怎么觉得xiaowei不是xiaoliang同级别的。
: 在做super resolution imaging这个圈子里,xiaowei也坐不了头把交椅。 Hell才是当
: 之无愧的世界第一,人作出STED的时候xiaowei才刚开始读PhD呢。你去看看 Hell lab的主页
: http://www.mpibpc.mpg.de/groups/hell/,人lab有50号人,得了无数大奖。STED早卖给了
: Leica,别的lab用这玩意paper都发了一摞了。美国这边,xiaowei 06年做出STORM时,
: 同时Janelia Farm的 Eric Betzig 也做出了PALM,两者从原理到效果差不多。Betzig近来
: 的beam plane illumination也煞是令俺羡慕啊。
: 这些搞super resolution imaging的人就是通过折腾illumination的方式来提高
: resolution,是在荧光显微镜的基本构架上改进。xiaoliang可是跳出了他们这个圈子了。只是
: 大多做做cell fluorescent imaging的人能欣赏xiaowei的paper,读不懂xiaoliang的大作罢

J**a
发帖数: 215
13
what do you mean by information content and how that can help solve the
biological problems?

【在 p*l 的大作中提到】
: 从根本上说,庄做的是microscopy,谢是spectroscopy主打结合microscopy。光能探测
: 到的信息,远不止位置颜色这么一点。raman,荧光寿命等等成像方式,都是要求在
: microscopy的基础上,加上高灵敏高速单点spectrocopy,来得到更多的信息。谢的路
: 子,是提高每点的信息含量。超高分辨microscopy,走的是提高分辨率的路子,具体到
: 每一个图像点,他们看到的信息与传统microscopy并无分别。到底是超高分辨好,还是
: 分辨率不变提高信息含量好,这要看具体应用。
: 谢虽然比庄资格老,但是他的技术很长时间以来一直受激光技术的限制,他本人说这个
: 最近轰动的SRS,是他十几年前就想做的,但是直到近几年,才有人研制出能满足要求
: 的激光。相比较而言,庄的技术幸运的多。
:

s******a
发帖数: 472
14
说得很好

的主页
给了
Betzig近来
了。只是
的大作


【在 b****n 的大作中提到】
: 你是在imaging 这个field的吗?我怎么觉得xiaowei不是xiaoliang同级别的。
: 在做super resolution imaging这个圈子里,xiaowei也坐不了头把交椅。 Hell才是当
: 之无愧的世界第一,人作出STED的时候xiaowei才刚开始读PhD呢。你去看看 Hell lab的主页
: http://www.mpibpc.mpg.de/groups/hell/,人lab有50号人,得了无数大奖。STED早卖给了
: Leica,别的lab用这玩意paper都发了一摞了。美国这边,xiaowei 06年做出STORM时,
: 同时Janelia Farm的 Eric Betzig 也做出了PALM,两者从原理到效果差不多。Betzig近来
: 的beam plane illumination也煞是令俺羡慕啊。
: 这些搞super resolution imaging的人就是通过折腾illumination的方式来提高
: resolution,是在荧光显微镜的基本构架上改进。xiaoliang可是跳出了他们这个圈子了。只是
: 大多做做cell fluorescent imaging的人能欣赏xiaowei的paper,读不懂xiaoliang的大作罢

z*******o
发帖数: 1794
15
据说今天NAS开会,不知道谁能上
p*l
发帖数: 1359
16
打个比方说,一百年前的microscopy,没有荧光标记,只靠样品本身的吸收反射来看结
构,分辨率再高,你还是说不清这些结构到底是啥构成的。引入了fluorescence
spectroscopy的概念以后,上了一个荧光标记,通过滤波,只看这一种荧光成份,得到
的信息就有了特异性,microscopy在生物上才成了必不可少的工具。这就是
spectroscopy给microscopy带来的革命。
如果想七八种荧光标记一起上,按纯microscopy的思路,就得不停的换滤镜,取七八张
图,要花七八倍的时间,对活细胞是很不可行的。但是如果你对样品能做快速的荧光全
谱测量,只要取一幅图,图上每点都是个全谱,然后通过谱分析分解七八种标记。这样
可以做同时七八种荧光的显微电影,然后观察每个成份之间动态的相对关系。这就是高
速的fluorescence emission spectroscopy 和microscopy结合,加大信息通量,提高
分析能力。
谢的raman,针对的是没用荧光的物质,通过做raman spectrcopy的信息,让本来没什
么好办法看的东西现在能看到了,这是通过specialized spectrocopy 扩展microscopy
的能力。谢的思路,和最早把荧光引入microscopy的思路是一样的。这个时代,愿意做
这么基础这么难的课题的人已经不多了。

【在 J**a 的大作中提到】
: what do you mean by information content and how that can help solve the
: biological problems?

s******y
发帖数: 28562
17
我其实不是作imaging 技术的,不过作为一个user 还是很关心里面的发展。
晓薇的地位当然还比不上晓亮,晓薇出道比晓亮晚得太多了,和Hell更是不能比。
之所以把晓薇和晓亮放在一起说,是因为上面把他们两的名字一起提出来了。
这不都说晓亮都要拿院士了么?而晓薇。。。还嫩着呢。
Stephan Hell 算是超级分辨率显微镜的开山老祖吧?
但是STED的机器复杂,价格昂贵,而且容易把样品bleach, 所以一直推广不开。
PALM和 STORM原则上是一样的,唯一的差别就是PALM 是用荧光蛋白fusion 发展起来的
,但是这个其实我们做细胞生物学的人看起来不是特别好,因为太麻烦,
而且fusion protein 和内源蛋白并不能保证一样。在这个意义上,使用dye的
STORM 更方便一些。不过,话又说回来,这两个技术其实几乎是一样的,
使用的染色方法完全可以互换(只要使用适当的激光源)

的主页
Betzig近来
了。只是
的大作罢

【在 b****n 的大作中提到】
: 你是在imaging 这个field的吗?我怎么觉得xiaowei不是xiaoliang同级别的。
: 在做super resolution imaging这个圈子里,xiaowei也坐不了头把交椅。 Hell才是当
: 之无愧的世界第一,人作出STED的时候xiaowei才刚开始读PhD呢。你去看看 Hell lab的主页
: http://www.mpibpc.mpg.de/groups/hell/,人lab有50号人,得了无数大奖。STED早卖给了
: Leica,别的lab用这玩意paper都发了一摞了。美国这边,xiaowei 06年做出STORM时,
: 同时Janelia Farm的 Eric Betzig 也做出了PALM,两者从原理到效果差不多。Betzig近来
: 的beam plane illumination也煞是令俺羡慕啊。
: 这些搞super resolution imaging的人就是通过折腾illumination的方式来提高
: resolution,是在荧光显微镜的基本构架上改进。xiaoliang可是跳出了他们这个圈子了。只是
: 大多做做cell fluorescent imaging的人能欣赏xiaowei的paper,读不懂xiaoliang的大作罢

s******y
发帖数: 28562
18
说得非常好。
我对他发展的这个拉曼显微镜很感兴趣。一直在注意相关的进展。
不过你说的里面有一点我不同意啊,就是那个换滤镜的问题其实并不是问题,
因为用白光激光源加上一个全光谱检测的detection system 就解决了滤镜
问题了。这个在市场上已经有了。
而且即使要换滤镜,其实也挺快的,比方说Deltavision 一秒钟换它个
6,7个滤镜位置是没有问题的.更快的也没有技术问题,虽然目前没有人弄
那么快,因为没有这个市场需求。
拉曼显微镜,在我看来,更多的优势就是不依赖于染色剂,而且对于大分子结构
的变化理论上有天然的分辨率。

【在 p*l 的大作中提到】
: 打个比方说,一百年前的microscopy,没有荧光标记,只靠样品本身的吸收反射来看结
: 构,分辨率再高,你还是说不清这些结构到底是啥构成的。引入了fluorescence
: spectroscopy的概念以后,上了一个荧光标记,通过滤波,只看这一种荧光成份,得到
: 的信息就有了特异性,microscopy在生物上才成了必不可少的工具。这就是
: spectroscopy给microscopy带来的革命。
: 如果想七八种荧光标记一起上,按纯microscopy的思路,就得不停的换滤镜,取七八张
: 图,要花七八倍的时间,对活细胞是很不可行的。但是如果你对样品能做快速的荧光全
: 谱测量,只要取一幅图,图上每点都是个全谱,然后通过谱分析分解七八种标记。这样
: 可以做同时七八种荧光的显微电影,然后观察每个成份之间动态的相对关系。这就是高
: 速的fluorescence emission spectroscopy 和microscopy结合,加大信息通量,提高

p********3
发帖数: 113
19
我不喜欢小亮,我还是喜欢小薇。。。

【在 s******y 的大作中提到】
: 我其实不是作imaging 技术的,不过作为一个user 还是很关心里面的发展。
: 晓薇的地位当然还比不上晓亮,晓薇出道比晓亮晚得太多了,和Hell更是不能比。
: 之所以把晓薇和晓亮放在一起说,是因为上面把他们两的名字一起提出来了。
: 这不都说晓亮都要拿院士了么?而晓薇。。。还嫩着呢。
: Stephan Hell 算是超级分辨率显微镜的开山老祖吧?
: 但是STED的机器复杂,价格昂贵,而且容易把样品bleach, 所以一直推广不开。
: PALM和 STORM原则上是一样的,唯一的差别就是PALM 是用荧光蛋白fusion 发展起来的
: ,但是这个其实我们做细胞生物学的人看起来不是特别好,因为太麻烦,
: 而且fusion protein 和内源蛋白并不能保证一样。在这个意义上,使用dye的
: STORM 更方便一些。不过,话又说回来,这两个技术其实几乎是一样的,

s******y
发帖数: 28562
20
我看你是喜欢美女

【在 p********3 的大作中提到】
: 我不喜欢小亮,我还是喜欢小薇。。。
相关主题
现在公司还用fluorescence microscopy 么?Questions about membrane lipids
有没有人科普一下Sunney Xie的工作?请大家推荐几个Boston做C.elegans的实验室
Paper helpAging领域有啥牛人?
进入Biology版参与讨论
p********3
发帖数: 113
21
哪有!我喜欢反差比较大的人,比较酷和有个性的,比如说什么童颜巨乳啊之类的,小
薇以前一张照片让人觉
得病秧秧的,可却叉着腰,目光坚定还透着股倔犟,然后人30出头就当哈佛正教授了,
然后不和老公妥协做科
研的时间而离婚,这一切都让我觉得酷毙了。而小亮除了知道他科研做得好,就觉得就
是个平平凡凡的人,当
然有可能我不怎么了解他了。

【在 s******y 的大作中提到】
: 我看你是喜欢美女
l***d
发帖数: 1798
22
这么8挂都知道。
小薇同志现在还是单身?

【在 p********3 的大作中提到】
: 哪有!我喜欢反差比较大的人,比较酷和有个性的,比如说什么童颜巨乳啊之类的,小
: 薇以前一张照片让人觉
: 得病秧秧的,可却叉着腰,目光坚定还透着股倔犟,然后人30出头就当哈佛正教授了,
: 然后不和老公妥协做科
: 研的时间而离婚,这一切都让我觉得酷毙了。而小亮除了知道他科研做得好,就觉得就
: 是个平平凡凡的人,当
: 然有可能我不怎么了解他了。

O******e
发帖数: 4845
23
两个人都很厉害了。不过谢比庄大了那么多,等再过个10年,庄说不定会更牛。

【在 p*l 的大作中提到】
: 从实用性上,谢做的东西比庄的更有意义。
: 庄的东西,想法很精妙,实现难度上比谢的小。可是这世上,和庄一样聪明的人总是有
: 的,庄做的东西别人同时也做出来了,只不过人家不在harvard,名气不如庄大,发大
: 文章没庄顺利。
: 谢做的是从物理到工程到生物一条龙,真正的hard core。谢是真正的有想法,有毅力
: ,啃了块硬骨头。从头到尾他都始终站在raman成像的巅峰,其他做 ramen成像的,难
: 以看其项背。

f**********e
发帖数: 1994
24
WF已婚生子

【在 l***d 的大作中提到】
: 这么8挂都知道。
: 小薇同志现在还是单身?

p*l
发帖数: 1359
25
sunnyday dd呀,我们说的是一回事啊!全光谱检测的探测器其实就是光谱仪,是做
spectroscopy的入门级。

【在 s******y 的大作中提到】
: 说得非常好。
: 我对他发展的这个拉曼显微镜很感兴趣。一直在注意相关的进展。
: 不过你说的里面有一点我不同意啊,就是那个换滤镜的问题其实并不是问题,
: 因为用白光激光源加上一个全光谱检测的detection system 就解决了滤镜
: 问题了。这个在市场上已经有了。
: 而且即使要换滤镜,其实也挺快的,比方说Deltavision 一秒钟换它个
: 6,7个滤镜位置是没有问题的.更快的也没有技术问题,虽然目前没有人弄
: 那么快,因为没有这个市场需求。
: 拉曼显微镜,在我看来,更多的优势就是不依赖于染色剂,而且对于大分子结构
: 的变化理论上有天然的分辨率。

s******y
发帖数: 28562
26
哦,原来你是这个意思啊。呵呵,我还以为你是特指拉曼显微镜呢。

【在 p*l 的大作中提到】
: sunnyday dd呀,我们说的是一回事啊!全光谱检测的探测器其实就是光谱仪,是做
: spectroscopy的入门级。

1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
请大家推荐几个Boston做C.elegans的实验室也谈偷idea:庄小威STORM之前,很多工作已经铺好路了 (转载)
Aging领域有啥牛人?庄自然是大牛,但是领域内的人都知道Betzig才是leader
miRNA作为突触信号分子这期Science上的另一篇文章
有人对Gary Ruvkun和 Joshua M. Kaplan lab 了解的嘛?xiaoliang看上去很像公司的大老板
庄小威在北京大学:不考100分可能更好 (转载)荧光下的colocalization 是不是意味着contact以及interaction?
庄小威挺失落吧小威好牛呀!
转载【赛先生独家新闻】华人科学家有同等工作却未获今天诺贝尔化学奖xiaowei和eric的是非
诺贝尔奖得主在生物学家中现在公司还用fluorescence microscopy 么?
相关话题的讨论汇总
话题: microscopy话题: 荧光话题: 晓薇话题: raman话题: 晓亮