d*******9
发帖数: 13 | 1 如果清华不给他院长职位，没有千人的高薪，只给一个普通教授的职位，他还愿意放弃
普林斯顿来报效祖国，教书育人吗？如果愿意的话，早就应该回了。我们老说“学成归
国”，真要报效祖国，博士学位拿到了，或者薄厚做个一两轮就该回去，根本别图AP啊
tenure啊啥的~~ 那些百人千人们，真爱国就不要讲什么条件。
从这一点上来说，还是钱学森那一辈值得尊敬，国内啥都没有，说回就回了~~甚至连许
多选择留在国内的土博也比图钱图权的海龟更加“爱国”~~ |
w*e
发帖数: 740 | 2 爱国是不是也要有房子住，有饭吃？
【在 d*******9 的大作中提到】
: 如果清华不给他院长职位，没有千人的高薪，只给一个普通教授的职位，他还愿意放弃
: 普林斯顿来报效祖国，教书育人吗？如果愿意的话，早就应该回了。我们老说“学成归
: 国”，真要报效祖国，博士学位拿到了，或者薄厚做个一两轮就该回去，根本别图AP啊
: tenure啊啥的~~ 那些百人千人们，真爱国就不要讲什么条件。
: 从这一点上来说，还是钱学森那一辈值得尊敬，国内啥都没有，说回就回了~~甚至连许
: 多选择留在国内的土博也比图钱图权的海龟更加“爱国”~~
|
d*******9
发帖数: 13 | 3 国内的人都没房子住，没饭吃？
也许是没有美国房子大，没有美国的食品安全，但是“爱国”嘛，就要舍得付出啊~
等什么都给准备好了，条件满意了，再归，真的是因为“爱国”吗？
【在 w*e 的大作中提到】
: 爱国是不是也要有房子住，有饭吃？
|
S**********e
发帖数: 1789 | 4 那些老一辈回国的真让人敬佩，那时候的中国怎么跟美国比，还要穿中山装，戴绿军帽
呢。
现在的千人，混到了美国国籍，趁着暑假没有工资回去干3个月，几十万人民币就到手
了，比在美国月平均工资都高。
【在 d*******9 的大作中提到】
: 国内的人都没房子住，没饭吃？
: 也许是没有美国房子大，没有美国的食品安全，但是“爱国”嘛，就要舍得付出啊~
: 等什么都给准备好了，条件满意了，再归，真的是因为“爱国”吗？
|
t******6
发帖数: 1657 | 5 跟那些半职回去的千人比,全职回去的,放弃了美国的full professor还是爱国的,设身
处地想想,放弃美国的一切,拖家带口回去还是很需要勇气的.就算国内给了高薪,也没有
他在美国的高. |
h****u
发帖数: 480 | 6
For certain group of people, the salary in China is much higher than
salary here. The facts are, despite higher salary and package in China,
many Chinese faculty stay put in U.S. :)
FYI, the Chinese funding for biomedical science is already HIGHER than NIH
budget, but there are far fewer good scientists/labs in China. This is
one case that money doesn't necessarily produce good results.
【在 t******6 的大作中提到】
: 跟那些半职回去的千人比,全职回去的,放弃了美国的full professor还是爱国的,设身
: 处地想想,放弃美国的一切,拖家带口回去还是很需要勇气的.就算国内给了高薪,也没有
: 他在美国的高.
|
W*****o
发帖数: 1780 | 7 爱国和有更高的收入，更好的生活水平一点都不矛盾。很多人留在国外一样说自己爱国
。回国的当然更没问题了。难道一定要人家放弃国外职位回国乞讨就叫爱国了？ |
d*p
发帖数: 534 | 8 我们受的教育导致了我们对高风亮节的标准中最重要的一条就是视金钱如粪土，物质匮
乏的时候，你可以这样要求，现在这个物质社会，你再这样要求就是你的不对了。什么
人都能爱国，只要他做的事情对这个国有利，那管他是否同时满足了个人利益，只要是
不是偷鸡摸狗的手段来的就行。 |
r****n
发帖数: 163 | 9 施一公不爱国，难道你这样的爱国？
真搞不懂你们为什么要以圣人的标准要求别人？爱国不爱国很简单，没有作对不起国家
的事情是基本要求，能够按时按量缴税，同时做一点对国家有意义的事情就是爱国。 |
K****n
发帖数: 5970 | 10 钱学森内个时候中国人民在经历了100年的半封建半殖民地社会之后，终于又站起来了
！当然激动不
已要回国做贡献。一公那个时候如果是留美生物博士后，肯定也会回国的。
【在 d*******9 的大作中提到】
: 如果清华不给他院长职位，没有千人的高薪，只给一个普通教授的职位，他还愿意放弃
: 普林斯顿来报效祖国，教书育人吗？如果愿意的话，早就应该回了。我们老说“学成归
: 国”，真要报效祖国，博士学位拿到了，或者薄厚做个一两轮就该回去，根本别图AP啊
: tenure啊啥的~~ 那些百人千人们，真爱国就不要讲什么条件。
: 从这一点上来说，还是钱学森那一辈值得尊敬，国内啥都没有，说回就回了~~甚至连许
: 多选择留在国内的土博也比图钱图权的海龟更加“爱国”~~
|
|
|
d*******9
发帖数: 13 | 11 诚然，绝大多数的华人都是爱国的，正如你我~~
但是没有谁会像11g经常高调在公共场合大谈自己爱国~~
又要钱权，又要名声~~果真不矛盾啊
【在 r****n 的大作中提到】
: 施一公不爱国，难道你这样的爱国？
: 真搞不懂你们为什么要以圣人的标准要求别人？爱国不爱国很简单，没有作对不起国家
: 的事情是基本要求，能够按时按量缴税，同时做一点对国家有意义的事情就是爱国。
|
o**4
发帖数: 35028 | 12 老一辈回去的，捞的政治好处比11公还多吧？
【在 S**********e 的大作中提到】
: 那些老一辈回国的真让人敬佩，那时候的中国怎么跟美国比，还要穿中山装，戴绿军帽
: 呢。
: 现在的千人，混到了美国国籍，趁着暑假没有工资回去干3个月，几十万人民币就到手
: 了，比在美国月平均工资都高。
|
r****n
发帖数: 163 | 13 为什么不能说?
你不说就不让别人讲？而且你是不说还是没机会说还难讲的很
.
【在 d*******9 的大作中提到】
: 诚然，绝大多数的华人都是爱国的，正如你我~~
: 但是没有谁会像11g经常高调在公共场合大谈自己爱国~~
: 又要钱权，又要名声~~果真不矛盾啊
|
y***i
发帖数: 11639 | 14 爱国没贡献跟不爱国有什么区别？谁需要你这爱国？
别人为国家贡献自己的工作，而且是大贡献，你对有贡献的人那么苛求，对自己倒宽
容的很。中国需要施一公这种人的贡献，比需要你的爱国，大概多需要个一万倍吧。更
别提，根本不需要你这种一点贡献没有的人去指责对国家有贡献的人了。所以你就别唧
唧歪歪了。就凭你没贡献，别人有贡献，你没什么资格指责别人的爱国。没贡献的爱国
不值钱，OK?值钱的爱国是有贡献的爱国－－－哪怕他为这些贡献得到了报酬。因为国家
最需要的是爱国者做出真实的贡献。
【在 d*******9 的大作中提到】
: 诚然，绝大多数的华人都是爱国的，正如你我~~
: 但是没有谁会像11g经常高调在公共场合大谈自己爱国~~
: 又要钱权，又要名声~~果真不矛盾啊
|
d****h
发帖数: 4291 | 15 爱国是稳拿干的
要不，你父母国内高干，你是官二代富二代之类的
要不你卡位卡的好，挤入体制内好位置
要不你两边通吃
要不你怀揣国外护照
起码你的有份体面的工作，怀揣绿卡啥的吧
否则，你就是sb跟着别人瞎他妈的爱国 |
y***i
发帖数: 11639 | 16 造歼20的设计师？造龙芯的胡志伟？创造华为的任立非？无数爱国为国家做贡献的人？
你是说：给我钱才爱国。你直接说只认钱算了，那么复杂干什么。又没人逼你爱国。还是
说看别人说爱国，不抹黑一把你受不了？受不了对比之下的自己？别内疚啊，只认钱的人
也很多的。
【在 d****h 的大作中提到】
: 爱国是稳拿干的
: 要不，你父母国内高干，你是官二代富二代之类的
: 要不你卡位卡的好，挤入体制内好位置
: 要不你两边通吃
: 要不你怀揣国外护照
: 起码你的有份体面的工作，怀揣绿卡啥的吧
: 否则，你就是sb跟着别人瞎他妈的爱国
|
d*******9
发帖数: 13 | 17 你这完全是成王败寇的逻辑~~照你的逻辑，国家只需要若干11g这样的大牛就行了，不
需要千千万万你我这种“这种一点贡献没有的人”！
革命工作不分贵贱，11g贡献大还是时传祥贡献大？
我不否认11g有贡献，但是11g回国做事就好比NBA球星找新东家一样，钱财（薪水）和
权利（能否首发）而已~~
拿钱做贡献可以，但请不要把“爱国”挂在嘴上~~至少不要自己夸自己爱国！！
国家
【在 y***i 的大作中提到】
: 造歼20的设计师？造龙芯的胡志伟？创造华为的任立非？无数爱国为国家做贡献的人？
: 你是说：给我钱才爱国。你直接说只认钱算了，那么复杂干什么。又没人逼你爱国。还是
: 说看别人说爱国，不抹黑一把你受不了？受不了对比之下的自己？别内疚啊，只认钱的人
: 也很多的。
|
W****C
发帖数: 1937 | |
y***i
发帖数: 11639 | 19 又把你扯上了。你在美国为中国做了什么贡献？中国需要千千万万做贡献的人。不做
贡献的人，不管是千千万万还是亿亿玩玩都不需要。中国有千千万万贡献比施小，但还
是做贡献的人－－－但不包括你。
这不是什么成王败寇的问题，是真实的行动和耍嘴皮子的问题。认为自己耍嘴皮子，
不用做任何真实的贡献，还敢把“把“爱国”挂在嘴上”，还敢指责做出了贡献的人，
这才是诡异透顶。
中国不需要你这种爱国。说这种爱国不是爱国也许过分，但是这是非常廉价的爱国，
是对中国没有任何益处的爱国，这种爱国就不要“把“爱国”挂在嘴上~~至少不要自己
夸自己爱国”，更不要去指责有了贡献的人的爱国的资格。别人有了贡献，说爱国资格
比你多上一亿倍。
【在 d*******9 的大作中提到】
: 你这完全是成王败寇的逻辑~~照你的逻辑，国家只需要若干11g这样的大牛就行了，不
: 需要千千万万你我这种“这种一点贡献没有的人”！
: 革命工作不分贵贱，11g贡献大还是时传祥贡献大？
: 我不否认11g有贡献，但是11g回国做事就好比NBA球星找新东家一样，钱财（薪水）和
: 权利（能否首发）而已~~
: 拿钱做贡献可以，但请不要把“爱国”挂在嘴上~~至少不要自己夸自己爱国！！
:
: 国家
|
y***i
发帖数: 11639 | 20 是，爱国都是假的，所谓的真心为国家做贡献都是假的。美国人可天天说爱国，感到爱国
是优秀的道德素养呢。自己的法案都挂个爱国法案的名字呢。估计你当美国人的面不敢这
么说他们的爱国吧？跑到这里作贱中国人，玩“看得透”？中国人就不配象美国人一样说
爱国，就只配用爱国当幌子贪图自己的私利？中国人的品德就那么低？只要说爱国就是道
貌岸然内心龌龊？你别把别人都看得跟你一样好不好？说过了你自己不爱国，也没必要内
疚到认定别人是同样底的水准才能让你自己好过。不爱国的人很多的。不少你一个。
【在 d****h 的大作中提到】
: 爱国是稳拿干的
: 要不，你父母国内高干，你是官二代富二代之类的
: 要不你卡位卡的好，挤入体制内好位置
: 要不你两边通吃
: 要不你怀揣国外护照
: 起码你的有份体面的工作，怀揣绿卡啥的吧
: 否则，你就是sb跟着别人瞎他妈的爱国
|
|
|
S**********e
发帖数: 1789 | 21 除了那些生命力顽强的，比如钱学森等人，郭永怀这些老一辈的都在大沙漠里搞科研，
混到什么政治好处了？死后出名有啥用？
有谁愿意生前默默无闻，身后。。。。？
【在 o**4 的大作中提到】
: 老一辈回去的，捞的政治好处比11公还多吧？
|
S*****s
发帖数: 242 | 22 为什么？因为这招对共产党works all the time！
【在 d*******9 的大作中提到】
: 如果清华不给他院长职位，没有千人的高薪，只给一个普通教授的职位，他还愿意放弃
: 普林斯顿来报效祖国，教书育人吗？如果愿意的话，早就应该回了。我们老说“学成归
: 国”，真要报效祖国，博士学位拿到了，或者薄厚做个一两轮就该回去，根本别图AP啊
: tenure啊啥的~~ 那些百人千人们，真爱国就不要讲什么条件。
: 从这一点上来说，还是钱学森那一辈值得尊敬，国内啥都没有，说回就回了~~甚至连许
: 多选择留在国内的土博也比图钱图权的海龟更加“爱国”~~
|
l*******e
发帖数: 1869 | 23 你为什么说钱学森回国，国内“啥都没有“ ？如果一个国家的总理参与安排你的回国
，这个叫“啥也没有“？
【在 d*******9 的大作中提到】
: 如果清华不给他院长职位，没有千人的高薪，只给一个普通教授的职位，他还愿意放弃
: 普林斯顿来报效祖国，教书育人吗？如果愿意的话，早就应该回了。我们老说“学成归
: 国”，真要报效祖国，博士学位拿到了，或者薄厚做个一两轮就该回去，根本别图AP啊
: tenure啊啥的~~ 那些百人千人们，真爱国就不要讲什么条件。
: 从这一点上来说，还是钱学森那一辈值得尊敬，国内啥都没有，说回就回了~~甚至连许
: 多选择留在国内的土博也比图钱图权的海龟更加“爱国”~~
|
r****n
发帖数: 163 | 24 讲的好。
现在的中国真是奇怪，有人公开讲爱国就被被一群looser骂，被人拿到放大镜下面，用
圣人的标准来要求。 相反津津乐道回国收了多少贿赂，玩了多少小姐，却要受到追捧
，不是咄咄怪事？
【在 y***i 的大作中提到】
: 是，爱国都是假的，所谓的真心为国家做贡献都是假的。美国人可天天说爱国，感到爱国
: 是优秀的道德素养呢。自己的法案都挂个爱国法案的名字呢。估计你当美国人的面不敢这
: 么说他们的爱国吧？跑到这里作贱中国人，玩“看得透”？中国人就不配象美国人一样说
: 爱国，就只配用爱国当幌子贪图自己的私利？中国人的品德就那么低？只要说爱国就是道
: 貌岸然内心龌龊？你别把别人都看得跟你一样好不好？说过了你自己不爱国，也没必要内
: 疚到认定别人是同样底的水准才能让你自己好过。不爱国的人很多的。不少你一个。
|
p*****m
发帖数: 7030 | 25 中国自古以来的知识分子有个很诡异的毛病 就是对嘴里说起道德的人和对嘴里不说道
德的人有极其不同的要求。对前者那就一定要像圣人一样，稍有瑕疵那就十恶不赦；对
后者要求之低无法想象。
当然了，嘴里既然敢说道德，那要求适当提高无可厚非。但是离谱到中国文人这样的还
真少见。这样下去无非只能逼的稍微有点道德感的人无法存身，要么彻底放下道德要求
赤膊上阵，要么就被彻底剥夺比赛权利
【在 r****n 的大作中提到】
: 讲的好。
: 现在的中国真是奇怪，有人公开讲爱国就被被一群looser骂，被人拿到放大镜下面，用
: 圣人的标准来要求。 相反津津乐道回国收了多少贿赂，玩了多少小姐，却要受到追捧
: ，不是咄咄怪事？
|
p********r
发帖数: 147 | 26 说得很好！
就是有些人自己不做事，别人做点有意义的事情就指手画脚。
【在 y***i 的大作中提到】
: 是，爱国都是假的，所谓的真心为国家做贡献都是假的。美国人可天天说爱国，感到爱国
: 是优秀的道德素养呢。自己的法案都挂个爱国法案的名字呢。估计你当美国人的面不敢这
: 么说他们的爱国吧？跑到这里作贱中国人，玩“看得透”？中国人就不配象美国人一样说
: 爱国，就只配用爱国当幌子贪图自己的私利？中国人的品德就那么低？只要说爱国就是道
: 貌岸然内心龌龊？你别把别人都看得跟你一样好不好？说过了你自己不爱国，也没必要内
: 疚到认定别人是同样底的水准才能让你自己好过。不爱国的人很多的。不少你一个。
|
w***g
发帖数: 5958 | 27 都是宣传给害的。钱学森当年那是在美国混不下去了才回的国好不好？都是宣传害的。
11g真是被土共的舆论机器给害了。
【在 d*******9 的大作中提到】
: 如果清华不给他院长职位，没有千人的高薪，只给一个普通教授的职位，他还愿意放弃
: 普林斯顿来报效祖国，教书育人吗？如果愿意的话，早就应该回了。我们老说“学成归
: 国”，真要报效祖国，博士学位拿到了，或者薄厚做个一两轮就该回去，根本别图AP啊
: tenure啊啥的~~ 那些百人千人们，真爱国就不要讲什么条件。
: 从这一点上来说，还是钱学森那一辈值得尊敬，国内啥都没有，说回就回了~~甚至连许
: 多选择留在国内的土博也比图钱图权的海龟更加“爱国”~~
|
b****n
发帖数: 311 | 28 不是文人，都是猥琐loser.
【在 p*****m 的大作中提到】
: 中国自古以来的知识分子有个很诡异的毛病 就是对嘴里说起道德的人和对嘴里不说道
: 德的人有极其不同的要求。对前者那就一定要像圣人一样，稍有瑕疵那就十恶不赦；对
: 后者要求之低无法想象。
: 当然了，嘴里既然敢说道德，那要求适当提高无可厚非。但是离谱到中国文人这样的还
: 真少见。这样下去无非只能逼的稍微有点道德感的人无法存身，要么彻底放下道德要求
: 赤膊上阵，要么就被彻底剥夺比赛权利
|
t***o
发帖数: 19256 | 29 宁要真小人
不要伪君子
【在 r****n 的大作中提到】
: 讲的好。
: 现在的中国真是奇怪，有人公开讲爱国就被被一群looser骂，被人拿到放大镜下面，用
: 圣人的标准来要求。 相反津津乐道回国收了多少贿赂，玩了多少小姐，却要受到追捧
: ，不是咄咄怪事？
|
p*****m
发帖数: 7030 | 30 这个就搞笑了 笑傲里岳不群克比左冷禅野心大多了 手段猛多了 同志们不喜欢岳又不
是单单因为他伪君子。你难道觉得11g干的坏事超过国内的寄生虫吸血鬼奴隶主？ |
|
|
S**********e
发帖数: 1789 | 31 那就让他彻底放弃道德，看看能比现在怎样。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 中国自古以来的知识分子有个很诡异的毛病 就是对嘴里说起道德的人和对嘴里不说道
: 德的人有极其不同的要求。对前者那就一定要像圣人一样，稍有瑕疵那就十恶不赦；对
: 后者要求之低无法想象。
: 当然了，嘴里既然敢说道德，那要求适当提高无可厚非。但是离谱到中国文人这样的还
: 真少见。这样下去无非只能逼的稍微有点道德感的人无法存身，要么彻底放下道德要求
: 赤膊上阵，要么就被彻底剥夺比赛权利
|
y***i
发帖数: 11639 | 32
要是岳飞和这帮人生在同一个时代，他们也一定说：你有什么资格把精忠报国挂在嘴上
？你真爱国就别在意你的兵马大元帅的职位，当个牙将去！别拿别人一万倍的薪水！
当了元帅就别说爱国！老老实实当个真小人，别当伪君子！
实质是什么？实质是他们不在意中国的利益，只盯着对方有没有得到个人利益。有了个
人利益就嫉火中烧。然后打着爱国的幌子，用圣人的标准打击对方，实则是发泄自己的
阴暗心理。
以正义之名行阴暗之实的行为是什么呢？正是－－－伪君子的行为。所以看他们伪君子
来伪君子去的，也是让人愕然。
真爱国的人，只会在意国家是否得到了利益，如果是，那心里自然欣然，如果对方因为
给中国贡献了利益而得到利益，也只会同喜－－－因为只有这样，国家的利益才会正反
馈的提高！一个要求爱国者无条件付出的系统是必然没有未来的，这个不需要多高的智
力才能理解！
但伪君子是不愿意去正视这个简单的逻辑的。伪君子在意的是别让别人得到了自己没得
到的好处。不然，哪怕用爱国的帽子压上来也在所不惜。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 这个就搞笑了 笑傲里岳不群克比左冷禅野心大多了 手段猛多了 同志们不喜欢岳又不
: 是单单因为他伪君子。你难道觉得11g干的坏事超过国内的寄生虫吸血鬼奴隶主？
|
y***i
发帖数: 11639 | 33 为什么？得多有毛病才会这么要求？
【在 S**********e 的大作中提到】
: 那就让他彻底放弃道德，看看能比现在怎样。
|
S**********e
发帖数: 1789 | 34 伪君子也会与时俱进的，老一套吃不开了。
【在 y***i 的大作中提到】
: 为什么？得多有毛病才会这么要求？
|
c******r
发帖数: 3778 | 35 把爱国和爱家对立起来，让爱国的人不敢去爱家，爱家的人不敢去爱国。
如果爱国能够让自己获得更多的利益，我想会有更多的人去爱国，国家也同样会有更多
的人去爱。
【在 d*******9 的大作中提到】
: 如果清华不给他院长职位，没有千人的高薪，只给一个普通教授的职位，他还愿意放弃
: 普林斯顿来报效祖国，教书育人吗？如果愿意的话，早就应该回了。我们老说“学成归
: 国”，真要报效祖国，博士学位拿到了，或者薄厚做个一两轮就该回去，根本别图AP啊
: tenure啊啥的~~ 那些百人千人们，真爱国就不要讲什么条件。
: 从这一点上来说，还是钱学森那一辈值得尊敬，国内啥都没有，说回就回了~~甚至连许
: 多选择留在国内的土博也比图钱图权的海龟更加“爱国”~~
|
y***i
发帖数: 11639 | 36 国家，应该奖励那些愿意为中国做贡献的爱国者。这样的国家才有未来。
他们的要求是，爱国者就要牺牲个人利益。实质上他们的要求就是，国家应该惩罚那
些爱国者。
一个人会真正在意国家的利益的同时，提出这种方案么？不会。
他们的要求其实来源于个人的私心嫉妒。不在意国家的利益在哪里，只在意别人得到
是比他们多还是少。但这种嫉妒让他们这样，打着爱国的冠冕堂皇的名号，提出荒诞的
逻辑。
【在 c******r 的大作中提到】
: 把爱国和爱家对立起来，让爱国的人不敢去爱家，爱家的人不敢去爱国。
: 如果爱国能够让自己获得更多的利益，我想会有更多的人去爱国，国家也同样会有更多
: 的人去爱。
|
c******r
发帖数: 3778 | 37 正是如此。
能够这样做的国家才是值得爱的国家，也会有越来越多的人去爱这样的国家。如果一个
国家的爱国者没有卖国贼生活的好，只能说这样的国家太失败了。
【在 y***i 的大作中提到】
: 国家，应该奖励那些愿意为中国做贡献的爱国者。这样的国家才有未来。
: 他们的要求是，爱国者就要牺牲个人利益。实质上他们的要求就是，国家应该惩罚那
: 些爱国者。
: 一个人会真正在意国家的利益的同时，提出这种方案么？不会。
: 他们的要求其实来源于个人的私心嫉妒。不在意国家的利益在哪里，只在意别人得到
: 是比他们多还是少。但这种嫉妒让他们这样，打着爱国的冠冕堂皇的名号，提出荒诞的
: 逻辑。
|
d*******9
发帖数: 13 | 38 呃~~抱歉，本人从来没踏上过美利坚的国土~~您喷歪了
11g对国家有贡献，对得起国家给的资源，比回国骗钱圈钱的要好多了
但是请不要把“爱国”挂在嘴上，这是一个道德评价，不是一个价值判断！
【在 y***i 的大作中提到】
: 国家，应该奖励那些愿意为中国做贡献的爱国者。这样的国家才有未来。
: 他们的要求是，爱国者就要牺牲个人利益。实质上他们的要求就是，国家应该惩罚那
: 些爱国者。
: 一个人会真正在意国家的利益的同时，提出这种方案么？不会。
: 他们的要求其实来源于个人的私心嫉妒。不在意国家的利益在哪里，只在意别人得到
: 是比他们多还是少。但这种嫉妒让他们这样，打着爱国的冠冕堂皇的名号，提出荒诞的
: 逻辑。
|
d*******9
发帖数: 13 | 39 99%的中国人每天都在为这个国家做贡献，也没见国家有啥奖励~~
国家奖励了吸引了11g这样急需的海归人才，OK~~
但是请不要表扬自己有多么“爱国”，这是他应该做的~~
自然，11g的确比在国外有建树了但还不归的是要“爱国”一些！
【在 y***i 的大作中提到】
: 国家，应该奖励那些愿意为中国做贡献的爱国者。这样的国家才有未来。
: 他们的要求是，爱国者就要牺牲个人利益。实质上他们的要求就是，国家应该惩罚那
: 些爱国者。
: 一个人会真正在意国家的利益的同时，提出这种方案么？不会。
: 他们的要求其实来源于个人的私心嫉妒。不在意国家的利益在哪里，只在意别人得到
: 是比他们多还是少。但这种嫉妒让他们这样，打着爱国的冠冕堂皇的名号，提出荒诞的
: 逻辑。
|
y***i
发帖数: 11639 | 40 这是一个道德评价，不是价值判断？那你根据施一公得到了什么个人利益来做出你的
道德评价干什么？你怎么不抛开这些价值来做你的道德评价？他怎么就比你没资格把爱
国挂在嘴上？
没有价值基础的道德，尤其是爱国这种，本来就是荒诞的。但就是这么荒诞的前提下
，你的逻辑也依然自相矛盾。
【在 d*******9 的大作中提到】
: 呃~~抱歉，本人从来没踏上过美利坚的国土~~您喷歪了
: 11g对国家有贡献，对得起国家给的资源，比回国骗钱圈钱的要好多了
: 但是请不要把“爱国”挂在嘴上，这是一个道德评价，不是一个价值判断！
|
|
|
y***i
发帖数: 11639 | 41
做到施一公那么大的贡献，国家应该奖励。对别人没奖励不意味着对施一公奖励错了。
什么叫应该的？应该做的就不是爱国了？这是什么逻辑？你举个例子，谁做了不应该
做的，所以能被称为爱国？
【在 d*******9 的大作中提到】
: 99%的中国人每天都在为这个国家做贡献，也没见国家有啥奖励~~
: 国家奖励了吸引了11g这样急需的海归人才，OK~~
: 但是请不要表扬自己有多么“爱国”，这是他应该做的~~
: 自然，11g的确比在国外有建树了但还不归的是要“爱国”一些！
|
d*******9
发帖数: 13 | 42 你很奇怪啊，我啥时候说要和11g比爱国了？
再说了，11g怎么就比我有资格把“爱国”挂在嘴上？就因为国家请他回来发CNS了？吕
克蒙塔尼去了交大，他是不是也很爱中国啊？
“爱国”是价值判断吗？还是那个问题，时传祥和11g你告诉我谁价值大？是不是谁价
值更大谁就更爱国？
“没有价值基础的道德，尤其是爱国这种，本来就是荒诞的。”道德有价么？爱国有价
么？怎么评估价值？
【在 y***i 的大作中提到】
:
: 做到施一公那么大的贡献，国家应该奖励。对别人没奖励不意味着对施一公奖励错了。
: 什么叫应该的？应该做的就不是爱国了？这是什么逻辑？你举个例子，谁做了不应该
: 做的，所以能被称为爱国？
|
y***i
发帖数: 11639 | 43
怎么，不能回答我的评价－－－你在自相矛盾？你的问题都很简单，但你先承认你自相
矛盾先。这是我的原文。
这是一个道德评价，不是价值判断？那你根据施一公得到了什么个人利益来做出你的
道德评价干什么？你怎么不抛开这些价值来做你的道德评价？他怎么就比你没资格把爱
国挂在嘴上？
没有价值基础的道德，尤其是爱国这种，本来就是荒诞的。但就是这么荒诞的前提下
，你的逻辑也依然自相矛盾。
【在 d*******9 的大作中提到】
: 你很奇怪啊，我啥时候说要和11g比爱国了？
: 再说了，11g怎么就比我有资格把“爱国”挂在嘴上？就因为国家请他回来发CNS了？吕
: 克蒙塔尼去了交大，他是不是也很爱中国啊？
: “爱国”是价值判断吗？还是那个问题，时传祥和11g你告诉我谁价值大？是不是谁价
: 值更大谁就更爱国？
: “没有价值基础的道德，尤其是爱国这种，本来就是荒诞的。”道德有价么？爱国有价
: 么？怎么评估价值？
|
S**********e
发帖数: 1789 | 44 如果现在普林斯顿给他校长，他会怎么样呢？
就像有个人说的，就好比球员，谁给钱多，谁给地位就给谁干。
又好比是职业杀手，谁花钱多我就替谁去杀人，何谈爱谁很谁。
【在 y***i 的大作中提到】
:
: 怎么，不能回答我的评价－－－你在自相矛盾？你的问题都很简单，但你先承认你自相
: 矛盾先。这是我的原文。
: 这是一个道德评价，不是价值判断？那你根据施一公得到了什么个人利益来做出你的
: 道德评价干什么？你怎么不抛开这些价值来做你的道德评价？他怎么就比你没资格把爱
: 国挂在嘴上？
: 没有价值基础的道德，尤其是爱国这种，本来就是荒诞的。但就是这么荒诞的前提下
: ，你的逻辑也依然自相矛盾。
|
d*******9
发帖数: 13 | 45 谁先谁后啊？难道不是国家清华先给了条件11g才回来发CNS的么？拿钱办事不应该么？
国家用人而已~~
了。
【在 y***i 的大作中提到】
:
: 怎么，不能回答我的评价－－－你在自相矛盾？你的问题都很简单，但你先承认你自相
: 矛盾先。这是我的原文。
: 这是一个道德评价，不是价值判断？那你根据施一公得到了什么个人利益来做出你的
: 道德评价干什么？你怎么不抛开这些价值来做你的道德评价？他怎么就比你没资格把爱
: 国挂在嘴上？
: 没有价值基础的道德，尤其是爱国这种，本来就是荒诞的。但就是这么荒诞的前提下
: ，你的逻辑也依然自相矛盾。
|
s**********e
发帖数: 2888 | 46 我就是觉得挺无聊的。
从我读小学或者初中的语文课文开始，每个介绍海外回来的学者，都是“抛弃了花园洋
房小汽车，义无反顾的投身祖国建设”，都是“我在海外每天都渴望回到祖国的怀抱”。
大家说是不是？听了十几年了，这个宣传的调调就没有变过，你不觉得恶心我都觉得恶
心 --- 我是说这个宣传的调子，不是说回国的人。
具体到shi，这些台面话人云亦云，大家走个过场也就罢了。shi同学，却是爱国爱党，
还要号称给大家上党课，还在这里大声疾呼生物一片光明，大家都来学习，清华的生物
学生多么的牛比。你要学陈章良，往上爬，没关系，不要怪别人骂你恶心。
【在 d*******9 的大作中提到】
: 你很奇怪啊，我啥时候说要和11g比爱国了？
: 再说了，11g怎么就比我有资格把“爱国”挂在嘴上？就因为国家请他回来发CNS了？吕
: 克蒙塔尼去了交大，他是不是也很爱中国啊？
: “爱国”是价值判断吗？还是那个问题，时传祥和11g你告诉我谁价值大？是不是谁价
: 值更大谁就更爱国？
: “没有价值基础的道德，尤其是爱国这种，本来就是荒诞的。”道德有价么？爱国有价
: 么？怎么评估价值？
|
S**********e
发帖数: 1789 | 47 “吕克蒙塔尼去了交大，他是不是也很爱中国啊？”
同意
德州最近挖了这么多人走，这些牛人就是因为爱德州才去的？不就是用钱或地位挖过去
的嘛， 这太正常了，科学家也是人，也爱财。
11公就是被清华用利益挖走的，这个本身没什么问题。问题是被挖走的，还高喊着爱国
回去的，是为了教书育人。
那些回欧洲的是不是也要高喊：我爱欧洲，我要回去教书育人？
【在 d*******9 的大作中提到】
: 你很奇怪啊，我啥时候说要和11g比爱国了？
: 再说了，11g怎么就比我有资格把“爱国”挂在嘴上？就因为国家请他回来发CNS了？吕
: 克蒙塔尼去了交大，他是不是也很爱中国啊？
: “爱国”是价值判断吗？还是那个问题，时传祥和11g你告诉我谁价值大？是不是谁价
: 值更大谁就更爱国？
: “没有价值基础的道德，尤其是爱国这种，本来就是荒诞的。”道德有价么？爱国有价
: 么？怎么评估价值？
|
d*******9
发帖数: 13 | 48 国内宣传过去是有偏向，但是也在逐渐纠正，就好像对国民党抗战的评价一样~~
但11g这样层次的人不会不知道这个偏向，他为什么还要故意利用这个宣传上的偏向来
take advantage？
所以我质疑他配不配得上真正“爱国”这个道德评价~~
”。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我就是觉得挺无聊的。
: 从我读小学或者初中的语文课文开始，每个介绍海外回来的学者，都是“抛弃了花园洋
: 房小汽车，义无反顾的投身祖国建设”，都是“我在海外每天都渴望回到祖国的怀抱”。
: 大家说是不是？听了十几年了，这个宣传的调调就没有变过，你不觉得恶心我都觉得恶
: 心 --- 我是说这个宣传的调子，不是说回国的人。
: 具体到shi，这些台面话人云亦云，大家走个过场也就罢了。shi同学，却是爱国爱党，
: 还要号称给大家上党课，还在这里大声疾呼生物一片光明，大家都来学习，清华的生物
: 学生多么的牛比。你要学陈章良，往上爬，没关系，不要怪别人骂你恶心。
|
y***i
发帖数: 11639 | 49 因为他的爱国心没有强烈到抗拒一切利益，所以就没有爱国心？那有人拿枪指着你，你
会不得不交出钱，所以你对钱一点都不在意？还是说：这不意味着你对钱不在意，只意
味着你对性命比钱更在意？
逻辑，同学。
【在 S**********e 的大作中提到】
: 如果现在普林斯顿给他校长，他会怎么样呢？
: 就像有个人说的，就好比球员，谁给钱多，谁给地位就给谁干。
: 又好比是职业杀手，谁花钱多我就替谁去杀人，何谈爱谁很谁。
|
y***i
发帖数: 11639 | 50
什么叫应该的？应该做的就不是爱国了？这是什么逻辑？你举个例子，谁做了不应该
做的，所以能被称为爱国？
【在 d*******9 的大作中提到】
: 谁先谁后啊？难道不是国家清华先给了条件11g才回来发CNS的么？拿钱办事不应该么？
: 国家用人而已~~
:
: 了。
|
|
|
s**********e
发帖数: 2888 | 51 不是说没有爱国心，而是说这个爱国心很cheap。
谁都可以说自己爱国，邓稼先说很感人，一般人说很cheap。
【在 y***i 的大作中提到】
: 因为他的爱国心没有强烈到抗拒一切利益，所以就没有爱国心？那有人拿枪指着你，你
: 会不得不交出钱，所以你对钱一点都不在意？还是说：这不意味着你对钱不在意，只意
: 味着你对性命比钱更在意？
: 逻辑，同学。
|
y***i
发帖数: 11639 | 52 是，岳飞的爱国心也很cheap的要命。他是兵马大元帅呢。
国家不需要证明他的爱国心。因为国家需要给他足够的钱，给他合适的地位，让他最
大的利益国家。他只要感觉到自己爱国，他又用自己的行动为国家作出了比别人更大的
贡献，那他就有资格说爱国。而你说的，让他什么利益位置也得不到的爱国，对他对国家都没有任何利益。只让嫉妒的人心里好过一点。
真正爱国的人，盯着的是施一公能为国家做多少贡献，只有嫉妒别人利益的伪君子才
打着爱国的名号，只盯着施一公得到了多少。因为他们不在意国家得到了什么好处。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 不是说没有爱国心，而是说这个爱国心很cheap。
: 谁都可以说自己爱国，邓稼先说很感人，一般人说很cheap。
|
d*******9
发帖数: 13 | 53 你的逻辑挺好，按你的逻辑，“他的爱国心没有强烈到抗拒一切利益”，意味着他对某
些利益比对爱国更在意？
不过从历史上看，好像他也是这样做的哦，对国籍的选择和对利益的选择正相关~~你的
逻辑很对！！！
【在 y***i 的大作中提到】
: 因为他的爱国心没有强烈到抗拒一切利益，所以就没有爱国心？那有人拿枪指着你，你
: 会不得不交出钱，所以你对钱一点都不在意？还是说：这不意味着你对钱不在意，只意
: 味着你对性命比钱更在意？
: 逻辑，同学。
|
s**********e
发帖数: 2888 | 54 什么是对国家的贡献？
忽悠更多的无辜小孩过来读生物？
你对我说说陈章良对国家的贡献是什么？他当年更是爱国的典范。
国家都没有任何利益。只让嫉妒的人心里好过一点。
【在 y***i 的大作中提到】
: 是，岳飞的爱国心也很cheap的要命。他是兵马大元帅呢。
: 国家不需要证明他的爱国心。因为国家需要给他足够的钱，给他合适的地位，让他最
: 大的利益国家。他只要感觉到自己爱国，他又用自己的行动为国家作出了比别人更大的
: 贡献，那他就有资格说爱国。而你说的，让他什么利益位置也得不到的爱国，对他对国家都没有任何利益。只让嫉妒的人心里好过一点。
: 真正爱国的人，盯着的是施一公能为国家做多少贡献，只有嫉妒别人利益的伪君子才
: 打着爱国的名号，只盯着施一公得到了多少。因为他们不在意国家得到了什么好处。
|
y***i
发帖数: 11639 | 55
你重复一遍我的话什么意思？你同意SpringIsGone的逻辑是错的了？
【在 d*******9 的大作中提到】
: 你的逻辑挺好，按你的逻辑，“他的爱国心没有强烈到抗拒一切利益”，意味着他对某
: 些利益比对爱国更在意？
: 不过从历史上看，好像他也是这样做的哦，对国籍的选择和对利益的选择正相关~~你的
: 逻辑很对！！！
|
y***i
发帖数: 11639 | 56 这么简单的问题我拒绝回答。我已经在和很糟糕的逻辑混乱做斗争了。这种问题超过我
的底线。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 什么是对国家的贡献？
: 忽悠更多的无辜小孩过来读生物？
: 你对我说说陈章良对国家的贡献是什么？他当年更是爱国的典范。
:
: 国家都没有任何利益。只让嫉妒的人心里好过一点。
|
s**********e
发帖数: 2888 | 57 我当年的本科大学老校长写过文章，说国外的大学可以让学生追求兴趣，自由，等等，
但是我们的国家，很多学生来自很平穷的家庭，让学生毕业后找到工作是第一重要的，
个人的更远大的发展可以以后再追求。
国内现在也在砍就业不好的专业，不是说那些专业没有价值，而是在现实情况下，害人
害己。
就看袁腾飞，自己出名了挣钱了，学生问他是不是该去学历史，他都说，最好不好，不
好找工作。郭德刚挣钱了出名了，也没见他说大家都来学相声，都来拜我为师，前途大
大的。
所以，我就反感shi这一点，害人，和陈章良没区别。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 什么是对国家的贡献？
: 忽悠更多的无辜小孩过来读生物？
: 你对我说说陈章良对国家的贡献是什么？他当年更是爱国的典范。
:
: 国家都没有任何利益。只让嫉妒的人心里好过一点。
|
y***i
发帖数: 11639 | 58 他让人来学生物是错的。这个我完全同意。
但这和楼主开的话题没什么关系。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我当年的本科大学老校长写过文章，说国外的大学可以让学生追求兴趣，自由，等等，
: 但是我们的国家，很多学生来自很平穷的家庭，让学生毕业后找到工作是第一重要的，
: 个人的更远大的发展可以以后再追求。
: 国内现在也在砍就业不好的专业，不是说那些专业没有价值，而是在现实情况下，害人
: 害己。
: 就看袁腾飞，自己出名了挣钱了，学生问他是不是该去学历史，他都说，最好不好，不
: 好找工作。郭德刚挣钱了出名了，也没见他说大家都来学相声，都来拜我为师，前途大
: 大的。
: 所以，我就反感shi这一点，害人，和陈章良没区别。
|
c******r
发帖数: 3778 | 59 你们还在吵。这有啥可吵的？
11g喊爱国，是国家让他喊的，是为国服务的一部分。他不喊就没有那些利益，他不喊
会找别人喊。这不是11g的道德或者责任问题。不关他的事儿啊，他喊也得喊，不喊也
得喊。
大家都洗洗睡吧 |
c*********o
发帖数: 402 | 60 施一公在"爱国"这个标准上最多也就是个普通人，那么普通人爱不爱国呢？ |
|
|
o**4
发帖数: 35028 | 61 先 定义一下，什么是“国”？
党国？
【在 c*********o 的大作中提到】
: 施一公在"爱国"这个标准上最多也就是个普通人，那么普通人爱不爱国呢？
|
c******r
发帖数: 3778 | 62 你说普通中国人爱国不爱国？
【在 c*********o 的大作中提到】
: 施一公在"爱国"这个标准上最多也就是个普通人，那么普通人爱不爱国呢？
|
S**********e
发帖数: 1789 | 63 拿什么钱，干什么活。
他工资多少？就应该发CNS.
一个月拿3000块的，就应该干3000块的活。什么爱国不爱国。
说心里话，什么叫爱国没几个人说得清楚。
不出国的就爱国？海龟就爱国？在国外就不爱国？现在连共产党都不这么说了吧。不管
在哪，只要做对中国有益的事就叫爱国。
【在 c******r 的大作中提到】
: 你说普通中国人爱国不爱国？
|
l******g
发帖数: 308 | 64 清华本来就是个政治挂帅的地方，君不见过个38节也要把颜宁挂起来招摇一番。一公的
这些宣传，多少是他自己找的，多少是被强加的，谁也不清楚。 就算是人家真心愿意
表达自己的爱国，所作所为又有哪一点对不起他的话了？ 非要自残一把才能满足大家
的爱国心？
这里的某些人人站着说话不腰疼，占住了道德制高点，认为一公应该这样那样，否则就
是虚伪，伪君子。 万一一公真的公开在国内媒体上唱衰生物学，这些人恐怕又要开始
骂人家是妒贤忌能，过河拆桥，断了海外生物人的回国路了。
所谓欲加其罪，何患无词。文人相轻，不过如斯
【在 c******r 的大作中提到】
: 你们还在吵。这有啥可吵的？
: 11g喊爱国，是国家让他喊的，是为国服务的一部分。他不喊就没有那些利益，他不喊
: 会找别人喊。这不是11g的道德或者责任问题。不关他的事儿啊，他喊也得喊，不喊也
: 得喊。
: 大家都洗洗睡吧
|
I***a
发帖数: 13467 | |
s********h
发帖数: 2190 | |
k*********g
发帖数: 791 | |
b**********a
发帖数: 930 | 68 怎么做都会有人来说三道四。他说比不说要好，而且他没有选择，只有不停的说，这是
和这个政府和社会和谐的基本要求。
施一公喜欢标榜自己爱国是国家和政府的要求，政府给了你那么多，房子、车子、基金
、实验室、人员、荣誉等等，一切的一切都有了，此时要求你说点爱国，应该也不过分
。爱国的旗号任何时候和任何社会永远有号召力和价值。 |
l**d
发帖数: 472 | 69 死道友不死贫道，谁要愿意让施大师给忽悠了，也是自己的错。
【在 b**********a 的大作中提到】
: 怎么做都会有人来说三道四。他说比不说要好，而且他没有选择，只有不停的说，这是
: 和这个政府和社会和谐的基本要求。
: 施一公喜欢标榜自己爱国是国家和政府的要求，政府给了你那么多，房子、车子、基金
: 、实验室、人员、荣誉等等，一切的一切都有了，此时要求你说点爱国，应该也不过分
: 。爱国的旗号任何时候和任何社会永远有号召力和价值。
|
d***y
发帖数: 8107 | |
|
|
p********9
发帖数: 2519 | 71 要不是美国挤兑钱学森，说他是共产党，他会回国吗？ |
h********n
发帖数: 4079 | 72 楼主根本是个来搅混水的, 理他作甚?
【在 p*****m 的大作中提到】
: 这个就搞笑了 笑傲里岳不群克比左冷禅野心大多了 手段猛多了 同志们不喜欢岳又不
: 是单单因为他伪君子。你难道觉得11g干的坏事超过国内的寄生虫吸血鬼奴隶主？
|
Y*Y
发帖数: 107 | 73 行了行了，你这套意思我明白，1年前甚至几个月前我曾经这么看这个问题。
如果现在饶毅、蒲慕明、王晓东等人谈爱国被这么诘责，我会跟你观点一致去痛骂那些
躲在阴地里放毒喷人家，以小人之心度君子之腹，看不得人家谈爱国，认为捞钱泡妞往
上爬才是回去做事情人的真想法。
过去施一公也在此行列。但是现在不同了，别的不多谈，就那段新浪视频就足以定性施
一公是个什么鸟东西，稍有良知的人也不会去做那个节目，不会在那个节目上那么昧着
良心瞎掰。少跟我讲什么施一公lab出来的多少多少当了PI，所以施认为生物就业好是
普遍的这种2b透顶的话，这点还需要我驳的话说明脑子还没发育完全。施一公就是个发
CNS多的生物PI，这点我承认他有本事，有贡献，在CNS发paper能力华人无出其右。但
别跟我谈他爱国，爱他娘的屁国！他的所作作为处处体现着爱自己，杨振宁第二而已。
谈爱国是为了取悦中共，谈生物多牛x是为了向主子展示自己是个牛x领域的牛x领军人
，是牛口而不是鸡口，为了达到个人政治抱负不惜颠倒黑白误导祖国青年的专业选择。
丫不过是杨82人生信条的忠实实践者而已，只要对自己有利，可以某时刻选择放弃中国
籍加入美国籍，也可以另一时刻再放弃美国籍再捡中国籍。这也是人家法律允许下的自
由行为，咱本也不至于厚非人家这点行为。但少他妈的整体媒体放高炮大谈自己多爱国
，去他娘的x吧，爱国这一本来朴素真挚的感情、也应是多数华人都拥有的感情，偏偏
被些个为了自己个人利益抱负往上爬的骗子作为一种工具手段来利用整体挂嘴上，就他
妈的现他自己最爱国似的，其实就他妈的自己最不爱国！我为什么骂他？爱国对我们的
确爱国的屁民来说是真挚的情感，可以跟爱老娘爱老婆相提并论的情愫，偏偏被这么一
个其实把爱国当婊子来利用的骗子整天公然高调玩弄，所以我很不爽这个烂人，跟我曾
经并且仍然很不爽杨振宁一样。你妈逼的老子不care你是不是82泡个28，你丫当什么院
长拿多少钱上什么电视台跟哪个领导握手甚至称兄道弟，那些跟我没多大关系，那么干
的人太多，我也不至于吃不到葡萄说葡萄酸，但少他妈当着婊子还要立牌坊，连我们平
常中国人真正的爱国情都被这几个不要脸的败类拿出来当卖点当娼妓来为自己谋利益！
老杨能拿诺贝尔奖，很牛！施一公能发CNS如灌水，也很牛！我一点不否认他们在他们
真正有建树的方面牛，甚至完全可以加入称赞他们牛其所专的行列。但这两个人少他妈
的整体唧唧歪歪大谈爱国，因为这两个是华人学术牛人里最不爱国、恰恰也是最会拿爱
国当娼妓来利用往自己脸上贴金的，出了他们的学术领域，这是两个很知名的不爱国且
不要脸的最下三滥的中国知识分子！
【在 y***i 的大作中提到】
: 他让人来学生物是错的。这个我完全同意。
: 但这和楼主开的话题没什么关系。
|
Y*Y
发帖数: 107 | 74 施一公是个烂人，他没爱国心。1年前我不会说这话，甚至还多少能为咱华人也有这么
个能发CNS如灌水的牛人感觉挺庆幸，但现在完全可以不怀疑上面这句判断。施一公只
爱他自己，跟老杨一种人，可称道的是在还年富力强的时候改道中国向上爬，而不是像
老杨那样平时媒体露露面、回去开开会，等到82了才上赶着回去捡个28的小媳妇那么没
追求。
btw，老杨是不是台湾人？不少我认识的台湾人都这种操行，铁算盘打得哗哗的，超级
小人嘴脸。
【在 y***i 的大作中提到】
: 因为他的爱国心没有强烈到抗拒一切利益，所以就没有爱国心？那有人拿枪指着你，你
: 会不得不交出钱，所以你对钱一点都不在意？还是说：这不意味着你对钱不在意，只意
: 味着你对性命比钱更在意？
: 逻辑，同学。
|
Y*Y
发帖数: 107 | 75 LZ属于脑子不清楚的那种人，在买买提锻炼的还不够，心里有点意向，语言表达不到位
，结果很大的漏洞让人揭批
其实单看LZ帖子，我根本不希得回他，一看就是脑子不清话说不清的，多半会遭
peoplem这种人抨，只不过没想到跳出来抨的最厉害的是你，呵呵
【在 y***i 的大作中提到】
: 他让人来学生物是错的。这个我完全同意。
: 但这和楼主开的话题没什么关系。
|
Y*Y
发帖数: 107 | 76 你跟施一公啥关系，这你都知道？
国家咋没让饶毅、王晓东、蒲慕明他们喊，光让施一公喊？施一公去新浪舔着脸把生物
吹得天花乱坠也是国家教他那么吹的？
洗洗睡倒的确是个好建议。
【在 c******r 的大作中提到】
: 你们还在吵。这有啥可吵的？
: 11g喊爱国，是国家让他喊的，是为国服务的一部分。他不喊就没有那些利益，他不喊
: 会找别人喊。这不是11g的道德或者责任问题。不关他的事儿啊，他喊也得喊，不喊也
: 得喊。
: 大家都洗洗睡吧
|
g*********r
发帖数: 9366 | 77 佩服佩服
一针见血
【在 Y*Y 的大作中提到】
: 行了行了，你这套意思我明白，1年前甚至几个月前我曾经这么看这个问题。
: 如果现在饶毅、蒲慕明、王晓东等人谈爱国被这么诘责，我会跟你观点一致去痛骂那些
: 躲在阴地里放毒喷人家，以小人之心度君子之腹，看不得人家谈爱国，认为捞钱泡妞往
: 上爬才是回去做事情人的真想法。
: 过去施一公也在此行列。但是现在不同了，别的不多谈，就那段新浪视频就足以定性施
: 一公是个什么鸟东西，稍有良知的人也不会去做那个节目，不会在那个节目上那么昧着
: 良心瞎掰。少跟我讲什么施一公lab出来的多少多少当了PI，所以施认为生物就业好是
: 普遍的这种2b透顶的话，这点还需要我驳的话说明脑子还没发育完全。施一公就是个发
: CNS多的生物PI，这点我承认他有本事，有贡献，在CNS发paper能力华人无出其右。但
: 别跟我谈他爱国，爱他娘的屁国！他的所作作为处处体现着爱自己，杨振宁第二而已。
|
Y*Y
发帖数: 107 | 78 这孙子在爱国这个标准上根本不到普通人，因为多数普通人是真爱国，并且不会把爱国
当筹码当手段来利用，虽然也可以有人说因为普通人没那机会，lol，这样就跟某些逻
辑一样了：不要诘责人家牛逼人，你们要是能牛逼的话也一样！你爹要是李刚就业可能
会在校园醉酒开车，你爹要是军代表你就也可能撞伤人再给她补8刀，。。。
【在 c*********o 的大作中提到】
: 施一公在"爱国"这个标准上最多也就是个普通人，那么普通人爱不爱国呢？
|
y***i
发帖数: 11639 | 79 你的逻辑完全能理解。施一公在新浪的话100%是错的，而且是害人。这点我完全同意
。但我觉得他deserve a second chance. 施一公也做过很多正确的事情。比如他在普林
斯顿，曾投稿报纸为中国辩护，回国以后也投稿抨击科技基金里的不正确的习惯和规则
。在美国的人千千万万，回国的人千千万万，这样自发的做对国家有利，对自己没什么
明显利益的行动的根本没几个，他有过这样的行动，所以我宁愿不用这一件错事来断言
他整个人是错的。
当然这些话不是说他不可能变坏。但既然我们不能真的知道别人的动机，那么在没有
相当强的理由的时候，或者在正反两方面证据大致相当的时候，还是应该对别人的动机
做无罪推定。当然当一个人再三错误的时候，我们会更改对他的判断。
【在 Y*Y 的大作中提到】
: 行了行了，你这套意思我明白，1年前甚至几个月前我曾经这么看这个问题。
: 如果现在饶毅、蒲慕明、王晓东等人谈爱国被这么诘责，我会跟你观点一致去痛骂那些
: 躲在阴地里放毒喷人家，以小人之心度君子之腹，看不得人家谈爱国，认为捞钱泡妞往
: 上爬才是回去做事情人的真想法。
: 过去施一公也在此行列。但是现在不同了，别的不多谈，就那段新浪视频就足以定性施
: 一公是个什么鸟东西，稍有良知的人也不会去做那个节目，不会在那个节目上那么昧着
: 良心瞎掰。少跟我讲什么施一公lab出来的多少多少当了PI，所以施认为生物就业好是
: 普遍的这种2b透顶的话，这点还需要我驳的话说明脑子还没发育完全。施一公就是个发
: CNS多的生物PI，这点我承认他有本事，有贡献，在CNS发paper能力华人无出其右。但
: 别跟我谈他爱国，爱他娘的屁国！他的所作作为处处体现着爱自己，杨振宁第二而已。
|
i*****g
发帖数: 11893 | 80 嗯，正解，11公 倒也不是坏得浑身流脓流水
不过，天朝什么样的人可以混，wsn们在万里之外，能估摸一些吧 |
