boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 请教:cell host and microbe这个杂志怎么样啊?
相关主题
求推荐审稿机会!病毒学&先天免疫,先谢谢了!
eLife收了,这个业界承认度高么?
Plos one大概什么档次,啥概念啊?
PNAS和Plos pathogen那个好?
求审稿-病毒和免疫方向
发文章已经把对科学热情消磨殆尽
这个条件千青达到了吗?
Will this year's impact factor come out soon?
[讨论]免疫学杂志的档次分类
能推荐些好投稿的杂志吗?
相关话题的讨论汇总
话题: plos话题: 杂志话题: microbe话题: host话题: cell
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
m**h
发帖数: 381
1
做了好几年的工作,virus infection and host immune system的领域,攒出来一大堆
date,故事也说圆了,老板也认为不错,觉得我得工作是目前关于这个问题最完整最有说服力的研究工作,可惜老板一直觉得新意不够。
刚投了immunity,审稿一个月后,一个reviewer说很好没有任何意见,另一个说没有新意,结果editor以”没有新意“为由给毫不留情的据了。
和老板商量了准备换个杂志投,老板还是觉得novelty是个问题,不反对试别的好杂志但他个人建议赶快投个容易接受的杂志。可是俺实在不忍心看着这么多工作好几年的心血就去投个小
杂志。所以还想试试好一点的杂志,找了找,觉得cell host and microbe 和 PloS
Biology从IF上看都还很不错的。不过不知道这两个杂志是不是都很难投啊?有知道的
大侠给说说吧?例如是不是对novelty要求很高?
另外,如果immunity据了以后,投同是cell press的cell host and microbe 杂志,
editor是不是会知道原来投immunity被据的事?那是不是会很吃亏啊?
谢谢大家!
B******o
发帖数: 496
2
挺好的杂志。虽然有不少文章不咋的,呵呵
自己的感觉是plos pathogen应该比这个要好投点

【在 m**h 的大作中提到】
: 做了好几年的工作,virus infection and host immune system的领域,攒出来一大堆
: date,故事也说圆了,老板也认为不错,觉得我得工作是目前关于这个问题最完整最有说服力的研究工作,可惜老板一直觉得新意不够。
: 刚投了immunity,审稿一个月后,一个reviewer说很好没有任何意见,另一个说没有新意,结果editor以”没有新意“为由给毫不留情的据了。
: 和老板商量了准备换个杂志投,老板还是觉得novelty是个问题,不反对试别的好杂志但他个人建议赶快投个容易接受的杂志。可是俺实在不忍心看着这么多工作好几年的心血就去投个小
: 杂志。所以还想试试好一点的杂志,找了找,觉得cell host and microbe 和 PloS
: Biology从IF上看都还很不错的。不过不知道这两个杂志是不是都很难投啊?有知道的
: 大侠给说说吧?例如是不是对novelty要求很高?
: 另外,如果immunity据了以后,投同是cell press的cell host and microbe 杂志,
: editor是不是会知道原来投immunity被据的事?那是不是会很吃亏啊?
: 谢谢大家!

m**h
发帖数: 381
3
谢谢革命好青年!
我也查了plos pathogen,感觉也是很不错的杂志,也很对口,可是plos pathogen好像
要2250刀的publication fee。有点晕菜,不知道该不该跟老板提。
我个人倾向于先试试cell host& microbe或者PloS Biology中的一个,如果不行,就投
plos pathogen,如果点背再不行,就上PloS one了。
请问cell host& microbe或者PloS Biology这两个杂志是不是差不多的水平啊?IF看好
像差不多。哪个好投点啊?
谢谢!

【在 B******o 的大作中提到】
: 挺好的杂志。虽然有不少文章不咋的,呵呵
: 自己的感觉是plos pathogen应该比这个要好投点

B******o
发帖数: 496
4
还是别考虑PLOS One了,照这个发表速度,说不定以后有篇Plos One在简历里还有副效
果,呵呵。 Plos Biology据说很难投,但这些难易的问题,实在是你的manuscript质
量如何和reviewer的喜好决定的,很难说个一定

【在 m**h 的大作中提到】
: 谢谢革命好青年!
: 我也查了plos pathogen,感觉也是很不错的杂志,也很对口,可是plos pathogen好像
: 要2250刀的publication fee。有点晕菜,不知道该不该跟老板提。
: 我个人倾向于先试试cell host& microbe或者PloS Biology中的一个,如果不行,就投
: plos pathogen,如果点背再不行,就上PloS one了。
: 请问cell host& microbe或者PloS Biology这两个杂志是不是差不多的水平啊?IF看好
: 像差不多。哪个好投点啊?
: 谢谢!

q***i
发帖数: 164
5
既然Immunity过editor board送review了,说明数据完满,力度较好呀,可以选:
JEM> JCI> cell host & microbe > PLoS Pathogen应该止于此了
再不济 JI> JVI> Infection & Immunity

有说服力的研究工作,可惜老板一直觉得新意不够。
新意,结果editor以”没有新意“为由给毫不留情的据了。
志但他个人建议赶快投个容易接受的杂志。可是俺实在不忍心看着这么多工作好几年的
心血就去投个小

【在 m**h 的大作中提到】
: 做了好几年的工作,virus infection and host immune system的领域,攒出来一大堆
: date,故事也说圆了,老板也认为不错,觉得我得工作是目前关于这个问题最完整最有说服力的研究工作,可惜老板一直觉得新意不够。
: 刚投了immunity,审稿一个月后,一个reviewer说很好没有任何意见,另一个说没有新意,结果editor以”没有新意“为由给毫不留情的据了。
: 和老板商量了准备换个杂志投,老板还是觉得novelty是个问题,不反对试别的好杂志但他个人建议赶快投个容易接受的杂志。可是俺实在不忍心看着这么多工作好几年的心血就去投个小
: 杂志。所以还想试试好一点的杂志,找了找,觉得cell host and microbe 和 PloS
: Biology从IF上看都还很不错的。不过不知道这两个杂志是不是都很难投啊?有知道的
: 大侠给说说吧?例如是不是对novelty要求很高?
: 另外,如果immunity据了以后,投同是cell press的cell host and microbe 杂志,
: editor是不是会知道原来投immunity被据的事?那是不是会很吃亏啊?
: 谢谢大家!

m**h
发帖数: 381
6
再次感谢!
咳,投个文章真不容易啊!

【在 B******o 的大作中提到】
: 还是别考虑PLOS One了,照这个发表速度,说不定以后有篇Plos One在简历里还有副效
: 果,呵呵。 Plos Biology据说很难投,但这些难易的问题,实在是你的manuscript质
: 量如何和reviewer的喜好决定的,很难说个一定

m**h
发帖数: 381
7
多谢鼓励!
我要是能投中个PLoS Pathogen就很高兴了!不过还是不忍心,想试试更好点的杂志。
毕竟是自己好几年没日没夜干出来的活。

【在 q***i 的大作中提到】
: 既然Immunity过editor board送review了,说明数据完满,力度较好呀,可以选:
: JEM> JCI> cell host & microbe > PLoS Pathogen应该止于此了
: 再不济 JI> JVI> Infection & Immunity
:
: 有说服力的研究工作,可惜老板一直觉得新意不够。
: 新意,结果editor以”没有新意“为由给毫不留情的据了。
: 志但他个人建议赶快投个容易接受的杂志。可是俺实在不忍心看着这么多工作好几年的
: 心血就去投个小

q***i
发帖数: 164
8
现国内985等评定大致基本标准:
副高要求5分的大于3篇,总SCI大于15-20分
正高要求8分的大于3篇,总SCI大于30-35分
其中
一篇20分=3-4篇8分
一篇8分=2篇5分
打算回国发展,或是混兼职的话,让分说话吧,越高越好。cell host & microbie分数
难说,第一年呀,有没有人粗略统计预测2010SCI?该刊综述挺多,可能分数会高些但
觉得文章质量和PLoS Pathogen相当。系里有美国院士的话,可以陶瓷PNAS,PNAS算硬
通货。

【在 m**h 的大作中提到】
: 多谢鼓励!
: 我要是能投中个PLoS Pathogen就很高兴了!不过还是不忍心,想试试更好点的杂志。
: 毕竟是自己好几年没日没夜干出来的活。

B******o
发帖数: 496
9
祝你好运,呵呵。投杂志就是个折腾的过程

【在 m**h 的大作中提到】
: 多谢鼓励!
: 我要是能投中个PLoS Pathogen就很高兴了!不过还是不忍心,想试试更好点的杂志。
: 毕竟是自己好几年没日没夜干出来的活。

q***i
发帖数: 164
10
PLoS One还没那么惨,国内认定生物综合期刊,综合类仅次于PNAS,且是PLoS出版社,
传闻炸药奖得主灌废水俱乐部。目前中科院还是比较认这个杂志的虽然IF比较低。定位
比BBRC强,但可能弱于或等于JBC。可多见国内科技快讯新闻,“XXX研究所XXX研究员发
表PLoS One权威文章。。。。”

【在 B******o 的大作中提到】
: 还是别考虑PLOS One了,照这个发表速度,说不定以后有篇Plos One在简历里还有副效
: 果,呵呵。 Plos Biology据说很难投,但这些难易的问题,实在是你的manuscript质
: 量如何和reviewer的喜好决定的,很难说个一定

相关主题
PNAS和Plos pathogen那个好?
求审稿-病毒和免疫方向
发文章已经把对科学热情消磨殆尽
这个条件千青达到了吗?
进入Biology版参与讨论
h*******n
发帖数: 2052
11
投Immunity才2个reviewer? 不是4个吗?
m**h
发帖数: 381
12
非常感谢!
我老板自己就是院士,但是不知道为什么他不愿意我去投PNAS。
我以后估计也不大算回国发展了,毕竟自己没有好文章,太难了。还是考虑industry可
能更现实一点。

【在 q***i 的大作中提到】
: 现国内985等评定大致基本标准:
: 副高要求5分的大于3篇,总SCI大于15-20分
: 正高要求8分的大于3篇,总SCI大于30-35分
: 其中
: 一篇20分=3-4篇8分
: 一篇8分=2篇5分
: 打算回国发展,或是混兼职的话,让分说话吧,越高越好。cell host & microbie分数
: 难说,第一年呀,有没有人粗略统计预测2010SCI?该刊综述挺多,可能分数会高些但
: 觉得文章质量和PLoS Pathogen相当。系里有美国院士的话,可以陶瓷PNAS,PNAS算硬
: 通货。

m**h
发帖数: 381
13
多谢:)

【在 B******o 的大作中提到】
: 祝你好运,呵呵。投杂志就是个折腾的过程
m**h
发帖数: 381
14
是啊,我也听说会有好几个reviewer呢,结果4周审稿回来,就2个reviewer,意见截然
相反,我估计editor把自己算成第三个reviewer了吧,她估计自己也不太喜欢,所以就
据了。
咳,命苦啊!

【在 h*******n 的大作中提到】
: 投Immunity才2个reviewer? 不是4个吗?
q***i
发帖数: 164
15
估计是不甘心仅发PNAS吧。

【在 m**h 的大作中提到】
: 非常感谢!
: 我老板自己就是院士,但是不知道为什么他不愿意我去投PNAS。
: 我以后估计也不大算回国发展了,毕竟自己没有好文章,太难了。还是考虑industry可
: 能更现实一点。

1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
能推荐些好投稿的杂志吗?
老板要发plos one,我该建议他转投别的期刊吗?
请教Nature Communication的接收率是多少,快吗?
Cell Report 到底在领域里面认可程度如何?
求审稿机会
Cell Reports 怎么样
Elife最新一篇Editorial
in immune field jounal
请问PLOS Pathogens审稿速度如何?
华中农大的生物怎么样?
相关话题的讨论汇总
话题: plos话题: 杂志话题: microbe话题: host话题: cell