o**4
发帖数: 35028 | 1 回国发了2篇以上CNS的有好几个了啊？
邵峰、张宏、柴继杰、叶克穷等，文章比那些院士候选人都不差啊 |
s******y
发帖数: 28562 | 2 他们都是所谓的体制外的人，
申请院士机会不高。
再加上，院士这个头衔，除了看水平，也看终身成就，他们都太年轻，
而且套用国内人对我的说法：就那么几篇文章，还不知道是真是假的呢。
一般来说，独立之后得有十年以上的时间才能选院士吧？他们几个都还年轻着。
【在 o**4 的大作中提到】
: 回国发了2篇以上CNS的有好几个了啊？
: 邵峰、张宏、柴继杰、叶克穷等，文章比那些院士候选人都不差啊
|
o**4
发帖数: 35028 | 3 院士候选人里面有40岁不到的啊，
这些人也都40左右了啊
【在 s******y 的大作中提到】
: 他们都是所谓的体制外的人，
: 申请院士机会不高。
: 再加上，院士这个头衔，除了看水平，也看终身成就，他们都太年轻，
: 而且套用国内人对我的说法：就那么几篇文章，还不知道是真是假的呢。
: 一般来说，独立之后得有十年以上的时间才能选院士吧？他们几个都还年轻着。
|
s******y
发帖数: 28562 | 4 那些大部分都是因为机缘原因出道的早，一般都是独立超过10年，
除非是因为地区照顾或者民族照顾什么的。
【在 o**4 的大作中提到】
: 院士候选人里面有40岁不到的啊，
: 这些人也都40左右了啊
|
c********r
发帖数: 1125 | 5
re~~
nibs 经费是北京市政府出的，（后来也开始申863，973了），在国内属于“特殊群体
”其他单位不愿意带他们玩，也就有的中科院院所学术会议还带上他们，他们是“闭门
练内功”。。。。当然现在也开始努力“入世”了。
另外院士显然不只能看文章，需要较长时间的考验比较好。
有名的例子就是农大某pi（现清华）那篇nature,他基本就是靠的那个当得院士。。。
但是后来证明。。
包括马力耕那文章也是。。。需要时间来考验。。。。
年纪轻轻回来靠发文章当上院士现在不太可能了。
李家洋回国到院士 用了7年，陈竺6年，刘德培6年，尚永丰9年，这都是很快的了。。
以后估计不会这么块，10年差不多底线吧？
看这次的2轮候选人，十一公，han jiahuai这种千人级别的不说。
舒红兵，徐涛，陈烨光，张旭，回来都已经差不多10年了。
美国很多院士实际不如hhmi红火，光看文章的话，那desseroth是不是现在已经够院士
了？（虽然以后10年左右必然当选我觉得）
另外我觉得学生培养也很重要，桃李满天下的对学术贡献比较大。。而只发cns，手下
人独立出来做的好的很少的显然也不太够格。。。
【在 s******y 的大作中提到】
: 他们都是所谓的体制外的人，
: 申请院士机会不高。
: 再加上，院士这个头衔，除了看水平，也看终身成就，他们都太年轻，
: 而且套用国内人对我的说法：就那么几篇文章，还不知道是真是假的呢。
: 一般来说，独立之后得有十年以上的时间才能选院士吧？他们几个都还年轻着。
|
o**4
发帖数: 35028 | 6 李家洋和刘德培有CNS级别的文章没？
怎么就当上院士了啊？
【在 c********r 的大作中提到】
:
: re~~
: nibs 经费是北京市政府出的，（后来也开始申863，973了），在国内属于“特殊群体
: ”其他单位不愿意带他们玩，也就有的中科院院所学术会议还带上他们，他们是“闭门
: 练内功”。。。。当然现在也开始努力“入世”了。
: 另外院士显然不只能看文章，需要较长时间的考验比较好。
: 有名的例子就是农大某pi（现清华）那篇nature,他基本就是靠的那个当得院士。。。
: 但是后来证明。。
: 包括马力耕那文章也是。。。需要时间来考验。。。。
: 年纪轻轻回来靠发文章当上院士现在不太可能了。
|
c********r
发帖数: 1125 | 7
人家都是90年左右回国的。。。国内还是荒漠一片，行情不同。
我记得97年国内实验室能做pcr,northern，western blot就很牛了。
00年之前百篇全国优秀博士基本上1篇jbc就差不多。（全国那会能稳定发jbc的实验室
就没几个。。。）
98年前那会基本上有几篇jbc或者有一篇pnas回国就是杰青妥妥的。。。洋博士更罕见
，没有好文章也能回来，比如陈章良，比如朱玉贤。。。
那会基本上国外博后期间有cns或者pnas差不多就是院士候选资格了。。。所以韩启德
国外的nature也可以当上院士。
【在 o**4 的大作中提到】
: 李家洋和刘德培有CNS级别的文章没？
: 怎么就当上院士了啊？
|
o**4
发帖数: 35028 | 8 现在这些候选人里面有2篇以上CNS的也不多啊
【在 c********r 的大作中提到】
:
: 人家都是90年左右回国的。。。国内还是荒漠一片，行情不同。
: 我记得97年国内实验室能做pcr,northern，western blot就很牛了。
: 00年之前百篇全国优秀博士基本上1篇jbc就差不多。（全国那会能稳定发jbc的实验室
: 就没几个。。。）
: 98年前那会基本上有几篇jbc或者有一篇pnas回国就是杰青妥妥的。。。洋博士更罕见
: ，没有好文章也能回来，比如陈章良，比如朱玉贤。。。
: 那会基本上国外博后期间有cns或者pnas差不多就是院士候选资格了。。。所以韩启德
: 国外的nature也可以当上院士。
|
s******s
发帖数: 13035 | 9 恩。我们系里一个去日本读了一个博士，一回来就是正教授，不久就评上系主任了。
【在 c********r 的大作中提到】
:
: 人家都是90年左右回国的。。。国内还是荒漠一片，行情不同。
: 我记得97年国内实验室能做pcr,northern，western blot就很牛了。
: 00年之前百篇全国优秀博士基本上1篇jbc就差不多。（全国那会能稳定发jbc的实验室
: 就没几个。。。）
: 98年前那会基本上有几篇jbc或者有一篇pnas回国就是杰青妥妥的。。。洋博士更罕见
: ，没有好文章也能回来，比如陈章良，比如朱玉贤。。。
: 那会基本上国外博后期间有cns或者pnas差不多就是院士候选资格了。。。所以韩启德
: 国外的nature也可以当上院士。
|
p*****m
发帖数: 7030 | 10 desseroth去年就是iom院士了 美国没那么僵化…
【在 c********r 的大作中提到】
:
: 人家都是90年左右回国的。。。国内还是荒漠一片，行情不同。
: 我记得97年国内实验室能做pcr,northern，western blot就很牛了。
: 00年之前百篇全国优秀博士基本上1篇jbc就差不多。（全国那会能稳定发jbc的实验室
: 就没几个。。。）
: 98年前那会基本上有几篇jbc或者有一篇pnas回国就是杰青妥妥的。。。洋博士更罕见
: ，没有好文章也能回来，比如陈章良，比如朱玉贤。。。
: 那会基本上国外博后期间有cns或者pnas差不多就是院士候选资格了。。。所以韩启德
: 国外的nature也可以当上院士。
|
|
|
s******y
发帖数: 28562 | 11 李家洋水平不错的。你要是b4他可就b4错了
他是做植物的，CNS墨有，Plant Cell 倒是有一堆。
而且，他都已经评上美国院士了
【在 o**4 的大作中提到】
: 李家洋和刘德培有CNS级别的文章没？
: 怎么就当上院士了啊？
|
b****n
发帖数: 311 | 12 Nature. 2003 Apr 10;422(6932):618-21.
【在 s******y 的大作中提到】
: 李家洋水平不错的。你要是b4他可就b4错了
: 他是做植物的，CNS墨有，Plant Cell 倒是有一堆。
: 而且，他都已经评上美国院士了
|
l*****8
发帖数: 770 | 13 在国内坐到一定的位置，不需要CNS级别的文章，也能评上院士。关系很重要。
【在 o**4 的大作中提到】
: 李家洋和刘德培有CNS级别的文章没？
: 怎么就当上院士了啊？
|
b****n
发帖数: 311 | 14 陈章良回国前有1PNAS和1 EMBO Journal.
【在 c********r 的大作中提到】
:
: 人家都是90年左右回国的。。。国内还是荒漠一片，行情不同。
: 我记得97年国内实验室能做pcr,northern，western blot就很牛了。
: 00年之前百篇全国优秀博士基本上1篇jbc就差不多。（全国那会能稳定发jbc的实验室
: 就没几个。。。）
: 98年前那会基本上有几篇jbc或者有一篇pnas回国就是杰青妥妥的。。。洋博士更罕见
: ，没有好文章也能回来，比如陈章良，比如朱玉贤。。。
: 那会基本上国外博后期间有cns或者pnas差不多就是院士候选资格了。。。所以韩启德
: 国外的nature也可以当上院士。
|
b****n
发帖数: 311 | 15 张大鹏没选上院士。
【在 c********r 的大作中提到】
:
: 人家都是90年左右回国的。。。国内还是荒漠一片，行情不同。
: 我记得97年国内实验室能做pcr,northern，western blot就很牛了。
: 00年之前百篇全国优秀博士基本上1篇jbc就差不多。（全国那会能稳定发jbc的实验室
: 就没几个。。。）
: 98年前那会基本上有几篇jbc或者有一篇pnas回国就是杰青妥妥的。。。洋博士更罕见
: ，没有好文章也能回来，比如陈章良，比如朱玉贤。。。
: 那会基本上国外博后期间有cns或者pnas差不多就是院士候选资格了。。。所以韩启德
: 国外的nature也可以当上院士。
|
o**4
发帖数: 35028 | 16 李家洋是很牛，
刘德培的院士似乎很神奇啊
【在 b****n 的大作中提到】
: Nature. 2003 Apr 10;422(6932):618-21.
|
s******r
发帖数: 2876 | 17 李有nature的吧。
李家洋水平不错的。你要是b4他可就b4错了
他是做植物的，CNS墨有，Plant Cell 倒是有一堆。
而且，他都已经评上美国院士了
【在 s******y 的大作中提到】
: 李家洋水平不错的。你要是b4他可就b4错了
: 他是做植物的，CNS墨有，Plant Cell 倒是有一堆。
: 而且，他都已经评上美国院士了
|
b****n
发帖数: 311 | 18 那是必须给协和/医科院分配的名额，德培是人家唯一可以拿出来凑数的。后来的某位
将军也是这种路数。
【在 o**4 的大作中提到】
: 李家洋是很牛，
: 刘德培的院士似乎很神奇啊
|
h****u
发帖数: 480 | 19
院士 is by nomination, not by application.
Solely basing on the number of CNS is a bad criteria for almost any award or
promotion.
BTW, the rumor is that being a CCP member is a requirement :)
【在 o**4 的大作中提到】
: 回国发了2篇以上CNS的有好几个了啊？
: 邵峰、张宏、柴继杰、叶克穷等，文章比那些院士候选人都不差啊
|
o**4
发帖数: 35028 | 20 而且德培还是工程院副院长呢，似乎在国内最好的paper也就PNAS了吧？
【在 b****n 的大作中提到】
: 那是必须给协和/医科院分配的名额，德培是人家唯一可以拿出来凑数的。后来的某位
: 将军也是这种路数。
|
|
|
s******r
发帖数: 2876 | 21 你这个太rumor了，民主党派的不少见。
or
【在 h****u 的大作中提到】
:
: 院士 is by nomination, not by application.
: Solely basing on the number of CNS is a bad criteria for almost any award or
: promotion.
: BTW, the rumor is that being a CCP member is a requirement :)
|
o**4
发帖数: 35028 | 22 民主党派的跟CCP没有区别的，
申请民主党派，首先需要得到CCP的批准；
【在 s******r 的大作中提到】
: 你这个太rumor了，民主党派的不少见。
:
: or
|
x******h
发帖数: 838 | 23 就是，打倒这批不调查的章良黑。章良再怎么，这个论文记录可以羞死大部分 wsn。86
年回国，还只混个副教授（现在网上通行说法，另有版本说仅是讲师，也许真的仅是
讲师然后很快升为副教授），试问 wsn 有几个愿意？
Regulated expression of genes encoding soybean beta-conglycinins in
transgenic plants.
Chen ZL, Naito S, Nakamura I, Beachy RN.
Dev Genet. 1989;10(2):112-22. Erratum in: Dev Genet 1989;10(4):345.
A DNA sequence element that confers seed-specific enhancement to a
constitutive promoter.
Chen ZL, Pan NS, Beachy RN.
EMBO J. 1988 Feb;7(2):297-302.
Functional analysis of regulatory elements in a plant embryo-specific gene.
Chen ZL, Schuler MA, Beachy RN.
Proc Natl Acad Sci U S A. 1986 Nov;83(22):8560-4.
Accumulation and assembly of soybean beta-conglycinin in seeds of
transformed petunia plants.
Beachy RN, Chen ZL, Horsch RB, Rogers SG, Hoffmann NJ, Fraley RT.
EMBO J. 1985 Dec 1;4(12):3047-53.
【在 b****n 的大作中提到】
: 陈章良回国前有1PNAS和1 EMBO Journal.
|
s******r
发帖数: 2876 | 24 真的吗？
民主党派的跟CCP没有区别的，
申请民主党派，首先需要得到CCP的批准；
【在 o**4 的大作中提到】
: 民主党派的跟CCP没有区别的，
: 申请民主党派，首先需要得到CCP的批准；
|
o**4
发帖数: 35028 | 25 当然了，这个都不知道？
中国的民主党派其实都是CCP的走狗傀儡而已
【在 s******r 的大作中提到】
: 真的吗？
:
: 民主党派的跟CCP没有区别的，
: 申请民主党派，首先需要得到CCP的批准；
|
j****x
发帖数: 1704 | 26 早说了，良哥黑的素质实在不咋地，就只会一股脑推卸全是被人家忽悠了。
论科研（回国前），论做实事（回国后），章良称为我等之楷模一点不过分
86
【在 x******h 的大作中提到】
: 就是，打倒这批不调查的章良黑。章良再怎么，这个论文记录可以羞死大部分 wsn。86
: 年回国，还只混个副教授（现在网上通行说法，另有版本说仅是讲师，也许真的仅是
: 讲师然后很快升为副教授），试问 wsn 有几个愿意？
: Regulated expression of genes encoding soybean beta-conglycinins in
: transgenic plants.
: Chen ZL, Naito S, Nakamura I, Beachy RN.
: Dev Genet. 1989;10(2):112-22. Erratum in: Dev Genet 1989;10(4):345.
: A DNA sequence element that confers seed-specific enhancement to a
: constitutive promoter.
: Chen ZL, Pan NS, Beachy RN.
|
b****n
发帖数: 311 | 27 不乱黑人家俺同意，但咋又变楷模了捏？
【在 j****x 的大作中提到】
: 早说了，良哥黑的素质实在不咋地，就只会一股脑推卸全是被人家忽悠了。
: 论科研（回国前），论做实事（回国后），章良称为我等之楷模一点不过分
:
: 86
|
p*****m
发帖数: 7030 | 28 没听说申请入民主党派还需要tg批准的
【在 o**4 的大作中提到】
: 当然了，这个都不知道？
: 中国的民主党派其实都是CCP的走狗傀儡而已
|
z*******o
发帖数: 1794 | 29 re
良哥虽然回国后科研不咋地，回国前那可是杠杠的。要知道他些文章都是博士3年发的
，就是拿到今天，板上能够做到的wsn都不多。
试想他当时老老实实找个大牛做薄厚，再在美国牛校混tenure，以他的智慧不是今天的
朱健康，也不会比邓兴旺差太远。然后回国就只有一个普通千人留给他了。
所以什么事都应该赶早，良哥当年回国直到后来的呼风唤雨忽悠板上的wsn学生物，比
一普通千人拉风多了。
【在 j****x 的大作中提到】
: 早说了，良哥黑的素质实在不咋地，就只会一股脑推卸全是被人家忽悠了。
: 论科研（回国前），论做实事（回国后），章良称为我等之楷模一点不过分
:
: 86
|
z*******o
发帖数: 1794 | 30 突然想到，张大鹏没有评上院士，当时blog饶不是还专门发贴说人家的东西有问题，不
能评院士。
今年blog饶也被人黑了。
【在 c********r 的大作中提到】
:
: 人家都是90年左右回国的。。。国内还是荒漠一片，行情不同。
: 我记得97年国内实验室能做pcr,northern，western blot就很牛了。
: 00年之前百篇全国优秀博士基本上1篇jbc就差不多。（全国那会能稳定发jbc的实验室
: 就没几个。。。）
: 98年前那会基本上有几篇jbc或者有一篇pnas回国就是杰青妥妥的。。。洋博士更罕见
: ，没有好文章也能回来，比如陈章良，比如朱玉贤。。。
: 那会基本上国外博后期间有cns或者pnas差不多就是院士候选资格了。。。所以韩启德
: 国外的nature也可以当上院士。
|
|
|
o**4
发帖数: 35028 | 31 我知道的几个都是这样的，
我以前还真不相信，问了好几个才知道这回事；
【在 p*****m 的大作中提到】
: 没听说申请入民主党派还需要tg批准的
|
b****n
发帖数: 311 | 32 是滴，但我觉得绕不说，张也评不上。09年的时候，真正的ABA receptor已经出来了。
这个时候，张还去评院士，有点太超过了。饶就是嘴闲不住啊。
【在 z*******o 的大作中提到】
: 突然想到，张大鹏没有评上院士，当时blog饶不是还专门发贴说人家的东西有问题，不
: 能评院士。
: 今年blog饶也被人黑了。
|
O******e
发帖数: 4845 | 33 他至少离俺的楷模还差一截子
【在 j****x 的大作中提到】
: 早说了，良哥黑的素质实在不咋地，就只会一股脑推卸全是被人家忽悠了。
: 论科研（回国前），论做实事（回国后），章良称为我等之楷模一点不过分
:
: 86
|
s********n
发帖数: 342 | 34 良哥还是很做实事的，做人家楷模也不冤枉。
不过如果你的标准比较高，那谁也拿你没折。
但是并不影响他成为别人的楷模，呵呵。
【在 O******e 的大作中提到】
: 他至少离俺的楷模还差一截子
|
e**r
发帖数: 1144 | 35 要选院士先跳槽
【在 o**4 的大作中提到】
: 回国发了2篇以上CNS的有好几个了啊？
: 邵峰、张宏、柴继杰、叶克穷等，文章比那些院士候选人都不差啊
|
O******e
发帖数: 4845 | 36 他不是俺的楷模。时不时别人的，俺管不了。
【在 s********n 的大作中提到】
: 良哥还是很做实事的，做人家楷模也不冤枉。
: 不过如果你的标准比较高，那谁也拿你没折。
: 但是并不影响他成为别人的楷模，呵呵。
|
l*****i
发帖数: 1163 | 37 晓东说了，NIBS的人埋头做科研，不像别的单位发了CNS就去评院士。哪个敢动
【在 o**4 的大作中提到】
: 回国发了2篇以上CNS的有好几个了啊？
: 邵峰、张宏、柴继杰、叶克穷等，文章比那些院士候选人都不差啊
|
i****g
发帖数: 3896 | 38 还有罗敏敏吧？
【在 o**4 的大作中提到】
: 回国发了2篇以上CNS的有好几个了啊？
: 邵峰、张宏、柴继杰、叶克穷等，文章比那些院士候选人都不差啊
|
j****x
发帖数: 1704 | 39 那我说的“我等”，不包括你就是了，本身就是一个价值判断，不认同很正常，对一个
不了解的人就更正常了
【在 O******e 的大作中提到】
: 他不是俺的楷模。时不时别人的，俺管不了。
|
i****g
发帖数: 3896 | 40 他算是非常成功的人了 但是算不算楷模 这个太主观了 显然因人而异
【在 j****x 的大作中提到】
: 那我说的“我等”，不包括你就是了，本身就是一个价值判断，不认同很正常，对一个
: 不了解的人就更正常了
|
|
|
j****x
发帖数: 1704 | 41 “楷模”，本意是值得学习的人，真没觉得有多主观，你愿不愿学那自然是主观的事情
【在 i****g 的大作中提到】
: 他算是非常成功的人了 但是算不算楷模 这个太主观了 显然因人而异
|
f***4
发帖数: 886 | 42 柴继杰同学已经不在NIBS了。
院士也要看别的吧。NIBS的这几位，今年之前连973 也没首席。虽然有在别人子课题里
窝着，比如高。
没评院士也说得过去吧
【在 o**4 的大作中提到】
: 回国发了2篇以上CNS的有好几个了啊？
: 邵峰、张宏、柴继杰、叶克穷等，文章比那些院士候选人都不差啊
|
o**4
发帖数: 35028 | 43 那是因为王晓东一直不让nibs的PI出去搞钱啊，
【在 f***4 的大作中提到】
: 柴继杰同学已经不在NIBS了。
: 院士也要看别的吧。NIBS的这几位，今年之前连973 也没首席。虽然有在别人子课题里
: 窝着，比如高。
: 没评院士也说得过去吧
|
f***4
发帖数: 886 | 44 那为啥跑别人子课题里了？自己组织不起来，做不了首席？
【在 o**4 的大作中提到】
: 那是因为王晓东一直不让nibs的PI出去搞钱啊，
|
p*****m
发帖数: 7030 | 45 我的理解是他想溜号 留得后路。。。oct4请确认或证伪
【在 f***4 的大作中提到】
: 那为啥跑别人子课题里了？自己组织不起来，做不了首席？
|
f***4
发帖数: 886 | 46 我的意思是说NIBS的一些PI（大部分），在国内的地位就是连973大项目/合作项目都组
织不起来，除了自己所内联合外。
在这样情况下，申请院士也没用
【在 p*****m 的大作中提到】
: 我的理解是他想溜号 留得后路。。。oct4请确认或证伪
|
c********r
发帖数: 1125 | 47
李家洋很出色。。但是美国院士。。这个就有中国特色了。
我觉得他要是只是一般的学者而不是中国院副院长的话，凭纯学术当美国科学院外籍他
一辈子都没希望。。。
【在 s******y 的大作中提到】
: 李家洋水平不错的。你要是b4他可就b4错了
: 他是做植物的，CNS墨有，Plant Cell 倒是有一堆。
: 而且，他都已经评上美国院士了
|
c********r
发帖数: 1125 | 48
86
我错了。。章良还是有好文章的。我调查不够
我对他本人印象并不坏，他在农大还是干了很多为学生着想的实事的。
【在 x******h 的大作中提到】
: 就是，打倒这批不调查的章良黑。章良再怎么，这个论文记录可以羞死大部分 wsn。86
: 年回国，还只混个副教授（现在网上通行说法，另有版本说仅是讲师，也许真的仅是
: 讲师然后很快升为副教授），试问 wsn 有几个愿意？
: Regulated expression of genes encoding soybean beta-conglycinins in
: transgenic plants.
: Chen ZL, Naito S, Nakamura I, Beachy RN.
: Dev Genet. 1989;10(2):112-22. Erratum in: Dev Genet 1989;10(4):345.
: A DNA sequence element that confers seed-specific enhancement to a
: constitutive promoter.
: Chen ZL, Pan NS, Beachy RN.
|
c********r
发帖数: 1125 | 49
国内973很无厘头的。。。首席有不少学术很差。。。
我记得5年前有一个生物的973项目，骨干科学家里面百人，杰青一大堆，最后是一个2
流医学院最高只发过3分杂志的一个
头头当了首席。。。可能就是所谓的“朝中有人”吧
nibs被国内大部分单位排斥。。做不了头目很正常。
【在 f***4 的大作中提到】
: 那为啥跑别人子课题里了？自己组织不起来，做不了首席？
|
f***4
发帖数: 886 | 50 你说的就是国内的事实。但是具体到NIBS还真不一定是这么回事儿。
973是有某个单位牵头，然后课题ABCDE...来申报，牵头的单位理论上就是出首席的。
如果nibs的课题组牵头在所外搞合作一起来申请。一般情况我们理解他们应该中的，毕
竟水平在那里。但是他们没有，只是所内合作申请。
而且课题组并不是不想申请-他们在别人的子课题里说明一些。
所以所谓被国内大部分单位排斥，是自己的原因。
2
【在 c********r 的大作中提到】
:
: 国内973很无厘头的。。。首席有不少学术很差。。。
: 我记得5年前有一个生物的973项目，骨干科学家里面百人，杰青一大堆，最后是一个2
: 流医学院最高只发过3分杂志的一个
: 头头当了首席。。。可能就是所谓的“朝中有人”吧
: nibs被国内大部分单位排斥。。做不了头目很正常。
|
|
|
c********r
发帖数: 1125 | 51
噢。。。
不过我接触过很多nibs的pi，有相当一部分做人很不低调。。公开藐视国内绝大多数人
的科研水平。
想来对他们找人合作没有啥帮助。。。。。
【在 f***4 的大作中提到】
: 你说的就是国内的事实。但是具体到NIBS还真不一定是这么回事儿。
: 973是有某个单位牵头，然后课题ABCDE...来申报，牵头的单位理论上就是出首席的。
: 如果nibs的课题组牵头在所外搞合作一起来申请。一般情况我们理解他们应该中的，毕
: 竟水平在那里。但是他们没有，只是所内合作申请。
: 而且课题组并不是不想申请-他们在别人的子课题里说明一些。
: 所以所谓被国内大部分单位排斥，是自己的原因。
:
: 2
|
f***4
发帖数: 886 | 52 真正牛的不会藐视别人吧。
他们以后要瞄准转化医学，合作是必须的阿
【在 c********r 的大作中提到】
:
: 噢。。。
: 不过我接触过很多nibs的pi，有相当一部分做人很不低调。。公开藐视国内绝大多数人
: 的科研水平。
: 想来对他们找人合作没有啥帮助。。。。。
|
o**4
发帖数: 35028 | 53 nibs的PI有这个毛病，因为不差钱、不求人拉钱，科研做的又好，所以藐视国内那帮人
挺正常的啊，
NIBS会搞social可能也就所长跟高几个人了，所长是因为要拉钱，高是因为干细胞太烧
钱，所以的大锅饭不够花。
【在 f***4 的大作中提到】
: 真正牛的不会藐视别人吧。
: 他们以后要瞄准转化医学，合作是必须的阿
|
o**4
发帖数: 35028 | 54 谁呀？
【在 f***4 的大作中提到】
: 那为啥跑别人子课题里了？自己组织不起来，做不了首席？
|
o**4
发帖数: 35028 | 55 不知道他说的是谁？
每个人的情况不一样吧
高是因为钱不够花，干细胞比线虫可烧钱多了。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 我的理解是他想溜号 留得后路。。。oct4请确认或证伪
|
O******e
发帖数: 4845 | 56 这种模式能持续多久啊？
从公平竞争的角度讲，大家都应该放在一个平台上申请经费的。
【在 o**4 的大作中提到】
: nibs的PI有这个毛病，因为不差钱、不求人拉钱，科研做的又好，所以藐视国内那帮人
: 挺正常的啊，
: NIBS会搞social可能也就所长跟高几个人了，所长是因为要拉钱，高是因为干细胞太烧
: 钱，所以的大锅饭不够花。
|
o**4
发帖数: 35028 | 57 nih申请钱也不公平啊
nibs的科研可是很牛逼的，只要他们能保持好领先的水准，问题就不大，
【在 O******e 的大作中提到】
: 这种模式能持续多久啊？
: 从公平竞争的角度讲，大家都应该放在一个平台上申请经费的。
|
O******e
发帖数: 4845 | 58 科研牛叉，很大部分是因为资金充足。
没有绝对的公平。
【在 o**4 的大作中提到】
: nih申请钱也不公平啊
: nibs的科研可是很牛逼的，只要他们能保持好领先的水准，问题就不大，
|
o**4
发帖数: 35028 | 59 中科院好点的研究所，老板都比nibs的有钱啊
【在 O******e 的大作中提到】
: 科研牛叉，很大部分是因为资金充足。
: 没有绝对的公平。
|
p*****m
发帖数: 7030 | 60 一个平台？国内稍微有钱的地儿 都不和大多数人在一个平台。。。
【在 O******e 的大作中提到】
: 这种模式能持续多久啊？
: 从公平竞争的角度讲，大家都应该放在一个平台上申请经费的。
|
|
|
O******e
发帖数: 4845 | 61 我只是说在理想的状态下。中国的国情不允许这样做啊。。。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 一个平台？国内稍微有钱的地儿 都不和大多数人在一个平台。。。
|
o**4
发帖数: 35028 | 62 而且nibs的PI，现在在国内都不算有钱了，
同样水平的PI，在nibs反而钱少
【在 O******e 的大作中提到】
: 我只是说在理想的状态下。中国的国情不允许这样做啊。。。
|
p*****m
发帖数: 7030 | 63 re 一年200万在国内真的不算什么有钱lab了.。
【在 o**4 的大作中提到】
: 而且nibs的PI，现在在国内都不算有钱了，
: 同样水平的PI，在nibs反而钱少
|
o**4
发帖数: 35028 | 64 我认识好多水平比nibs 差一截的中科院的PI，科研经费反而比nibs的多，工资也差不
多；
而且nibs这么多年，科研经费一直是200万，也不涨涨？
【在 p*****m 的大作中提到】
: re 一年200万在国内真的不算什么有钱lab了.。
|
w*****n
发帖数: 310 | 65 李家洋有CNS．Nature. 2003 Apr 10;422(6932):618-21.(cover article)
【在 s******y 的大作中提到】
: 李家洋水平不错的。你要是b4他可就b4错了
: 他是做植物的，CNS墨有，Plant Cell 倒是有一堆。
: 而且，他都已经评上美国院士了
|
j*****d
发帖数: 787 | 66 Jiayang has an CNS.
He initiated the project of molecular design for crop beeding.
anybody in plant field should go back to china. there is no such arguments
like neruoscience/neurodevelopment. hoho
【在 s******y 的大作中提到】
: 李家洋水平不错的。你要是b4他可就b4错了
: 他是做植物的，CNS墨有，Plant Cell 倒是有一堆。
: 而且，他都已经评上美国院士了
|
g*********5
发帖数: 2533 | 67
~~~~~~~~~~xianmu, jidu hen.
【在 s******y 的大作中提到】
: 他们都是所谓的体制外的人，
: 申请院士机会不高。
: 再加上，院士这个头衔，除了看水平，也看终身成就，他们都太年轻，
: 而且套用国内人对我的说法：就那么几篇文章，还不知道是真是假的呢。
: 一般来说，独立之后得有十年以上的时间才能选院士吧？他们几个都还年轻着。
|
