由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 被N S抛弃的文章,投哪?
相关主题
谁投过nature子刊的,问几个问题?调查一下,一般大家博士毕业的时候都有几篇一作的文章?
Nat Commun最近的文章水平明显比2010年刚创刊时候的好请教:关于Cell子刊的co-submission
周末大牛们都来聊聊各自投C/N/S和高端子刊的经历吧?Cell 子刊建议 transfer,计将安出?
发现还是文章决定一切nature communications seems good!
PloS Biology and Plos ONE IF?请教Nature Communication的接收率是多少,快吗?
今年IF点评与未来预测Nature Communication跟Cell report 哪个更靠谱点?
nature及其子刊的编辑都是不做科研的年轻人?-----2013 JCR Journal Impact factor 之我见-----
对找工作来说,Curr Biol 比 PNAS 好多少?Nature comm vs curr Biol?
相关话题的讨论汇总
话题: cell话题: pnas话题: mol话题: 抛弃话题: dev
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
B*****e
发帖数: 1005
1
被N S抛弃的文章,大家一般投哪?
找个他们的子刊,nature genetics,Nat stru mole bio之类,还是另找一个杂志PNAS,Gene dev之类的。
s******y
发帖数: 28562
2
被N review 了么?如果被review了,可以内部转投他们的子刊的。
还有,如果你觉得文章质量其实不错的话,还有Cell 啊。

PNAS,Gene dev之类的。

【在 B*****e 的大作中提到】
: 被N S抛弃的文章,大家一般投哪?
: 找个他们的子刊,nature genetics,Nat stru mole bio之类,还是另找一个杂志PNAS,Gene dev之类的。

B*****e
发帖数: 1005
3
S Review了,但批得狗屁不是,咱的研究就是个垃圾。
咱写的是letter,report之类的, Cell太长了,数据也够啊。

【在 s******y 的大作中提到】
: 被N review 了么?如果被review了,可以内部转投他们的子刊的。
: 还有,如果你觉得文章质量其实不错的话,还有Cell 啊。
:
: PNAS,Gene dev之类的。

s******y
发帖数: 28562
4
不妨一试啊。
如果不行的话,那就降一级,往NCB, Dev Cell, Mol Cell, G&D这种地方投呗

【在 B*****e 的大作中提到】
: S Review了,但批得狗屁不是,咱的研究就是个垃圾。
: 咱写的是letter,report之类的, Cell太长了,数据也够啊。

B*****e
发帖数: 1005
5
想稍改点就出手了。 只有Curr bio, Nat Gen, G&D, Nat Str& Mol Bio中,有短的文
章,再就PNAS了。 做的东西到很新,但深度有点不够。Mol Cell的风格与Cell风格很
象,十几页。

【在 s******y 的大作中提到】
: 不妨一试啊。
: 如果不行的话,那就降一级,往NCB, Dev Cell, Mol Cell, G&D这种地方投呗

y******8
发帖数: 1764
6
If there are any constructive critiques, you should follow them because the
reviewers might be the same group of people even you submit to another
journal.
If the comments are totally BS, try to figure out these SBs and void them
when you submit next time.

【在 B*****e 的大作中提到】
: S Review了,但批得狗屁不是,咱的研究就是个垃圾。
: 咱写的是letter,report之类的, Cell太长了,数据也够啊。

B*****e
发帖数: 1005
7
多谢,正在按照意见改,主要是觉得咱做的,不够他们的级别,还是就是领域不够热。

the

【在 y******8 的大作中提到】
: If there are any constructive critiques, you should follow them because the
: reviewers might be the same group of people even you submit to another
: journal.
: If the comments are totally BS, try to figure out these SBs and void them
: when you submit next time.

s********n
发帖数: 2939
8
如果不介意等的时间,还可以考虑PLoS Biol.,没有篇幅限制。
C**********P
发帖数: 1004
9
既然能被review,说明新颖度肯定是够的,可能就像你说的,做的不够深入,那试一下
current biology,pnas,或者ncb的letters,jcb的report之类的。其他的像cell,mol
cell,dev cell,genes dev等等,很少有short文章,而且几乎都要求很多的机制研
究。

【在 B*****e 的大作中提到】
: 多谢,正在按照意见改,主要是觉得咱做的,不够他们的级别,还是就是领域不够热。
:
: the

z*******o
发帖数: 1794
10
add more data, push to cell
相关主题
今年IF点评与未来预测调查一下,一般大家博士毕业的时候都有几篇一作的文章?
nature及其子刊的编辑都是不做科研的年轻人?请教:关于Cell子刊的co-submission
对找工作来说,Curr Biol 比 PNAS 好多少?Cell 子刊建议 transfer,计将安出?
进入Biology版参与讨论
B*****e
发帖数: 1005
11
一般要多久?听说四个Reviewer

【在 s********n 的大作中提到】
: 如果不介意等的时间,还可以考虑PLoS Biol.,没有篇幅限制。
B*****e
发帖数: 1005
12
我们找到一些非常有意思的新东西,也有些机理,再想往深里,短时间里做不动了。
Yeast中有人报道过一些相似的东西,全发在G&D中。我们做得,要比他们深入点。

mol

【在 C**********P 的大作中提到】
: 既然能被review,说明新颖度肯定是够的,可能就像你说的,做的不够深入,那试一下
: current biology,pnas,或者ncb的letters,jcb的report之类的。其他的像cell,mol
: cell,dev cell,genes dev等等,很少有short文章,而且几乎都要求很多的机制研
: 究。

D*a
发帖数: 6830
13
我觉得投NS的数据都差不多够投cell的吧,只不过一个放supplementary一个放正文而
已。没有那么多的话补补reviewer要求的实验也够了吧。。。

【在 B*****e 的大作中提到】
: S Review了,但批得狗屁不是,咱的研究就是个垃圾。
: 咱写的是letter,report之类的, Cell太长了,数据也够啊。

s********n
发帖数: 2939
14
听说至少3个月。

【在 B*****e 的大作中提到】
: 一般要多久?听说四个Reviewer
a****n
发帖数: 3082
15
不是只有投
Paper Not Accepted by Science 吗?
a****k
发帖数: 1130
16
mol cell有short article的format

【在 B*****e 的大作中提到】
: 想稍改点就出手了。 只有Curr bio, Nat Gen, G&D, Nat Str& Mol Bio中,有短的文
: 章,再就PNAS了。 做的东西到很新,但深度有点不够。Mol Cell的风格与Cell风格很
: 象,十几页。

k**********i
发帖数: 40
17
牛啊,你投S多长时间送审的?
j*****d
发帖数: 787
18
PNAS不错的
招老家伙们的喜欢就成
看你的领域怎么又是遗传又是结构的,新的点突变?

PNAS,Gene dev之类的。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

【在 B*****e 的大作中提到】
: 被N S抛弃的文章,大家一般投哪?
: 找个他们的子刊,nature genetics,Nat stru mole bio之类,还是另找一个杂志PNAS,Gene dev之类的。

c*******d
发帖数: 192
19
Cell
B*****e
发帖数: 1005
20
一个多月后知道消息的。

【在 k**********i 的大作中提到】
: 牛啊,你投S多长时间送审的?
B*****e
发帖数: 1005
21
这几年PNAS有点比不过N S C的子刊啊,有点遗传学。

【在 j*****d 的大作中提到】
: PNAS不错的
: 招老家伙们的喜欢就成
: 看你的领域怎么又是遗传又是结构的,新的点突变?
:
: PNAS,Gene dev之类的。
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

B*****e
发帖数: 1005
22
Cell太长了,玩不起,子刊就行了。

【在 c*******d 的大作中提到】
: Cell
1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
Nature comm vs curr Biol?PloS Biology and Plos ONE IF?
杂志选择今年IF点评与未来预测
大家喜欢Nature Cell Biology还是Cell Stem Cell啊?nature及其子刊的编辑都是不做科研的年轻人?
国际顶尖期刊CELL的子刊 Cell Reports对找工作来说,Curr Biol 比 PNAS 好多少?
谁投过nature子刊的,问几个问题?调查一下,一般大家博士毕业的时候都有几篇一作的文章?
Nat Commun最近的文章水平明显比2010年刚创刊时候的好请教:关于Cell子刊的co-submission
周末大牛们都来聊聊各自投C/N/S和高端子刊的经历吧?Cell 子刊建议 transfer,计将安出?
发现还是文章决定一切nature communications seems good!
相关话题的讨论汇总
话题: cell话题: pnas话题: mol话题: 抛弃话题: dev