G*****7
发帖数: 1759 | 1 名versus利，理解对吗。
kva也好nas也好，做了院士除了可以上homepage、投票选其它院士了，有什么实利、实
权？
nsf的program director，darpa的office director甚至panelist/reviewer这种实权职
务，
凡是有点心术不纯的哪个不是虎视眈眈。 (sorry俺不了解nih口)
入cas，是不是名利双收，对大笔经费就有话语权、切蛋糕权了？ |
s******y
发帖数: 28562 | 2 差不多，美国的院士没有什么实权，本来还有一个在PNAS的灌水权眼看很快也就
没有了。
【在 G*****7 的大作中提到】
: 名versus利，理解对吗。
: kva也好nas也好，做了院士除了可以上homepage、投票选其它院士了，有什么实利、实
: 权？
: nsf的program director，darpa的office director甚至panelist/reviewer这种实权职
: 务，
: 凡是有点心术不纯的哪个不是虎视眈眈。 (sorry俺不了解nih口)
: 入cas，是不是名利双收，对大笔经费就有话语权、切蛋糕权了？
|
j*****d
发帖数: 787 | 3 就是一个终身安慰奖。哈哈
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 s******y 的大作中提到】
: 差不多，美国的院士没有什么实权，本来还有一个在PNAS的灌水权眼看很快也就
: 没有了。
|
h********n
发帖数: 4079 | 4 美国的院士没啥实惠.
【在 s******y 的大作中提到】
: 差不多，美国的院士没有什么实权，本来还有一个在PNAS的灌水权眼看很快也就
: 没有了。
|
