B*******s
发帖数: 129 | 1 .
.
.
.
.
.
把有成就的女士称做先生是男尊女卑时代的做法
认为“先生”就是代表尊敬，或者把尊敬，德高望重这层含义附加在一个男性的称呼上并且还用于有成就的女士身上的这种做法完全是男尊女卑封建时代的做法，我们要坚决摒弃这种陋习
为什么就不能把有成就的女士直接称为“德高望重的某女士“？称作女士就不能表达尊敬之意？
有些没头脑的人士见样学样也不想想为什么，就也跟着叫先生，还以为自己掌握了一个新概念新名词，真令人恶心
有了成就的女人是“先生”，一般芸芸众女则仍为“女士”。所以称一
些女人为“先生”看似是对某些女人的“尊敬”，实则是对女人整体的一种贬损，包括了贬损被称为“先生”的那些女人。
类似的话还有“妇人之见”、“瞧你跟女人似的”……
这些正说明在人们灵魂深处的男女不平等。 |
j****x
发帖数: 1704 | 2 因为“先生”一词在古汉语中是没有性别之分的
“先生/女士”后来从西方概念中演化而来的翻译，其实不妥
【在 B*******s 的大作中提到】
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: 把有成就的女士称做先生是男尊女卑时代的做法
: 认为“先生”就是代表尊敬，或者把尊敬，德高望重这层含义附加在一个男性的称呼上并且还用于有成就的女士身上的这种做法完全是男尊女卑封建时代的做法，我们要坚决摒弃这种陋习
: 为什么就不能把有成就的女士直接称为“德高望重的某女士“？称作女士就不能表达尊敬之意？
: 有些没头脑的人士见样学样也不想想为什么，就也跟着叫先生，还以为自己掌握了一个新概念新名词，真令人恶心
|
i****g
发帖数: 3896 | 3 先生
基本解释：
----------------------------------------------------------------------------
----
1.始生子，犹言头生。
2.父兄。
3.年长有学问的人。
4.称老师。
5.称先祖。
6.称致仕者。
7.文人学者的通称。可自称，亦可称人。
8.称道士。
9.旧时称以相面﹑卜卦﹑卖唱﹑行医﹑看风水等为职业的人。
10.称妓女。
11.旧时称担任文书或管理职事的人。
12.妻称丈夫。
13.一般人之间的通称。
14.称地区或行业中具有代表性的男子。
【在 B*******s 的大作中提到】
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: 把有成就的女士称做先生是男尊女卑时代的做法
: 认为“先生”就是代表尊敬，或者把尊敬，德高望重这层含义附加在一个男性的称呼上并且还用于有成就的女士身上的这种做法完全是男尊女卑封建时代的做法，我们要坚决摒弃这种陋习
: 为什么就不能把有成就的女士直接称为“德高望重的某女士“？称作女士就不能表达尊敬之意？
: 有些没头脑的人士见样学样也不想想为什么，就也跟着叫先生，还以为自己掌握了一个新概念新名词，真令人恶心
|
B*******s
发帖数: 129 | 4 先生/女士是当代中文最为广泛接受的概念，怎么就不妥了？
讲中文，将当代中文怎么就不妥了？
【在 j****x 的大作中提到】
: 因为“先生”一词在古汉语中是没有性别之分的
: “先生/女士”后来从西方概念中演化而来的翻译，其实不妥
|
p*****m
发帖数: 7030 | 5 那人家用回本意又有何不妥？
【在 B*******s 的大作中提到】
: 先生/女士是当代中文最为广泛接受的概念，怎么就不妥了？
: 讲中文，将当代中文怎么就不妥了？
|
B*******s
发帖数: 129 | 6 这种名词解释只是说明现实中有这种用法存在
现实中当然有人把有成就的女士称做先生
你给出个名词解释有什么用？
问题是这种用法是封建时代，男尊女卑时代的做法，
我们应该摒弃之
【在 i****g 的大作中提到】
: 先生
: 基本解释：
: ----------------------------------------------------------------------------
: ----
: 1.始生子，犹言头生。
: 2.父兄。
: 3.年长有学问的人。
: 4.称老师。
: 5.称先祖。
: 6.称致仕者。
|
B*******s
发帖数: 129 | 7 这种用法是封建时代，男尊女卑时代的做法，
我们应该摒弃之, 不应该继续沿用
【在 p*****m 的大作中提到】
: 那人家用回本意又有何不妥？
|
p*****m
发帖数: 7030 | 8 这个词为什么是封建时代男尊女卑的用法？我没有理解你的逻辑
【在 B*******s 的大作中提到】
: 这种名词解释只是说明现实中有这种用法存在
: 现实中当然有人把有成就的女士称做先生
: 你给出个名词解释有什么用？
: 问题是这种用法是封建时代，男尊女卑时代的做法，
: 我们应该摒弃之
|
j****x
发帖数: 1704 | 9 这个翻译不妥
女士相对的应该是男士，而不是先生。这么说你明白不？先生在古汉语中有特殊含义的
，而在这个翻译里被淡化甚至抹煞了。
而对女士称呼先生，这并没有什么不妥的，现代汉语中也有这样的用法。并不是说称呼
女士就不是敬称，而是“先生”再次包含着特殊的含义“女士”所没有包含的。
【在 B*******s 的大作中提到】
: 先生/女士是当代中文最为广泛接受的概念，怎么就不妥了？
: 讲中文，将当代中文怎么就不妥了？
|
j****x
发帖数: 1704 | 10 别胡搅蛮缠了，先生不必然是称呼男人的，你的前提就错了
我之前说了，称呼女士没有问题，但是称呼先生有超出“女士”之外所没有包含的含义
。至于你是不是认同，那是你自己的事情。
【在 B*******s 的大作中提到】
: 这种用法是封建时代，男尊女卑时代的做法，
: 我们应该摒弃之, 不应该继续沿用
|
|
|
a*********g
发帖数: 8087 | 11 先生在这里的意思，不是平时所说的张先生王先生的先生，也不是随便一个男的都能称
得上“先生”的
跟男士女士没有关系
只要是年纪大的牛人，不管男女，就可以尊称“先生”
【在 B*******s 的大作中提到】
: 这种用法是封建时代，男尊女卑时代的做法，
: 我们应该摒弃之, 不应该继续沿用
|
B*******s
发帖数: 129 | 12 我是流氓的事实本身并不妨碍我对真理，良知，真善美的追寻和探讨
真理面前人人平等，流氓也有追求真理的权利和自由 |
K******i
发帖数: 530 | 13 原创吗？
应该考证一下 把女士成为先生 是从什么时候开始的？
【在 B*******s 的大作中提到】
: 我是流氓的事实本身并不妨碍我对真理，良知，真善美的追寻和探讨
: 真理面前人人平等，流氓也有追求真理的权利和自由
|
l******3
发帖数: 1478 | 14 楼主有点小题大作了。。。
当人们称杨绛先生的时候就是因为她是有学问的人，不会联想到什么男尊女卑。。。这
就行了，别扯远了。。。 |
d***y
发帖数: 8107 | |
e*******s
发帖数: 1067 | |
T*D
发帖数: 448 | 17 其实我觉得最有封建糟粕，造成男尊女卑的最根本原因就是沿用旧时代的将男人称为男
人，女人为女人。如果我们将男人改称为女人，女人为男人，将从根本上解决男尊女卑
的局面。 |
p******8
发帖数: 2565 | |
s*m
发帖数: 877 | |
b****e
发帖数: 1180 | 20 这也太扯淡了。
先生当然是老师的意思。最简单的汉语了吧，我说。 |
|
|
s**********e
发帖数: 2888 | 21 凤姐，你好
想不到在mitbbs上遇到你
【在 B*******s 的大作中提到】
: 我是流氓的事实本身并不妨碍我对真理，良知，真善美的追寻和探讨
: 真理面前人人平等，流氓也有追求真理的权利和自由
|
L*****s
发帖数: 24744 | 22 放屁,日本也把女教授和女医生叫sensei撒.. |
b*******y
发帖数: 12791 | 23 古代日本人学了这个去，日文里老师就叫做sensei，也写做先生。
我妈一直称呼她小学中学时期的老师为先生，不管男女。
【在 b****e 的大作中提到】
: 这也太扯淡了。
: 先生当然是老师的意思。最简单的汉语了吧，我说。
|
i**w
发帖数: 422 | 24 我顶
【在 T*D 的大作中提到】
: 其实我觉得最有封建糟粕，造成男尊女卑的最根本原因就是沿用旧时代的将男人称为男
: 人，女人为女人。如果我们将男人改称为女人，女人为男人，将从根本上解决男尊女卑
: 的局面。
|
k***k
发帖数: 56 | 25 淫者见淫 没有男尊女卑想法的人根本不会有lz这种见解 |
D*a
发帖数: 6830 | 26 因为古代没有女老师吧。
【在 j****x 的大作中提到】
: 因为“先生”一词在古汉语中是没有性别之分的
: “先生/女士”后来从西方概念中演化而来的翻译，其实不妥
|
D*a
发帖数: 6830 | 27 汉语都是演化的，成天古代古代的，胡适不白活了。
何故不欲直呼老师或者教授尔？ |
d*****t
发帖数: 7903 | 28 很愚蠢的一个帖子。多读点书有好处。
上并且还用于有成就的女士身上的这种做法完全是男尊女卑封建时代的做法，我们要坚
决摒弃这种陋习
尊敬之意？
个新概念新名词，真令人恶心
【在 B*******s 的大作中提到】
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: 把有成就的女士称做先生是男尊女卑时代的做法
: 认为“先生”就是代表尊敬，或者把尊敬，德高望重这层含义附加在一个男性的称呼上并且还用于有成就的女士身上的这种做法完全是男尊女卑封建时代的做法，我们要坚决摒弃这种陋习
: 为什么就不能把有成就的女士直接称为“德高望重的某女士“？称作女士就不能表达尊敬之意？
: 有些没头脑的人士见样学样也不想想为什么，就也跟着叫先生，还以为自己掌握了一个新概念新名词，真令人恶心
|
j****x
发帖数: 1704 | 29 “先生”一词，字面上起源也好引申义也罢，本身完全不带任何性别色彩，这个和古代
有没有女老师有什么关系。
即便按你所说，古代没有女老师，那么老师这个词是不是也是性别歧视啊？所有职业只
要没有女性从业者，这个职业的称呼就是一种歧视？什么逻辑嘛
如果你非要扯上歧视的问题，那么把现代汉语中把“男士”翻译/称呼为先生，确实有
些不妥，这点我在一开始就提到了。但是把责任推到“先生”的本义上甚至认为对女性
使用这个词是歧视，简直是荒谬。
【在 D*a 的大作中提到】
: 因为古代没有女老师吧。
|
j****x
发帖数: 1704 | 30 现代汉语也必须要保留古汉语中的必要成分和基本元素啊，否则谈何文化的传承。语言
的历史性和文化性都不要了的话，我们干脆就直接该用英语得了，称呼Prof. Dr.，还
扯别的干吗。
在现代自然科学领域，称呼女性知识分子为“先生”的，不多见，这很容易理解。而在
传统文化领域，这种称呼应该说是司空见惯甚至是约定俗成，这里本身就没有性别的区
分在里面。屠女士/老师/教授/研究员，她从事的中医中药领域，恰恰可以算是中文传
统文化中的极为重要的组成部分，称呼一声“先生”，究竟刺痛了谁的神经？
【在 D*a 的大作中提到】
: 汉语都是演化的，成天古代古代的，胡适不白活了。
: 何故不欲直呼老师或者教授尔？
|
|
|
l******a
发帖数: 16364 | 31 很早，古代就不要说了，你去看5。4那个时期的文学作品，有学问的大师都是尊称先生
，不论男女。这个先生不是现在意义的先生，有点类似老师，大师。
【在 K******i 的大作中提到】
: 原创吗？
: 应该考证一下 把女士成为先生 是从什么时候开始的？
|
k**u
发帖数: 698 | 32 “先生”是民国时期和刚刚解放后的大学里面（可能仅限于比较好的大学）对教授的尊
称，不分男女。后来被大学刚毕业的学生延展到了学界之外社会其他领域，对有成就的
女性也尊称先生，类似于现在对牛人尊称老师。
家里如果没有人在那个时期上过大学的一般不了解这个典故。
上并且还用于有成就的女士身上的这种做法完全是男尊女卑封建时代的做法，我们要坚
决摒弃这种陋习
尊敬之意？
个新概念新名词，真令人恶心
【在 B*******s 的大作中提到】
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: 把有成就的女士称做先生是男尊女卑时代的做法
: 认为“先生”就是代表尊敬，或者把尊敬，德高望重这层含义附加在一个男性的称呼上并且还用于有成就的女士身上的这种做法完全是男尊女卑封建时代的做法，我们要坚决摒弃这种陋习
: 为什么就不能把有成就的女士直接称为“德高望重的某女士“？称作女士就不能表达尊敬之意？
: 有些没头脑的人士见样学样也不想想为什么，就也跟着叫先生，还以为自己掌握了一个新概念新名词，真令人恶心
|
n*****n
发帖数: 3123 | 33 先生是老师的意思
上并且还用于有成就的女士身上的这种做法完全是男尊女卑封建时代的做法，我们要坚
决摒弃这种陋习
尊敬之意？
个新概念新名词，真令人恶心
【在 B*******s 的大作中提到】
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: 把有成就的女士称做先生是男尊女卑时代的做法
: 认为“先生”就是代表尊敬，或者把尊敬，德高望重这层含义附加在一个男性的称呼上并且还用于有成就的女士身上的这种做法完全是男尊女卑封建时代的做法，我们要坚决摒弃这种陋习
: 为什么就不能把有成就的女士直接称为“德高望重的某女士“？称作女士就不能表达尊敬之意？
: 有些没头脑的人士见样学样也不想想为什么，就也跟着叫先生，还以为自己掌握了一个新概念新名词，真令人恶心
|
c******g
发帖数: 313 | 34 正解。
【在 j****x 的大作中提到】
: 因为“先生”一词在古汉语中是没有性别之分的
: “先生/女士”后来从西方概念中演化而来的翻译，其实不妥
|
