i******n
发帖数: 181 | 1 这年头找博厚也不容易，好的实验室自己水平有限去不了。好不容易现在有几个选择，
请各位帮忙参考下。
学校一样，top3，不过学校也不很重要。
1）韩裔老板，副教授，3个RO1。实验室全博厚，无学生，博厚都是亚洲人，韩国人多
一些（~50%）。方向癌症小分子药物筛选，主攻p53分子。
2）印度老板，副教授，3个RO1。实验室有学生也有博厚，国籍各国的都有。主要做消
化道发育和癌症。
3）美国人，助理教授，MD/PhD，临床科研都有，1个RO1。主要做Radiology therapy方
向，cellular responce to DNA damage。
本人将来还是想做faculty，不行就去工业界。打算最多做5年博后，如果不能找到位置
就转行。目前倾向于去第一个，因为和制药关系大一些，以后可能去工业界容易些。就
是不知道韩裔老板会不会偏向自己人，以后做项目发文章会被欺负。大家一般挑实验室
怎么能看出项目前景如何，老板人品好不好。
这样考虑是不是去要求高，挑战性大的实验室博一博，成功的可能性大一点？
请大家多多赐教，谢谢！ |
A****e
发帖数: 110 | 2 3)
never go to india A3 lab......you will be dying hard once you get in.....
【在 i******n 的大作中提到】
: 这年头找博厚也不容易，好的实验室自己水平有限去不了。好不容易现在有几个选择，
: 请各位帮忙参考下。
: 学校一样，top3，不过学校也不很重要。
: 1）韩裔老板，副教授，3个RO1。实验室全博厚，无学生，博厚都是亚洲人，韩国人多
: 一些（~50%）。方向癌症小分子药物筛选，主攻p53分子。
: 2）印度老板，副教授，3个RO1。实验室有学生也有博厚，国籍各国的都有。主要做消
: 化道发育和癌症。
: 3）美国人，助理教授，MD/PhD，临床科研都有，1个RO1。主要做Radiology therapy方
: 向，cellular responce to DNA damage。
: 本人将来还是想做faculty，不行就去工业界。打算最多做5年博后，如果不能找到位置
|
s******y
发帖数: 28562 | 3 就方向而言，其实是第三个进企业什么的更方便。第一个其实不是。
就实验室的构成而言，第二个比较靠谱。如果一个实验室里的种族构成很单一的话，风
气一般都不怎么好。
【在 i******n 的大作中提到】
: 这年头找博厚也不容易，好的实验室自己水平有限去不了。好不容易现在有几个选择，
: 请各位帮忙参考下。
: 学校一样，top3，不过学校也不很重要。
: 1）韩裔老板，副教授，3个RO1。实验室全博厚，无学生，博厚都是亚洲人，韩国人多
: 一些（~50%）。方向癌症小分子药物筛选，主攻p53分子。
: 2）印度老板，副教授，3个RO1。实验室有学生也有博厚，国籍各国的都有。主要做消
: 化道发育和癌症。
: 3）美国人，助理教授，MD/PhD，临床科研都有，1个RO1。主要做Radiology therapy方
: 向，cellular responce to DNA damage。
: 本人将来还是想做faculty，不行就去工业界。打算最多做5年博后，如果不能找到位置
|
s*********x
发帖数: 1923 | 4 三个实验室文章咋样？还有这三个老板的老板有没有牛人？ |
i******n
发帖数: 181 | 5 文章的话
1）有1篇CNS，不少JBC，还有10分左右的文章。
2）最好development cell，其他还有development，plosOne的居多
3）新PI，独立后发表1篇文章，12分左右。
没有牛人，有也不就结了。T_T
【在 s*********x 的大作中提到】
: 三个实验室文章咋样？还有这三个老板的老板有没有牛人？
|
h*****n
发帖数: 2023 | 6 都差不多，其实老板好坏没有那么重要，你又不会呆一辈子，关键哪个对你最有利。
A3老板也不一定个个都坏，如果对你的发展有利，也可以考虑。 |
i******n
发帖数: 181 | 7 名人回帖，先说一句，你的故事激励了我继续作科研。
我就是有点担心这个构成问题，尤其是韩裔实验室的韩国博厚都是从韩国来的，英文也
不太利落，平时都韩语交流，我担心根本融入不了。我本人英语写作不太行，不知道是
不是还是跟美国老板好过点？
【在 s******y 的大作中提到】
: 就方向而言，其实是第三个进企业什么的更方便。第一个其实不是。
: 就实验室的构成而言，第二个比较靠谱。如果一个实验室里的种族构成很单一的话，风
: 气一般都不怎么好。
|
i******n
发帖数: 181 | 8 有没有具体原因啊？是jp比例比较高吗？
【在 A****e 的大作中提到】
: 3)
: never go to india A3 lab......you will be dying hard once you get in.....
|
s******y
发帖数: 28562 | 9 在这种情况下我觉得还是第三个或者第二个比较靠谱一些。
第一个，即使老板人很好从来不偏心，你在实验室里一堆人吱喳说韩语的环境里
也会有融入的问题。
第二个实验室发的文章有点太低了，对于做癌症领域的人来说只发那种档次的
文章，出路会有问题。至于说老板是印度人，这个，我这么说吧，印度是一个
很大的国家，也是什么人都有的。具体事例还是要具体分析的。我可能碰巧吧，
有几个印度人在我特别困难的时候都拉过我一把，让我一直感激他们。当然
很糟糕的印度人我也见过的。
第三个实验室做的东西， 我觉得比另外两个都贴近医疗界和企业界，当然，
具体可能要等明天其他内行人上来说说。我其实不是真正的内行人。
最后，千万不要受我的例子的误导。我其实当时也是两条腿走路的，在找
教职的同时一直和企业界的同学和朋友们保持联系眉来眼去的，并不是把自己
逼上华山一条路的。而且，科研只是一种生活方式而已，不要把它想得太高。
【在 i******n 的大作中提到】
: 名人回帖，先说一句，你的故事激励了我继续作科研。
: 我就是有点担心这个构成问题，尤其是韩裔实验室的韩国博厚都是从韩国来的，英文也
: 不太利落，平时都韩语交流，我担心根本融入不了。我本人英语写作不太行，不知道是
: 不是还是跟美国老板好过点？
|
k**w
发帖数: 963 | 10 re this
特别是如果你过去是跟印度人合作做一个项目的话，打死也别去
【在 A****e 的大作中提到】
: 3)
: never go to india A3 lab......you will be dying hard once you get in.....
|
|
|
P*******Y
发帖数: 1038 | 11 我不是作生物的，也不是教授，不过你说你的英文写作不好，写作不好，口语估计也不
会太强，你还确定你要教书？写文章，编proposal都需要好的写作吧？另外，口语不行
，社交会拖后腿，只会做事不会社交学术界不会好混的。
【在 i******n 的大作中提到】
: 名人回帖，先说一句，你的故事激励了我继续作科研。
: 我就是有点担心这个构成问题，尤其是韩裔实验室的韩国博厚都是从韩国来的，英文也
: 不太利落，平时都韩语交流，我担心根本融入不了。我本人英语写作不太行，不知道是
: 不是还是跟美国老板好过点？
|
i******n
发帖数: 181 | 12 谢谢你这么长篇回复我，我觉得总要有你这样的成功例子才能看到有线曙光，坚持下去
。你好大方，跟大家分享经验，我这种潜水员受益颇深。
其实老板push点，能出东西，博士后辛苦点也值了。我觉得可怕的是可能一辈子都要这
么辛苦，那还怎么顾家啊？
【在 s******y 的大作中提到】
: 在这种情况下我觉得还是第三个或者第二个比较靠谱一些。
: 第一个，即使老板人很好从来不偏心，你在实验室里一堆人吱喳说韩语的环境里
: 也会有融入的问题。
: 第二个实验室发的文章有点太低了，对于做癌症领域的人来说只发那种档次的
: 文章，出路会有问题。至于说老板是印度人，这个，我这么说吧，印度是一个
: 很大的国家，也是什么人都有的。具体事例还是要具体分析的。我可能碰巧吧，
: 有几个印度人在我特别困难的时候都拉过我一把，让我一直感激他们。当然
: 很糟糕的印度人我也见过的。
: 第三个实验室做的东西， 我觉得比另外两个都贴近医疗界和企业界，当然，
: 具体可能要等明天其他内行人上来说说。我其实不是真正的内行人。
|
i******n
发帖数: 181 | 13 看来印度人很不着人待见。我觉得印度人有一点普遍都很好，写作拿grant，
presentation都不错，总能讲得很impressive，值得学习。
【在 k**w 的大作中提到】
: re this
: 特别是如果你过去是跟印度人合作做一个项目的话，打死也别去
|
i******n
发帖数: 181 | 14 那您觉得学生物，不这样能怎样？不能英文有不足就不干了吧，不好可以改进的。我觉
得多练总能进步吧。
【在 P*******Y 的大作中提到】
: 我不是作生物的，也不是教授，不过你说你的英文写作不好，写作不好，口语估计也不
: 会太强，你还确定你要教书？写文章，编proposal都需要好的写作吧？另外，口语不行
: ，社交会拖后腿，只会做事不会社交学术界不会好混的。
|
i******n
发帖数: 181 | 15 说的有理，能不能分享一下什么因素最重要呢？
【在 h*****n 的大作中提到】
: 都差不多，其实老板好坏没有那么重要，你又不会呆一辈子，关键哪个对你最有利。
: A3老板也不一定个个都坏，如果对你的发展有利，也可以考虑。
|
P*******Y
发帖数: 1038 | 16 我的意思是去工业界也不错，为什么要先奋斗5年看看能不能去学术界，再决定去不去
工业界呢，有好的机会去工业界，也要抓住。
我想说学术界和工业界的priority应该是一样的，哪个机会先到就走哪个。
【在 i******n 的大作中提到】
: 那您觉得学生物，不这样能怎样？不能英文有不足就不干了吧，不好可以改进的。我觉
: 得多练总能进步吧。
|
h*****n
发帖数: 2023 | 17 什么更有利于你进入下一个目标如工业界或者教职，所谓A3或者实验室构成不应该看得
太重。
【在 i******n 的大作中提到】
: 说的有理，能不能分享一下什么因素最重要呢？
|
h****u
发帖数: 480 | 18
I would rank 2) and 3) about the same. Try to avoid 1). Your English would
get even worse in 1).
You probably have found out that postdocs from 1) and 2) didn't become
faculty. So your chance of becoming faculty there is slim. 3) is sort of
unknown, but if you are willing to take risk, there might be slightly better
chance for bigger payoff.
【在 i******n 的大作中提到】
: 这年头找博厚也不容易，好的实验室自己水平有限去不了。好不容易现在有几个选择，
: 请各位帮忙参考下。
: 学校一样，top3，不过学校也不很重要。
: 1）韩裔老板，副教授，3个RO1。实验室全博厚，无学生，博厚都是亚洲人，韩国人多
: 一些（~50%）。方向癌症小分子药物筛选，主攻p53分子。
: 2）印度老板，副教授，3个RO1。实验室有学生也有博厚，国籍各国的都有。主要做消
: 化道发育和癌症。
: 3）美国人，助理教授，MD/PhD，临床科研都有，1个RO1。主要做Radiology therapy方
: 向，cellular responce to DNA damage。
: 本人将来还是想做faculty，不行就去工业界。打算最多做5年博后，如果不能找到位置
|
d**********y
发帖数: 234 | 19 感觉3反而更靠谱一点~ 要是我，前两个连考虑都不考虑…… |
f********y
发帖数: 119 | 20 3
First. Go for Md+PhD
Second, American |
|
|
g*****5
发帖数: 3285 | 21 。。。。
俺习作很差很差。
口语一点问题都没有。
看片看太多了。。
这个各有所长把。
写作差不一定交流有问题。呵呵。
【在 P*******Y 的大作中提到】
: 我不是作生物的，也不是教授，不过你说你的英文写作不好，写作不好，口语估计也不
: 会太强，你还确定你要教书？写文章，编proposal都需要好的写作吧？另外，口语不行
: ，社交会拖后腿，只会做事不会社交学术界不会好混的。
|
P******t
发帖数: 1717 | 22 相当PI的话, 这三个lab都不很理想. 毕竟这年头在哪里找faculty基本都要有CNS级别
的paper, 所以能年年有CNS灌的lab机会相对大点, 即使这样的lab里面也不是人人都能
混到那一步. 而你这3个offer里, 只有(1)发过一篇CNS, 还是weak了点.
在这3个里面挑的话, 我有点倾向于(3).
1和2发的paper都很多, 但多数平平的paper对这年月找教职的作用不大. 而且他们RO1
较多, lab的人必然也多, 你在老板那里分到的重视和支持相对也可能会小, 这对在lab
混和发paper都不是很有利.
3的lab应该不会很大,毕竟只有1个RO1. 这样你的课题多半也就是老板的主要课题, 你
的课题如果死菜了, 老板的研究部分估计也要死菜, 所以老板应该会比较上心, 因为他
不像前2个那样可以轻松afford一个博后自生自灭不出paper, 而且他往往需要好paper
才好续上他的RO1, 所以如果这个老板和你都比较聪明能干的话, 发good paper的可能
性可能会大点. 而且他是MD, 生存压力应该也不那么大, 在他手下混的应该日子也会稍
微轻松点. 如果想桑尼mm说的那样, 3和应用其实联系可能跟近, 也许走其他途径也方
便点?
话说回来, 在1和2那样的lab能发发jbc也算是个安慰, 实在走不了academia的话去
industry时也有paper交差. 某些大组非CNS不发, 而finding实在到不了CNS级别的工作
都锁进老板抽屉里, 那样的薄厚连个jbc的激励都得不到.
anyway, 一家之言, 仅供参考. 自己的选择要自己负责.
【在 i******n 的大作中提到】
: 文章的话
: 1）有1篇CNS，不少JBC，还有10分左右的文章。
: 2）最好development cell，其他还有development，plosOne的居多
: 3）新PI，独立后发表1篇文章，12分左右。
: 没有牛人，有也不就结了。T_T
|
P******t
发帖数: 1717 | 23 听王晓东做报告, 英语语法错误也不少, 也没耽误他在研究上的成功.
这个只是安慰鼓励一下英语不好的筒子们, 但不要因为这个就放任自己英语差而不去努
力争取提高.
【在 i******n 的大作中提到】
: 那您觉得学生物，不这样能怎样？不能英文有不足就不干了吧，不好可以改进的。我觉
: 得多练总能进步吧。
|
p****n
发帖数: 9263 | 24 same here
【在 d**********y 的大作中提到】
: 感觉3反而更靠谱一点~ 要是我，前两个连考虑都不考虑……
|
l**********n
发帖数: 8443 | 25 不要去棒子和阿三的实验室。这样你只剩一个choice。说实在棒子和阿三的选择都不应
该列出来。火坑啊 |
m*********s
发帖数: 64 | 26 3 is best
【在 i******n 的大作中提到】
: 这年头找博厚也不容易，好的实验室自己水平有限去不了。好不容易现在有几个选择，
: 请各位帮忙参考下。
: 学校一样，top3，不过学校也不很重要。
: 1）韩裔老板，副教授，3个RO1。实验室全博厚，无学生，博厚都是亚洲人，韩国人多
: 一些（~50%）。方向癌症小分子药物筛选，主攻p53分子。
: 2）印度老板，副教授，3个RO1。实验室有学生也有博厚，国籍各国的都有。主要做消
: 化道发育和癌症。
: 3）美国人，助理教授，MD/PhD，临床科研都有，1个RO1。主要做Radiology therapy方
: 向，cellular responce to DNA damage。
: 本人将来还是想做faculty，不行就去工业界。打算最多做5年博后，如果不能找到位置
|
G*********Z
发帖数: 208 | 27 看看以前实验室里出来的人都干嘛吧？个人觉得这个比较有参考价值。可以考验老板的
人脉和为人。
【在 l**********n 的大作中提到】
: 不要去棒子和阿三的实验室。这样你只剩一个choice。说实在棒子和阿三的选择都不应
: 该列出来。火坑啊
|
i******n
发帖数: 181 | 28 我也是。多练习应该会进步的。
【在 g*****5 的大作中提到】
: 。。。。
: 俺习作很差很差。
: 口语一点问题都没有。
: 看片看太多了。。
: 这个各有所长把。
: 写作差不一定交流有问题。呵呵。
|
l******n
发帖数: 298 | 29 3啊，这还用想啊。美国人优先，选中国人也比韩国和印度的强啊。 |
i******n
发帖数: 181 | 30 我也不想的，除了自己水平有限外，还有时间和地域上的限制。只能退而求其次了。
【在 l**********n 的大作中提到】
: 不要去棒子和阿三的实验室。这样你只剩一个choice。说实在棒子和阿三的选择都不应
: 该列出来。火坑啊
|
|
|
i******n
发帖数: 181 | 31 说得很中肯。其实（1）那个老板要求很高，有点非CNS不发的倾向。非常看重生化技术
。我自己背景是做遗传的，生化比较薄弱。假如我去（1）提高一下技术，作2-3年换个
大牛实验室，您觉得这个想法怎么样。
（3）还没拿到offer，（1）已经给了，所以要尽快决定。我看大家都说（3）好，那我
就等等再作决定。
大家都好热心，谢谢。
RO1
lab
paper
【在 P******t 的大作中提到】
: 相当PI的话, 这三个lab都不很理想. 毕竟这年头在哪里找faculty基本都要有CNS级别
: 的paper, 所以能年年有CNS灌的lab机会相对大点, 即使这样的lab里面也不是人人都能
: 混到那一步. 而你这3个offer里, 只有(1)发过一篇CNS, 还是weak了点.
: 在这3个里面挑的话, 我有点倾向于(3).
: 1和2发的paper都很多, 但多数平平的paper对这年月找教职的作用不大. 而且他们RO1
: 较多, lab的人必然也多, 你在老板那里分到的重视和支持相对也可能会小, 这对在lab
: 混和发paper都不是很有利.
: 3的lab应该不会很大,毕竟只有1个RO1. 这样你的课题多半也就是老板的主要课题, 你
: 的课题如果死菜了, 老板的研究部分估计也要死菜, 所以老板应该会比较上心, 因为他
: 不像前2个那样可以轻松afford一个博后自生自灭不出paper, 而且他往往需要好paper
|
i******n
发帖数: 181 | 32 你们都太牛了，我是没得选。矮子里面挑个长的吧。
【在 l******n 的大作中提到】
: 3啊，这还用想啊。美国人优先，选中国人也比韩国和印度的强啊。
|
i******n
发帖数: 181 | 33 就是，同意你。施一公也说过他写作都是练出来的。
【在 P******t 的大作中提到】
: 听王晓东做报告, 英语语法错误也不少, 也没耽误他在研究上的成功.
: 这个只是安慰鼓励一下英语不好的筒子们, 但不要因为这个就放任自己英语差而不去努
: 力争取提高.
|
N**0
发帖数: 648 | 34 俺不是牛人，随便说说。如果我是你估计会选三，我觉得往临床上靠比较有前途。“目前倾向于去第一个，因为和制药关系大一些”，这种想法千万要不得。别说和制药有关系，就是专门学药的，也只有很少的几个方向能找工作，何况药厂的大方向就是裁员。这年头千万别在药厂这棵树上吊死，俺们学药学的都要转行呢。 |
h***0
发帖数: 248 | 35
top3还不牛啊....我写信都没人给我回的......
【在 i******n 的大作中提到】
: 你们都太牛了，我是没得选。矮子里面挑个长的吧。
|
i******n
发帖数: 181 | 36 学校的名声不重要，真的。其实我写了有将近100封。回的都是贴广告的。
【在 h***0 的大作中提到】
:
: top3还不牛啊....我写信都没人给我回的......
|
O******e
发帖数: 4845 | 37 大牛实验室一般喜欢招刚毕业的。第二轮的机会会小很多，除非你有熟人推荐。
【在 i******n 的大作中提到】
: 说得很中肯。其实（1）那个老板要求很高，有点非CNS不发的倾向。非常看重生化技术
: 。我自己背景是做遗传的，生化比较薄弱。假如我去（1）提高一下技术，作2-3年换个
: 大牛实验室，您觉得这个想法怎么样。
: （3）还没拿到offer，（1）已经给了，所以要尽快决定。我看大家都说（3）好，那我
: 就等等再作决定。
: 大家都好热心，谢谢。
:
: RO1
: lab
: paper
|
h***0
发帖数: 248 | 38
我也写了不下100
有的回了,电话面试了,最后都没消息了,连锯我都不告诉我一声
我可能比较势利,我喜欢好学校的:)
【在 i******n 的大作中提到】
: 学校的名声不重要，真的。其实我写了有将近100封。回的都是贴广告的。
|
h***0
发帖数: 248 | 39
看来我应该申请大牛实验室...
但是大牛从来都不屑回邮件的,我猜他们有的是人申请,自己的朋友啊,所在学校每年的
申请者就足够了,不用上外边,特别是美国之外找吧....
【在 O******e 的大作中提到】
: 大牛实验室一般喜欢招刚毕业的。第二轮的机会会小很多，除非你有熟人推荐。
|
k*********8
发帖数: 861 | |
|
|
w******o
发帖数: 578 | 41
这种文章水平的也有3个R01，O MY ＧＯＤ
【在 i******n 的大作中提到】
: 文章的话
: 1）有1篇CNS，不少JBC，还有10分左右的文章。
: 2）最好development cell，其他还有development，plosOne的居多
: 3）新PI，独立后发表1篇文章，12分左右。
: 没有牛人，有也不就结了。T_T
|
I******d
发帖数: 196 | |
w********r
发帖数: 331 | |
O******e
发帖数: 4845 | 44 做的方向比文章更重要。不是说发几篇CNS别人就会上赶着给钱。
【在 w******o 的大作中提到】
:
: 这种文章水平的也有3个R01，O MY ＧＯＤ
|
n****n
发帖数: 434 | 45 Actually I would say these are hard choices. A good chance to eventually go
to academia depends on how smart you are, how hard you work, and how much
freedom you will get in a given lab environment. For the three labs, 1)
there is higher chance to succeed if you have total freedom and can ignore
the non-stop chitchatting from lab mates; 2) you've got to be super smart to
succeed, the PI sounds like a mediocre to me; 3) it is risky to go for a
new PI, but if you are confident in making him famous, you can grab a job
anywhere afterwards.
Should you have interviewed all these places? If so, you can always tell
right away where you want to go.
Good luck!
【在 i******n 的大作中提到】
: 说得很中肯。其实（1）那个老板要求很高，有点非CNS不发的倾向。非常看重生化技术
: 。我自己背景是做遗传的，生化比较薄弱。假如我去（1）提高一下技术，作2-3年换个
: 大牛实验室，您觉得这个想法怎么样。
: （3）还没拿到offer，（1）已经给了，所以要尽快决定。我看大家都说（3）好，那我
: 就等等再作决定。
: 大家都好热心，谢谢。
:
: RO1
: lab
: paper
|
g****1
发帖数: 261 | 46
I don't think that the number of R01 has strong correlations to the number
of top publications or the level of scientific achievement. If there is, it
might be contrary to what you think. Top scientists tend to get bigger
center grants or funded by other sources, such as HHMI.
【在 w******o 的大作中提到】
:
: 这种文章水平的也有3个R01，O MY ＧＯＤ
|
L*****s
发帖数: 24744 | 47 打算最多做5年博后，如果不能找到位置就转行。
那时候啥都晚了.. |
b*********s
发帖数: 3863 | 48 我的一点意见
做faculty的基本就是得学会找钱,或者牛到钱来找你
走学术,从充分准备的角度说, 你可能不是top 10 的student,今后薄厚付出的辛苦要比
别人更大,再等你出来的时候资金比现在应该更紧张了.中国的教职的好一些的位子也没
有了. 所以谁在可预见的将来会带你找钱就跟谁, 如果没人愿意带你玩的话立刻投工业
界,做啥都行,好歹也是事业的开始...
【在 i******n 的大作中提到】
: 这年头找博厚也不容易，好的实验室自己水平有限去不了。好不容易现在有几个选择，
: 请各位帮忙参考下。
: 学校一样，top3，不过学校也不很重要。
: 1）韩裔老板，副教授，3个RO1。实验室全博厚，无学生，博厚都是亚洲人，韩国人多
: 一些（~50%）。方向癌症小分子药物筛选，主攻p53分子。
: 2）印度老板，副教授，3个RO1。实验室有学生也有博厚，国籍各国的都有。主要做消
: 化道发育和癌症。
: 3）美国人，助理教授，MD/PhD，临床科研都有，1个RO1。主要做Radiology therapy方
: 向，cellular responce to DNA damage。
: 本人将来还是想做faculty，不行就去工业界。打算最多做5年博后，如果不能找到位置
|
s*******i
发帖数: 1063 | 49 I would choose 3, or keep looking.
1. there is a large chance of failure when screening drugs. It will be more
resourceful to do it as a postdoc in company.
2. publication is too weak.
3. more practical, but assistant professor doesn't have a lot of connections.
【在 i******n 的大作中提到】
: 这年头找博厚也不容易，好的实验室自己水平有限去不了。好不容易现在有几个选择，
: 请各位帮忙参考下。
: 学校一样，top3，不过学校也不很重要。
: 1）韩裔老板，副教授，3个RO1。实验室全博厚，无学生，博厚都是亚洲人，韩国人多
: 一些（~50%）。方向癌症小分子药物筛选，主攻p53分子。
: 2）印度老板，副教授，3个RO1。实验室有学生也有博厚，国籍各国的都有。主要做消
: 化道发育和癌症。
: 3）美国人，助理教授，MD/PhD，临床科研都有，1个RO1。主要做Radiology therapy方
: 向，cellular responce to DNA damage。
: 本人将来还是想做faculty，不行就去工业界。打算最多做5年博后，如果不能找到位置
|
s******y
发帖数: 28562 | 50 你最好把你的情况和3说说，就说你已经拿到1的offer了，催他赶快作决定
【在 i******n 的大作中提到】
: 说得很中肯。其实（1）那个老板要求很高，有点非CNS不发的倾向。非常看重生化技术
: 。我自己背景是做遗传的，生化比较薄弱。假如我去（1）提高一下技术，作2-3年换个
: 大牛实验室，您觉得这个想法怎么样。
: （3）还没拿到offer，（1）已经给了，所以要尽快决定。我看大家都说（3）好，那我
: 就等等再作决定。
: 大家都好热心，谢谢。
:
: RO1
: lab
: paper
|
|
|
e**********0
发帖数: 283 | 51 选３。我被韩国同事气得死去活来，跟不要说韩国人当老板了，累不死你，气不死你。 |
g*********3
发帖数: 177 | 52 我周围的人都被亚洲人整怕了。。。当然这都是case by case的。阿三也有不错的～但
总体来说，我遇到和听说的JP都是亚裔。 |
p********1
发帖数: 281 | 53 你总是一针见血
【在 L*****s 的大作中提到】
: 打算最多做5年博后，如果不能找到位置就转行。
: 那时候啥都晚了..
|
B*G
发帖数: 13438 | 54 写作和口语都是可以练出来的，对科研的热爱最重要。
【在 P*******Y 的大作中提到】
: 我不是作生物的，也不是教授，不过你说你的英文写作不好，写作不好，口语估计也不
: 会太强，你还确定你要教书？写文章，编proposal都需要好的写作吧？另外，口语不行
: ，社交会拖后腿，只会做事不会社交学术界不会好混的。
|
c******4
发帖数: 4896 | 55 实验室两个韩国人，人品一个天上，一个地上。。。。。。唉。。。。。。 |
c******4
发帖数: 4896 | 56 去搞MRI吧，哈哈
当然最好已婚有娃。。。。。这些玩意总是有点吓人西西的 |
b*******a
发帖数: 6852 | 57 这个比较靠谱！
RO1
lab
paper
【在 P******t 的大作中提到】
: 相当PI的话, 这三个lab都不很理想. 毕竟这年头在哪里找faculty基本都要有CNS级别
: 的paper, 所以能年年有CNS灌的lab机会相对大点, 即使这样的lab里面也不是人人都能
: 混到那一步. 而你这3个offer里, 只有(1)发过一篇CNS, 还是weak了点.
: 在这3个里面挑的话, 我有点倾向于(3).
: 1和2发的paper都很多, 但多数平平的paper对这年月找教职的作用不大. 而且他们RO1
: 较多, lab的人必然也多, 你在老板那里分到的重视和支持相对也可能会小, 这对在lab
: 混和发paper都不是很有利.
: 3的lab应该不会很大,毕竟只有1个RO1. 这样你的课题多半也就是老板的主要课题, 你
: 的课题如果死菜了, 老板的研究部分估计也要死菜, 所以老板应该会比较上心, 因为他
: 不像前2个那样可以轻松afford一个博后自生自灭不出paper, 而且他往往需要好paper
|
