P******y
发帖数: 22 | 1 参加了生命科学青年千人面试。生命科学共2组，我在一组。面试委员会有6人，我认识
3人（他们不认识我）。组长为王晓东院士，还有北大的程和平教授、清华的罗永章教
授，其他3人不认识。
总体感觉：委员会很正规、他们是专家中的专家，知识面很广。特别是王晓东老师很
PICKY，但是很随和，很实在朴素、提出的问题很好，特有大师风范。其他老师也不错
。在提问过程中，本人有一种很放松的感觉。但是由于报告时犯了一些小错误（主要是
受国内风气影响，很强调自己的成绩及工作意义），被王老师批，感觉很惨，但是最终
我还是过了。
感觉面试时最好要谦卑、不要过度扩大你的研究意义及成果（其实在他们面前这样做一
点意思也没有），回答问题要实在、要抓住中心。
另外，我要申明我跟这些委员会的人没有任何关系，所以本人觉得网上流传的靠关系拿
到青千的传言比较离谱，总体感觉这些人还比较公正。
祝各位生物朋友2012开心顺利！ |
i****g
发帖数: 426 | 2 赞！
【在 P******y 的大作中提到】
: 参加了生命科学青年千人面试。生命科学共2组，我在一组。面试委员会有6人，我认识
: 3人（他们不认识我）。组长为王晓东院士，还有北大的程和平教授、清华的罗永章教
: 授，其他3人不认识。
: 总体感觉：委员会很正规、他们是专家中的专家，知识面很广。特别是王晓东老师很
: PICKY，但是很随和，很实在朴素、提出的问题很好，特有大师风范。其他老师也不错
: 。在提问过程中，本人有一种很放松的感觉。但是由于报告时犯了一些小错误（主要是
: 受国内风气影响，很强调自己的成绩及工作意义），被王老师批，感觉很惨，但是最终
: 我还是过了。
: 感觉面试时最好要谦卑、不要过度扩大你的研究意义及成果（其实在他们面前这样做一
: 点意思也没有），回答问题要实在、要抓住中心。
|
s******y
发帖数: 28562 | 3 牛！
【在 P******y 的大作中提到】
: 参加了生命科学青年千人面试。生命科学共2组，我在一组。面试委员会有6人，我认识
: 3人（他们不认识我）。组长为王晓东院士，还有北大的程和平教授、清华的罗永章教
: 授，其他3人不认识。
: 总体感觉：委员会很正规、他们是专家中的专家，知识面很广。特别是王晓东老师很
: PICKY，但是很随和，很实在朴素、提出的问题很好，特有大师风范。其他老师也不错
: 。在提问过程中，本人有一种很放松的感觉。但是由于报告时犯了一些小错误（主要是
: 受国内风气影响，很强调自己的成绩及工作意义），被王老师批，感觉很惨，但是最终
: 我还是过了。
: 感觉面试时最好要谦卑、不要过度扩大你的研究意义及成果（其实在他们面前这样做一
: 点意思也没有），回答问题要实在、要抓住中心。
|
i****g
发帖数: 3896 | 4 有罗永章没施一公比较奇怪啊。
参加了生命科学青年千人面试。生命科学共2组，我在一组。面试委员会有6人，我认识
3人（他们不认识我）。组长为王晓东院士，还有北大的程和平教授、清华的罗永章教
授，其他3人不认识。
总体感觉：委员会很正规、他们是专家中的专家，知识面很广。特别是王晓东老师很
PICKY，但是很随和，很实在朴素、提出的问题很好，特有大师风范。其他老师也不错
。在提问过程中，本人有一种很放松的感觉。但是由于报告时犯了一些小错误（主要是
受国内风气影响，很强调自己的成绩及工作意义），被王老师批，感觉很惨，但是最终
我还是过了。
感觉面试时最好要谦卑、不要过度扩大你的研究意义及成果（其实在他们面前这样做一
点意思也没有），回答问题要实在、要抓住中心。
另外，我要申明我跟这些委员会的人没有任何关系，所以本人觉得网上流传的靠关系拿
到青千的传言比较离谱，总体感觉这些人还比较公正。
祝各位生物朋友2012开心顺利！
【在 P******y 的大作中提到】
: 参加了生命科学青年千人面试。生命科学共2组，我在一组。面试委员会有6人，我认识
: 3人（他们不认识我）。组长为王晓东院士，还有北大的程和平教授、清华的罗永章教
: 授，其他3人不认识。
: 总体感觉：委员会很正规、他们是专家中的专家，知识面很广。特别是王晓东老师很
: PICKY，但是很随和，很实在朴素、提出的问题很好，特有大师风范。其他老师也不错
: 。在提问过程中，本人有一种很放松的感觉。但是由于报告时犯了一些小错误（主要是
: 受国内风气影响，很强调自己的成绩及工作意义），被王老师批，感觉很惨，但是最终
: 我还是过了。
: 感觉面试时最好要谦卑、不要过度扩大你的研究意义及成果（其实在他们面前这样做一
: 点意思也没有），回答问题要实在、要抓住中心。
|
Q*****n
发帖数: 4546 | 5 在另一组吧
【在 i****g 的大作中提到】
: 有罗永章没施一公比较奇怪啊。
:
: 参加了生命科学青年千人面试。生命科学共2组，我在一组。面试委员会有6人，我认识
: 3人（他们不认识我）。组长为王晓东院士，还有北大的程和平教授、清华的罗永章教
: 授，其他3人不认识。
: 总体感觉：委员会很正规、他们是专家中的专家，知识面很广。特别是王晓东老师很
: PICKY，但是很随和，很实在朴素、提出的问题很好，特有大师风范。其他老师也不错
: 。在提问过程中，本人有一种很放松的感觉。但是由于报告时犯了一些小错误（主要是
: 受国内风气影响，很强调自己的成绩及工作意义），被王老师批，感觉很惨，但是最终
: 我还是过了。
|
i****g
发帖数: 3896 | 6 另一组估计就是施一公饶毅了 呵呵
【在 Q*****n 的大作中提到】
: 在另一组吧
|
S******e
发帖数: 36 | 7 请问面试大概一个什么流程？先讲讲自己近期的工作，然后评委提问？需不需要讲将来
的研究计划？每个人面试大概多久，语言是英语还是中文？谢谢！ |
c********y
发帖数: 25 | 8 congratulations!!!
Is anyone in the committee from the plant field? Because of your ID I guess
you are doing plant research... |
b****r
发帖数: 17995 | 9 楼主牛啊
这几个大牛难道真要面试几千个，再选出一千人吗，那不得累死？？ |
p*****m
发帖数: 7030 | 10 怎么会。。生物口一共一批才50来人，分成两组一组能面30人就不错了一次，一两天就
搞定。
【在 b****r 的大作中提到】
: 楼主牛啊
: 这几个大牛难道真要面试几千个，再选出一千人吗，那不得累死？？
|
|
|
b****r
发帖数: 17995 | 11 啊？生物口怎么这么少，这个千人 计划是怎么凑出来的
【在 p*****m 的大作中提到】
: 怎么会。。生物口一共一批才50来人，分成两组一组能面30人就不错了一次，一两天就
: 搞定。
|
a***u
发帖数: 155 | 12 有個朋友拿到了面試最後沒能入圍，真可惜
今天碰到他老板，他老板的comment是他太不aggresive了 |
a*****n
发帖数: 6 | 13 呵呵，并不是一年招一千人。
【在 b****r 的大作中提到】
: 啊？生物口怎么这么少，这个千人 计划是怎么凑出来的
|
c********y
发帖数: 25 | 14 这个老板太不supportive勒！
BTW, how to be appropriately aggressive? |
P****d
发帖数: 564 | 15 Gives me hope about the program!
【在 P******y 的大作中提到】
: 参加了生命科学青年千人面试。生命科学共2组，我在一组。面试委员会有6人，我认识
: 3人（他们不认识我）。组长为王晓东院士，还有北大的程和平教授、清华的罗永章教
: 授，其他3人不认识。
: 总体感觉：委员会很正规、他们是专家中的专家，知识面很广。特别是王晓东老师很
: PICKY，但是很随和，很实在朴素、提出的问题很好，特有大师风范。其他老师也不错
: 。在提问过程中，本人有一种很放松的感觉。但是由于报告时犯了一些小错误（主要是
: 受国内风气影响，很强调自己的成绩及工作意义），被王老师批，感觉很惨，但是最终
: 我还是过了。
: 感觉面试时最好要谦卑、不要过度扩大你的研究意义及成果（其实在他们面前这样做一
: 点意思也没有），回答问题要实在、要抓住中心。
|
i*****g
发帖数: 11893 | 16 congrat,
嗯，确实的，真正专家面前，说什么课题意义之类的废话没有用
那些话是给外行和伪专家的 |
