由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 请教一个转基因食用油的问题
相关主题
[转载] 生物芯片概述Re: 请教,病毒有DNA吗,染色体和DNA的关系(内空)
Re: 明天下午2点NASA要公布天体生物发现Re: 请教
进化论如何解释复杂的双螺旋结构的单一存在?Re: 谁给科普一下chromoson condensation
如果加了药后在细菌培养液里面检测到遗传物质,是不是可以说细胞膜一定有了defect[转载] 非碘病毒的分子生物学分析 zt
用H3做实验端粒和端粒酶的发现历程(简史版)
求建议端粒和端粒酶的发现历程(图文版)
Why lenti can package large pro-virus DNA分离plasma细胞真是难啊!有没有哪个公司卖人B淋巴细胞的RNA和DNA啊?
今天Nature这篇siDNA的文章大家有没有兴趣发散一下转录五十年I: 原核时代
相关话题的讨论汇总
话题: 转基因话题: 食用油话题: rna话题: dna话题: 人体
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
x*****1
发帖数: 687
1
以前一直觉得转基因食品主要是遗传物质(DNA和RNA)有问题,所以只要不吃DNA和RNA
就应该没问题,但是现在看好多人说转基因油也不行,想问一下具体原因。
鉴于版上专家达人比较多,想问一下:
1.DNA和RNA是脂溶性还是水溶性的,或者说它们在油脂里溶解度大不大?
2.转基因作物生产的油脂被人使用后,这种脂类能否反过来改变人体的DNA?
3.除了以上两条,有没有其他原因导致转基因作物食用油有潜在危险?
d***y
发帖数: 8107
2
那你就没油吃了,呵呵……花生、大豆、玉米、油菜籽……哪个不是?
s******y
发帖数: 28562
3
我觉得那些盲目反对转基因和盲目支持转基因的人都有一个误区,就是不知道
到底支持或者反对什么。
我以前对此写个一个小文章,你可以去具体看看。
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_8243_141873.html
目前科学界对转基因大豆的人体安全性没有太多担忧,因为它转的是抗除草剂
基因,其争议性主要是针对它对生态环境的破坏。但是对人体没有任何理论上
的危害处。可以比较安心的认为目前市场转基因食用油在原则上来说对
人体没有任何害处。
对人体安全有争议的是转毒蛋白的禾本粮食作物(玉米,麦子和水稻),
因为担心那些毒蛋白对昆虫的毒害也会对人有害。
但是转基因大豆,转基因西红柿什么的,转的不是这个玩意儿,所以不必
杞人忧天。
当然,我们必须坚决反对在中国引种转基因大豆,因为这个东西对环境破坏
非常大。但是要是在外国种了然后进口到中国来那倒是无所谓,反正破坏就
破坏他们别人的环境好了。

RNA

【在 x*****1 的大作中提到】
: 以前一直觉得转基因食品主要是遗传物质(DNA和RNA)有问题,所以只要不吃DNA和RNA
: 就应该没问题,但是现在看好多人说转基因油也不行,想问一下具体原因。
: 鉴于版上专家达人比较多,想问一下:
: 1.DNA和RNA是脂溶性还是水溶性的,或者说它们在油脂里溶解度大不大?
: 2.转基因作物生产的油脂被人使用后,这种脂类能否反过来改变人体的DNA?
: 3.除了以上两条,有没有其他原因导致转基因作物食用油有潜在危险?

x*****1
发帖数: 687
4
是啊,要是这样还真没油吃了。
无意看了几篇关于转基因食品的,玉米土豆什么的我就认了,但是我觉得说转基因油
不安全没有道理。不管安不安全,至少心里有个数。

【在 d***y 的大作中提到】
: 那你就没油吃了,呵呵……花生、大豆、玉米、油菜籽……哪个不是?
x*****1
发帖数: 687
5
谢谢。我倒是既不反对也不支持转基因,这个问题太深,我也不是专家。作为消费者,只想弄清楚像食用油这种加工过程中就可能把遗传物质剔除掉的,搞清楚它对人体有没有影响。

【在 s******y 的大作中提到】
: 我觉得那些盲目反对转基因和盲目支持转基因的人都有一个误区,就是不知道
: 到底支持或者反对什么。
: 我以前对此写个一个小文章,你可以去具体看看。
: http://www.mitbbs.com/pc/pccon_8243_141873.html
: 目前科学界对转基因大豆的人体安全性没有太多担忧,因为它转的是抗除草剂
: 基因,其争议性主要是针对它对生态环境的破坏。但是对人体没有任何理论上
: 的危害处。可以比较安心的认为目前市场转基因食用油在原则上来说对
: 人体没有任何害处。
: 对人体安全有争议的是转毒蛋白的禾本粮食作物(玉米,麦子和水稻),
: 因为担心那些毒蛋白对昆虫的毒害也会对人有害。

l**********1
发帖数: 5204
6
EU/EEA 的西欧和北欧国家 禁用 转基因作物以及其制作出的任何食品 有几十年了吧
目前依然禁用 禁进口
tg 中了蒙闪毒的套或收了其秘款了 才批准进口后清的吧
2022让袁隆平的股份公司的股票变废纸的一招
到这里看下吧
http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31639173.html

,只想弄清楚像食用油这种加工过程中就可能把遗传物质剔除掉的,搞清楚它对人体有
没有影响。

【在 x*****1 的大作中提到】
: 谢谢。我倒是既不反对也不支持转基因,这个问题太深,我也不是专家。作为消费者,只想弄清楚像食用油这种加工过程中就可能把遗传物质剔除掉的,搞清楚它对人体有没有影响。
s******y
发帖数: 28562
7
DNA/RNA 本身是水溶性的。
另外,遗传物质(核酸)本身是一种必须的营养。虽然也有报道说某些核酸序列
能对宿主产生影响,但是这种例子是凤毛麟角,不需要太恐慌。
而且上面已经说过了,转基因大豆转的是抗除草剂的基因,对人体应该不会有
害处。对于食用油这个具体的问题,根据目前大部分证据来看,应该是没有害。

,只想弄清楚像食用油这种加工过程中就可能把遗传物质剔除掉的,搞清楚它对人体有
没有影响。

【在 x*****1 的大作中提到】
: 谢谢。我倒是既不反对也不支持转基因,这个问题太深,我也不是专家。作为消费者,只想弄清楚像食用油这种加工过程中就可能把遗传物质剔除掉的,搞清楚它对人体有没有影响。
x*****1
发帖数: 687
8
明白了,谢谢

【在 s******y 的大作中提到】
: DNA/RNA 本身是水溶性的。
: 另外,遗传物质(核酸)本身是一种必须的营养。虽然也有报道说某些核酸序列
: 能对宿主产生影响,但是这种例子是凤毛麟角,不需要太恐慌。
: 而且上面已经说过了,转基因大豆转的是抗除草剂的基因,对人体应该不会有
: 害处。对于食用油这个具体的问题,根据目前大部分证据来看,应该是没有害。
:
: ,只想弄清楚像食用油这种加工过程中就可能把遗传物质剔除掉的,搞清楚它对人体有
: 没有影响。

j******i
发帖数: 939
9
这种观点只对了一半。如果有人做手脚,同时转一个基因表达对人体有害的蛋白或者干
脆病毒基因,也不是没有可能。

【在 s******y 的大作中提到】
: DNA/RNA 本身是水溶性的。
: 另外,遗传物质(核酸)本身是一种必须的营养。虽然也有报道说某些核酸序列
: 能对宿主产生影响,但是这种例子是凤毛麟角,不需要太恐慌。
: 而且上面已经说过了,转基因大豆转的是抗除草剂的基因,对人体应该不会有
: 害处。对于食用油这个具体的问题,根据目前大部分证据来看,应该是没有害。
:
: ,只想弄清楚像食用油这种加工过程中就可能把遗传物质剔除掉的,搞清楚它对人体有
: 没有影响。

n**8
发帖数: 221
10
食品安全方面相对容易评估。
主要还是gene flow 对生态环境生物多样性的影响。
l**********1
发帖数: 5204
11
那是 三聚啥胺奶粉 地沟油的 母国吗
plus leader whom got the USD money from stuff is normal:
研究结果显示中国大面积种植转基因作物 监管存在漏洞
时间:2012/Mar/1
//news.backchina.com/viewnews-184680-gb2312.html

【在 j******i 的大作中提到】
: 这种观点只对了一半。如果有人做手脚,同时转一个基因表达对人体有害的蛋白或者干
: 脆病毒基因,也不是没有可能。

1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
转录五十年I: 原核时代用H3做实验
转录五十年 II: 操纵子求建议
请推荐一下关于分子生物学技术的书籍,多谢Why lenti can package large pro-virus DNA
有人做EMSA?今天Nature这篇siDNA的文章大家有没有兴趣发散一下
[转载] 生物芯片概述Re: 请教,病毒有DNA吗,染色体和DNA的关系(内空)
Re: 明天下午2点NASA要公布天体生物发现Re: 请教
进化论如何解释复杂的双螺旋结构的单一存在?Re: 谁给科普一下chromoson condensation
如果加了药后在细菌培养液里面检测到遗传物质,是不是可以说细胞膜一定有了defect[转载] 非碘病毒的分子生物学分析 zt
相关话题的讨论汇总
话题: 转基因话题: 食用油话题: rna话题: dna话题: 人体