x*****o
发帖数: 441 | 1 老板今天9月要从中国招一个postdoc过来,跟我一样背景,来了也做同一方向. 我问老板
他来了准备做什么,老板含糊其辞说没想好(可能是真没想好), 说可能跟我一起做同一
个project,也有可能给他开个新project. 我现在在做2个project.
他还有半年才来,因为我PhD的时候实验室都是各作合的project,Phd老板说两个人干同
一个project不好.现在postdoc一年半吧,这个实验室一直这个方向只有我一个人做.
想请教一下新的postdoc来了之后,关于project分配上面该如何相处呢? 老板如果执意
要我交出现在做得东西给他(以加快进度的名义) 我该怎么办? 多谢! |
s*******e
发帖数: 57 | 2 关键不是你该怎么办？而是你的老板和这个中国postdoc如何？你老板是美国人吗？课
题组经费紧张吗？这些都是讨论的前提。
上策是共同进步，快马加鞭。
中策是自我保护，岿然不动。
下策是使小袢子，使其失败。 |
x*****o
发帖数: 441 | 3 老板是美国人,也最喜欢美国人. 但最近发现美国人不好使,都不听他的,开始从中国直
接找人过来,发现很好使,最近又招了两个,下半年过来.我在美国读得Phd,老板都觉得不
好. 平时还算nice,就是两样事不行,办H1和请假回国. 经费比较充足.
你总结的上中下策真好,受教了. 你说我的东西到底用什么理由才能不交出去呢?
【在 s*******e 的大作中提到】
: 关键不是你该怎么办？而是你的老板和这个中国postdoc如何？你老板是美国人吗？课
: 题组经费紧张吗？这些都是讨论的前提。
: 上策是共同进步，快马加鞭。
: 中策是自我保护，岿然不动。
: 下策是使小袢子，使其失败。
|
D*a
发帖数: 6830 | 4 你太nice了，我老板就没这感觉。。。
【在 x*****o 的大作中提到】
: 老板是美国人,也最喜欢美国人. 但最近发现美国人不好使,都不听他的,开始从中国直
: 接找人过来,发现很好使,最近又招了两个,下半年过来.我在美国读得Phd,老板都觉得不
: 好. 平时还算nice,就是两样事不行,办H1和请假回国. 经费比较充足.
: 你总结的上中下策真好,受教了. 你说我的东西到底用什么理由才能不交出去呢?
|
x*****o
发帖数: 441 | 5 呵呵,平时在这夫妻店里面,受点气就忍了, 看在project的份上. 只想做个postdoc混口
饭吃,现在混到连project都可能不保.......
不想和人恶意的内部竞争,就想过几天安生日子,哎.........
【在 D*a 的大作中提到】
: 你太nice了，我老板就没这感觉。。。
|
s*******e
发帖数: 57 | 6 你的自我保护意识是本能的，这是人之本能，无可厚非。但你说‘你的东西不交出来’
，那你就会被动了。老板，特别是美国老板不喜欢没有teamwork精神的人。所以，我说
的上策就是“合作”。
按理说，你很占主动优势的！首先，你的项目你应该最清楚。老板应该跟不上你的进度
，所以哪里好做，哪里难做，你应该最清楚，在另外人加入前，把好做的全部做好。其
次，你是美国的phd，英语应该很占优势，占住项目汇报的话语权。新来的语言交流肯
定有一定问题，你自己琢磨如何利用这方面的优势。这很重要，很多时候，老板的好恶
很快就决定了新来人的命运了。最后，如何新来的人愿意帮你打下手，你何乐而不为？ |
x*****o
发帖数: 441 | 7 非常非常感谢你的建议！ 我老板如果很想做一个project，为了加快速度，他特别喜欢
让两个postdoc同时做相似的实验，互相竞争，互相验证对方的数据。以前实验室出过
很不愉快的事情，我真的不想重蹈覆辙。我是来了以后才知道这些事的，想撤现在也不
容易了。现在就是心情很郁闷。
我觉得你说的很对，现在我也决定不了什么，改变不了什么，应该把心态放正，争取占
据有利的地位。
【在 s*******e 的大作中提到】
: 你的自我保护意识是本能的，这是人之本能，无可厚非。但你说‘你的东西不交出来’
: ，那你就会被动了。老板，特别是美国老板不喜欢没有teamwork精神的人。所以，我说
: 的上策就是“合作”。
: 按理说，你很占主动优势的！首先，你的项目你应该最清楚。老板应该跟不上你的进度
: ，所以哪里好做，哪里难做，你应该最清楚，在另外人加入前，把好做的全部做好。其
: 次，你是美国的phd，英语应该很占优势，占住项目汇报的话语权。新来的语言交流肯
: 定有一定问题，你自己琢磨如何利用这方面的优势。这很重要，很多时候，老板的好恶
: 很快就决定了新来人的命运了。最后，如何新来的人愿意帮你打下手，你何乐而不为？
|
D*a
发帖数: 6830 | 8 有一个想法，不知道可行不。
与其让老板指派，还不如你先想想有没有可以交给别人做的东西，让他结个尾之类的，
不触及关键步骤。或者如果你自己能有很多project，也不妨直接交一个你没时间做的
出去。
如果你老板想看数据准确性，就让他重复一下几个步骤，反正是重复，也不危及你的地
位。或者干脆让现在实验室的成员重复一下你的实验，承诺给他加个名字。 |
l**********1
发帖数: 5204 | 9 PD slave competition?
Bio/Medical 21st cent Spartacus
//www.imdb.com/title/tt0361240/
MOVE ON ASAP or
transfer to CS/Biostatistics
please refer:
[回复]
[ 26 ]
发信人: Zamborghini (BMW), 信区: Biology
标 题: Re: 走投无路，求大家的建议和帮助
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 11 15:17:00 2012, 美东)
看到LZ是化学博士，和我是曾经同行，就提点建议。如打算来美国，最靠谱的就是楼上
说的CS。这行那硕士容易，入行门槛低，工资高。数学根本别担心，我一哥们的LP国内
是英文专业大专，到这来照样学CS，硕士早那到了，工作也不错。本人刚来美国时也是
读化学PHD，连QUALIFY都过了，但还是转CS了，美国南方一个不入流的烂校硕士毕业后
，工作七八年，跳了两次槽，现在年薪也有十几万，而当时读化学的好些同学还在读博
后。
from
http://www.mitbbs.com/article_t1/Biology/31656623_0_2.html
【在 x*****o 的大作中提到】
: 非常非常感谢你的建议！ 我老板如果很想做一个project，为了加快速度，他特别喜欢
: 让两个postdoc同时做相似的实验，互相竞争，互相验证对方的数据。以前实验室出过
: 很不愉快的事情，我真的不想重蹈覆辙。我是来了以后才知道这些事的，想撤现在也不
: 容易了。现在就是心情很郁闷。
: 我觉得你说的很对，现在我也决定不了什么，改变不了什么，应该把心态放正，争取占
: 据有利的地位。
|
I***a
发帖数: 13467 | 10 这是在臆想一些还没有发生的事情吧？
太ws了，
人还没有影子，就想好怎么斗争了， |
|
|
l**********1
发帖数: 5204 | 11 SUPER BIO WSN/NV
【在 I***a 的大作中提到】
: 这是在臆想一些还没有发生的事情吧？
: 太ws了，
: 人还没有影子，就想好怎么斗争了，
|
W****7
发帖数: 426 | 12 我觉得保护自己是对的，对人也要nice。尤其来的是我们的同胞。还是别想一些歪点子
了，什么使小绊子的事还是别做，能合作就合作，不能合作就把话说明白了。
比如说你可以跟新来的人说好你都做了些什么，你还希望自己能做到什么程度，你很欢
迎他，也很愿意跟他合作，但是合作的话大家怎么分工都要说好，最后文章怎么加作者
也都说好。别最后搞成内部的竞争。这样伤了彼此，只有老板收益。
人家也不是傻子，也不会去做一切吃力不讨好的事情，我觉得客观的讲，他来了肯定也
不愿意跟你同做一个project，大家都明白，不愿意去抢别人东西，所以还是说明白吧
，他愿意就跟你合作，不愿意最好让他自己跟老板说要做自己的project，或者他能提
出什么好的想法，说服老板让他去做也好。总之，和气点就对了。别想什么下策，或者
下下策的了。。。 |
x*****o
发帖数: 441 | 13 多谢你的回复! 我不想像10楼的网友说得那样想对付人家什么的,就是对老板感到非常非
常失望,自己很郁闷,想跟人说说. 有些东西我确实没时间作,因为现在手头的这个老板
非常想要,催的很紧,其他的都放下了.新人来了就给他吧.
【在 D*a 的大作中提到】
: 有一个想法，不知道可行不。
: 与其让老板指派，还不如你先想想有没有可以交给别人做的东西，让他结个尾之类的，
: 不触及关键步骤。或者如果你自己能有很多project，也不妨直接交一个你没时间做的
: 出去。
: 如果你老板想看数据准确性，就让他重复一下几个步骤，反正是重复，也不危及你的地
: 位。或者干脆让现在实验室的成员重复一下你的实验，承诺给他加个名字。
|
x*****o
发帖数: 441 | 14 谢谢! 我觉得你说的很对. 我会尽量跟他沟通的.
【在 W****7 的大作中提到】
: 我觉得保护自己是对的，对人也要nice。尤其来的是我们的同胞。还是别想一些歪点子
: 了，什么使小绊子的事还是别做，能合作就合作，不能合作就把话说明白了。
: 比如说你可以跟新来的人说好你都做了些什么，你还希望自己能做到什么程度，你很欢
: 迎他，也很愿意跟他合作，但是合作的话大家怎么分工都要说好，最后文章怎么加作者
: 也都说好。别最后搞成内部的竞争。这样伤了彼此，只有老板收益。
: 人家也不是傻子，也不会去做一切吃力不讨好的事情，我觉得客观的讲，他来了肯定也
: 不愿意跟你同做一个project，大家都明白，不愿意去抢别人东西，所以还是说明白吧
: ，他愿意就跟你合作，不愿意最好让他自己跟老板说要做自己的project，或者他能提
: 出什么好的想法，说服老板让他去做也好。总之，和气点就对了。别想什么下策，或者
: 下下策的了。。。
|
s*******e
发帖数: 57 | 15 LZ你是哪只眼睛看到‘上面的网友说得那样对付人家什么的’？博士读完了，汉字不认
识了？ 何为 上策？何为下策？可惜你只看到了下策。还说别人说的。竖子不可教也。 |
x*****o
发帖数: 441 | 16 哎,我没说你,我说得是10楼的网友. 应该改成"不是现在就在想怎么和人家斗争了". 我也不想被人家说是WSN/NV不是,想解释一下,没想到越解释越糟.还是老罗说得对,彪悍的人生不需要解释阿.
你的建议还是很好得.
【在 s*******e 的大作中提到】
: LZ你是哪只眼睛看到‘上面的网友说得那样对付人家什么的’？博士读完了，汉字不认
: 识了？ 何为 上策？何为下策？可惜你只看到了下策。还说别人说的。竖子不可教也。
|
I***a
发帖数: 13467 | 17 我觉得我话是难听点，
但是没说错吧，
两个postdoc做同一个project也不是问题，
这得要看你老板的风格和安排， |
l**********1
发帖数: 5204 | 18 Plus, although 两个postdoc做同一个project
NCS papers (except N sub and Cell S sub) had co-first author case and even in that case 2nd author
can also be nominated as 千青, so LZ and new coming guy can try to get two CNS accepted for publish from
2015, then LZ and new coming guy can be co-1st author and one by one as 1st last name
shown, respectively.
【在 I***a 的大作中提到】
: 我觉得我话是难听点，
: 但是没说错吧，
: 两个postdoc做同一个project也不是问题，
: 这得要看你老板的风格和安排，
|
