s*********y
发帖数: 387 | |
l********n
发帖数: 260 | 2 对学生，博后不知道。科研上这个家伙偷抢同仁学术成果，DEC2的NI文章。 |
h******y
发帖数: 1374 | 3 搭车问。。。
MD ANERSON CANCER CENTERE的Lynda Chin人品如何 科研做的如何!
请知情人帮忙评价评价, 谢谢 |
h****u
发帖数: 480 | 4
She and her husband both have reputation of stealing others unpublished
results w/o giving credits.
【在 h******y 的大作中提到】
: 搭车问。。。
: MD ANERSON CANCER CENTERE的Lynda Chin人品如何 科研做的如何!
: 请知情人帮忙评价评价, 谢谢
|
n***3
发帖数: 663 | 5 具体展开说说：）
【在 l********n 的大作中提到】
: 对学生，博后不知道。科研上这个家伙偷抢同仁学术成果，DEC2的NI文章。
|
P****o
发帖数: 172 | 6 really? I listened to his talk in the symposium, very impressive work. Heard
some rumors that he is nice to postdoc and graduate student, but also
micromanages much.
【在 l********n 的大作中提到】
: 对学生，博后不知道。科研上这个家伙偷抢同仁学术成果，DEC2的NI文章。
|
T******y
发帖数: 14506 | 7 MD ANERSON CANCER CENTERE的好日子一眼盼不到头。 |
s******r
发帖数: 2876 | 8 我靠，你当时是在local吧，不然的话，机票旅馆都得重来多麻烦。
当初我找博后的时候，Lynda Chin发信说要面试，然后改了3次日期，一共拖了一个多
月，并且都是2天前发信更改日期。到了最后一次面试的前一天，告诉我博后找到了。 |
D***a
发帖数: 516 | 9 我也搭车同问：MD Anderson 的xie keping和huang suyun两夫妻人品如何？ |
C*******I
发帖数: 151 | 10 你肯定没有添油加醋? PI应该不会跟postdoc搞这么个玩法吧。
看得我鼻子痒的很，喷嚏却打不出来.... |
|
|
X******2
发帖数: 5859 | 11 原来MD ANDERSON贼那么多。
老夫了解到的是他们里面运作的标准是关系第一，学术
最后。学术水平实在不咋地，很多研究目的就是去NIH,
NCI等机构骗FUNDING。
【在 h****u 的大作中提到】
:
: She and her husband both have reputation of stealing others unpublished
: results w/o giving credits.
|
k****a
发帖数: 7077 | 12 基本是池浅王八多，很多部门气氛很差。
癌症治疗基本靠蒙死亡线上人们的巨款，有的是一辈子的积蓄也不够。基础研究也如是
，丫们骗吃骗喝养得肥头大耳，还能不指着一黑社会窝子？ |
l**********1
发帖数: 5204 | 13 Boston doctor selected to lead Texas cancer center
Print | Comments (8) Posted by Chelsea Conaboy May 11, 2011
According to a university press release, DePinho's wife, Dr. Lynda Chin, also will join the faculty of MD
Anderson. Chin is the scientific director of the Belfer Institute and professor of dermatology at Harvard
Medical School.
//www.boston.com/news/health/blog/2011/05/depinho_selecte.html
READER COMMENTS
>hedylamarr wrote:
"The couple were founders of Aveo Pharmaceutical, Inc., a publicly traded Cambridge company. Aveo
reported first-quarter revenues of $133.6 million, more than 10 times what it earned in the first quarter of
2010...."
---------------------
I thought Dana-Farber was undergoing budget cuts in fed funding this year. Does this couple use Dana as
their company lab and keep the spin off profits for their private copmany? Conflicts of interest anywhere?
Maybe they could plow some profits back into Dana and make up for any cuts in fed research grants.
5/11/2011 10:32 PM EDT
Recommend (6)
Report abuse
satis wrote:
It's a publicly traded company. I think the shareholders would have something to say about that. And
revenues are not the same as profits. Or was that perhaps just a knee-jerk criticism of academic scientists?
5/12/2011 2:14 AM EDT
----
同主题阅读：DePinho的文章也有copy and paste
[版面:生物学][首篇作者：gangzhang71] , 2012年02月17日
//www.mitbbs.com/article_t/Biology/31636461.html
---
Retraction Watch
Tracking retractions as a window into the scientific process
MD Anderson investigating researcher Bharat Aggarwal over images
with 418 comments
//retractionwatch.wordpress.com/2012/01/31/md-anderson-investigating-
researcher-bharat-aggarwal-over-images/ |
g********0
发帖数: 6201 | 14 只要是cancer center，都基本上是好日子一眼望不到头哇。
【在 T******y 的大作中提到】
: MD ANERSON CANCER CENTERE的好日子一眼盼不到头。
|
T******y
发帖数: 14506 | 15 是盼不到头
【在 g********0 的大作中提到】
: 只要是cancer center，都基本上是好日子一眼望不到头哇。
|
r***e
发帖数: 2539 | 16 展开说说？
【在 T******y 的大作中提到】
: 是盼不到头
|
g******o
发帖数: 4042 | |
t*****t
发帖数: 773 | 18 好像没有那么多吧？ 我记得和NIH的标准差不多 。但据说保险什么的都包了
【在 g******o 的大作中提到】
: 这个鸟地儿似乎钱很多啊
: 博后就给6万？
|
c****z
发帖数: 299 | 19
bioinformatic 比较高，其他的基础科研都按照nih最低标准第一年3万8吧，比baylor
好点
自己的保险不用交，老婆孩子还挺贵的
【在 g******o 的大作中提到】
: 这个鸟地儿似乎钱很多啊
: 博后就给6万？
|
h******y
发帖数: 1374 | 20 不知你当初同时申请DePinho的实验室没？去不了Lynda Chin的就去隔壁的DePinho实验室 |
|
|
X******2
发帖数: 5859 | 21 因为这鸟地儿是for-profit.
【在 g******o 的大作中提到】
: 这个鸟地儿似乎钱很多啊
: 博后就给6万？
|
k****a
发帖数: 7077 | |
t*******e
发帖数: 2 | 23 我了解的内情是Sun组通过microarray发现Dec在Th2里高表达。后来和dong
组合作。dong实验室做了基因敲除老鼠，独立鉴定了dec2在早期th2中有重要作用。此
外体内体外模型以及机制皆为dong实验室做。最后发在NI，Sun同时是共同通讯作者,
Sun实验室的LZD也是共同作者。Sun组另外做了dec2转基因老鼠，发现dec2对通过调控
IL2R对Th2起作用，机制完全不同。最后发在JI。
这个本来是合作项目，说偷抢同仁成果是不是有点过分了吧？
【在 l********n 的大作中提到】
: 对学生，博后不知道。科研上这个家伙偷抢同仁学术成果，DEC2的NI文章。
|
