由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 关于施一公: 想了想,我还是决定转帖一下
相关主题
施一公:归来吧,千老们!ZT一公今年(甚至未来几年)得诺奖的可能性?
施一公一家在北京电视台《家和万事兴》的节目施一公 1篇Science,2篇Molecular Cell同日发表
一公时代的到来zz饶毅和施一公的动机太成问题了
我给施一公说句话中国科学的自信和自省:前途乐观 改革渐进【转载】
施一公的前途无量啊施一公忍不住痛批北京空气污染 自己发文时心情很复杂zz
Eric Gouaux @ Vollum of OHSU标 题: 施一公:居安思危 实现强国梦想 zt
Yigong山大还有一位高徒施一公究竟说什么了??
一公就一定要强调优秀的人就要承担让这个国家强大的责任。非正常施一公专访:中国最好大学不逊色美国顶尖大学
相关话题的讨论汇总
话题: 施一公话题: 一公话题: 生物话题: syg话题: 理想
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
n********k
发帖数: 2818
1
想了再想, 觉得也许不妥,因为没有问过写信人的意见;从几年前因为批评某人而结
识, 但几年由于生机疏于联系,到因为SYG而又有了联系。。。想想,我还是决定转帖
一下,我想原作者应该不会怪我。顺便说一点,对于SYG和RY,我还是没有定论,我还是
要观望,他们有些高调让我不解,但想想又好像明白许多.
从小到大, 到现在,自己也一直被认为是个很怪胎的人,做着很多让别人不解的事情
,除了少数几个的交往很深的朋友,忘年交和二哥,包括自己的家人,和其他很好的朋
友,都觉得自己脑子有问题,读书读多了读傻了。尽管很多时候是不同意他们的做法和
想法,但一直不愿意相信SYG和RY的龌龊和恶心,也是很大程度上基于此,基于自己的
心境,我其实可以体会到他们很多的心境,不过只是自己的无能,没有站在那个平台的
本钱,否则,我想我也会做很多类似于他们的事情,有类似他们的幼齿和冲动,不为什
么,其实是一种很简单的爱和梦想,不是为别人和国家怎么样,而是为了自己内心的平
静和无愧疚。
我做或者我不做,其实都是为了我自己内心的宁静,就像回国,其实完全可以留在美国
,做一个混吃等死的FACULTY,但是那么多年一直找不到自己内心的归属,回国前这一
年,因为孩子,有过很多犹豫,但最后还是决定回上海,希望对自己的家庭和孩子,和
对自己都是个比较好的交代,在这个只有狗熊没有英雄的时代,做一个理想主义者其实
是很艰难的事情,其中的孤独又岂是外人可以体会的。直到收到YN的这封信,我一直不
是很想这样暴露自己的内心,这么多年其实心很累,很失望,对自己,对这个社会和我
们这个应该是社会精英和脊梁的群体;想过放弃自我,放弃自己的坚持和原则,但天生
如此,实在是无能为力。但YN的信让我决定以这样的方式,那么多年以来第一次让自己
内心的理想主义完全挟持自己,也算是一个幼齿的理想主义者对他可能的孤独同类的支
持和幼齿的相信和坚持吧,就像当数年前,当世人都在谴责麦克。杰克逊时,自己却是
出离愤怒地
在支持他,一个如此天才,敏感,童心未泯,富有爱心,既极其坚强又极其脆弱的心,
受到如此多的貌似正当但其实是极端不公正的待遇的;想一想,也许正像一句: 燕雀
焉知鸿皓之志。好了,不说也罢吧!
标 题: Re: 施一公究竟说什么了??
发信站: 未名空间 (Fri Jul 6 09:56:33 2012)
来 源: 65.49.
哇塞,你们这是闹了多大的动静啊。连NIBS的一个哥们都跟我说施一公在mitbbs上被骂
得很惨,赶紧翻墙出来看。
哈哈,你的评论跟我的感觉很像唉--一公真的不一,而是二。一遇到河南老乡的采访,
大实话不计后果地往外冲--我相信一公说的都是心里话,不为取悦任何人,甚至是为了
骂醒某些家长,就是想到哪里说到哪里。其实,我觉得我最尊重一公的一点是:他不说
违心的话。很多人都说他在作秀,但跟他接触两个月以上就知道他从来就是想哪儿说哪
儿。网上评论他没水平,但我恰恰觉得,在中国任何时候我口说我心,这就很了不起。
要说高调,他在Princeton实验室中午吃饭时、在家party时比现在展现出来的要更激进
、更爱国。他就是爱说,有点人来疯,也许爱吹个小牛,抖个包袱,也许观点会变化,
但,活生生的人不是神,挺好。我觉得任何时候做最真实的自己,最好。
关于高中生出国这个观点是一以贯之的,他从在美国的时候就反对高中生出国,因为他
认识两个非常非常优秀的高中生,本科到国外读,用他的话说“都废了”。而且他定义
的“优秀”与一般人的定义也不一样,一定得是有理想,有激情,积极向上(这是我的
理解,可能表达的也不是很对)。
而关于大学好坏,那是媒体的一个夸张。科学网最早刊出时,我就问过他,他说媒体过
分解读了。他的本意是中国最好的大学超过美国一般大学,而在某些专业,就科研环境
和水平来说也不逊色于美国的顶尖大学(这一点,我双手赞同)。他的很多定语没被说
出,反而这么一句话,被当成标题炒作了。这个稿子也不是他勘误过的。
关于生物就业,我们认识的人中确实没有一个有问题的呀,不论是我们实验室的,还是
清华princeton毕业的,真是没有一个工作上有问题的。每个人的认知和经验构成了他
说话的立场。如果连施一公都开始说生物就业有问题,那生物真是没救了。每个人就应
该站在自己的立场说话,人人都这样,不就是真正的平衡了吗?
所以啊,看mitbbs也好,微博也好,我觉得真正可悲的一点是大家对于不同背景的人的
容忍度,非要别人按照自己的思维去说去做。你可以反对他的观点,但真没必要揣度别
人的出发点和动机。动辄诛心,真是中国特色。而现在有“政治智慧”的人太知道民众
喜欢听什么了。甚至连我的blog都已经狡猾起来,有些真话干脆不说。从这个角度讲,
一公、饶毅是可敬的。他们的观点我们可以不买账,但他们愿意说出自己的观点,哪怕
知道会挨骂。
说实话,我发觉我也不是特别理解一公了。从你的描述中,也许你们两个很像,都是又
理想又现实。跟他聊天,他始终很看不起,或者更确切地说是惋惜,没理想的人,特别
是有能力而没理想的人。也许对很多人(包括我自己),生活无忧,有一份体面的工作
,做个正直的人,敬业,就很成功。但一公就一定要强调优秀的人就要承担让这个国家
强大的责任。他还真不是说给别人听的。一公从回清华,每天就是半夜走,早上8点以
前来。终于,今年三月,他心脏出了大问题,吓得大家不轻。休息了两个月,恢复了,
于是也恢复了那种疯狂工作。就上个月,他身体好了以后,我在他办公室非常认真地问
他:你这么拼命到底是为啥?一公说:(大意)“我要是说出来,连你都可能觉得我是
唱高调,可我真是为中国担心。我就是不想一有战争,中国再回到以前被人侵略的时候
。”我相信他说的是真话,并且没必要对我说大话。也许他也不清楚怎样才能真正帮助
中国,但是这个信念会让他very motivated.
他们这种人,也许历史上曾经屡见不鲜。他们的路、他们的信念也许是对的、也许是错
的,只有历史能够证明。但他们有理想、有信念。这一点我一直觉得是60后与我们这些
70偏后之后的人的最深的代沟。一公从来不是一个单纯的科学家,他始终保持着对这个
社会的关注和投入。他希望以自己的言行影响一批人有理想、有担当。
我跟一公真的好像渐行渐远了--我更愿意只躲在实验室和孩子们厮混,但我不想影响任
何人的世界观人生观。我深度郁闷于自己的科研终于不用为担心tenure之后,该如何真
正做出一些让我能够骄傲的东西。好像几年前就这么跟你说过,现在却是似乎回到了原
点,寻找我的big question.
天哪,我竟然码了这么多字。呵呵,翻墙不易,要回信,还是直接回给E-mail吧XXXXXX
n********k
发帖数: 2818
2
2008年,YN给我的第一封站内的信。
寄信人: nyouyou (nyouyou)
标 题: 问候
发信站: 未名空间 (Sat Aug 23 03:00:00 2008)
来 源: 127.0.
Hi, This is Yan Ning.
I read a couple of your posts. Though I dont' agree with you for most of the
points, at least you sound like an independent critic.
There is one point I can't agree with you more
"YN has no proven records as an independent investigator whatsoever and she
would have to prove herself in next couple of years."
Here is the post I wrote on newsmth a couple of months ago
nyouyou (BIR) 于 (Thu Jul 10 08:59:23 2008) 提到:
版主,这个话题可否到此打住。
我一直在犹豫着昨天要不要发帖,其实这是一个很无聊的话题。一个人的年龄(还平白
让我多半岁)与title不能说明任何问题。好吧,说一些实话,然后希望这个帖子就结
了吧。虽然title是full professor,但我还没有拿到tenure,需要在2010年第一次
evaluation,然后再三年,才是真正的tenured professor. 事实上,在我之后又引进
的生物领域的年轻PI都是这样子,title看上去都很好,但都没有tenure呢。
我回来之前比较理想化,以为在中国从助理教授做起也没什么,但发现万恶的博导制度
根本限制了年轻人的发展(貌似只有正教授和个别资深副教授才能有资格做博导,招博
士生),于是接受了回来必须从教授做起的现实。不过我现在已经有信心可以提前拿到
tenure了,俺们清华的学生确实让我骄傲。
此外,我很讨厌学术界娱乐化。我自认正常,没什么惊世骇俗,所以,我不介意在几年
之后我因工作出色遭到众ID表扬,或是工作蹩脚收到板砖无数,但现在并不希望只是因
为这么个title就成为谈资。
最后,我从smth两三岁的时候,就在这上面游荡,对它比较情有独钟。偶尔逛逛,发个
帖子捣捣乱很能缓解压力,但我拒绝使用马甲。所以,如果以后我再发贴,你们不要动
辄用教授的身份来打压,比较于一众匿名ID,这不公平。
n********k
发帖数: 2818
3
2008年,YN给我的第二封站内的回信。
寄信人: nyouyou (nyouyou)
标 题: Re:问候
发信站: 未名空间 (Sat Aug 23 05:41:59 2008)
来 源: 127.0.
Neverthink,
You actually think a lot :) I appreciate your candid comments. If my posts
on XXXX hurt some of you, I apologize. I am not in stem cell
research field. Indeed, all my comments were just based on one job interview
, which might not reflect her overall quality. On a different note, I do
feel very upset in that China is so far behind in stem cell research. The
only reason might be we don't have really well-trained scientists yet.
Yigong is trying to help Tsinghua recruit senior PIs in different fields,
including stem cell research. Those senior PIs then will recruit junior
faculty. Sounds like you are in stem cell field. Once you are ready, why not
give it a try! My personal feeling is that Tsinghua is a very good, if not
the best place, for young investigators in China. There is adequate start up
fund, smart students, and almost no political distraction.
As to my defense for Yigong, well, there is a saying in Chinese “士为知己者
死”. After many years' observation, I trust him. I am witnessing what he is
doing in Tsinghua. So far, I am very proud of my mentor. I defend with more
emotions than rationals. Anyway, I know it is simply not(^-^) the right for
serious debate. So I keep silent on public website now.
I don't log in to BBS often. If you'd like, feel free to contact me at
XXXXX
best,
YN
p*****m
发帖数: 7030
4
不知道说啥好 非要唱高调也行 敢不敢吧ugly truth也一起说说看?否则高中生听到如
此毫无保留对生物专业的称许还不得一窝蜂的上啊。。作为长者至少应该给一点well
balanced的意见

【在 n********k 的大作中提到】
: 想了再想, 觉得也许不妥,因为没有问过写信人的意见;从几年前因为批评某人而结
: 识, 但几年由于生机疏于联系,到因为SYG而又有了联系。。。想想,我还是决定转帖
: 一下,我想原作者应该不会怪我。顺便说一点,对于SYG和RY,我还是没有定论,我还是
: 要观望,他们有些高调让我不解,但想想又好像明白许多.
: 从小到大, 到现在,自己也一直被认为是个很怪胎的人,做着很多让别人不解的事情
: ,除了少数几个的交往很深的朋友,忘年交和二哥,包括自己的家人,和其他很好的朋
: 友,都觉得自己脑子有问题,读书读多了读傻了。尽管很多时候是不同意他们的做法和
: 想法,但一直不愿意相信SYG和RY的龌龊和恶心,也是很大程度上基于此,基于自己的
: 心境,我其实可以体会到他们很多的心境,不过只是自己的无能,没有站在那个平台的
: 本钱,否则,我想我也会做很多类似于他们的事情,有类似他们的幼齿和冲动,不为什

w********h
发帖数: 12367
5
林彪说了:多说话是个很庸俗的事。

【在 n********k 的大作中提到】
: 想了再想, 觉得也许不妥,因为没有问过写信人的意见;从几年前因为批评某人而结
: 识, 但几年由于生机疏于联系,到因为SYG而又有了联系。。。想想,我还是决定转帖
: 一下,我想原作者应该不会怪我。顺便说一点,对于SYG和RY,我还是没有定论,我还是
: 要观望,他们有些高调让我不解,但想想又好像明白许多.
: 从小到大, 到现在,自己也一直被认为是个很怪胎的人,做着很多让别人不解的事情
: ,除了少数几个的交往很深的朋友,忘年交和二哥,包括自己的家人,和其他很好的朋
: 友,都觉得自己脑子有问题,读书读多了读傻了。尽管很多时候是不同意他们的做法和
: 想法,但一直不愿意相信SYG和RY的龌龊和恶心,也是很大程度上基于此,基于自己的
: 心境,我其实可以体会到他们很多的心境,不过只是自己的无能,没有站在那个平台的
: 本钱,否则,我想我也会做很多类似于他们的事情,有类似他们的幼齿和冲动,不为什

b*****n
发帖数: 1841
6
我从来不怀疑一公饶毅的真诚之心。但是一个人不是上帝,他不可能什么都正确,什么
都需要别人仰视。他的言语如果会误导人,就该被批判。他本人也需要准备一颗大心脏
,不是要求别人对他什么都宽容,而是尽量宽容别人的批判。
就像是绝对的权力导致绝对的腐败,绝对的权威也导致绝对的错误。一个被塑造成毫无
缺点被众人仰视的偶像,可以更强劲地激励那些懵懂的青少年,但是一个没缺点的偶像
注定在这些青少年成长之后倒下消亡。
有理想并不保证做的都是对的,很多共产主义者当初绝对是狂热的理想主义者,现在看
了也许当年干的是杀人越货的事情。共产主义一统中国了,好美好激动,其它政党没办
法约束它了,你看他们干的什么事情?
如果报道误传了施一公的信息,那么应该去抱怨这个记者,而不是抱怨骂他的人,因为
客观的结果是这篇报道借着施一公的名号可能误导很多人。这是一个公共人物,如同政
治人物一样,尤其自己也清楚自己比较激进,所应该承担的。任何人接受仰视的同时也
要接受一些鄙视,这理应是现代社会的常态。如果一公或者他的支持者被打击到,抱歉
,你们还有成熟的空间。

【在 n********k 的大作中提到】
: 想了再想, 觉得也许不妥,因为没有问过写信人的意见;从几年前因为批评某人而结
: 识, 但几年由于生机疏于联系,到因为SYG而又有了联系。。。想想,我还是决定转帖
: 一下,我想原作者应该不会怪我。顺便说一点,对于SYG和RY,我还是没有定论,我还是
: 要观望,他们有些高调让我不解,但想想又好像明白许多.
: 从小到大, 到现在,自己也一直被认为是个很怪胎的人,做着很多让别人不解的事情
: ,除了少数几个的交往很深的朋友,忘年交和二哥,包括自己的家人,和其他很好的朋
: 友,都觉得自己脑子有问题,读书读多了读傻了。尽管很多时候是不同意他们的做法和
: 想法,但一直不愿意相信SYG和RY的龌龊和恶心,也是很大程度上基于此,基于自己的
: 心境,我其实可以体会到他们很多的心境,不过只是自己的无能,没有站在那个平台的
: 本钱,否则,我想我也会做很多类似于他们的事情,有类似他们的幼齿和冲动,不为什

p*****m
发帖数: 7030
7
对公众人物来说 我们评价他们的言行就是了 分析他们的心理实在是没有必要。他们干
的事情有意义我们都会赞叹,不会因为他们心里多么污浊就否认他们的贡献;他们说错
了话干错了事自然就会引来批评,不会因为他们有向善之心就毫不介意。
所以YN这个辩解我不怀疑她的真诚 但是说服力是很差的。至于一公饶毅,已经是舞台
上的人物,真不真诚真的不是问题。他作为一个生科院院长,面向全国的盲目而年轻的
高中生的时候敢说出生物就业绝对没有问题这样的话,这个真的找不到借口:那些高中
生怎么可能知道他说的是自己在普林斯顿遇到的精英学生,不是指他们自己啊?

【在 b*****n 的大作中提到】
: 我从来不怀疑一公饶毅的真诚之心。但是一个人不是上帝,他不可能什么都正确,什么
: 都需要别人仰视。他的言语如果会误导人,就该被批判。他本人也需要准备一颗大心脏
: ,不是要求别人对他什么都宽容,而是尽量宽容别人的批判。
: 就像是绝对的权力导致绝对的腐败,绝对的权威也导致绝对的错误。一个被塑造成毫无
: 缺点被众人仰视的偶像,可以更强劲地激励那些懵懂的青少年,但是一个没缺点的偶像
: 注定在这些青少年成长之后倒下消亡。
: 有理想并不保证做的都是对的,很多共产主义者当初绝对是狂热的理想主义者,现在看
: 了也许当年干的是杀人越货的事情。共产主义一统中国了,好美好激动,其它政党没办
: 法约束它了,你看他们干的什么事情?
: 如果报道误传了施一公的信息,那么应该去抱怨这个记者,而不是抱怨骂他的人,因为

t*******o
发帖数: 424
8
林副统帅这话放这里真是合适啊哈哈。。。

【在 w********h 的大作中提到】
: 林彪说了:多说话是个很庸俗的事。
b*****n
发帖数: 1841
9
YN想辩解施一公说这些话的背景和动机,这个没有问题,只要她没有把矛头指向批评一
公的人。
说实话,有谁知道贺将军的动机?人家没说很多话,也许他的赤子之心比谁都强也可能
,只是能力也许有所不逮,被别人笑话了。那些死命压迫底下的变态老板,也说不准人
家压根不是为自己的钱或者名誉,而是的确喜欢科学,“为科学争分夺秒”。
所以,就是这样。

【在 p*****m 的大作中提到】
: 对公众人物来说 我们评价他们的言行就是了 分析他们的心理实在是没有必要。他们干
: 的事情有意义我们都会赞叹,不会因为他们心里多么污浊就否认他们的贡献;他们说错
: 了话干错了事自然就会引来批评,不会因为他们有向善之心就毫不介意。
: 所以YN这个辩解我不怀疑她的真诚 但是说服力是很差的。至于一公饶毅,已经是舞台
: 上的人物,真不真诚真的不是问题。他作为一个生科院院长,面向全国的盲目而年轻的
: 高中生的时候敢说出生物就业绝对没有问题这样的话,这个真的找不到借口:那些高中
: 生怎么可能知道他说的是自己在普林斯顿遇到的精英学生,不是指他们自己啊?

p*****m
发帖数: 7030
10
你问得好啊 所以我才说不应该care他们的动机 看言行即可。

【在 b*****n 的大作中提到】
: YN想辩解施一公说这些话的背景和动机,这个没有问题,只要她没有把矛头指向批评一
: 公的人。
: 说实话,有谁知道贺将军的动机?人家没说很多话,也许他的赤子之心比谁都强也可能
: ,只是能力也许有所不逮,被别人笑话了。那些死命压迫底下的变态老板,也说不准人
: 家压根不是为自己的钱或者名誉,而是的确喜欢科学,“为科学争分夺秒”。
: 所以,就是这样。

相关主题
Eric Gouaux @ Vollum of OHSU一公今年(甚至未来几年)得诺奖的可能性?
Yigong山大还有一位高徒施一公 1篇Science,2篇Molecular Cell同日发表
一公就一定要强调优秀的人就要承担让这个国家强大的责任。饶毅和施一公的动机太成问题了
进入Biology版参与讨论
b*****n
发帖数: 1841
11
我就觉得你比较自然一些。有时候骂别人,有时候讨骂,完事之后哈哈一笑继续找乐子
。潜意识里没有多少需要别人仰视自己的心理需求。

【在 p*****m 的大作中提到】
: 你问得好啊 所以我才说不应该care他们的动机 看言行即可。
p*****m
发帖数: 7030
12
你也太抬举我了 我又不是舞台上的人物。而且我也没有兴趣上台 因为上了台就没现在
这么自由了 不管是多大的舞台 是全世界还是mitbbs lol

【在 b*****n 的大作中提到】
: 我就觉得你比较自然一些。有时候骂别人,有时候讨骂,完事之后哈哈一笑继续找乐子
: 。潜意识里没有多少需要别人仰视自己的心理需求。

n********k
发帖数: 2818
13
说一句,感谢大家的参与,坦率而言,我只是要喘口气吧;对于所有的回帖,只要不是
龌龊的,我都心存谢意。但是发这个帖子的时候,我已经无意回任何人的贴子;无意也
不想或不屑做任何更多的辩论!每个人都有自己的理解和尺度,取和不取,都可以选择
或不选择站在这里指点江山,义正词严!
t*********l
发帖数: 90
14
理想主义害死人啊!
一个人的动机是无从也不必拿来评判的。后果是唯一的评判标准。人都是自私的,差别
在于自私的目的,自私的方式,和自私的后果。任何崇高的目的伟大的理想都是骗人的
鬼话,如果你信了,只说明你傻。
b******y
发帖数: 627
15
傻也信.
i*******n
发帖数: 48
16
现实是
报考bio专业的人少了,同时出国的人多了
国内各家从NIBS到中科院系统都缺生源
于是各个院所都开始搞summer program,从优秀的大四学生中收割一批优秀的学生

【在 p*****m 的大作中提到】
: 不知道说啥好 非要唱高调也行 敢不敢吧ugly truth也一起说说看?否则高中生听到如
: 此毫无保留对生物专业的称许还不得一窝蜂的上啊。。作为长者至少应该给一点well
: balanced的意见

s*******a
发帖数: 8827
17
有理想可以,但是最好不要把自己的理想建立在别人一生的痛苦之上。
p********r
发帖数: 147
18
其实很多人只是在揣摩别人在做什么和想什么,自己躲在美国天天高举道德的大旗,难
道不觉得很虚伪吗? 至少他在为中国做事。而且很多话是记者断章取义而来的,中国的
记者是什么货色还不知道。
f*****8
发帖数: 2977
19
美国国籍退了没?烧百姓血汗钱发些面子文章,不如回美国对中国的帮助更大吧
如果搞发动机的回国,那才是为国效力
p*****m
发帖数: 7030
20
我知道 这不是坏事

【在 i*******n 的大作中提到】
: 现实是
: 报考bio专业的人少了,同时出国的人多了
: 国内各家从NIBS到中科院系统都缺生源
: 于是各个院所都开始搞summer program,从优秀的大四学生中收割一批优秀的学生

相关主题
中国科学的自信和自省:前途乐观 改革渐进【转载】施一公究竟说什么了??
施一公忍不住痛批北京空气污染 自己发文时心情很复杂zz非正常施一公专访:中国最好大学不逊色美国顶尖大学
标 题: 施一公:居安思危 实现强国梦想 zt其实乙肝受体文章发表在JV上大家都不会有意见了
进入Biology版参与讨论
b*****n
发帖数: 1841
21
缓和一下:
论施一公做事的能力和激情,俺呢给他提鞋都不配。
偶尔他出了轨道,也该轮到俺来当一回伟光正。
这不影响偶尔的伟光正敬佩永远的伟光正。
就这样。

【在 n********k 的大作中提到】
: 想了再想, 觉得也许不妥,因为没有问过写信人的意见;从几年前因为批评某人而结
: 识, 但几年由于生机疏于联系,到因为SYG而又有了联系。。。想想,我还是决定转帖
: 一下,我想原作者应该不会怪我。顺便说一点,对于SYG和RY,我还是没有定论,我还是
: 要观望,他们有些高调让我不解,但想想又好像明白许多.
: 从小到大, 到现在,自己也一直被认为是个很怪胎的人,做着很多让别人不解的事情
: ,除了少数几个的交往很深的朋友,忘年交和二哥,包括自己的家人,和其他很好的朋
: 友,都觉得自己脑子有问题,读书读多了读傻了。尽管很多时候是不同意他们的做法和
: 想法,但一直不愿意相信SYG和RY的龌龊和恶心,也是很大程度上基于此,基于自己的
: 心境,我其实可以体会到他们很多的心境,不过只是自己的无能,没有站在那个平台的
: 本钱,否则,我想我也会做很多类似于他们的事情,有类似他们的幼齿和冲动,不为什

G*****m
发帖数: 198
22
文中不是说了,优秀学生没有问题,但是差学生可能需要小心考虑么

【在 p*****m 的大作中提到】
: 对公众人物来说 我们评价他们的言行就是了 分析他们的心理实在是没有必要。他们干
: 的事情有意义我们都会赞叹,不会因为他们心里多么污浊就否认他们的贡献;他们说错
: 了话干错了事自然就会引来批评,不会因为他们有向善之心就毫不介意。
: 所以YN这个辩解我不怀疑她的真诚 但是说服力是很差的。至于一公饶毅,已经是舞台
: 上的人物,真不真诚真的不是问题。他作为一个生科院院长,面向全国的盲目而年轻的
: 高中生的时候敢说出生物就业绝对没有问题这样的话,这个真的找不到借口:那些高中
: 生怎么可能知道他说的是自己在普林斯顿遇到的精英学生,不是指他们自己啊?

l**********1
发帖数: 5204
23
You do not be so humble
while next E=mc^2 equation for water molecular to 3D miRNA 7D or more
dimetional auto-assembly from bentian's NGBioinformatics one paper
then who care 11♂

【在 b*****n 的大作中提到】
: 缓和一下:
: 论施一公做事的能力和激情,俺呢给他提鞋都不配。
: 偶尔他出了轨道,也该轮到俺来当一回伟光正。
: 这不影响偶尔的伟光正敬佩永远的伟光正。
: 就这样。

k******0
发帖数: 1073
24
说上两句:
作为旁观者,我们应该(学会)多角度看问题。很多人受到的洗脑教育,就轻易地偶像
崇拜,相信完美的人,疯狂和色彩单一时代塑造的雷锋张海迪等偶像。这些偶像在多元
价值观的社会,无疑是会受到质疑和塌崩的。无疑,11公是CNS堆砌起来的科研偶像,
是政府和大学希望树立的榜样,他本人也积极配合,可惜对他们而言这是一个错误的年
代。作为生物WSN,我佩服他的学术文章发表记录,但不妨碍对他作为公众人物的观点
提出质疑,不会因为他的CNS而拔高他其它方面的能力。
对于过于理想化和过分抱负的人,我都抱有同情的态度。首先我们都应该将自己定位在
普通人的地位,不要轻易高估自己和低估别人的能力。只有少数的人在适当的位置适当
的时间做出超出常人的事情,留名史册。如果把自己把自己定位于这类人,除非天才,
否则此生注定郁郁不得志。如11公天天半夜回家,让他的妻子孩子情何以堪。将来可能
要面对如何向孩子解释的困境。我见过太多比他出众的人物,欣赏他们同时享受工作和
生活的人生态度。回国发现,太多小有成就的国人和WSN
往往借口虚幻的事业,放弃了实实在在的天伦之乐,太过于自私了。事业是没有上限的
,生活是有底线的,这道理还是很多人不明白,最终你会发现不理解你的群众是正确的。
一公就一定要强调优秀的人就要承担让这个国家强大的责任,这句话会害了很多人。什
么人才是优秀的人,这没有搞清楚就冲上去,不自觉就成了炮灰。

【在 n********k 的大作中提到】
: 想了再想, 觉得也许不妥,因为没有问过写信人的意见;从几年前因为批评某人而结
: 识, 但几年由于生机疏于联系,到因为SYG而又有了联系。。。想想,我还是决定转帖
: 一下,我想原作者应该不会怪我。顺便说一点,对于SYG和RY,我还是没有定论,我还是
: 要观望,他们有些高调让我不解,但想想又好像明白许多.
: 从小到大, 到现在,自己也一直被认为是个很怪胎的人,做着很多让别人不解的事情
: ,除了少数几个的交往很深的朋友,忘年交和二哥,包括自己的家人,和其他很好的朋
: 友,都觉得自己脑子有问题,读书读多了读傻了。尽管很多时候是不同意他们的做法和
: 想法,但一直不愿意相信SYG和RY的龌龊和恶心,也是很大程度上基于此,基于自己的
: 心境,我其实可以体会到他们很多的心境,不过只是自己的无能,没有站在那个平台的
: 本钱,否则,我想我也会做很多类似于他们的事情,有类似他们的幼齿和冲动,不为什

s******r
发帖数: 2876
25
疯狂工作就是他的成功之路,
他自然enjoy。
成瘾了。

【在 k******0 的大作中提到】
: 说上两句:
: 作为旁观者,我们应该(学会)多角度看问题。很多人受到的洗脑教育,就轻易地偶像
: 崇拜,相信完美的人,疯狂和色彩单一时代塑造的雷锋张海迪等偶像。这些偶像在多元
: 价值观的社会,无疑是会受到质疑和塌崩的。无疑,11公是CNS堆砌起来的科研偶像,
: 是政府和大学希望树立的榜样,他本人也积极配合,可惜对他们而言这是一个错误的年
: 代。作为生物WSN,我佩服他的学术文章发表记录,但不妨碍对他作为公众人物的观点
: 提出质疑,不会因为他的CNS而拔高他其它方面的能力。
: 对于过于理想化和过分抱负的人,我都抱有同情的态度。首先我们都应该将自己定位在
: 普通人的地位,不要轻易高估自己和低估别人的能力。只有少数的人在适当的位置适当
: 的时间做出超出常人的事情,留名史册。如果把自己把自己定位于这类人,除非天才,

s*****j
发帖数: 6435
26
林副统帅说过这话?

【在 w********h 的大作中提到】
: 林彪说了:多说话是个很庸俗的事。
s*****j
发帖数: 6435
27
做人, 就不要太把自己当盘点心. 郁闷了吧?

【在 n********k 的大作中提到】
: 说一句,感谢大家的参与,坦率而言,我只是要喘口气吧;对于所有的回帖,只要不是
: 龌龊的,我都心存谢意。但是发这个帖子的时候,我已经无意回任何人的贴子;无意也
: 不想或不屑做任何更多的辩论!每个人都有自己的理解和尺度,取和不取,都可以选择
: 或不选择站在这里指点江山,义正词严!

A******r
发帖数: 974
28
我一直相信王小东施一公和饶毅是想为中国做点什么的,他们没有太多私心。
A******r
发帖数: 974
29
re

【在 p********r 的大作中提到】
: 其实很多人只是在揣摩别人在做什么和想什么,自己躲在美国天天高举道德的大旗,难
: 道不觉得很虚伪吗? 至少他在为中国做事。而且很多话是记者断章取义而来的,中国的
: 记者是什么货色还不知道。

j***w
发帖数: 5379
30
Patriotism and religion are two things 统治阶级 use very effectively to
control the people. It is hard to believe 11g would be controlled like this
.
相关主题
猛料:本周施一公当选美国NAS外籍院士施一公一家在北京电视台《家和万事兴》的节目
我怎么感觉施一公这次评为NAS和AAAS外籍院士都是自己一手推动的呢?一公时代的到来zz
施一公:归来吧,千老们!ZT我给施一公说句话
进入Biology版参与讨论
L*********2
发帖数: 10195
31
从这哥们的话来看,不管他是哪儿的博士,faculty, 在美国算是白待了,回到那个国
家比较合适。
L*********2
发帖数: 10195
32
呵呵呵,eight on!

【在 f*****8 的大作中提到】
: 美国国籍退了没?烧百姓血汗钱发些面子文章,不如回美国对中国的帮助更大吧
: 如果搞发动机的回国,那才是为国效力

e*******o
发帖数: 4654
33
关于生物就业,我们认识的人中确实没有一个有问题的呀,不论是我们实验室的,还是
清华princeton毕业的,真是没有一个工作上有问题的。每个人的认知和经验构成了他
说话的立场。如果连施一公都开始说生物就业有问题,那生物真是没救了。每个人就应
该站在自己的立场说话,人人都这样,不就是真正的平衡了吗?
只说对自己有利的,隐藏最关键的Ugly Truth,这个也是说谎的一种。狡辩只会带来更
多批评。你再伟大,说谎,只要别人看出来了,都是自我贬低。
关于生物就业,我们认识的人中确实没有一个有问题的呀,不论是我们实验室的,还是
清华princeton毕业的,真是没有一个工作上有问题的。
====================
这个哥们要学点统计了。
每个人的认知和经验构成了他说话的立场。如果连施一公都开始说生物就业有问题,那
生物真是没救了。
====================================
如果假装不知道事实,或者你的认识和经验不正确,人家指正一下,没什么不好吧。
每个人就应该站在自己的立场说话,人人都这样,不就是真正的平衡了吗?
================================================================
良知何在?

【在 n********k 的大作中提到】
: 想了再想, 觉得也许不妥,因为没有问过写信人的意见;从几年前因为批评某人而结
: 识, 但几年由于生机疏于联系,到因为SYG而又有了联系。。。想想,我还是决定转帖
: 一下,我想原作者应该不会怪我。顺便说一点,对于SYG和RY,我还是没有定论,我还是
: 要观望,他们有些高调让我不解,但想想又好像明白许多.
: 从小到大, 到现在,自己也一直被认为是个很怪胎的人,做着很多让别人不解的事情
: ,除了少数几个的交往很深的朋友,忘年交和二哥,包括自己的家人,和其他很好的朋
: 友,都觉得自己脑子有问题,读书读多了读傻了。尽管很多时候是不同意他们的做法和
: 想法,但一直不愿意相信SYG和RY的龌龊和恶心,也是很大程度上基于此,基于自己的
: 心境,我其实可以体会到他们很多的心境,不过只是自己的无能,没有站在那个平台的
: 本钱,否则,我想我也会做很多类似于他们的事情,有类似他们的幼齿和冲动,不为什

S**********l
发帖数: 3835
34
"对于过于理想化和过分抱负的人,我都抱有同情的态度。首先我们都应该将自己定位在
普通人的地位,不要轻易高估自己和低估别人的能力。只有少数的人在适当的位置适当
的时间做出超出常人的事情,留名史册。如果把自己把自己定位于这类人,除非天才,
否则此生注定郁郁不得志。"
写得真好!

【在 k******0 的大作中提到】
: 说上两句:
: 作为旁观者,我们应该(学会)多角度看问题。很多人受到的洗脑教育,就轻易地偶像
: 崇拜,相信完美的人,疯狂和色彩单一时代塑造的雷锋张海迪等偶像。这些偶像在多元
: 价值观的社会,无疑是会受到质疑和塌崩的。无疑,11公是CNS堆砌起来的科研偶像,
: 是政府和大学希望树立的榜样,他本人也积极配合,可惜对他们而言这是一个错误的年
: 代。作为生物WSN,我佩服他的学术文章发表记录,但不妨碍对他作为公众人物的观点
: 提出质疑,不会因为他的CNS而拔高他其它方面的能力。
: 对于过于理想化和过分抱负的人,我都抱有同情的态度。首先我们都应该将自己定位在
: 普通人的地位,不要轻易高估自己和低估别人的能力。只有少数的人在适当的位置适当
: 的时间做出超出常人的事情,留名史册。如果把自己把自己定位于这类人,除非天才,

i*****h
发帖数: 418
35
同感。

位在

【在 S**********l 的大作中提到】
: "对于过于理想化和过分抱负的人,我都抱有同情的态度。首先我们都应该将自己定位在
: 普通人的地位,不要轻易高估自己和低估别人的能力。只有少数的人在适当的位置适当
: 的时间做出超出常人的事情,留名史册。如果把自己把自己定位于这类人,除非天才,
: 否则此生注定郁郁不得志。"
: 写得真好!

g******o
发帖数: 4042
36
生物确实不需要这么多人搞,多些人学数学物理,都比学生物强
n********k
发帖数: 2818
37
富二代最近发言真的是很理性了,而且简洁,to the point! 博谷的教育还真的不差的
说哈。。。

【在 g******o 的大作中提到】
: 生物确实不需要这么多人搞,多些人学数学物理,都比学生物强
v***a
发帖数: 1242
38
到了他们那个位置肯定就不是一般人的“私心”了
正所谓“达则兼济天下”

【在 A******r 的大作中提到】
: 我一直相信王小东施一公和饶毅是想为中国做点什么的,他们没有太多私心。
n********k
发帖数: 2818
39
回你最后一贴: 一个人的性格决定一个人的命运,自然也决定了一个人能看到什么,
知道什么和做什么;这句话,适用于SYG,YN(一个让你很不爽的名字哈),也适用与你
我;你肯定不羡慕他们或我们的生活,如果没有可怜和同情就不错了哈;我倒是好像好
像有那么点点羡慕你们的生活呢;不过再从过一生我也不会选择你的生活,而且我的孩
子们有我这么个脑残的父亲,肯定也要跟着不行。。。关键是咱基因不行,没有那么聪
慧,和大彻大悟,命苦不能怨政府不是,所以牙掉了咱和着血吞下去。

位在

【在 S**********l 的大作中提到】
: "对于过于理想化和过分抱负的人,我都抱有同情的态度。首先我们都应该将自己定位在
: 普通人的地位,不要轻易高估自己和低估别人的能力。只有少数的人在适当的位置适当
: 的时间做出超出常人的事情,留名史册。如果把自己把自己定位于这类人,除非天才,
: 否则此生注定郁郁不得志。"
: 写得真好!

n********k
发帖数: 2818
40
明白人顶一下,“达则兼济天下”!
---所以我自称是理想主义者,其实是对理想主义这个词的侮辱,我其实是个很现实的
人,混着些许的青涩和躁动,童心未泯,这应该是对我自己的比较好描叙。

【在 v***a 的大作中提到】
: 到了他们那个位置肯定就不是一般人的“私心”了
: 正所谓“达则兼济天下”

相关主题
我给施一公说句话Yigong山大还有一位高徒
施一公的前途无量啊一公就一定要强调优秀的人就要承担让这个国家强大的责任。
Eric Gouaux @ Vollum of OHSU一公今年(甚至未来几年)得诺奖的可能性?
进入Biology版参与讨论
d****h
发帖数: 4291
41
现在国内除了穷得实在没办法的人,不得不选生物,比如很多师范口,农口的学生都是
如此
基本上忽悠不到啥人来了
这帮孙子无论咋卯足劲儿忽悠都没有用
随便查了几个所谓牛逼的学校,生物录取分数线,都是划线分数,擦线录取的

【在 i*******n 的大作中提到】
: 现实是
: 报考bio专业的人少了,同时出国的人多了
: 国内各家从NIBS到中科院系统都缺生源
: 于是各个院所都开始搞summer program,从优秀的大四学生中收割一批优秀的学生

S**********l
发帖数: 3835
42
你表你的忠心,乱踩别人干嘛?

【在 n********k 的大作中提到】
: 回你最后一贴: 一个人的性格决定一个人的命运,自然也决定了一个人能看到什么,
: 知道什么和做什么;这句话,适用于SYG,YN(一个让你很不爽的名字哈),也适用与你
: 我;你肯定不羡慕他们或我们的生活,如果没有可怜和同情就不错了哈;我倒是好像好
: 像有那么点点羡慕你们的生活呢;不过再从过一生我也不会选择你的生活,而且我的孩
: 子们有我这么个脑残的父亲,肯定也要跟着不行。。。关键是咱基因不行,没有那么聪
: 慧,和大彻大悟,命苦不能怨政府不是,所以牙掉了咱和着血吞下去。
:
: 位在

n********k
发帖数: 2818
43
对不住了,表忠心的话不是要拿敌人的向上人头什么的吗?
今天是对不住了,好像很刻薄一点,但的确是我对一类人的一个长久积累,不好意思把
你给归类了;如果再说点什么,这种是我最不可能成为朋友的一类,比那种污言秽语缺
乏自我尊重的人或是人格缺陷的人在某种程度或意义上还让我反感,真的对不住了,说
了那是最后一贴的。我不会像SYG那样强求,所以我选择道不同不相为谋;但有一点我
认同,所谓的强者对一个社会的确是应该负有更多的责任和良心,是一个反哺的问题。

【在 S**********l 的大作中提到】
: 你表你的忠心,乱踩别人干嘛?
S**********l
发帖数: 3835
44
那正好。我也正鄙视你这种见风使舵的红小兵。

【在 n********k 的大作中提到】
: 对不住了,表忠心的话不是要拿敌人的向上人头什么的吗?
: 今天是对不住了,好像很刻薄一点,但的确是我对一类人的一个长久积累,不好意思把
: 你给归类了;如果再说点什么,这种是我最不可能成为朋友的一类,比那种污言秽语缺
: 乏自我尊重的人或是人格缺陷的人在某种程度或意义上还让我反感,真的对不住了,说
: 了那是最后一贴的。我不会像SYG那样强求,所以我选择道不同不相为谋;但有一点我
: 认同,所谓的强者对一个社会的确是应该负有更多的责任和良心,是一个反哺的问题。

n********k
发帖数: 2818
45
其实也可能是俺的误解哈,而且你在现实生活中可能完全不一样
今天索性就一谷脑全说了:没有针对你的意思,而真的是发现你好修养,捡了个软的代
表一
下,就像拿左岸一样,不同的反面是代表了我对好几个回帖子的ID的一些话吧,我至少
对你们还是抱有基本的佩服和尊重没有其他什么意思,尽管今天
真的跟你号上,刻薄的紧,但其实就是自说自话。所以不关你事,你是躺着中枪的,还
请你见谅,不要生气。
好了,正题,不过你们清华北大很有不少这样的人,我个人
的一个偏见,一个赤裸裸的嫉妒恨哈,越是来自很好的学校“很好”的家庭的人,这种
几率越大;聪明的多,机灵反应快适应力强,不容易被洗脑被误导不是你们的错,压根
就不是错对吧,这我还是承认的!对自己,自己的家庭负责任何时候都是首要的,我做
不了谭嗣同,黄死光,我也压根不信有真的那种谭嗣同们和黄死光们,但被洗脑的有人
格缺陷的我的确相信:君子有所取有所不取,有比生命富贵幸福更重要的东西:比如家
庭,比如孩子,比如做人做事的底线,甚至是生存,但不是生命本身;不是为了更多的
贪婪或收获的不择手段或者是无暇顾及一下路边的无所依的人和物。

【在 S**********l 的大作中提到】
: 那正好。我也正鄙视你这种见风使舵的红小兵。
y******8
发帖数: 1764
46


【在 n********k 的大作中提到】
: 想了再想, 觉得也许不妥,因为没有问过写信人的意见;从几年前因为批评某人而结
: 识, 但几年由于生机疏于联系,到因为SYG而又有了联系。。。想想,我还是决定转帖
: 一下,我想原作者应该不会怪我。顺便说一点,对于SYG和RY,我还是没有定论,我还是
: 要观望,他们有些高调让我不解,但想想又好像明白许多.
: 从小到大, 到现在,自己也一直被认为是个很怪胎的人,做着很多让别人不解的事情
: ,除了少数几个的交往很深的朋友,忘年交和二哥,包括自己的家人,和其他很好的朋
: 友,都觉得自己脑子有问题,读书读多了读傻了。尽管很多时候是不同意他们的做法和
: 想法,但一直不愿意相信SYG和RY的龌龊和恶心,也是很大程度上基于此,基于自己的
: 心境,我其实可以体会到他们很多的心境,不过只是自己的无能,没有站在那个平台的
: 本钱,否则,我想我也会做很多类似于他们的事情,有类似他们的幼齿和冲动,不为什

n********k
发帖数: 2818
47
老大,你是欲言又止呀:))),我知道最近太无聊呵呵。

【在 y******8 的大作中提到】

y******8
发帖数: 1764
48
我只是不小心点了回复而已。:)
不过有笔经济账想和你八一八。基础生物医学研究的经费,在美国占联邦经费1%不到,
占GDP 0.3%不到。美国学士以上学历的大概占人口30%。到底多少高学历的人“能够”
去从事生医类基础研究,算一算就可以知道。
美国本科生物类的高年级训练,很多都是以法医技师,医疗助理,和其他职业学位(医
生,药剂师等)为主的。
所以无论SYG或者CZL怎么说,大部分还是会跟着钱走。最后走到basic research来的是
极少数而已。可能着极少部分的人会觉得自己亏了,可从社会而言,顶多亏了0.25%而
已。SYG想忽悠更多,也没有可能。
现在的学生也不傻,翅膀硬了,就会飞走的。

【在 n********k 的大作中提到】
: 老大,你是欲言又止呀:))),我知道最近太无聊呵呵。
n********k
发帖数: 2818
49
是呀,太多的明白人了,为什么有人不明白:))

【在 y******8 的大作中提到】
: 我只是不小心点了回复而已。:)
: 不过有笔经济账想和你八一八。基础生物医学研究的经费,在美国占联邦经费1%不到,
: 占GDP 0.3%不到。美国学士以上学历的大概占人口30%。到底多少高学历的人“能够”
: 去从事生医类基础研究,算一算就可以知道。
: 美国本科生物类的高年级训练,很多都是以法医技师,医疗助理,和其他职业学位(医
: 生,药剂师等)为主的。
: 所以无论SYG或者CZL怎么说,大部分还是会跟着钱走。最后走到basic research来的是
: 极少数而已。可能着极少部分的人会觉得自己亏了,可从社会而言,顶多亏了0.25%而
: 已。SYG想忽悠更多,也没有可能。
: 现在的学生也不傻,翅膀硬了,就会飞走的。

m****n
发帖数: 37
50
不思考兄, 您的气质,想法我是比较欣赏的. 不论是否实际, 一个人自己设定的标杆
决定了他的境界, 格局和发展可能. 我相信wxd, ry, syg他们是有着超越自己私利的动
机的, 多少不论, 总比我强。
我也理解你为他们声张的原因, 他们的气息让你熟悉而激动。 为此你花了很多时间精
力, 我在此感谢你让我知道还有人流淌着这样的热情。
不过,而今不是一个热情的时代。或者说ry, wxd, syg这样的人永远是极少数。 大家
有机会庸俗的养家, 或者说拒绝崇高,直面油盐酱醋, 也是社会的进步。 至少抗日
时期, 华北之大还摆不下一张宁静的书桌。
更重要的是, syg他们还需要时间来证明他们的公心, 他们的坚韧不拔, 他们的一腔
热血。至今为止, 他们还没有一个走过一个自己的长征给别人看。他们是得到比别人
多得多的资源,只有拿比别人更丰硕的成果来堵别人的嘴。为此,我更寄希望于低调实
干的wxd。
总之, 为他们的辩护, 支持, 最终是靠他们自己的成绩。 大家踏踏实实地做好自己
的工作最重要。我还是相信, 真的做出大成绩的人大多还是有一点理想的。 也许有一
天,不思考兄, 你的对中国成就贡献说不定还大于syg, ry他们呢。 这才是您真心最
期望的吧

【在 n********k 的大作中提到】
: 是呀,太多的明白人了,为什么有人不明白:))
相关主题
施一公 1篇Science,2篇Molecular Cell同日发表施一公忍不住痛批北京空气污染 自己发文时心情很复杂zz
饶毅和施一公的动机太成问题了标 题: 施一公:居安思危 实现强国梦想 zt
中国科学的自信和自省:前途乐观 改革渐进【转载】施一公究竟说什么了??
进入Biology版参与讨论
h********0
发帖数: 12056
51
施一共最大的悲剧就是他以为靠在英国办得nature 发文章就能救中国。其实,
中国更需要技术而不是科学,科学需要长的时间才能做出原创的工作,对社会
的回报也不是短时期能看到的。
k****o
发帖数: 589
52
我觉得这个话题不如放一放,等若干年后看施教授是否从政远离科研再挖坟不迟。
z****u
发帖数: 1007
53
佩服SYG这样的想法。
现在这个社会理想以及理想主义是被抨击被当作不正常。几乎所有的人都被肤浅的物欲
驱使着,
这样的社会才是问题。

【在 n********k 的大作中提到】
: 想了再想, 觉得也许不妥,因为没有问过写信人的意见;从几年前因为批评某人而结
: 识, 但几年由于生机疏于联系,到因为SYG而又有了联系。。。想想,我还是决定转帖
: 一下,我想原作者应该不会怪我。顺便说一点,对于SYG和RY,我还是没有定论,我还是
: 要观望,他们有些高调让我不解,但想想又好像明白许多.
: 从小到大, 到现在,自己也一直被认为是个很怪胎的人,做着很多让别人不解的事情
: ,除了少数几个的交往很深的朋友,忘年交和二哥,包括自己的家人,和其他很好的朋
: 友,都觉得自己脑子有问题,读书读多了读傻了。尽管很多时候是不同意他们的做法和
: 想法,但一直不愿意相信SYG和RY的龌龊和恶心,也是很大程度上基于此,基于自己的
: 心境,我其实可以体会到他们很多的心境,不过只是自己的无能,没有站在那个平台的
: 本钱,否则,我想我也会做很多类似于他们的事情,有类似他们的幼齿和冲动,不为什

b*******n
发帖数: 8420
54
这就是中美生物本科教育的一个区别
另外美国转专业的门槛还是比国内低得多,国内大学转专业有名额限制,不是说想走就
能走得了的。跨专业考研倒是一条出路。

【在 y******8 的大作中提到】
: 我只是不小心点了回复而已。:)
: 不过有笔经济账想和你八一八。基础生物医学研究的经费,在美国占联邦经费1%不到,
: 占GDP 0.3%不到。美国学士以上学历的大概占人口30%。到底多少高学历的人“能够”
: 去从事生医类基础研究,算一算就可以知道。
: 美国本科生物类的高年级训练,很多都是以法医技师,医疗助理,和其他职业学位(医
: 生,药剂师等)为主的。
: 所以无论SYG或者CZL怎么说,大部分还是会跟着钱走。最后走到basic research来的是
: 极少数而已。可能着极少部分的人会觉得自己亏了,可从社会而言,顶多亏了0.25%而
: 已。SYG想忽悠更多,也没有可能。
: 现在的学生也不傻,翅膀硬了,就会飞走的。

p*******r
发帖数: 4048
55
嗯, 我今年去招生。生物已经是倒数第二没人报的专业了。倒数第一是临床医学。
今年倒是数学特别火,大家都搞清楚了这个专业能去花儿街。物理也特别火。
最火的当然还是电子和金融。
去招生的数学系的老师都快乐疯了。说往年都没人待见我们呀。。。
国内就是好玩的事很多的,哈哈。
我最近在自动化我的实验室,积极做准备也,呵呵。 :)

【在 i*******n 的大作中提到】
: 现实是
: 报考bio专业的人少了,同时出国的人多了
: 国内各家从NIBS到中科院系统都缺生源
: 于是各个院所都开始搞summer program,从优秀的大四学生中收割一批优秀的学生

p*******r
发帖数: 4048
56
呵呵,老婆才是最重要的。做科学还是应该回到被对科学本身的兴趣驱动才对。

【在 k******0 的大作中提到】
: 说上两句:
: 作为旁观者,我们应该(学会)多角度看问题。很多人受到的洗脑教育,就轻易地偶像
: 崇拜,相信完美的人,疯狂和色彩单一时代塑造的雷锋张海迪等偶像。这些偶像在多元
: 价值观的社会,无疑是会受到质疑和塌崩的。无疑,11公是CNS堆砌起来的科研偶像,
: 是政府和大学希望树立的榜样,他本人也积极配合,可惜对他们而言这是一个错误的年
: 代。作为生物WSN,我佩服他的学术文章发表记录,但不妨碍对他作为公众人物的观点
: 提出质疑,不会因为他的CNS而拔高他其它方面的能力。
: 对于过于理想化和过分抱负的人,我都抱有同情的态度。首先我们都应该将自己定位在
: 普通人的地位,不要轻易高估自己和低估别人的能力。只有少数的人在适当的位置适当
: 的时间做出超出常人的事情,留名史册。如果把自己把自己定位于这类人,除非天才,

p*******r
发帖数: 4048
57
生物这个产业的搞法,必须改革,必须工业化。我一直这么觉得。
我最近很多精力都放在自动化上面。

【在 d****h 的大作中提到】
: 现在国内除了穷得实在没办法的人,不得不选生物,比如很多师范口,农口的学生都是
: 如此
: 基本上忽悠不到啥人来了
: 这帮孙子无论咋卯足劲儿忽悠都没有用
: 随便查了几个所谓牛逼的学校,生物录取分数线,都是划线分数,擦线录取的

O******e
发帖数: 4845
58
竟然公开讨好你老婆。。。。。

【在 p*******r 的大作中提到】
: 呵呵,老婆才是最重要的。做科学还是应该回到被对科学本身的兴趣驱动才对。
a****k
发帖数: 1130
59
此帖应该m了存档留记录:P

【在 O******e 的大作中提到】
: 竟然公开讨好你老婆。。。。。
j**********k
发帖数: 296
60
!!!

【在 a****k 的大作中提到】
: 此帖应该m了存档留记录:P
相关主题
非正常施一公专访:中国最好大学不逊色美国顶尖大学我怎么感觉施一公这次评为NAS和AAAS外籍院士都是自己一手推动的呢?
其实乙肝受体文章发表在JV上大家都不会有意见了施一公:归来吧,千老们!ZT
猛料:本周施一公当选美国NAS外籍院士施一公一家在北京电视台《家和万事兴》的节目
进入Biology版参与讨论
I***a
发帖数: 13467
61
这个建议好,
多年后,来挖坟鞭尸。

【在 k****o 的大作中提到】
: 我觉得这个话题不如放一放,等若干年后看施教授是否从政远离科研再挖坟不迟。
w**********e
发帖数: 557
62
转帖不妥

【在 n********k 的大作中提到】
: 想了再想, 觉得也许不妥,因为没有问过写信人的意见;从几年前因为批评某人而结
: 识, 但几年由于生机疏于联系,到因为SYG而又有了联系。。。想想,我还是决定转帖
: 一下,我想原作者应该不会怪我。顺便说一点,对于SYG和RY,我还是没有定论,我还是
: 要观望,他们有些高调让我不解,但想想又好像明白许多.
: 从小到大, 到现在,自己也一直被认为是个很怪胎的人,做着很多让别人不解的事情
: ,除了少数几个的交往很深的朋友,忘年交和二哥,包括自己的家人,和其他很好的朋
: 友,都觉得自己脑子有问题,读书读多了读傻了。尽管很多时候是不同意他们的做法和
: 想法,但一直不愿意相信SYG和RY的龌龊和恶心,也是很大程度上基于此,基于自己的
: 心境,我其实可以体会到他们很多的心境,不过只是自己的无能,没有站在那个平台的
: 本钱,否则,我想我也会做很多类似于他们的事情,有类似他们的幼齿和冲动,不为什

1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
非正常施一公专访:中国最好大学不逊色美国顶尖大学施一公的前途无量啊
其实乙肝受体文章发表在JV上大家都不会有意见了Eric Gouaux @ Vollum of OHSU
猛料:本周施一公当选美国NAS外籍院士Yigong山大还有一位高徒
我怎么感觉施一公这次评为NAS和AAAS外籍院士都是自己一手推动的呢?一公就一定要强调优秀的人就要承担让这个国家强大的责任。
施一公:归来吧,千老们!ZT一公今年(甚至未来几年)得诺奖的可能性?
施一公一家在北京电视台《家和万事兴》的节目施一公 1篇Science,2篇Molecular Cell同日发表
一公时代的到来zz饶毅和施一公的动机太成问题了
我给施一公说句话中国科学的自信和自省:前途乐观 改革渐进【转载】
相关话题的讨论汇总
话题: 施一公话题: 一公话题: 生物话题: syg话题: 理想