由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - Re: 饶毅的公开信到底能起多大作用? (转载)
相关主题
2010年9月3日,北大清华生命科学院院长(饶毅、施一公)联名在《SCIENCE》发文章抨击科研现状zz饶毅请进: 如何让NATURE撤稿
饶毅同学该跳这个Nature新闻评论坑了把韩春雨的基因编辑中心投资2.24亿
Nature, 叶诗文, 造假, 饶毅, 施一公, 王小东招聘 材料方向 科技开发负责人(北京) (转载)
奥运与我何相干 --饶毅写了一个proposal,却被狂踩,连递交的勇气都没有了
饶毅的文章在nature news上公开发表了吗?可以用cDNA样品残留的gDNA做实验吗?
由饶毅email再谈nature事件反应过度性贿赂, 算学术腐败吗? (转载)
没签名抵制nature,但是想督促nature撤稿道歉的可以跟进數據分析專業 不愁工作難找 (转载)
向立铭,Jiang Lai, 深海饶毅三位同学致以最崇高的敬意!數據分析專業 不愁工作難找 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 饶毅话题: 联名话题: nature话题: 作用话题: 能起
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
B*****t
发帖数: 438
1
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Bailout (秋海棠), 信区: Military
标 题: Re: 饶毅的公开信到底能起多大作用?
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 4 12:55:04 2012, 美东)
首先, 旗帜鲜明的狂赞饶毅,他做了很多人想做、但苦于没有能力或者是没有影响去
做的事情,算得上是敢于挺身而出、担当大义得英雄。
但还是不得不说,你这个问题问得很不是时候、也很残酷, 基本上没有人敢于回答或
者是面对。
因为基本答案就如你所说的,除了在华人圈里引起阵阵高潮以外,基本上不会有太大的
作用,也就是说不会改变“频频受辱”的现状。
具体可以参照上次SD大学辱华事件。
即使如此,依然得大赞饶毅,关键时刻能够挺身而出,说总比不说要好!
如果中国同胞、还有我们背后“强大的祖国政府”都像饶毅一样有骨气和胆量, 也就
不会出现“频频受辱”的现状了。
B*****t
发帖数: 438
2
也赞本版那些联名抗议的同胞,好样的。
但是必须冷静地指出,目前这种层次的抗议和抵制措施是没有多少实际操作可能性、也
不会有什么实际作用的。
这个不是泼冷水,大家心情都是值得敬佩的,也作了很多世纪的事情。
但是,我们必须有一个很好的行动纲领和方向。
现在应该调整方向,与其和nature杂志抗议,还不如釜底抽薪,海外学者联名向国内国
家有关教育和科研部门宣传这个事情,敦促他们删除、或则降低nature在中国学术学术
的地位。(修改:残酷的现实表明,"海外学者联名向国内"是大忌)
只要他们又一个申明和行动,比如以后不再将nature当作高端榨汁的话,nature马上扶
软。
这个事情天朝有关机构不出面、不威胁封禁nature的话,最终就没有赢得可能。
西方人都知道,在中国如此吹捧nature的现实情况下,谈联名抵制?赫赫,可能吗?
联名抵制日货、中国食品企业联名签署诚信承诺、谠言联名抵制腐败、联名戒烟??

【在 B*****t 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: Bailout (秋海棠), 信区: Military
: 标 题: Re: 饶毅的公开信到底能起多大作用?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 4 12:55:04 2012, 美东)
: 首先, 旗帜鲜明的狂赞饶毅,他做了很多人想做、但苦于没有能力或者是没有影响去
: 做的事情,算得上是敢于挺身而出、担当大义得英雄。
: 但还是不得不说,你这个问题问得很不是时候、也很残酷, 基本上没有人敢于回答或
: 者是面对。
: 因为基本答案就如你所说的,除了在华人圈里引起阵阵高潮以外,基本上不会有太大的
: 作用,也就是说不会改变“频频受辱”的现状。

B*****t
发帖数: 438
3
残酷的事实再次表明,经过这次事件以后,nature在中国的地位和声望进一步提高,“
有错就该“的“自然”科学态度和风范(新华社语)将被进一步推崇膜拜。
为了响应国家的号召,那些要回国报效祖国的莘莘学子,还将一如既往的将自己最好的
成果投向nature,并以此而倍感荣幸。
D*a
发帖数: 6830
4
你前面说了一大堆,最后来了一句“这个事情天朝有关机构不出面、不威胁封禁nature
的话,最终就没有赢得可能。”
把自己推得一干二净,你咋不能牵头去找天朝有关机构呢?

【在 B*****t 的大作中提到】
: 也赞本版那些联名抗议的同胞,好样的。
: 但是必须冷静地指出,目前这种层次的抗议和抵制措施是没有多少实际操作可能性、也
: 不会有什么实际作用的。
: 这个不是泼冷水,大家心情都是值得敬佩的,也作了很多世纪的事情。
: 但是,我们必须有一个很好的行动纲领和方向。
: 现在应该调整方向,与其和nature杂志抗议,还不如釜底抽薪,海外学者联名向国内国
: 家有关教育和科研部门宣传这个事情,敦促他们删除、或则降低nature在中国学术学术
: 的地位。(修改:残酷的现实表明,"海外学者联名向国内"是大忌)
: 只要他们又一个申明和行动,比如以后不再将nature当作高端榨汁的话,nature马上扶
: 软。

B*****t
发帖数: 438
5
你怎么知道我没有找过?
以为非的嚷嚷?
就是残酷的事实让我质疑这个作用的。

nature

【在 D*a 的大作中提到】
: 你前面说了一大堆,最后来了一句“这个事情天朝有关机构不出面、不威胁封禁nature
: 的话,最终就没有赢得可能。”
: 把自己推得一干二净,你咋不能牵头去找天朝有关机构呢?

D*a
发帖数: 6830
6
那你就起草一下建议书“海外学者联名向国内国家有关教育和科研部门宣传这个事情,
敦促他们删除、或则降低nature在中国学术学术的地位。”

【在 B*****t 的大作中提到】
: 你怎么知道我没有找过?
: 以为非的嚷嚷?
: 就是残酷的事实让我质疑这个作用的。
:
: nature

B*****t
发帖数: 438
7
当然,偶一直在以自己认为正确的方式来行动,这个已经不是第一次了。
但偶发现还是别来“海外学者联名“这一套,不要以外“海外学者联名“有多大的作用
,国内非常反感这个提法。
现实远比想象的残酷的多。看看国内媒体不痛不痒、阳奉阴违的调子你就知道了。

【在 D*a 的大作中提到】
: 那你就起草一下建议书“海外学者联名向国内国家有关教育和科研部门宣传这个事情,
: 敦促他们删除、或则降低nature在中国学术学术的地位。”

g********0
发帖数: 6201
8
需要洋大人亲自出面,当然洋大人肯定不会给自己上眼药,所以肯定是干不成的啦

【在 B*****t 的大作中提到】
: 当然,偶一直在以自己认为正确的方式来行动,这个已经不是第一次了。
: 但偶发现还是别来“海外学者联名“这一套,不要以外“海外学者联名“有多大的作用
: ,国内非常反感这个提法。
: 现实远比想象的残酷的多。看看国内媒体不痛不痒、阳奉阴违的调子你就知道了。

l**********1
发帖数: 5204
9
LZ 龙门客栈的店小二 一个
参看
http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31709611.html
4th floor

【在 D*a 的大作中提到】
: 那你就起草一下建议书“海外学者联名向国内国家有关教育和科研部门宣传这个事情,
: 敦促他们删除、或则降低nature在中国学术学术的地位。”

1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
數據分析專業 不愁工作難找 (转载)饶毅的文章在nature news上公开发表了吗?
苦逼博后要不要跳槽换位置?由饶毅email再谈nature事件反应过度
希望施饶联名能敦促政府政治改革没签名抵制nature,但是想督促nature撤稿道歉的可以跟进
公开信的帖子咋被删了?我刚给转成了图像贴上向立铭,Jiang Lai, 深海饶毅三位同学致以最崇高的敬意!
2010年9月3日,北大清华生命科学院院长(饶毅、施一公)联名在《SCIENCE》发文章抨击科研现状zz饶毅请进: 如何让NATURE撤稿
饶毅同学该跳这个Nature新闻评论坑了把韩春雨的基因编辑中心投资2.24亿
Nature, 叶诗文, 造假, 饶毅, 施一公, 王小东招聘 材料方向 科技开发负责人(北京) (转载)
奥运与我何相干 --饶毅写了一个proposal,却被狂踩,连递交的勇气都没有了
相关话题的讨论汇总
话题: 饶毅话题: 联名话题: nature话题: 作用话题: 能起